公示开始时间: 2023-09-01 |
公示结束时间: 2023-09-04 |
2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程二次 (招标项目编号: S*A* ),建设单位名称: (略) 交通委员会怀柔公路分局 ,建设地点: (略) 怀柔区 怀柔区 ,评标日期: 2023年09月01日 。经评标委员会评审,确定 001 2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京恒达 (略) | 90.* | 2 | (略) 七环工程 (略) | 83.* | 3 | 北京 (略) | 80.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京恒达 (略) | 郝凡志 | JGJ* | 2020 年顺义区机场东路(K0+000~K6+000)大修工程;门头沟区达洪路大修工程。 | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 张丽素 | JGJ* | 昌平区昌崔路(K3+900-K12+590)大修工程第二标段;门头沟109大修工程 | | | | 3 | 北京 (略) | 史宪辉 | JGJ* | 密云区密兴旧路一(K19+000~K22+762)道路大修工程;密云区新西路大修工程 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京恒达 (略) | 响应 | 2 | (略) 七环工程 (略) | 响应 | 3 | 北京 (略) | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员会怀柔公路分局 | 招标代理机构: 北京筑鑫兴业 (略) |
地 址: (略) 怀柔区府前街1号 | 地 址: (略) 密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
联 系 人: 王英、赵文静 | 联 系 人: 李明燕 |
电 话: 010-*-8114 | 电 话: 010-* |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2022年普通公路中修工程(第三批)、2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京恒达 (略) | * | 485 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 郝凡志 | 2 | 北京华通公路 (略) | | / | / | | 3 | (略) 七环工程 (略) | * | 485 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张丽素 | 4 | 北京顺通公路交通 (略) | | / | / | | 5 | 北京 (略) | | / | / | | 6 | 北京 (略) | * | 485 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 史宪辉 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京 (略) | 业绩 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 23.0000 | 27.0000 | 26.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.9670 | 9.9670 | 9.9670 | 9.9670 | 9.9670 | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 28.0000 | 30.0000 | 26.7000 | 29.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.3790 | 9.3790 | 9.3790 | 9.3790 | 9.3790 | 北京恒达 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 技术建议书 | 32.5000 | 32.5000 | 31.5000 | 28.0000 | 29.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.4550 | 9.4550 | 9.4550 | 9.4550 | 9.4550 | |