| 公示开始时间： 2024-07-17 |
| 公示结束时间： 2024-07-22 |
| 2024 (略) (略) 面、桥梁养护（中修）工程 （招标项目编号： S(略)A(略) ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月16日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 (略) (略) 面、桥梁养护（中修）工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 (略) (略) 面、桥梁养护（中修）工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 桥 (略) | 94.0370 | | 2 | (略) (略) | 93.5020 | | 3 | (略) (略) | 91.1750 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 桥 (略) | 蔡惠民 | 京(略)6,京交安B(18)G(略) | (略) (略) （ (略) - (略) ）改建工程1#合同;京 (略) （机场南 (略) ~市届）工程土建第四合同段; (略) (略) （ (略) - (略) ）提级改造工程; (略) (略) 大修工程、 (略) 、 (略) (略) 预防性养护工程建设-移交（BT）; (略) 20 (略) 小修工程;城市副中心临时 (略) 线完善专项工程; (略) (略) （K0+000-K4+000）、 (略) （K7+258-K11+438）附属设施中修工程、国道修复工程;2020 (略) (略) 、 (略) 中修工程、 (略) (略) 无障碍整治工程; (略) 2021 (略) 建设工程施工2标 | 范振江 | 京交安B(05)G(略) | (略) 二环快速干道工程; (略) 二期工程A2合同段; (略) 202国道扩宽改造工程第10标段;黑龙江拉林至五常至省界一级桥梁第二标段;黑龙江省嘉荫至萝北S312第一标段; (略) (略) 聚富苑桥改造工程;201 (略) (略) (略) 大修、预养工程（ (略) 大修工程）第1标段; (略) (略) （K2+600-K4+066）大修工程; (略) (略) （ (略) ）（K0+000-K10+540）大修工程;2020年京 (略) 路 (略) 治及预防性养护工程第一标段;2021 (略) (略) 大修工程; (略) 史村桥应急抢修工程施工 | | 2 | (略) (略) | 刘艳平 | 京(略)9,京交安B(21)G(略) | (略) (略) （ (略) - (略) ）提级改造工程; (略) (略) 二期（ (略) -市界）道路工程建设-移交（BT）;201 (略) (略) (略) 大修、预养工程（ (略) 大修工程）第1标段; (略) (略) （K2+600-K4+066）大修工程; (略) (略) （ (略) ）（K0+000-K10+540）大修工程; (略) (略) （K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020 (略) 通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021 (略) (略) （K13+830-K19+000）、 (略) （K0+000-K3+800）中修工程;2022 (略) 唐通线、 (略) 中修工程 | 薛韶儒 | 京交安B(21)G(略) | (略) (略) （ (略) - (略) ）提级改造工程; (略) (略) 二期（ (略) -市界）道路工程建设-移交（BT）;201 (略) (略) (略) 大修、预养工程（ (略) 大修工程）第1标段;2016 (略) (略) 交通综合治理工程; (略) (略) （K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020 (略) 通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021 (略) (略) （K13+830-K19+000）、 (略) （K0+000-K3+800）中修工程;2022 (略) 唐通线、 (略) 中修工程 | | 3 | (略) (略) | 洪丽 | 京(略)2,京交安B(23)G(略) | (略) 改建工程; (略) （ (略) 界-大汤山桥）道路改建工程施工第2标段; (略) (略) （K10+950-K14+506）大修工程; (略) 水关之线大修工程; (略) (略) （K27+000-K32+817）大修工程;2020 (略) 道路小修工程 | 曹英杰 | 京交安B(10)G(略) | (略) （ (略) 界-大汤山桥）道路改建工程施工第2标段;2016 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 中修工程;2018 (略) (略) 平峪1#桥、狼牙沟 (略) 支线刺猬河桥桥梁中修工程;2020 (略) G234、 (略) 、京深线、108复线中修工程;2022 (略) (略) （K14+700-K20+682）修复养护工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 桥 (略) | 响应 | | 2 | (略) (略) | 响应 | | 3 | (略) (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 (略) (略) 面、桥梁养护（中修）工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 阿拉善盟 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-(略)；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) (略) 运河西大街244号 | 地 址： 北京经济技 (略) (略) (略)12号 |
| 联 系 人： 闫晓海 | 联 系 人： 高磊、刘欢 |
| 电 话： 010-(略) | 电 话： 010-(略) |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 (略) (略) 面、桥梁养护（中修）工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟 (略) | | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 何玉龙,王塔娜 | | 2 | 安徽 (略) | | / | / | | | 3 | 安徽 (略) | | / | / | | | 4 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 5 | (略) 桥方舟 (略) | | / | / | | | 6 | (略) 桥 (略) | (略) | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 蔡惠民,范振江 | | 7 | (略) (略) | (略) | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 洪丽,曹英杰 | | 8 | (略) (略) | (略) | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘艳平,薛韶儒 | | 9 | 北 (略) (略) | | / | / | | | 10 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 11 | 广西北投交通 (略) | | / | / | | | 12 | (略) (略) | | / | / | | | 13 | 广西 (略) | | / | / | | | 14 | (略) (略) | | / | / | | | 15 | 湖 (略) (略) | | / | / | | | 16 | 湖南 (略) | | / | / | | | 17 | (略) | | / | / | | | 18 | 汇 (略) (略) | | / | / | | | 19 | 江苏 (略) | | / | / | | | 20 | (略) (略) | | / | / | | | 21 | 江西 (略) | | / | / | | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | (略) | | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 贾天伟,宁卫华 | | 24 | 陕 (略) (略) | | / | / | | | 25 | 沈 (略) (略) | | / | / | | | 26 | 石家 (略) (略) | | / | / | | | 27 | (略) | (略) | 61 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 张海,曹凯 | | 28 | (略) (略) | | / | / | | | 29 | 重庆交通建设(集团) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（12）要求 | | 2 | 阿拉善盟 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（12）要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 桥 (略) | 报价评审 | 94.0370 | 94.0370 | 94.0370 | 94.0370 | 94.0370 | | (略) (略) | 报价评审 | 91.1750 | 91.1750 | 91.1750 | 91.1750 | 91.1750 | | (略) (略) | 报价评审 | 93.5020 | 93.5020 | 93.5020 | 93.5020 | 93.5020 | | (略) | 报价评审 | 90.4250 | 90.4250 | 90.4250 | 90.4250 | 90.4250 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号