PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目概况
1、项目名称：襄城县水利局襄城县城乡供水一体化项目勘察设计、特许经营投融资咨询项目（不见面开标）
2、项目编号：襄财招标采购-2024-29
3、招标公告发布日期：2024年6月20日
4、变更公告发布日期：2024年7月2日
5、开标日期：2024年07月18日09时00分（北京时间）
6、采购方式：公开招标
7、采购内容：本项目分为2个标段。1标段为勘测设计；2标段为特许经营投融资咨询。
（1）勘测设计：本项目初步设计、招标设计（技术条款和工程量清单），施工图设计及后期现场服务；以及项目审批所需的相关专题报告。
（2）特许经营投融资咨询：采购一家专业咨询服务机构，为襄城县城乡供水一体化项目提供特许经营投融资咨询服务。
8、预算金额：1标段：*元；最高限价：*元。
2标段：*元；最高限价：*元。
9、服务期限：
（1）勘测设计：45日历天（合同签订后30日历天完成初步设计，初步设计完成后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。）
（2） 特许经营投融资咨询：服务期限为1年。
10、质量要求：满足国家相关法律规定和现行行业标准与规范和招标文件要求。
11、评标办法：综合评分法
12、资格审查方式：资格后审
13、是否专门面向中小企业：否
14、招标公告刊登的媒体：《河南省 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) （河南省· (略) ）》。
二、开标记录
1标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 服务期限 |
| 1 | 河南省水利 (略) | *.00 | 45日历天（30日历天完成初设，初设后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成） |
| 2 | 中国电建集团西北勘 (略) | *.00 | 45日历天（合同签订后30日历天完成初步设计，初步设计完成后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。） |
| 3 | 中水北方勘测设计研究有限责 任公司 | *.00 | 45日历天（合同签订后30日历天完成初步设计，初步设计完成后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。） |
| 4 | 中国电建集团北京勘 (略) | *.00 | 45日历天（合同签订后30日历天完成初步设计，初步设计完成后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。） |
| 5 | 黄河勘测规 (略) | *.00 | 45日历天（合同签订后30日历天完成初步设计，初步设计完成后15日历天完成招标设计工作，施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。） |
2标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 服务期限 |
| 1 | 宁波 (略) | *.00 | 服务期限为1年 |
| 2 | 中盎 (略) | *.00 | 服务期限为1年 |
| 3 | 北京 (略) | *.00 | 服务期限为1年 |
| 4 | 北京 (略) | *.00 | 服务期限为1年 |
三、资格审查情况
1标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省水利 (略) | ||
| 2 | 中国电建集团西北勘 (略) | ||
| 3 | 中水北方勘测设计研究有限责 任公司 | ||
| 4 | 中国电建集团北京勘 (略) | ||
| 5 | 黄河勘测规 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
2标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 宁波 (略) | ||
| 2 | 中盎 (略) | ||
| 3 | 北京 (略) | ||
| 4 | 北京 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
1标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
2标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
1标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南省水利 (略) | ||
| 2 | 中国电建集团西北勘 (略) | ||
| 3 | 中水北方勘测设计研究有限责 任公司 | ||
| 4 | 中国电建集团北京勘 (略) | ||
| 5 | 黄河勘测规 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
2标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 宁波 (略) | ||
| 2 | 中盎 (略) | ||
| 3 | 北京 (略) | ||
| 4 | 北京 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
1标段：
| 投标人名称 | 河南省水利 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |||
| 企业荣誉 （7分） | 企业业绩 （12分） | 企业资信 （3分） | 专业人员配备（18分） | ||||
| 评委1 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 35 | 76.61 |
| 评委2 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 29 | 70.61 |
| 评委3 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 29 | 70.61 |
| 评委4 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 30 | 71.61 |
| 评委5 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 32 | 73.61 |
| 评委6 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 34 | 75.61 |
| 评委7 | 9.61 | 5 | 12 | 3 | 12 | 39 | 80.61 |
| 评审得分 | 74.18 | ||||||
| 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
企业业绩：
（1） (略) 独立矿区生活供水改造工程勘察设计项目；
（2）淇滨区农村供水“四化”项目勘测设计项目；
（3）杞县水源地供水特许经营项目勘察设计；
（4）淇县城乡供水一体化项目全过程咨询服务；
（5）沈丘县城乡供水一体化工程（EPC+F）总承包项目；
评标委员会审查未通过的：
（1） (略) 南水北调中线供水工程勘察、设计（未通过原因：未提供中标通知书原件扫描件（或图片）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的：建筑专业（1人）、测绘专业（1人）、结构专业（1人）、电气专业（1人）、岩土专业（1人）、造价专业（1人）。
评标委员会审查未通过的：
（1）暖通专业：石公瑾（未通过原因：未提供高级技术职称）
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人获得国家优质工程奖2项；
（2） (略) 政类项目省部级设计奖1项；
（3）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（4）投标人具有有效期内的ISO*环境管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效期内的ISO*职业健康安全体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 中国电建集团西北勘 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |||
| 企业荣誉 （7分） | 企业业绩 （12分） | 企业资信 （3分） | 专业人员配备（18分） | ||||
| 评委1 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 29 | 59 |
| 评委2 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 29 | 59 |
| 评委3 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 30 | 60 |
| 评委4 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 30 | 60 |
| 评委5 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 29 | 59 |
| 评委6 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 32 | 62 |
| 评委7 | 10.00 | 0 | 3 | 3 | 14 | 39 | 69 |
| 评审得分 | 61.14 | ||||||
| 排序 | 5 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
企业业绩：
（1）榆阳区镇川集镇供水工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的：建筑专业（1人）、测绘专业（1人）、结构专业（1人）、电气专业（1人）、岩土专业（1人）、暖通专业（1人）、造价专业（1人）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO*环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO*职业健康安全体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 中水北方勘测 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |||
| 企业荣誉 （7分） | 企业业绩 （12分） | 企业资信 （3分） | 专业人员配备（18分） | ||||
| 评委1 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 20 | 60.54 |
| 评委2 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 29 | 69.54 |
| 评委3 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 29 | 69.54 |
| 评委4 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 30 | 70.54 |
| 评委5 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 32 | 72.54 |
| 评委6 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 34 | 74.54 |
| 评委7 | 9.54 | 0 | 12 | 3 | 16 | 39 | 79.54 |
| 评审得分 | 70.97 | ||||||
| 排序 | 4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
企业业绩：
（1）隆子县色曲水源供水工程勘察设计；
（2）文山州砚山县城乡供水一体化项目；
（3）叶县城乡一体化供水项目勘察设计；
（4）浑源城乡一体化供水工程设计施工总承包；
项目负责人业绩：
（1）叶县城乡一体化供水项目勘察设计；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的：建筑专业（1人）、测绘专业（1人）、结构专业（1人）、电气专业（1人）、岩土专业（1人）、暖通专业（1人）、造价专业（1人）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内的ISO*环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内的ISO*职业健康安全体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 中国电建集团北京勘 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |||
| 企业荣誉 （7分） | 企业业绩 （12分） | 企业资信 （3分） | 专业人员配备（18分） | ||||
| 评委1 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 39 | 88.89 |
| 评委2 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 37 | 86.89 |
| 评委3 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 44 | 93.89 |
| 评委4 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 37 | 86.89 |
| 评委5 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 36 | 85.89 |
| 评委6 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 46 | 95.89 |
| 评委7 | 9.89 | 7 | 12 | 3 | 18 | 39 | 88.89 |
| 评审得分 | 89.60 | ||||||
| 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
企业业绩：
（1）鹤庆县农村规模化供水项目(城乡供水一体化)勘察设计；
（2）长寿区小石门长江水源工程EPC总承包；
（3）通海县杞麓湖东南西岸片区供水工程 EPC 总承包；
（4）康县阳坝供水工程(一期)设计项目；
项目负责人业绩：
（1）陇县城乡供水一体化段家峡引水工程勘察设计项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的：建筑专业（1人）、测绘专业（1人）、结构专业（1人）、电气专业（1人）、岩土专业（1人）、暖通专业（1人）、造价专业（1人）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人获得国家优质工程奖1项；
（2） (略) 政类项目省部级设计奖4项；
（3）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（4）投标人具有有效期内的ISO*环境管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效期内的ISO*职业健康安全体系认证证书；
（6）项目负责人获得过类似项目省部级奖2项；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 黄河勘测规 (略) | ||||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |||
| 企业荣誉 （7分） | 企业业绩 （12分） | 企业资信 （3分） | 专业人员配备（18分） | ||||
| 评委1 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 37 | 79.69 |
| 评委2 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 29 | 71.69 |
| 评委3 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 39 | 81.69 |
| 评委4 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 33 | 75.69 |
| 评委5 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 36 | 78.69 |
| 评委6 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 34 | 76.69 |
| 评委7 | 9.69 | 5 | 9 | 3 | 16 | 39 | 81.69 |
| 评审得分 | 77.98 | ||||||
| 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
企业业绩：
（1）乌兰察布中心城区输供水工程可行性研究阶段勘察设计项目；
（2）阳城县张峰一干片区一体化供水末 (略) 改造与提升工程初步设计；
（3）新干县城乡供水一体化施工图设计；
项目负责人业绩：
（1）乌兰察布中心城区输供水工程可行性研究阶段勘察设计项目；
（2）阳城县张峰一干片区一体化供水末 (略) 改造与提升工程初步设计；
（3）新干县城乡供水一体化施工图设计；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的：建筑专业（1人）、测绘专业（1人）、结构专业（1人）、电气专业（1人）、岩土专业（1人）、暖通专业（1人）、造价专业（1人）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）投标人获得国家优质工程奖1项；
（2） (略) 政类项目省部级设计奖1项；
（3）投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（4）投标人具有有效期内的ISO*环境管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效期内的ISO*职业健康安全体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
2标段：
| 投标人名称 | 宁波 (略) | |||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业实力 （5分） | 企业业绩 （21分） | 服务团队 （14分） | ||||
| 评委1 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 30 | 56.6 |
| 评委2 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 30 | 56.6 |
| 评委3 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 34 | 60.6 |
| 评委4 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 30 | 56.6 |
| 评委5 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 26 | 52.6 |
| 评委6 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 34 | 60.6 |
| 评委7 | 9.60 | 5 | 12 | 0 | 34 | 60.6 |
| 评审得分 | 57.74 | |||||
| 排序 | 4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）海曙区望春工业园区WCH-04-d1-1地块保障性租赁住房(健康驿站)建设项目；
（2）九龙湖西河紧 (略) 更新项目；
（3）象山县白仙山水库新建工程；
（4） (略) (略) 项目前期咨询服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）项目负责人：郑勇建(高级工程师职称及注册咨询工程师（投资）（未通过原因：未提供近一年内任意一个月的社保证明)；
（2）项目团队成员（不含项目负责人）；徐琴、周琦、谢瑜、邱新志、蓝敏芬(均为注册咨询工程师)（未通过原因：未提供近一年内任意一个月的社保证明；
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具备工程咨询*级资信；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 中盎 (略) | |||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业实力 （5分） | 企业业绩 （21分） | 服务团队 （14分） | ||||
| 评委1 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委2 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委3 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委4 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委5 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委6 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 30 | 58.58 |
| 评委7 | 9.58 | 5 | 6 | 8 | 34 | 62.58 |
| 评审得分 | 59.15 | |||||
| 排序 | 3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）西华县专项债券项目可行性研究报告编制服务2标段；
（2）荥泽古城萌宠乐园项目可行性研究报告编制项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：宁伟(高级工程师职称及注册咨询工程师（投资）)；
（2）项目团队成员（不含项目负责人）；造价工程师（1人）、注册咨询工程师（4人）；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具备工程咨询*级资信；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 北京 (略) | |||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业实力 （5分） | 企业业绩 （21分） | 服务团队 （14分） | ||||
| 评委1 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 38 | 88 |
| 评委2 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 38 | 88 |
| 评委3 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 38 | 88 |
| 评委4 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 34 | 84 |
| 评委5 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 34 | 84 |
| 评委6 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 38 | 88 |
| 评委7 | 10.00 | 5 | 21 | 14 | 34 | 84 |
| 评审得分 | 86.29 | |||||
| 排序 | 1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）洛浦县城乡供水一体化工程特许经营项目咨询；
（2） (略) 供水特许经营项目全流程咨询服务；
（3） (略) 南部沿海城乡一体化供水一期工程特许经营项目咨询；
（4）平罗县“ (略) +城乡供水”（河西片区）特许经营项目咨询；
（5）澧县城区供水特许经营权转让和东部污水处理厂委托运营项目咨询；
（6） (略) 播州区工业园区供水保障项目特许经营咨询服务咨询服务；
（7） (略) 中心城区供水提质改造项目(一期）特许经营实施方案及协议编制；
（8）沙坡头区“ (略) +城乡供水”特许经营项目咨询；
（9）德江县城乡供水提质改造工程项目特 许经营实施方案、特许经营协议咨询；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：徐志刚(高级工程师职称及注册咨询工程师（投资）)；
（2）项目团队成员（不含项目负责人）；高级经济师（1人）、注册会计师（1人）、法律职业资格（1人）、造价工程师（1人）、注册咨询工程师（2人）；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具备工程咨询*级资信；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 北京 (略) | |||||
| 评审因素 | 价格分值 （10分） | 商务部分（40分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | ||
| 企业实力 （5分） | 企业业绩 （21分） | 服务团队 （14分） | ||||
| 评委1 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 34 | 79.74 |
| 评委2 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 30 | 75.74 |
| 评委3 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 38 | 83.74 |
| 评委4 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 30 | 75.74 |
| 评委5 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 30 | 75.74 |
| 评委6 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 30 | 75.74 |
| 评委7 | 9.74 | 5 | 21 | 10 | 34 | 79.74 |
| 评审得分 | 78.03 | |||||
| 排序 | 2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 静脉产业园采取特许经 营模式咨询服务项目；
（2）镇平县城乡教育综合发展 PPP 项目运营期绩效考评；
（3）内乡县教育信息化扶贫整县推 进 目绩效考核；
（4）内乡县贫困村公共基础设施建 设 目(询服务）；
（5）孟津区交通基础设施一期工程 PPP 项目绩效考核项目；
（6） (略) 农村生活污水治理一期 建设 PPP 项目绩效评价；
（7）镇平县城乡教育综合发展目（效评价）；
评标委员会审查未通过的：
（1）河南邓州湿河国家湿地公园及防护林建设项目（未通过原因：不属于2021年6月以来类似服务咨询项目业绩）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：秦国华(高级工程师职称及注册咨询工程师（投资）)；
（2）项目团队成员（不含项目负责人）；高级经济师与造价工程师（同1人）、注册会计师（1人）、注册咨询工程师（6人）；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具备工程咨询*级资信；
评标委员会审查未通过的：无
（三）最终得分及排序如下：
1标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标人是否小微企业 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 中国电建集团北京勘 (略) | 否 | 89.60 | 1 |
| 2 | 黄河勘测规 (略) | 否 | 77.98 | 2 |
| 3 | 河南省水利 (略) | 否 | 74.18 | 3 |
| 4 | 中水北方勘测设计研究有限责 任公司 | 否 | 70.97 | 4 |
| 5 | 中国电建集团西北勘 (略) | 否 | 61.14 | 5 |
备注：1标段在评审过程中商务部分系统分值设置有误，商务评审部分无法按招标文件评分设置要求正常录入，应采购人要求将商务评分及汇总以手工方式进行评审。
2标段：
| 序号 | 投标人名称 | 投标人是否小微企业 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 北京 (略) | 否 | 86.29 | 1 |
| 2 | 北京 (略) | 否 | 78.03 | 2 |
| 3 | 中盎 (略) | 否 | 59.15 | 3 |
| 4 | 宁波 (略) | 否 | 57.74 | 4 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
1标段：
第一中标候选人：中国电建集团北京勘 (略)
统一社会信用代码：*37J
地址： (略) 朝阳区定福庄西街1号
联系人：陈明月 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：*仟*佰**万元整
第二中标候选人：黄河勘测规 (略)
统一社会信用代码：*500
地址： (略) (略) 109号
联系人：黄池萍 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：*仟*佰**万元整
第三中标候选人：河南省水利 (略)
统一社会信用代码：*05B
地址： (略) 郑东 (略) 16号
联系人：王明军 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：*仟*佰***万元整
2标段：
第一中标候选人：北京 (略)
统一社会信用代码：*766
地址： (略) 海淀 (略) (略) 2号楼5层628
联系人：邱长军 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：***万元整
第二中标候选人：北京 (略)
统一社会信用代码：*634
地址： (略) 丰 (略) 316号B座5层B5-05单元
联系人：杨喜梅 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：***万*仟元整
第三中标候选人：中盎 (略)
统一社会信用代码：*49J
地址： (略) 未央 (略) (略) 十字睿明居1-*号
联系人：赵阳 联系方式：*
中标金额：小写：*.00元
大写：***万*仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
张进德（主任）、朱丽、*文静、李凤祥、房艳丽、司燕华（采购人代表）、岳电欣（采购人代表）
襄城县水利局
2024年7月19日
京公网安备 11010802042560号