乐陵市2024年玉米单产提升工程项目中标候选人公示
项目编号:DZSLLGC-# 信息来源:德州公共资源
公告发布时间:2025-01-09 00:00:00
原文链接地址 一、项目名称: (略) 2024年玉米单产提升工程项目 二、招标项目编号:DZSLLGC-# 三、招标公告发布日期:2024年12月18日 四、开标时间:2025年01月08日09时00分 五、招标方式:公开招标 六、中标情况: A包: 中标 候选人排序 | 单位名称 | 项目 负责人 | 交货期 | 质保期 | 投标报价(元) | | | 一 | 安徽中安 (略) | 蔡京澳 | #方通知后110日内供货安装调试完毕 | 响应招标要求 | #.77 | | | 二 | (略) (略) | 边建伟 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 三 | 山东鲁顺源 (略) | 刘殿军 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | B包: 中标 候选人排序 | 单位名称 | 项目 负责人 | 交货期 | 质保期 | 投标报价(元) | | | 一 | 山东舜凯隆 (略) | 孟祥凤 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 二 | 山东乾元 (略) | 张鹏 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 三 | 山东润盛 (略) | 亓强 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | C包: 中标 候选人排序 | 单位名称 | 项目 负责人 | 交货期 | 质保期 | 投标报价(元) | | | 一 | 山东深蓝 (略) | 程继瑞 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 二 | 山东舜凯隆 (略) | 孟祥凤 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 三 | 山东乾元 (略) | 张鹏 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | D包: 中标 候选人排序 | 单位名称 | 项目 负责人 | 交货期 | 质保期 | 投标报价(元) | | | 一 | 山东 (略) | 张春雪 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 二 | 山东淋垚 (略) | 张海洋 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 三 | 山东乾元 (略) | 张鹏 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | E包: 中标 候选人排序 | 单位名称 | 项目 负责人 | 交货期 | 质保期 | 投标报价(元) | | | 一 | 山东 (略) | 张春雪 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 二 | 山东淋垚 (略) | 张海洋 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | | 三 | 山东乾元 (略) | 张鹏 | 自接到#方通知之日起120天内供货安装调试完毕 | 2年,自验收合格之日起开始计算 | #.00 | | 七、评审结果: A包: 投标人名称 | 报价分 | 商务分 | 技术标评分 | 技术 标 得分 | 小微企业加分 | 总分 | 名次 | 评 委 一 | 评 委 二 | 评 委 三 | 评 委 四 | 评 委 五 | 安徽中安 (略) | 29.99 | 2.00 | 59.70 | 62.30 | 53.50 | 63.80 | 62.00 | 60.26 | 0.00 | 92.25 | 1 | (略) (略) | 29.84 | 0.00 | 56.40 | 53.80 | 50.50 | 58.40 | 61.00 | 56.02 | 0.90 | 86.76 | 2 | 山东鲁顺源 (略) | 29.93 | 0.00 | 56.20 | 55.00 | 51.00 | 59.20 | 55.00 | 55.28 | 0.90 | 86.11 | 3 | (略) | 29.83 | 2.00 | 50.70 | 48.20 | 51.50 | 50.40 | 54.00 | 50.96 | 0.89 | 83.68 | 4 | 安徽 (略) | 29.96 | 0.00 | 47.10 | 49.10 | 50.00 | 51.50 | 47.00 | 48.94 | 0.00 | 78.90 | 5 | 安徽 (略) | 分项报价表中填写的投标人名称与营业执照不一致,未通过形式评审,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | B包: 投标人名称 | 报价分 | 商务分 | 技术标评分 | 技术 标 得分 | 小微企业加分 | 总分 | 名次 | 评 委 一 | 评 委 二 | 评 委 三 | 评 委 四 | 评 委 五 | 山东舜凯隆 (略) | 29.09 | 2.00 | 54.00 | 60.30 | 58.70 | 61.50 | 61.00 | 59.10 | 0.87 | 91.06 | 1 | 山东乾元 (略) | 29.13 | 2.00 | 51.00 | 55.90 | 54.50 | 53.80 | 52.00 | 53.44 | 0.87 | 85.44 | 2 | 山东润盛 (略) | 29.04 | 0.00 | 51.00 | 58.50 | 56.20 | 54.30 | 56.00 | 55.20 | 0.87 | 85.11 | 3 | 德州 (略) | 29.07 | 0.00 | 51.00 | 55.60 | 55.60 | 54.30 | 54.00 | 54.10 | 0.87 | 84.04 | 4 | (略) | 29.31 | 2.00 | 51.50 | 50.40 | 53.10 | 48.20 | 54.00 | 51.44 | 0.88 | 83.63 | 5 | 威海 (略) | 25.64 | 0.00 | 50.50 | 49.20 | 52.90 | 48.40 | 53.00 | 50.80 | 0.77 | 77.21 | 6 | 象鹊电子科技(烟台)有限公司 | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 威海精讯 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 淄博 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 安徽 (略) | 分项报价表中填写的投标人名称与营业执照不一致,未通过形式评审,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | C包: 投标人名称 | 报价分 | 商务分 | 技术标评分 | 技术 标 得分 | 小微企业加分 | 总分 | 名次 | 评 委 一 | 评 委 二 | 评 委 三 | 评 委 四 | 评 委 五 | 山东深蓝 (略) | 29.96 | 2.00 | 59.30 | 61.80 | 57.50 | 61.50 | 57.00 | 59.42 | 0.90 | 90.28 | 1 | 山东舜凯隆 (略) | 29.92 | 2.00 | 49.70 | 61.50 | 54.00 | 60.30 | 57.00 | 56.50 | 0.90 | 89.32 | 2 | 山东乾元 (略) | 29.96 | 2.00 | 55.40 | 54.30 | 51.00 | 55.90 | 52.00 | 53.72 | 0.90 | 86.58 | 3 | (略) 限公司 | 29.88 | 2.00 | 51.40 | 48.40 | 52.00 | 50.40 | 54.00 | 51.24 | 0.90 | 84.02 | 4 | 山邮数字科技(山东)有限公司 | 29.93 | 0.00 | 55.40 | 49.10 | 52.00 | 57.40 | 56.00 | 53.98 | 0.00 | 83.91 | 5 | 神思 (略) | 29.86 | 0.00 | 55.00 | 54.20 | 51.00 | 53.30 | 53.00 | 53.30 | 0.00 | 83.16 | 6 | 安徽 (略) | 29.96 | 0.00 | 57.00 | 49.10 | 50.00 | 51.50 | 47.00 | 50.92 | 0.00 | 80.88 | 7 | 威海 (略) | 25.21 | 0.00 | 55.40 | 48.40 | 50.50 | 49.20 | 53.00 | 51.30 | 0.76 | 77.27 | 8 | 象鹊电子科技(烟台)有限公司 | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 威海精讯 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 淄博 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | D包: 投标人名称 | 报价分 | 商务分 | 技术标评分 | 技术 标 得分 | 小微企业加分 | 总分 | 名次 | 评 委 一 | 评 委 二 | 评 委 三 | 评 委 四 | 评 委 五 | 山东 (略) | 29.95 | 2.00 | 59.00 | 60.00 | 58.00 | 61.50 | 55.00 | 58.70 | 0.90 | 91.55 | 1 | 山东淋垚 (略) | 29.95 | 2.00 | 56.90 | 57.90 | 56.50 | 57.20 | 54.50 | 56.60 | 0.90 | 89.45 | 2 | 山东乾元 (略) | 29.98 | 2.00 | 55.90 | 55.70 | 52.00 | 54.30 | 51.00 | 53.78 | 0.90 | 86.66 | 3 | 山东鲁顺源 (略) | 29.85 | 0.00 | 56.70 | 55.70 | 55.00 | 55.00 | 50.50 | 54.58 | 0.90 | 85.33 | 4 | 德州 (略) | 29.97 | 0.00 | 55.60 | 54.10 | 54.00 | 54.30 | 51.00 | 53.80 | 0.90 | 84.67 | 5 | (略) | 29.85 | 2.00 | 50.40 | 54.60 | 52.00 | 48.10 | 51.50 | 51.32 | 0.90 | 84.07 | 6 | 威海 (略) | 25.20 | 0.00 | 49.20 | 54.30 | 50.00 | 48.40 | 50.50 | 50.48 | 0.76 | 76.44 | 7 | 象鹊电子科技(烟台)有限公司 | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 威海精讯 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | 淄博 (略) | 未按招标文件要求提供合格的营业执照及财务报告,资格审查不通过,经评标委员会一致同意,对其作 (略) 理。 | E包: 投标人名称 | 报价分 | 商务分 | 技术标评分 | 技术 标 得分 | 小微企业加分 | 总分 | 名次 | 评 委 一 | 评 委 二 | 评 委 三 | 评 委 四 | 评 委 五 | 山东 (略) | 29.98 | 2.00 | 61.50 | 55.00 | 59.70 | 59.00 | 53.00 | 57.64 | 0.90 | 90.52 | 1 | 山东淋垚 (略) | 29.97 | 2.00 | 57.20 | 54.50 | 58.40 | 56.90 | 56.50 | 56.70 | 0.90 | 89.57 | 2 | 山东乾元 (略) | 29.99 | 2.00 | 54.30 | 51.00 | 53.80 | 55.90 | 52.00 | 53.40 | 0.90 | 86.29 | 3 | (略) (略) | 29.87 | 0.00 | 53.80 | 50.50 | 56.40 | 56.40 | 55.00 | 54.42 | 0.90 | 85.19 | 4 | (略) | 29.83 | 2.00 | 48.10 | 51.50 | 54.10 | 50.40 | 54.00 | 51.62 | 0.89 | 84.34 | 5 | 八、联系方式: ????1、招 标 人: (略) (略) ???????地 址: (略) 五洲中大道299号 ???????联 系 人:赵女士 联系电话:0534-# ????2、代理机构:华瑞国际 (略) ???????地 址: (略) (略) 康博大厦27层招标部 ???????联 系 人:冯女士 联系电话:0534-#/# 九、公示期限:2025年01月09日至2025年01月14日 十、监督机构: (略) (略) 监督电话:0534-# 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标公示期 (略) 公共资源交易系统或书面形式向招标人提出,逾期将不予受理。 附件:开标记录表.pdf业绩加分项.rar 发布人:华瑞国际 (略) 发布时间 :2025年01月09日 |