盛兰达学院组织部谈判室建设招标变更


(略) 盛兰达 (略) 谈判室建设采购WZZC * -C2- * 6-SLDS质疑函答复

(略) 盛兰 (略) 有限公司

(略) 谈判室建设采购WZZC * -C2- * 6-SLDS

质疑函答复

单位名称: 梧 (略)

地址: (略) 市金 (略) 路 * 号 * 号楼1单元 * 房

邮编： ***

委托代理人姓名：冯俊杰

联系方式： ***

梧 (略) ：

我公司于 * 日下午1 (略) (略) 递交方式送达的关于《 (略) 谈判室建设采购WZZC * -C2- * 6-SLDS质疑函》原件 * 份（落款日期 * 日），针对贵公司提出的问题，我公司及时向采购人汇报，并组织原 (略) 复审，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：根据招标文件第 * 章  项目需求，具体在第 * 页“2、竞争性磋商文件中标注“▲”号的条款为实质性条款，必须满足或优于，否则竞标无效；非“▲”号要求或技术指标发生负偏离或不响应达1项（含）以上的竞标无效。”，以及招标文件第 * 项响应文件评审程序， * .4.3中，具体在第 * 页第 * 句“对于资格条件不符合的供应商或未实质性响应磋商文件的响应文件 (略) 理，磋商小组应当告知有关供应商。”

因此项目4产品标注“▲”，为实质性条款，如不满足，则视为竞标无效。而中标供应商提供的产品无论是大小、厚度、密度等性能，均不能满足产品技术参数的要求，应视为竞标无效。在供应商提交样板时签署的提交样板说明书，可作为事实根据。

答复：提交样板时签署的表格为《样品提交清退表》，仅用于记 (略) 提交样品的时间、样品的规格信息以及后续的清退时间记录，并无说明厚度、密度等性能，更不能说明仅起到防撞作用，并非隔音墙，并未达到隔音功能。

贵公司质疑事项不成立，驳回质疑。

质疑事项2：根据招标文件第 * 页，“4、根据财库〔 * 〕9号及财库〔 * 〕 * 号文件规定，台式计算机，便携式计算机、平板式微型计算机，激光打印机，针式打印机，液晶显示器，制冷压缩机（冷水机组、水源热泵机组、溴化锂吸收式冷水机组），空调机组[多联式空调（热泵）机组（制冷量＞ * 0W），单元式空气调节机（制冷量＞ * 0W）]，专用制冷、空调设备（机房空调），镇流器（管型荧光灯镇流器），空调机[房间空气调节器、多联式空调（热泵）机组（制冷量≤ * 0W）、单元式空气调节机（制冷量≤ * 0W）]，电热水器，普通照明用双端荧光灯，电视设备[普通电视设备（电视机）]，视频设备（视频监控设备、监视器），便器（坐便器、蹲便器、小便器），水嘴均为节能产品政府采购品目清单内标注“★”的品目，属于政府强制采购节能产品。若采购货物属于以上品目清单的产品时，供应商的竞标货物必须使用政府强制采购的节能产品，供应商必须在响应文件中提供由国家确定的认证 (略) 于有效期之内的节能产品认证证书（加盖供应商公章），否则竞标无效。”

本项目采购品目清单内标注“★”的品目，分别为天井空调、挂式空调、 * 寸电视机、监控设备、手提电脑、彩色激光打印机和台式电脑，这些产品必须是政府强制采购节能产品，并提供节能产品认证证书（加盖供应商公章）。而中标供应商多个注“★”的产品均未出现在节能产品政府采购清单内，应视为竞标无效。《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发[ * ] * 号），可作为事实根据。

答复：经磋商小组复查，6家供应商（梧 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市 (略) ）在响应文件中未能完全提供属于政府强制采购的节能产品相应的准确的节能产品认证证书，根据竞争性磋商文件《第 * 章 项目需求》说明4的要求：“标注“★”的品目，属于政府强制采购节能产品。若采购货物属于以上品目清单的产品时，供应商的竞标货物必须使用政府强制采购的节能产品，供应商必须在响应文件中提供由国家确定的认证 (略) 于有效期之内的节能产品认证证书（加盖供应商公章），否则竞标无效”。因此，实质性响应竞争性磋商文件的供应商不足3家，该 (略) 理。

质疑事项3：根据中标供应商提供的报价清单，天井空调为美的（MDV- * ( * )W）， (略) 介绍，该款产品并非天井空调，而是中央空调系列，且加上安装运输成本也要3万元左右，而 (略) 报的 * 元。中标 (略) 为无疑是虚假应标。

答复：经审查，无法证明其为虚假应标。贵公司质疑事项不成立，驳回质疑。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

(略) 盛兰 (略) 有限公司

* 日