| 公示开始时间： 2024-06-27 |
| 公示结束时间： 2024-07-01 |
| 108新 (略) 工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) (略) (略) ，建设地点： (略) 市辖区 房山区 ，评标日期： 2024年06月25日 。经评标委员会评审，确定 001 施工第13标段 、 002 施工第14标段 、 003 施工第15标段 、 004 施工第16标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 施工第13标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中 (略) | 94.* | | 2 | 中 (略) | 96.* | | 3 | 中 (略) | 95.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中 (略) | 刘志武 | 京*5,京交安B(13)G* | (略) 冀津界鲁 (略) 2标;西部开 (略) 通道重庆 (略) 黔江至彭水 (略) 土建工程D9合同段（新 (略) 土建工程（ (略) 基、桥梁））;青海省共和至玉树（结古）公路一期工程GY I -SGA2标段;京港 (略) 驻马店至信阳（豫鄂界）段改扩建土建工程ZXTJ-8标段;延 (略) （北京段）工程第6标段（新 (略) 土建工程（ (略) 基、桥梁），特长隧道：玉渡山隧道为双线分离式隧道，进京段全长4618.4m，出京段全长4680m） | 雷宏 | 京交安B(09)G* | (略) 冀津界鲁 (略) 2标;西部开 (略) 通道重庆 (略) 黔江至彭水 (略) 土建工程D9合同段（新 (略) 土建工程（ (略) 基、桥梁））; (略) 轿子雪 (略) 建设工程第一标段;安徽省北沿 (略) 马鞍山 (略) 基工程03合同段;国 (略) G85渝 (略) 昭通至会泽段改扩建工程土建第1标段;延 (略) （北京段）工程第6标段（新 (略) 土建工程（ (略) 基、桥梁），特长隧道：玉渡山隧道为双线分离式隧道，进京段全长4618.4m，出京段全长4680m） | | 2 | 中 (略) | 杨玉平 | 京*8,京交安B(08)G* | 青 (略) 邯郸 (略) 基、路面工程施工23合同段;湖北省宜昌至巴东（鄂渝界）公路一期土建工程施工YBE27标段;兰州至海口国 (略) （G75）渭源至武都建设项目土建工程试验段WWSY2标段;广东省龙川 (略) （龙川至连平段）土建工程（路基、桥涵、隧道）TJ11合同段;延庆至崇 (略) 河北段主线主体工程施工ZT1标段 | 边俊平 | 京交安B(19)G* | 廊坊至沧 (略) 廊 (略) 基桥涵工程施工S15合同;黄 (略) 路面工程第二合同段;荣成-乌 (略) 河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道、路面施工LJSG-21;二 (略) 苏尼特右旗至张家口联络线苏尼特右旗至化德（蒙冀界） (略) SHZCB标段（锡林郭勒盟境内） | | 3 | 中 (略) | 沈强 | 鲁*5,鲁交安B（07）G* | 国道主干线广 (略) 东段（珠江黄埔大桥）S12标段;乐昌至广 (略) T21合同段;汕（头）湛（江） (略) 清远清新至云浮新兴段项目TJ13合同段;津 (略) 天津站外迁工程1标段;阜宁至溧 (略) 建湖至兴化段JHX-TZ5 | 刘吉昌 | 鲁交安B（11）G* | 国道主干线广 (略) 南段第S15合同段;乐昌至广 (略) T21合同段;广东潮州至惠 (略) 项目TJ06合同段;广东省仁化（湘粤界） (略) 项目第TJ7 标段;329国道上虞 (略) 柯桥钱清至萧山界段改建工程第TJ1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中 (略) | 完全响应 | | 2 | 中 (略) | 完全响应 | | 3 | 中 (略) | 完全响应 | |
| 2、 002 施工第14标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 96.* | | 2 | (略) 政二 (略) | 95.* | | 3 | (略) 政一 (略) | 95.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 魏国斌 | 京*1,京交安B（18）G* | 国道106线玉泉营至固 (略) （京开）土建工程2号标段; (略) 三期（首都 (略) ～京 (略) ）土建工程1A号标段; (略) (略) （ (略) 至京津 (略) 段）路面工程;国道主干线北 (略) （ (略) ）良乡至黄村段土建工程3号标段;河南新蔡至驻马 (略) 土建工程第4合同段;机场南线（京 (略) ~ (略) ）公路工程第2#施工合同段;京 (略) （ (略) ～德胜口段） (略) 面工程1号标段;四川巴中至南 (略) (略) 基及结构土建工程施工D11合同段;京 (略) （北京段）工程第一标段;延 (略) （北京段）工程第3标段;通州环球主题公园 (略) 立交节点工程;通州环球主题公园 (略) 立交节点工程 | 葛洪峰 | 京交安B（19）G* | 阜阳至合 (略) 路基工程FH-16合同段;机场南线（京 (略) ~ (略) ）公路工程第2#施工合同段;省道203线乌兰浩特至零 (略) 土建工程第WLLM-05合同段;济南至广州国 (略) 江西瑞金至寻乌段 (略) 基工程第A2合同段;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界） (略) 项目HSTJ-3标段;京 (略) （北京段）工程第2标段;延 (略) （北京段）工程第3标段;延 (略) （北京段）工程第3标段;通州环球主题公园 (略) 立交节点工程 | | 2 | (略) 政二 (略) | 彭兴坤 | 京*4,京交安B(06)G* | 京 (略) 京冀界至承德段土建工程第6合同段; (略) (略) （良乡-寨口段）公路工程第13#合同段;京 (略) （辛立村收费站-市界）工程第1合同段;京 (略) 股（ (略) ~ (略) 段）工程第8合同段;京 (略) （北京段）工程第8标段;阿苏卫垃圾运 (略) (略) 接入工程 | 逯平 | 京交安B(06)G* | 广东佛 (略) 工程第二合同段;京 (略) 京冀界至承德段土建工程第6合同段;机场南线（京 (略) - (略) ）公路工程第4合同段; (略) (略) （良乡-寨口段）公路工程第13#合同段;京 (略) 股（ (略) ~ (略) 段）工程第8合同段;通 (略) （K6+490-K8+543）大修工程;阿苏卫垃圾运 (略) (略) 接入工程 | | 3 | (略) 政一 (略) | 高飞 | 京*0,京交安B(06)G* | 延 (略) （北京段）工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界) (略) 面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克 (略) 项目ABLJ-18合;京 (略) (机场南 (略) ~市界)工程2#合同;首都机 (略) 工程7#合同段; (略) 京 (略) ( (略) (略) )工程第3#合同段 | 潘江 | 京交安B(06)G* | 延 (略) (北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界) (略) 面工程YBLM4合同段;绥满国道主干线阿荣旗至博克 (略) 项目ABLJ-18合;京 (略) (机场南 (略) ~市界)工程2#合同;首都机 (略) 工程7#合同段; (略) 京 (略) ( (略) (略) )工程第3#合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 政二 (略) | 完全响应 | | 3 | (略) 政一 (略) | 完全响应 | |
| 3、 003 施工第15标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) | 96.* | | 2 | 北京城建 (略) | 95.* | | 3 | 中交一 (略) | 96.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) | 吕卫东 | 京*0,京交安B(20)G* | 重庆丰都至石 (略) A7标;鹤岗至大 (略) 小沟岭 (略) 基、路面、桥梁、隧道工程*合同段;广西贵港至隆 (略) 土建工程GLC-05标段;贵州省石阡至玉屏（大龙） (略) 土建工程TJ04标段 | 叶军永 | 京交安B(06)G* | 沪蓉国道主干线分水岭（鄂豫界）至忠 (略) 第B14合同;椒江二桥及连接线工程第2标段;贵州省道真至瓮 (略) 和溪至 (略) 面工程施工第LM04B标段;都（匀）香（格里拉） (略) 贵州境六盘水至威宁（黔滇界）段路基、桥隧施工招标（二期）LWTJ-8标段;贵州省余庆至安 (略) 罗甸至望谟段 (略) 基、桥隧施工招标LWTJ-9标段 | | 2 | 北京城建 (略) | 郑民 | 京*6,京交安B（10）G* | S11芜湖至黄 (略) 路基工程施工WHLJ-01标段;通 (略) 北延（潞苑北大街—通州顺义区界）道路工程第2标段;南昌至樟 (略) 改扩建项目土建工程施工A2合同段;京 (略) （ (略) -赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段; (略) (略) （良乡~寨口段）公路工程第15#合同段;江西省景婺黄（常） (略) 建设项目第BP2合同段;江西省京 (略) 温家圳至沙塘隘建设项目BP2合同段; (略) (略) （胡各庄至西沙屯）工程第十三标段 | 李志国 | 京交安B（10）G* | S11芜湖至黄 (略) 路基工程施工WHLJ-01标段;202 (略) 专项工程—路况提升工程;安徽省池 (略) (略) 面工程第CZQ-LM-03标段;京 (略) （北京段）工程施工第4标段;京 (略) （ (略) -赵辛店立交段）改建工程第2#施工合同段;泉州至南宁国 (略) （江西境内）石城至吉安段新建工程项目;阿荣旗至深 (略) 信阳 (略) 基工程AS-III-5标段;信丰 (略) 项目PB1标段 | | 3 | 中交一 (略) | 王亚辉 | 闽*2,闽交安B(11)G* | 福建省漳 (略) 漳州段A5合同段;国道主干线广 (略) 九江至小塘段工程第十三合同;福建省莆 (略) 仙游至永 (略) 基土建工程施工第A4标段;厦 (略) 泉 (略) 基土建工程A6合同 | 李春春 | 闽交安B(15)G* | 绍兴至诸 (略) 工程SZTJ08合同;海南省中 (略) 屯昌至琼中段A1合同;海 (略) 网 (略) (略) XSGS-LJA3合同;厦 (略) 龙岩东联络线（龙 (略) 东环线）路基土建工程A3合同段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) | 完全响应 | | 2 | 北京城建 (略) | 完全响应 | | 3 | 中交一 (略) | 完全响应 | |
| 4、 004 施工第16标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中交一 (略) | 96.* | | 2 | 中国铁建大 (略) | 96.* | | 3 | (略) | 96.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中交一 (略) | 韩玉涛 | 京*5,京交安B(07)G* | 河南省叶 (略) NO.13合同段;宁 (略) 路面工程NH-NJ24合同;陕西安康至毛 (略) AME10合同段;湖南省洞口至新 (略) (略) 面工程LM04合同段;张家港疏 (略) ZJG-A3标段;银川-百 (略) （G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）段土建工程TY08标段 | 段文杰 | 京交安B(14)G* | (略) (略) 姚家园立交（二期）道路工程姚家园立交（二期）工程;京 (略) （机场南 (略) ～市界）工程第8#合同段 ;平凉（罗汉洞）至定 (略) 路面工程LM4合同 ;湖南省龙山（湘鄂界）至永 (略) 项目土建工程第13合同段 ;G575线巴里坤 (略) 建设项目土建二标;四川省汶川至马尔 (略) (略) 基土建工程C15标段 ;阜宁至溧 (略) 建湖 (略) 基、桥梁工程JHX-YC3标段 | | 2 | 中国铁建大 (略) | 刁胜勇 | 津*6,津交安B(17)G* | 山东滨 (略) 第七合同段;新疆奎屯至赛里木 (略) 第六合同段;沈阳至康 (略) 路基6标;湖南省郴州至宁 (略) 项目第8合同段;重庆沿江高速主城至涪陵W8合同段;国道309线固原 (略) 工程N1合同段; (略) 宜良至石 (略) 建设项目“股权投资+EPC”; (略) 宜良至石 (略) 建设项目“股权投资+EPC” | 管志涛 | 津交安B(20)G* | 四川广 (略) G合同段;辽宁中部环 (略) 项目本溪至辽中段第七合同段;宁德至武夷 (略) 南平段A22合同段;重庆至长 (略) 支线重庆黔江至湖北恩施（渝鄂界）段项目工程施工A合同段;三峡翻坝江 (略) FBLX-3合同段;鞍山至台 (略) 施工第4标段 | | 3 | (略) | 韩晓飞 | 京*8,京交安B(16)G* | 国道主干线福 (略) 西北段*标段;福建省漳州至永 (略) 龙岩段A11标段;鹤岗至大 (略) 小沟岭 (略) 基、路面、桥梁、隧道工程*合同段;贵州省石阡至玉屏（大龙） (略) 施工总承包 | 刘波 | 京交安B(23)G* | 安徽省阜阳至合 (略) 路基工程施工FH-13合同段;桓仁（辽吉界）至丹东（古城子） (略) (略) 基工程第四合同段;京 (略) 呼和浩特至包头段改扩建工程土建工程HBTJ-01标段;贵州省道真至瓮 (略) 和溪至流河渡段土建工程施工第TJ12标段;湖南省益阳至马迹 (略) (略) 面工程第LM1标段;重庆城口（陕渝界）至开 (略) B1合同段;京 (略) 泰安至枣庄（鲁苏界）段改扩建工程施工第一标段TZSG-1标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中交一 (略) | 完全响应 | | 2 | 中国铁建大 (略) | 完全响应 | | 3 | (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 施工第13标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 中 (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： 中 (略) 被否决的投标人： 福建省 (略) 被否决的投标人： 中铁 (略) 被否决的投标人： 中国建 (略) 被否决的投标人： 北京城建 (略) 被否决的投标人： 中铁北 (略) |
| 002 施工第14标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交二 (略) 被否决的投标人： 中铁上 (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 中铁广 (略) 被否决的投标人： 中铁十二局 (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 中铁 (略) 被否决的投标人： 中石化 (略) 被否决的投标人： 贵州桥梁 (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 江苏省 (略) |
| 003 施工第15标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： 中 (略) 被否决的投标人： 福建省 (略) 被否决的投标人： 中铁 (略) 被否决的投标人： 中铁十二局 (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： 浙江 (略) 被否决的投标人： 中交一 (略) |
| 004 施工第16标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中铁 (略) 被否决的投标人： 贵州桥梁 (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 浙江 (略) 被否决的投标人： 中铁 (略) 被否决的投标人： 中交二 (略) 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： (略) 桥 (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： 中 (略) 被否决的投标人： 中 (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) (略) (略) | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 丰台区六里桥南里*9号首发大厦A座 | 地 址： 北京经济技术开发 (略) *12号 |
| 联 系 人： 于瑞祥 | 联 系 人： 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： *@*26.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 施工第13标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | (略) | | / | / | | | 4 | 安徽 (略) | | / | / | | | 5 | (略) | | / | / | | | 6 | 北京城建 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑民,李志国 | | 7 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 8 | 北京 (略) | | / | / | | | 9 | (略) (略) | | / | / | | | 10 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 11 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | | 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 13 | 成 (略) (略) | | / | / | | | 14 | (略) | | / | / | | | 15 | 福建省 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | | 16 | (略) (略) | | / | / | | | 17 | (略) | | / | / | | | 18 | (略) (略) | | / | / | | | 19 | (略) | | / | / | | | 20 | 贵州桥梁 (略) | | / | / | | | 21 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 核工业华东 (略) | | / | / | | | 24 | (略) 桥 (略) | | / | / | | | 25 | 江苏省 (略) | | / | / | | | 26 | 江西省 (略) | | / | / | | | 27 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 28 | 江西 (略) | | / | / | | | 29 | 江西 (略) | | / | / | | | 30 | (略) | | / | / | | | 31 | (略) | | / | / | | | 32 | (略) (略) | | / | / | | | 33 | (略) | | / | / | | | 34 | (略) (略) | | / | / | | | 35 | (略) (略) | | / | / | | | 36 | (略) (略) | | / | / | | | 37 | (略) | | / | / | | | 38 | (略) | | / | / | | | 39 | (略) (略) | | / | / | | | 40 | (略) (略) | | / | / | | | 41 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 42 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 43 | (略) (略) | | / | / | | | 44 | (略) (略) | | / | / | | | 45 | 浙江 (略) | | / | / | | | 46 | 浙江 (略) | | / | / | | | 47 | (略) (略) | | / | / | | | 48 | 中国建 (略) | | / | / | | | 49 | 中国建 (略) | | / | / | | | 50 | 中国建 (略) | | / | / | | | 51 | 中国建 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 谭美忠,滕飞 | | 52 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 53 | (略) (略) | | / | / | | | 54 | 中国铁建大 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刁胜勇,管志涛 | | 55 | 中 (略) | | / | / | | | 56 | 中化学 (略) | | / | / | | | 57 | 中建 (略) | | / | / | | | 58 | (略) | | / | / | | | 59 | (略) | | / | / | | | 60 | (略) (略) | | / | / | | | 61 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 62 | 中交第 (略) | | / | / | | | 63 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 64 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 65 | 中交第 (略) | | / | / | | | 66 | 中交二 (略) | | / | / | | | 67 | 中交二 (略) | | / | / | | | 68 | 中交二 (略) | | / | / | | | 69 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 70 | (略) | | / | / | | | 71 | (略) (略) | | / | / | | | 72 | (略) (略) | | / | / | | | 73 | (略) (略) | | / | / | | | 74 | (略) (略) | | / | / | | | 75 | (略) | | / | / | | | 76 | (略) (略) | | / | / | | | 77 | 中交三 (略) | | / | / | | | 78 | 中 (略) | | / | / | | | 79 | 中交一 (略) | | / | / | | | 80 | 中交一 (略) | | / | / | | | 81 | 中交一 (略) | | / | / | | | 82 | 中交一 (略) | | / | / | | | 83 | 中交一 (略) | | / | / | | | 84 | 中交一 (略) | | / | / | | | 85 | 中交一 (略) | | / | / | | | 86 | 中交一公局 (略) | | / | / | | | 87 | 中 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 杨玉平,边俊平 | | 88 | 中交一 (略) | | / | / | | | 89 | 中 (略) | | / | / | | | 90 | 中天交通 (略) | | / | / | | | 91 | 中铁北 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈祥林,朱斌 | | 92 | (略) | | / | / | | | 93 | 中铁 (略) | | / | / | | | 94 | 中铁 (略) | | / | / | | | 95 | 中铁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孙基国,汪德福 | | 96 | 中铁广 (略) | | / | / | | | 97 | (略) | | / | / | | | 98 | (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘毅,舒庭波 | | 99 | 中铁七局 (略) | | / | / | | | 100 | (略) | | / | / | | | 101 | 中铁上 (略) | | / | / | | | 102 | 中铁十八局 (略) | | / | / | | | 103 | 中 (略) | | / | / | | | 104 | 中铁十二局 (略) | | / | / | | | 105 | 中 (略) | | / | / | | | 106 | (略) | | / | / | | | 107 | 中铁十六局 (略) | | / | / | | | 108 | 中 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘志武,雷宏 | | 109 | 中 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 沈强,刘吉昌 | | 110 | 中 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杨荣,邱红卫 | | 111 | 中 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李剑峰,冷涛 | | 112 | (略) | | / | / | | | 113 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田纲,文玉辉 | | 114 | (略) | | / | / | | | 115 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 中 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 福建省 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | 中铁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | 中国建 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 北京城建 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 10 | 中铁北 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) | 施工组织设计 | 36.4000 | 33.9000 | 32.1000 | 33.5000 | 31.0000 | 33.5000 | 34.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 26.0000 | 32.9000 | 30.9000 | 30.0000 | 28.5000 | 25.0000 | 32.7000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 中铁北 (略) | 施工组织设计 | 29.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 29.5000 | 30.0000 | 34.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 26.2000 | 33.1000 | 33.1000 | 32.6000 | 30.0000 | 30.0000 | 33.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 38.7000 | 36.4000 | 33.3000 | 36.5000 | 37.0000 | 34.5000 | 37.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 38.3000 | 36.6000 | 33.3000 | 36.4000 | 36.5000 | 29.0000 | 37.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | 中国铁建大 (略) | 施工组织设计 | 39.0000 | 36.6000 | 35.7000 | 36.0000 | 37.5000 | 34.5000 | 37.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中国建 (略) | 施工组织设计 | 35.1000 | 34.6000 | 30.9000 | 31.4000 | 30.0000 | 27.0000 | 35.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 28.8000 | 34.0000 | 33.0000 | 31.2000 | 30.6000 | 30.0000 | 34.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 35.4000 | 35.2000 | 33.0000 | 31.5000 | 31.0000 | 30.0000 | 36.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 北京城建 (略) | 施工组织设计 | 37.1000 | 34.9000 | 36.5000 | 31.5000 | 31.5000 | 32.0000 | 35.9000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 38.5000 | 36.2000 | 36.4000 | 34.3000 | 35.9000 | 31.0000 | 37.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 福建省 (略) | 施工组织设计 | 36.1000 | 33.0000 | 31.9000 | 31.0000 | 31.0000 | 24.0000 | 33.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 27.5000 | 33.9000 | 30.9000 | 31.3000 | 31.5000 | 30.0000 | 33.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 38.6000 | 37.1000 | 31.2000 | 35.2000 | 36.6000 | 31.5000 | 37.7000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | |
| 002 施工第14标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | (略) | | / | / | | | 4 | 安徽 (略) | | / | / | | | 5 | (略) | | / | / | | | 6 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 7 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 8 | 北京 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 魏国斌,葛洪峰 | | 9 | 北京城建远东 (略) | | / | / | | | 10 | (略) (略) | | / | / | | | 11 | (略) 政二 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 彭兴坤,逯平 | | 12 | (略) 政一 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 高飞,潘江 | | 13 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 14 | (略) (略) | | / | / | | | 15 | (略) (略) | | / | / | | | 16 | (略) (略) | | / | / | | | 17 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 18 | 成 (略) (略) | | / | / | | | 19 | (略) | | / | / | | | 20 | 福建省 (略) | | / | / | | | 21 | (略) (略) | | / | / | | | 22 | (略) | | / | / | | | 23 | (略) (略) | | / | / | | | 24 | (略) | | / | / | | | 25 | 贵州桥梁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈浪,陈栋 | | 26 | (略) (略) | | / | / | | | 27 | (略) (略) | | / | / | | | 28 | 核工业华东 (略) | | / | / | | | 29 | (略) 桥 (略) | | / | / | | | 30 | 江苏省 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杜柏林,赵永军 | | 31 | 江西省 (略) | | / | / | | | 32 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 33 | 江西 (略) | | / | / | | | 34 | 江西 (略) | | / | / | | | 35 | (略) | | / | / | | | 36 | (略) | | / | / | | | 37 | (略) (略) | | / | / | | | 38 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 祝拥军,张文杰 | | 39 | (略) (略) | | / | / | | | 40 | (略) (略) | | / | / | | | 41 | (略) (略) | | / | / | | | 42 | 陕西高 (略) | | / | / | | | 43 | (略) | | / | / | | | 44 | (略) | | / | / | | | 45 | (略) (略) | | / | / | | | 46 | (略) (略) | | / | / | | | 47 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 48 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 49 | (略) (略) | | / | / | | | 50 | (略) (略) | | / | / | | | 51 | (略) (略) | | / | / | | | 52 | (略) (略) | | / | / | | | 53 | 浙江 (略) | | / | / | | | 54 | 浙江 (略) | | / | / | | | 55 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄国华,郭迎旗 | | 56 | 中国建 (略) | | / | / | | | 57 | 中国建 (略) | | / | / | | | 58 | 中国建 (略) | | / | / | | | 59 | 中国建 (略) | | / | / | | | 60 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 61 | (略) (略) | | / | / | | | 62 | 中国铁建大 (略) | | / | / | | | 63 | 中 (略) | | / | / | | | 64 | 中化学 (略) | | / | / | | | 65 | 中建 (略) | | / | / | | | 66 | (略) | | / | / | | | 67 | (略) | | / | / | | | 68 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 董晨阳,李东华 | | 69 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 70 | 中交第 (略) | | / | / | | | 71 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 72 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 73 | 中交第 (略) | | / | / | | | 74 | 中交二 (略) | | / | / | | | 75 | 中交二 (略) | | / | / | | | 76 | 中交二 (略) | | / | / | | | 77 | 中交二 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 闫*鹏,曾端 | | 78 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 79 | (略) | | / | / | | | 80 | (略) (略) | | / | / | | | 81 | (略) (略) | | / | / | | | 82 | (略) (略) | | / | / | | | 83 | (略) (略) | | / | / | | | 84 | (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 韩晓飞,刘波 | | 85 | (略) (略) | | / | / | | | 86 | 中交三 (略) | | / | / | | | 87 | 中 (略) | | / | / | | | 88 | 中交一 (略) | | / | / | | | 89 | 中交一 (略) | | / | / | | | 90 | 中交一 (略) | | / | / | | | 91 | 中交一 (略) | | / | / | | | 92 | 中交一 (略) | | / | / | | | 93 | 中交一 (略) | | / | / | | | 94 | 中交一 (略) | | / | / | | | 95 | 中交一公局 (略) | | / | / | | | 96 | 中 (略) | | / | / | | | 97 | 中交一 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | | 98 | 中 (略) | | / | / | | | 99 | 中石化 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 贾丽杰,颜道勇 | | 100 | 中天交通 (略) | | / | / | | | 101 | (略) | | / | / | | | 102 | 中铁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王俊文,冯伟凯 | | 103 | 中铁 (略) | | / | / | | | 104 | 中铁广 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄纪强,周雄 | | 105 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 张青生,周亚军 | | 106 | (略) | | / | / | | | 107 | 中铁七局 (略) | | / | / | | | 108 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘科,田建业 | | 109 | (略) | | / | / | | | 110 | 中铁上 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 栾光浩,崔宁宁 | | 111 | 中铁十八局 (略) | | / | / | | | 112 | 中 (略) | | / | / | | | 113 | 中铁十二局 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | | 114 | 中 (略) | | / | / | | | 115 | (略) | | / | / | | | 116 | 中铁十六局 (略) | | / | / | | | 117 | 中 (略) | | / | / | | | 118 | 中 (略) | | / | / | | | 119 | (略) | | / | / | | | 120 | (略) | | / | / | | | 121 | (略) | | / | / | | | 122 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交二 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中铁上 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 4 | 中铁广 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁十二局 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | (略) (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（2）项的规定。 | | 8 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | 中铁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 10 | 中石化 (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。 | | 11 | 贵州桥梁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 13 | 江苏省 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 26.8000 | 35.0000 | 29.0000 | 31.1000 | 32.0000 | 31.5000 | 34.9000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | (略) | 施工组织设计 | 31.8000 | 33.1000 | 31.1000 | 30.6000 | 31.0000 | 29.5000 | 35.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 中铁广 (略) | 施工组织设计 | 30.8000 | 34.5000 | 29.9000 | 32.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 34.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 中铁上 (略) | 施工组织设计 | 33.6000 | 34.8000 | 29.9000 | 33.6000 | 30.5000 | 33.0000 | 34.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | (略) 政一 (略) | 施工组织设计 | 38.4000 | 37.1000 | 32.0000 | 34.9000 | 36.6000 | 35.0000 | 37.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.4000 | 14.4000 | 14.4000 | 14.4000 | 14.4000 | 14.4000 | 14.4000 | | 中铁十二局 (略) | 施工组织设计 | 30.5000 | 34.6000 | 32.0000 | 33.7000 | 31.0000 | 32.0000 | 33.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 中交一 (略) | 施工组织设计 | 38.4000 | 36.1000 | 36.4000 | 36.1000 | 36.5000 | 34.0000 | 37.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 江苏省 (略) | 施工组织设计 | 31.8000 | 33.8000 | 27.9000 | 31.6000 | 31.0000 | 30.5000 | 35.9000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 35.8000 | 34.3000 | 32.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 33.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | (略) 政二 (略) | 施工组织设计 | 37.9000 | 36.3000 | 30.0000 | 34.8000 | 36.5000 | 34.0000 | 37.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 38.0000 | 36.5000 | 32.1000 | 36.1000 | 37.0000 | 36.0000 | 37.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中交二 (略) | 施工组织设计 | 27.5000 | 33.7000 | 32.0000 | 30.1000 | 30.0000 | 28.5000 | 33.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 北京 (略) | 施工组织设计 | 38.8000 | 36.6000 | 34.2000 | 36.2000 | 36.5000 | 35.0000 | 37.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 33.1000 | 34.4000 | 35.3000 | 32.3000 | 31.0000 | 33.0000 | 34.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 贵州桥梁 (略) | 施工组织设计 | 28.6000 | 33.0000 | 31.1000 | 32.6000 | 32.0000 | 33.0000 | 34.9000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 003 施工第15标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | (略) | | / | / | | | 4 | 安徽 (略) | | / | / | | | 5 | (略) | | / | / | | | 6 | 北京城建 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 郑民,李志国 | | 7 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 8 | 北京 (略) | | / | / | | | 9 | (略) (略) | | / | / | | | 10 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 11 | (略) (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 侯巨伟,叶春琳 | | 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 13 | 成 (略) (略) | | / | / | | | 14 | (略) | | / | / | | | 15 | 福建省 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吴添魁,张允兴 | | 16 | (略) (略) | | / | / | | | 17 | (略) | | / | / | | | 18 | (略) (略) | | / | / | | | 19 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孟剑波,刘河清 | | 20 | 贵州桥梁 (略) | | / | / | | | 21 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分），竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刘承刚,吴丛树 | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 核工业华东 (略) | | / | / | | | 24 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 吴鹏,詹斌 | | 25 | (略) 桥 (略) | | / | / | | | 26 | 江苏省 (略) | | / | / | | | 27 | 江西省 (略) | | / | / | | | 28 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 29 | 江西 (略) | | / | / | | | 30 | 江西 (略) | | / | / | | | 31 | (略) | | / | / | | | 32 | (略) | | / | / | | | 33 | (略) (略) | | / | / | | | 34 | (略) | | / | / | | | 35 | (略) (略) | | / | / | | | 36 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 王宇驰,王立公 | | 37 | (略) (略) | | / | / | | | 38 | (略) | | / | / | | | 39 | (略) | | / | / | | | 40 | (略) (略) | | / | / | | | 41 | (略) (略) | | / | / | | | 42 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 43 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 44 | (略) (略) | | / | / | | | 45 | (略) (略) | | / | / | | | 46 | 浙江 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | | 47 | 浙江 (略) | | / | / | | | 48 | (略) (略) | | / | / | | | 49 | 中国建 (略) | | / | / | | | 50 | 中国建 (略) | | / | / | | | 51 | 中国建 (略) | | / | / | | | 52 | 中国建 (略) | | / | / | | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | (略) (略) | | / | / | | | 55 | 中国铁建大 (略) | | / | / | | | 56 | 中 (略) | | / | / | | | 57 | 中化学 (略) | | / | / | | | 58 | 中建 (略) | | / | / | | | 59 | (略) | | / | / | | | 60 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 袁俊,陈志刚 | | 61 | (略) (略) | | / | / | | | 62 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 63 | 中交第 (略) | | / | / | | | 64 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 65 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 66 | 中交第 (略) | | / | / | | | 67 | 中交二 (略) | | / | / | | | 68 | 中交二 (略) | | / | / | | | 69 | 中交二 (略) | | / | / | | | 70 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 71 | (略) | | / | / | | | 72 | (略) (略) | | / | / | | | 73 | (略) (略) | | / | / | | | 74 | (略) (略) | | / | / | | | 75 | (略) (略) | | / | / | | | 76 | (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 吕卫东,叶军永 | | 77 | (略) (略) | | / | / | | | 78 | 中交三 (略) | | / | / | | | 79 | 中 (略) | | / | / | | | 80 | 中交一 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 赵龙,梁锋 | | 81 | 中交一 (略) | | / | / | | | 82 | 中交一 (略) | | / | / | | | 83 | 中交一 (略) | | / | / | | | 84 | 中交一 (略) | | / | / | | | 85 | 中交一 (略) | | / | / | | | 86 | 中交一 (略) | | / | / | | | 87 | 中交一公局 (略) | | / | / | | | 88 | 中 (略) | | / | / | | | 89 | 中交一 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王亚辉,李春春 | | 90 | 中 (略) | | / | / | | | 91 | 中天交通 (略) | | / | / | | | 92 | 中铁北 (略) | | / | / | | | 93 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 令狐昌志,黄召俊 | | 94 | 中铁 (略) | | / | / | | | 95 | 中铁 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 黄志荣,黄维锋 | | 96 | 中铁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 孙基国,汪德福 | | 97 | 中铁广 (略) | | / | / | | | 98 | (略) | | / | / | | | 99 | (略) | | / | / | | | 100 | 中铁七局 (略) | | / | / | | | 101 | (略) | | / | / | | | 102 | 中铁上 (略) | | / | / | | | 103 | 中铁十八局 (略) | | / | / | | | 104 | 中 (略) | | / | / | | | 105 | 中铁十二局 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 冯利,白建文 | | 106 | 中 (略) | | / | / | | | 107 | (略) | | / | / | | | 108 | 中铁十六局 (略) | | / | / | | | 109 | 中 (略) | | / | / | | | 110 | 中 (略) | | / | / | | | 111 | 中 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杨荣,邱红卫 | | 112 | (略) | | / | / | | | 113 | (略) | | / | / | | | 114 | (略) | | / | / | | | 115 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 中 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | 福建省 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 中铁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁十二局 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 10 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | 浙江 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 中交一 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 27.9000 | 32.6000 | 30.9000 | 30.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 33.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 中铁十二局 (略) | 施工组织设计 | 32.5000 | 34.2000 | 30.0000 | 32.2000 | 32.0000 | 34.0000 | 33.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 浙江 (略) | 施工组织设计 | 31.5000 | 34.2000 | 33.2000 | 34.3000 | 30.5000 | 32.0000 | 34.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 31.3000 | 33.6000 | 30.9000 | 32.8000 | 31.0000 | 33.0000 | 32.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 中交一 (略) | 施工组织设计 | 37.6000 | 36.3000 | 35.3000 | 36.0000 | 36.5000 | 35.5000 | 37.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 32.4000 | 34.8000 | 31.0000 | 32.4000 | 31.0000 | 33.0000 | 36.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | 14.2000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 26.6000 | 33.7000 | 32.0000 | 32.4000 | 33.2000 | 32.0000 | 33.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | (略) | 施工组织设计 | 37.4000 | 36.4000 | 33.1000 | 34.3000 | 36.5000 | 35.5000 | 37.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 32.4000 | 34.5000 | 33.0000 | 32.5000 | 31.5000 | 31.5000 | 34.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | (略) | 施工组织设计 | 29.3000 | 33.0000 | 31.1000 | 32.4000 | 31.0000 | 33.0000 | 34.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 30.3000 | 32.4000 | 30.8000 | 32.5000 | 31.0000 | 31.0000 | 32.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | | 履约信誉 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | 14.3000 | | 中交一 (略) | 施工组织设计 | 36.5000 | 34.9000 | 32.1000 | 34.1000 | 34.2000 | 34.0000 | 35.9000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 38.3000 | 36.6000 | 34.2000 | 35.0000 | 37.0000 | 35.5000 | 37.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 37.3000 | 36.1000 | 33.1000 | 34.9000 | 36.5000 | 32.0000 | 37.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | 北京城建 (略) | 施工组织设计 | 38.3000 | 36.5000 | 33.2000 | 34.6000 | 36.5000 | 33.5000 | 37.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 24.7000 | 33.9000 | 34.1000 | 30.3000 | 33.7000 | 32.0000 | 33.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | 福建省 (略) | 施工组织设计 | 29.1000 | 33.2000 | 33.2000 | 31.0000 | 29.5000 | 30.5000 | 33.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | |
| 004 施工第16标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | (略) | | / | / | | | 4 | 安徽 (略) | | / | / | | | 5 | (略) | | / | / | | | 6 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 7 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 8 | 北京 (略) | | / | / | | | 9 | (略) (略) | | / | / | | | 10 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 11 | (略) (略) | | / | / | | | 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 13 | 成 (略) (略) | | / | / | | | 14 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 李诚,何志毅 | | 15 | 福建省 (略) | | / | / | | | 16 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王龙飞,黄永德 | | 17 | (略) | | / | / | | | 18 | (略) (略) | | / | / | | | 19 | (略) | | / | / | | | 20 | 贵州桥梁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 陈浪,卢光飞 | | 21 | (略) (略) | | / | / | | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 核工业华东 (略) | | / | / | | | 24 | (略) 桥 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 张泽丰,张健 | | 25 | 江苏省 (略) | | / | / | | | 26 | 江西省 (略) | | / | / | | | 27 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 28 | 江西 (略) | | / | / | | | 29 | 江西 (略) | | / | / | | | 30 | (略) | | / | / | | | 31 | (略) | | / | / | | | 32 | (略) (略) | | / | / | | | 33 | (略) | | / | / | | | 34 | (略) (略) | | / | / | | | 35 | (略) (略) | | / | / | | | 36 | (略) (略) | | / | / | | | 37 | (略) | | / | / | | | 38 | (略) | | / | / | | | 39 | (略) | | / | / | | | 40 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 李亚舟,杨树洪 | | 41 | (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良、申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 杜爱军,邓嘉伟 | | 42 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 43 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 44 | (略) (略) | | / | / | | | 45 | (略) (略) | | / | / | | | 46 | 浙江 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）。竣工验收的质量评定：优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 田南明,徐颖敏 | | 47 | 浙江 (略) | | / | / | | | 48 | (略) (略) | | / | / | | | 49 | 中国建 (略) | | / | / | | | 50 | 中国建 (略) | | / | / | | | 51 | 中国建 (略) | | / | / | | | 52 | 中国建 (略) | | / | / | | | 53 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 54 | (略) (略) | | / | / | | | 55 | 中国铁建大 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 刁胜勇,管志涛 | | 56 | 中 (略) | | / | / | | | 57 | 中化学 (略) | | / | / | | | 58 | 中建 (略) | | / | / | | | 59 | (略) | | / | / | | | 60 | (略) | | / | / | | | 61 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 62 | 中交第 (略) | | / | / | | | 63 | 中 (略) (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定:合格（交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良。申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王晨仲,崔利民 | | 64 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 65 | 中交第 (略) | | / | / | | | 66 | 中交二 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 刘贵平,陈军社 | | 67 | 中交二 (略) | | / | / | | | 68 | 中交二 (略) | | / | / | | | 69 | 中交基础 (略) | | / | / | | | 70 | (略) | | / | / | | | 71 | (略) (略) | | / | / | | | 72 | (略) (略) | | / | / | | | 73 | (略) (略) | | / | / | | | 74 | (略) (略) | | / | / | | | 75 | (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 韩晓飞,刘波 | | 76 | (略) (略) | | / | / | | | 77 | 中交三 (略) | | / | / | | | 78 | 中 (略) | | / | / | | | 79 | 中交一 (略) | | / | / | | | 80 | 中交一 (略) | | / | / | | | 81 | 中交一 (略) | | / | / | | | 82 | 中交一 (略) | | / | / | | | 83 | 中交一 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 韩玉涛,段文杰 | | 84 | 中交一 (略) | | / | / | | | 85 | 中交一公局 (略) | | / | / | | | 86 | 中 (略) | | / | / | | | 87 | 中交一 (略) | | / | / | | | 88 | 中 (略) | | / | / | | | 89 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良，申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 肖永军,黄召俊 | | 90 | 中铁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 王俊文,宋晓峰 | | 91 | 中铁 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 孙元保,张祥兵 | | 92 | 中铁 (略) | | / | / | | | 93 | 中铁广 (略) | | / | / | | | 94 | (略) | | / | / | | | 95 | (略) | | / | / | | | 96 | 中铁七局 (略) | | / | / | | | 97 | (略) | | / | / | | | 98 | 中铁上 (略) | | / | / | | | 99 | 中铁十八局 (略) | | / | / | | | 100 | 中 (略) | | / | / | | | 101 | 中铁十二局 (略) | | / | / | | | 102 | 中 (略) | | / | / | | | 103 | 中 (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）竣工验收的质量评定：优良申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 邹小兵,张铁成 | | 104 | (略) | | / | / | | | 105 | 中铁十六局 (略) | | / | / | | | 106 | 中 (略) | | / | / | | | 107 | 中 (略) | | / | / | | | 108 | (略) | * | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 柯晓伟,余诚 | | 109 | 中 (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖。 | 董子龙,王升平 | | 110 | (略) | | 1096 | 标段工程交工验收的质量评定：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；竣工验收的质量评定：优良；申报 (略) 优质工程奖，争创国家优质工程奖 | 张伯湘,练东海 | | 111 | (略) | | / | / | | | 112 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中铁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | 贵州桥梁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | 浙江 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 5 | 中铁 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 6 | 中交二 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 7 | (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 8 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 9 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 10 | (略) 桥 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 11 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 12 | 中 (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 13 | 中 (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 14 | (略) (略) | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 34.0000 | 34.4000 | 31.0000 | 34.0000 | 33.3000 | 32.0000 | 34.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | (略) | 施工组织设计 | 38.0000 | 36.2000 | 34.2000 | 34.9000 | 36.5000 | 36.5000 | 37.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | (略) 桥 (略) | 施工组织设计 | 32.0000 | 33.1000 | 33.0000 | 30.2000 | 31.0000 | 31.0000 | 33.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 浙江 (略) | 施工组织设计 | 28.4000 | 32.9000 | 33.2000 | 33.0000 | 32.0000 | 30.5000 | 34.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 30.9000 | 33.2000 | 31.0000 | 31.7000 | 31.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 33.8000 | 34.2000 | 33.1000 | 32.7000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | 中交一 (略) | 施工组织设计 | 38.6000 | 36.8000 | 34.2000 | 36.2000 | 36.6000 | 36.5000 | 37.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中 (略) | 施工组织设计 | 38.4000 | 36.2000 | 35.2000 | 34.8000 | 36.5000 | 36.0000 | 37.4000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 30.5000 | 34.0000 | 31.0000 | 31.2000 | 31.0000 | 29.5000 | 33.6000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中铁 (略) | 施工组织设计 | 32.2000 | 34.0000 | 30.9000 | 34.1000 | 34.0000 | 32.0000 | 34.1000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 38.3000 | 36.3000 | 33.1000 | 34.6000 | 36.5000 | 36.5000 | 36.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中国铁建大 (略) | 施工组织设计 | 38.4000 | 36.2000 | 33.1000 | 35.0000 | 36.5000 | 36.5000 | 37.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 25.0000 | 32.3000 | 33.1000 | 30.0000 | 32.0000 | 31.5000 | 33.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 34.8000 | 34.5000 | 33.1000 | 34.0000 | 33.2000 | 32.0000 | 34.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | | 中 (略) (略) | 施工组织设计 | 32.4000 | 35.1000 | 32.0000 | 34.1000 | 33.0000 | 32.0000 | 36.2000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 中交二 (略) | 施工组织设计 | 31.9000 | 34.1000 | 31.0000 | 32.3000 | 32.0000 | 33.0000 | 33.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | 14.8000 | | (略) (略) | 施工组织设计 | 27.3000 | 33.1000 | 33.1000 | 31.2000 | 31.0000 | 31.0000 | 33.5000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 贵州桥梁 (略) | 施工组织设计 | 27.1000 | 33.0000 | 33.2000 | 31.1000 | 31.0000 | 31.0000 | 33.3000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | (略) | 施工组织设计 | 28.4000 | 34.7000 | 34.2000 | 33.1000 | 33.0000 | 31.0000 | 33.8000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | 14.7000 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号