500106202303170250101的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

沙坪坝区智慧停车系统项目（富洲支路高位视频及地磁采购）

答疑及补遗通知

各潜在供应商：

以下内容为“沙坪坝区智慧停车系统项目（富洲支路高位视频及地磁采购）”的答疑及补遗通知，本通知与采购文件具有同等法律效力，若采购文件与本通知不一致时，以本通知发布的内容为准。

答疑部分：

1、问：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答：本问中所述相关内容均与本项目招投标无关。

2、问：项目虽然没提评标委员会的组成，但老衲猜测一定有业代，不然方案评分不可能占到55分，经济报价这个限价几乎不可能有什么差距，而方案主观分轻轻松松就能造成差距，不是指定单位就不要去送人头了，你们没戏。

方案一：本项目评分办法和磋商小组的组成均严格按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》执行。

3、问：城市级停车管理平台一会要求签订合同前出示相关证明，一会又在商务部分做为评标项还是5分，吃相似乎有点难看了，不调整成别的？。

方案一：本项目评分办法商务部分评分设置是为满足项目使用需求，同时严格按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》执行。

4、问：评标办法中运营平台支持≧50万个停车泊位接入服务能力、且平台支持≧50万个用户注册接入能力，每提供一个得1分，最高5分，

请问如何证实？以单个运营平台支持接入能力检测报告为准？还是运营平台实际接入数量为准？还是以平台实施单位或监督证明为准？请明确

提供在本招标文件公布日期之前获得的有效期内的产品检测报告复印件须加盖公章，原件备查，否则不作为评分依据。

答：以单个运营平台支持接入能力检测报告为准。

采购人：西部（重庆）科学城沙兴 (略)

采购代理机构：重庆熙晓众景 (略)

2023年3月23日