潮州市潮安区赤凤镇峙溪村至安溪村道路改造提升工程施工第二次评标报告

(略) (略) 赤凤镇峙溪村至 (略) 改造提升工程施工（第二次）

评 标 报 告 书

招标单位： (略) (略) 赤凤镇人民政府

招标代理机构：广东集诚 (略)

二〇二四年十二月

(略) (略) 赤凤镇峙溪村至 (略) 改造提升工程施工（第二次）

评标报告

一、项目概况

1、项目概况：本项 (略) (略) 赤凤镇峙溪村至田湖村沿 (略) 线， (略) 段为峙溪村-溪东村-安溪村，桩号K0+000~K2+300，路线全长2.3千米，路面宽度6.5米，路基宽度8.5米，水 (略) 面。建设内容包括:道路工程、涵洞工程、交通工程、照明工程等工程内容。

2、建设地点： (略) (略) 赤凤镇峙溪村、溪东村和安溪村。

3、建设规模：本项 (略) (略) 赤凤镇峙溪村至田湖村沿 (略) 线， (略) 段为峙溪村-溪东村-安溪村，桩号K0+000~K2+300，路线全长2.3千米，路面宽度6.5米，路基宽度8.5米，水 (略) 面。建设内容包括:道路工程、涵洞工程、交通工程、照明工程等工程内容。本项目采 (略) 技术标准和等级，设计速度30km/h。其余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》(*)等标准、规范的规定要求。（具体详见施工图设计文件）

4、招标规模：最高投标限价 *.00 元（其中安全生产费为*.00 元；不参与竞争）。

5、招标范围：具体工作内容按照《 (略) (略) 赤凤镇峙溪村至 (略) 改造提升工程施工图设计》、区财政审核的工程量清单所列工程内容及说明为准。

6、计划施工工期：计划施工工期为 180 个日历天，具体开工日期以监理总监理工程师签发的开工令为准。工期为预计工期，实际施工期将根据现场情况进行合理安排，各投标人须充分考虑并无条件接受。

二、投标人资格要求

1、本次招标要求投标人须具备上述第 2.2 款表中所列相应资质、业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场监督管理查询系统”

（http://**) (略) 工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

2、本次招标不接受联合体投标。

3、在本次招标中，每个投标人最多可对 1 (具体数量)个标段投标，但只允许中 1 个标。

4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决 (略) 理。

5、在“信用中国”网站（http://**)中被列入失信被执行人名单的投标人，在“国家企业信用信息公示系统”（http://**.cn）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否 (略) 理。

三、发布招标公告

本招标公告于2024年11月2 (略) 公共 (略) 、广东省招标 (略) 发布。

四、评标专家抽取

评标委员会为7位评审专家，由5位在广东省综合评标专家库中随机抽取的评审专家和2位招标人代表组成。分别由： 、 、 、 、 、 、 组成评标委员会，评标委员会一致推荐 专家为评标组长，评标全 (略) (略) 工作人员见证。

五、投标文件接收及开标情况

（1）投标文件递交的截止时间为 2024年12月24日 09 时30分，开标地点：潮州大道中段凤新大厦广发银行大 (略) (略) 。

（2）按时上传投标文件的投标单位共 5家。分别为： (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 。

六、评标办法：

本次项目招标采用双信封的技术评分最低标价法。

七、评标过程及推荐中标人候选人

评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下：

1.第一信封：评审专家先对每个投标单位进行第一信封中形式评审与响应性评审（初步评审）、资格评审。 5 家投标单位（ (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ）均通过第一信封中形式评审与响应性评审（初步评审）、资格评审；接着再对 5 家投标单位（ (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ）进行详细评审（商务及技术评审），按照投标人的商务和技术得分由高到低排序如下：

1.按照招标文件要求，选择前 5 名通过详细评审，故 (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 通过详细评审，并开启第二信封（报价文件）。

2.第二信封：评审专家对通过第一信封详细评审的 5 家投标单位（ (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ）进行第二信封中的评审， 5 家投标单位（ (略) (略) 、广 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ）均通过形式评审与响应性评审（初步评审）； 5 家投标单位评标价分别是：*.00元、 *.00元、*.00元、*.00元、*.00元。

3.按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，推选出3名中标候选人，如下：

评标委员会签名：

日期：2024年12月24日