各投标人:
一、采购项目名称:X区义务教育均衡发展(略小学)信息技术装备、图书采购项目
二、采购项目编号:XZZBQZ ## A
三、采购人名称:X市钦略小学
地址:X市X区
联系人及电话: * 老师, ## ;
四、采购代理机构名称: X略
地址:X市X路268号江滨豪园10栋18楼1806号
项目联系人:苏海霞 联系电话: ##
五、首次公告日期:2017年#月#日;
六、更正日期:2017年#月#日;
七、现对招标文件做出如下更改:
1.原部分招标文件内容:P22第7项学生双座桌椅,技术参数及性能配置要求:“学生桌:规格2017年#月#*700mm;全部采用B031金橡木色的密度板,桌面采用25mm厚,背板采用15mm厚,优质PVC封边,强度高、刚性好、不变形、 耐磨、耐高温美观大方。桌身:钢木框架结构,钢制材料厚度(立管)不小于1.0mm,方管直径不小于50mm,组装接缝严密,连接牢固,无松动现象。方凳:规格320*220*420mm;钢木结构,立脚架采用20×40×1.0mm椭圆钢管,钢管表面喷涂前经过酸洗、磷化、除油,热固化喷塑。凳面采用多层胶合板,防火板饰面。凳面、凳脚光滑,不得有毛刺污点,凳子2年内不变形。★投标时必须提供符合参数的样品一套供评标使用,否则样品演示分得0分。”现更正招标文件内容为:“学生桌:规格2017年#月#*700mm;全部采用B031金橡木色的密度板,桌面采用25mm厚,背板采用15mm厚,优质PVC封边,强度高、刚性好、不变形、 耐磨、耐高温美观大方。桌身:钢木框架结构,钢制材料厚度(立管)不小于1.0mm,方管直径不小于50mm,组装接缝严密,连接牢固,无松动现象。方凳:规格320*220*420mm;钢木结构,立脚架采用20×40×1.0mm椭圆钢管,钢管表面喷涂前经过酸洗、磷化、除油,热固化喷塑。凳面采用多层胶合板,防火板饰面。凳面、凳脚光滑,不得有毛刺污点,凳子2年内不变形。”
2. 原部分招标文件内容:P23商务要求:“一、交货期:自合同签订之日起30个日历天内安装且调试完成并通过验收,逾期交货的,招标人有权拒绝验收并取消中标人资格,所造成的一切损失由中标人负责。”现更正招标文件内容为:“一、合同签订时间:略单位签订采购合同。交货期:自合同签订之日起30个日历天内安装且调试完成并通过验收,逾期交货的,招标人有权拒绝验收并取消中标人资格,所造成的一切损失由中标人负责。”
3.原部分招标文件内容:P43评标办法和评分标准(A分标:信息技术装备)
二、评标计分方法
对进入详评的,采用百分制综合评分法,按四舍五入取至百分位。
1.价格分…………………………………………………………………………………50分
以满足招标文件要求且有效的最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。
某投标人价格得分= | 投标人最低评标报价金额 | ×50分 |
某投标人评标报价金额 |
2.技术性能分………………………………………………………………………………36分
⑴样品演示分(12分)
由评委根据符合资格进入略有投标人针对其递交的样品及略演示并比较,各评委按照分档技术标准打分确定档次,不能先定档后打分。略演示的,样品演示分为零分。
一档(0.1~4分):演示不流畅、显示效果不清晰、不适合教学、未能按照投标文件承诺的略演示的;
二档(4.1~8分):演示较流畅、显示效果较清晰、适合教学使用,基本能按照投标文件承诺的略演示的;
三档(8.1~12分):演示流畅、显示效果清晰、适合教学使用,完全能按照投标文件承诺的略演示的。
⑵货物性能分(满分9分)
基本分:略文件要求的得3分。
一档:投标人提供的投标货物有5项以下(含5项)实质性技术参数(标注★号的)优于招标文件的得3分。
二档:投标人提供的投标货物有5项以上(不含5项)实质性技术参数(标注★号的)优于招标文件的得6分。
⑶项目实施方案分(满分15分)
一档0.1~5分、二档5.1~10分,三档10.1~15分。确定各投标人实施方案的档次,略属的档次内独立打分。
一档(0.1~5分):项目实施细节不合理、不实际,没有实施办法、略 * 能力不能体现、人员安排人数相对较少 ,项目管理人员人数达3人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
二档(5.1~10分):项目实施细节合理、相对实际,有实施办法、能体略 * 能力、人员安排人数能满足本次项目需求 ,项目管理人员人数达5人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
三档(10.1~15分):项目实施细节科学合理、切合实际,有清晰科学的实施办法、略 * 能力较强、人员安排人数较多,完全满足本次项目需求,项目管理人员人数达7人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
3.售后服务分………………………………………………………………………………5分
⑴略文件基本要求的得2分。
⑵满足招标文件要求还有更好的售后服务方案的得3分
参考范围:售后服务表述清晰、完整,措施略,指定专人负责维护设备,并承诺2小时内提供售后服务技术支持;投标产品在X设有售后服务点的,提供售后服务点证明、联系人及联系电话,X区内略家备品备件仓库的备品备件仓库,保修期更优等服务支持。
4.业绩信誉分………………………………………………………………………………5分
⑴投标产品(生产企业)通过ISO相关质量管理体系认证,得1分;
⑵投标产品(生产企业)获得中略“全国质量和服务诚信优秀企业”,“全国质量检验稳定合格产品”,“全国质量信得过产品” 每项得1分,满分1分。
⑶投标产品(生产企业)获得市级以上著名商标品牌证书得1分;
⑷投标产略颁发的新型专利证书,每项得1分,满分1分。
⑸投标产品(生产企业)通过ISO14064温室气体核查认证认证得1分。
5、政策功能分(节能、环保)………………………………………………………………4分
主要投标产品列入最略、国家略制定和公布《节能产品政府采购清单》的得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)、主要投标产品列入最略、略制定和公布《环境标志产品政府采购清单》的得2分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。
总得分=1+2+3+4+5
现更正招标文件内容为:
二、评标计分方法
对进入详评的,采用百分制综合评分法,按四舍五入取至百分位。
1.价格分……………………………………60分
以满足招标文件要求且有效的最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。
某投标人价格得分= | 投标人最低评标报价金额 | ×60分 |
某投标人评标报价金额 |
2.技术性能分…………………………………………28分
⑴功能演示分(15分)
由评委根据符合资格进入略有投标人针对其递交的略演示并比较,各评委按照分档技术标准打分确定档次,不能先定档后打分。不提供功能演示视频的,功能演示分为零分。
一档(0.1~5分):演示不流畅、显示效果不清晰、不适合教学、未能按照投标文件承诺的略演示的;
二档(5.1~10分):演示较流畅、显示效果较清晰、适合教学使用,基本能按照投标文件承诺的略演示的;
三档(10.1~15分):演示流畅、显示效果清晰、适合教学使用,完全能按照投标文件承诺的略演示的。
⑵货物性能分(满分8分)
基本分:略文件要求的得3分。
一档:投标人提供的投标货物有5项以下(含5项)实质性技术参数(标注★号的)优于招标文件的得3分。
二档:投标人提供的投标货物有5项以上(不含5项)实质性技术参数(标注★号的)优于招标文件的得5分。
⑶项目实施方案分(满分5分)
一档0.1~2分、二档2.1~3.5分,三档3.6~5分。确定各投标人实施方案的档次,略属的档次内独立打分。
一档(0.1~2分):项目实施细节不合理、不实际,没有实施办法、略 * 能力不能体现、人员安排人数相对较少 ,项目管理人员人数达3人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
二档(2.1~3.5分):项目实施细节合理、相对实际,有实施办法、能体略 * 能力、人员安排人数能满足本次项目需求 ,项目管理人员人数达4人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
三档(3.6~5分):项目实施细节科学合理、切合实际,有清晰科学的实施办法、略 * 能力较强、人员安排人数较多,完全满足本次项目需求,项目管理人员人数达6人(针对本项目专门管理,项目管理人略员工,投标文件略保证明复印件)。
3.售后服务分………………………………………10分
根据投标文件中提供售后服务方案表述的售后人员配置、故障出现解决方案、定期维护等方面情况的完整性、可行性、合理性综合评分,评委先集体讨论确略属档次,在各档次内评委独立打分。
一档(0.1~3分):售后服务表述一般,略,有指定专人及联系电话负责维护设备,并承诺4小时内略提供售后服务技术支持。
二档(3.1~6分):售后服务表述较完整、相对实际,有具体售后流程、并承诺2小时内略提供售后服务技术支持。略 * 能力较强,满足本次项目需求,提供售后服务点证明、联系人及联系电话。
三档(6.1~10分):售后服务表述细节科学合理、切合实际,有清晰科学的售后流程、并承诺1小时内略提供售后服务技术支持。略 * 能力较强,完全满足本次项目需求,提供售后服务点证明、联系人及联系电话,X区内略家备品备件仓库的备品备件仓库,保修期更优等服务支持。
4、政策功能分(节能、环保)………………………………2分
主要投标产品列入最略、国家略制定和公布《节能产品政府采购清单》的得1分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)、主要投标产品列入最略、略制定和公布《环境标志产品政府采购清单》的得1分(以清单复印件为准,投标产品需清晰反映在清单上)。
总得分=1+2+3+4。
4.原部分招标文件内容:P29,“四、样书要求:1.投标人投标时必须提供样书100本(从自己投标书目中自由选择,样书不能出现复本)。样书必须有50本及以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书,否则作略理。样书需提交图书清单一式二份,略代理机构,一份放在样书包装内。2.递交样书:随投标文件一起递交。3.每本样书贴好顺序标签,与样书书目顺序一致。货物外包装贴好标识,列明标识。包装及标识不应出现暴露投标人身份的信息,如投标人名称、地址、电话等,递交样品前请自觉对类似信息略理。否则,该样品有可能被拒绝接受。4.若投标人不是出版单位,签订合同略有目录出版单位针对本项目的授权书原件或复印件(不少于15家)。5.中标供应商的样书作为验收依据,作为图书验收时的质量标准,项目验收合格过后退还。”现更正招标文件内容为:“四、样书要求:无要求。”
5. 原部分招标文件内容:P30,商务要求:“一、交货期:自合同签订之日起60个日历天内交付完毕并通过验收,逾期交货的,招标人有权拒绝验收并取消中标人资格,所造成的一切损失由中标人负责。”现更正招标文件内容为:“一、合同签订时间:略单位签订采购合同。交货期:自合同签订之日起60个日历天内交付完毕并通过验收,逾期交货的,招标人有权拒绝验收并取消中标人资格,所造成的一切损失由中标人负责。”
6.原部分招标文件内容:P46,评标办法和评分标准(B分标:图书)
1.价格分…………………………………………………………………………………50 分
以满足招标文件要求且有效的最低折扣率报价为评标基准价,其价格分为满分。
某投标人价格得分= | 最低折扣率报价 | ×50分 |
某投标人折扣率报价 |
2.图书样品质量分………………………………………………………………………10分
①、图书封面印刷:封面(包手封一、封二、封三、封底,勒口、护封、封套、书脊)扉页及插图等,能够恰当反映图书的内容,格调健康,全书版式设计统一。套印准确,字、图、点线印迹清楚,不花、不毛、不糊、实地版墨均匀、无回胶印、背面不脏。(0.1 分~2分)
②、插图印刷:套印准确、层次分明、轮廓实、电分制版无浮雕印;网点清晰饱满、小点不秃、大点光洁不糊、质感好;墨色均匀厚实、色彩鲜有光泽、肤色正、接版准确、色调深浅一致。(0.1 分~2 分)
③、正文印刷:a、压力:压力适应,全书前后轻重一致;b、墨色:全书前后墨色一致,浓淡适度;c、套印:版面端正,正反套印准确;d、文字“文字、标点清晰,笔锋挺秀、无缺笔断划、标题黑实不花、小字不糊不瞎;e、其它:书面无脏污、破损、无钉花、野墨。(0.1 分~2 分)
④、装订:达到新闻出版署发布的中华人民略业标准《书刊印刷标准CY/T1-3-91》。a、开本尺寸符合设计要求,套书规格一致,成品裁切方正,无明显刀花,无连接页、折角、破头;b、书背平整、无空背、起泡、明显皱折、书脊字居中、封面齐色、边框要色正;c、全书页码折正、书面平服、无皱折(八字折等);d、骑马钉、平钉的钉脚不翘、无断丝、凸肚、钉距匀称、坚实牢固、易翻不脱;e、其它:书面整洁、无脏污、破页、脱胶。(0.1 分~2分)
⑤若投标人不是出版单位,投标文件中提供样书出版单位针对本项目的授权书复印件(原件评标时核查),授权样书比例为30%得1分,在此基础上,每增加1%加0.2分。(0 分~2分)
3.提供书目配置分…………………………………………………………………6 分
①一档:提供14000种以上的供采图书书目的,包含40%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(0~2分)
②二档:提供16000种以上的供采图书书目的,包含45%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(2.1~4分)
③三档:提供18000种以上的供采图书书目,包含50%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(4.1~6分)
4.项目实施方案分………………………………………………………………………20 分
①由评委在打分前根据投标人提供的现采、配送、编目上架方案针对配套有无货物存放仓库、运输工具、服务承诺、保障措施和配送人员等集体讨论确略属档次并形成书面材料,并按确定后略属档次,在相应档次内由评委独立打分。
一档(0~3分);二档(3.1~7分);三档(7.1~14分)
②提供培训方案,略的编目上架、图书借阅等日常管理(0~6分)
5.售后服务方案分………………………………………………………………………10 分
根据投标文件提供的售后服务方案,内容包括售后服务内容和措施、服务承诺、售后服务监督和项目回访、售后服务管理等。由评委集体讨论确略属的档次,在各档次内评委独立打分。
一档(0~2分);二档(2.1~5分);三档(5.1~10分)
6、业绩分………………………………………………………………………………………4分
投标人自2014年以来有过同类或类似项目业绩的,销售金额在50万元(含50万)以上的每个得0.5分;销售金额在100万元(含100万)以上的每个得1.5分;满分共4分(以中标/成交通知书和签订的销售合同为准,并略销售的货物名称、种类、金额,否则将不予评审;同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标的只算一次,原件备查)
总得分=1+2+3+4+5+6。
现更正招标文件内容为:
1.价格分………………………………………………70分
以满足招标文件要求且有效的最低折扣率报价为评标基准价,其价格分为满分。
某投标人价格得分= | 最低折扣率报价 | ×70分 |
某投标人折扣率报价 |
2.提供书目配置分……………………………………15 分
①一档:提供14000种以上的供采图书书目的,包含40%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(0~5分)
②二档:提供16000种以上的供采图书书目的,包含45%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(5.1~10分)
③三档:提供18000种以上的供采图书书目,包含50%以上为“略推荐或X教育厅推荐”的图书。(10.1~15分)
3.项目实施方案分………………………………………5 分
①由评委在打分前根据投标人提供的现采、配送、编目上架方案针对配套有无货物存放仓库、运输工具、服务承诺、保障措施和配送人员等集体讨论确略属档次并形成书面材料,并按确定后略属档次,在相应档次内由评委独立打分。
一档(0~1分);二档(1.1~2.5分);三档(2.6~4分)
②提供培训方案,略的编目上架、图书借阅等日常管理(0~1分)
4.售后服务方案分……………………………10 分
根据投标文件提供的售后服务方案,内容包括售后服务内容和措施、服务承诺、售后服务监督和项目回访、售后服务管理等。由评委集体讨论确略属的档次,在各档次内评委独立打分。
一档(0~2分);二档(2.1~5分);三档(5.1~10分)
总得分=1+2+3+4。
7.略文件更正需延期,本项目开标时间及投标截止时间延期至2017年#月#日9时00分;投标保证金递交截止时间延期至2017年#月#日17时30分前。
其他内容不变。
特此公告。
X略
2017年#月#日
相关公告