一、项目概况
1、项目名称: (略) 新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程;
2、招标编号:HNWM-PY-080;
3、建设地址:第一标段: (略) (略) 马颊河西岸,起 (略) ,终 (略) 。第二标段: (略) (略) 老马颊河东岸,起 (略) ,终 (略) 。
4、建设规模及内容:
第一标段:沿马颊河( (略) — (略) )建设初期雨水截流输送干管,长度为5.671公里,主干管管径为*,并配套排水检查井90座,阀门井2座;
第二标段:沿老马颊河东岸( (略) (略) )长度5.169公里,主干管管径为*,并配套排水检查井56座,阀门井2座。
5、资金来源:单位筹措;
6、项目估算总投资:工程建安费用约1.08亿元;
7、标段划分:本次招标划分共二个标段;
第一标段: (略) 马颊河初期雨水截流输送干管工程( (略) — (略) );
第二标段: (略) 老马颊河初期雨水截流输送干管工程( (略) (略) );
8、招标范围:第一标段:本项目施工图纸及工程量清单中全部内容;
第二标段:本项目施工图纸及工程量清单中全部内容;
9、计划工期:第一、二标段:180日历天;
10、质量标准:合格;
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求, (略) 新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程于2024年9月4日在《中国 (略) 》、《河南省电子 (略) 》 (略) (略) 上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段:共7家,第二标段:共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表:
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | (略) 新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程 | ||
开标时间 | 2024年9月26日09时30分 | 开标地点 | (略) (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年9月26日10时30分 | 评标地点 | (略) (略) 评标室 |
投标人名单 | 第一标段: (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 第二标段:中 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 第一 (略) 、河 (略) (略) |
开标记录表:
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 计划工期(日历天) | 项目经理 | 质量标准 | 投标有效期 |
1 | (略) | 保函已开具 | *.25 | *.74 | *.94 | *.82 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 王霞 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
2 | (略) (略) | 保证金已缴纳 | *.07 | *.55 | *.32 | *.88 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 曹红军 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
3 | (略) (略) | 保证金已缴纳 | *.32 | *.33 | *.45 | *.76 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | *继斌 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
4 | (略) | 保函已开具 | *.42 | *.19 | *.18 | *.99 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 张静 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
5 | (略) (略) | 保函已开具 | *.04 | *.05 | *.75 | *.22 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 李国然 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
6 | (略) | 保函已开具 | *.48 | *.15 | *.63 | *.71 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 陈松伟 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
7 | (略) (略) | 保证金已缴纳 | *.42 | *.44 | *.53 | *.14 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 王小月 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
招标控制价 | *.5元 | ||||||||||||
K值 | 0.35 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 计划工期 | 项目经理 | 质量标准 | 投标有效期 |
1 | 中 (略) (略) | 保函已开具 | *.71 | *.57 | *.82 | *.09 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 王怀丰 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
2 | (略) (略) | 保函已开具 | *.28 | *.54 | *.28 | *.37 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 金海军 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
3 | (略) | 保函已开具 | *.92 | *.33 | *.07 | *.47 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 李杰 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
4 | (略) 第一 (略) | 保函已开具 | *.98 | *.17 | *.08 | *.73 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 邢建平 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
5 | 河 (略) (略) | 保函已开具 | *.52 | *.25 | *.02 | *.29 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日历天 | 郭东波 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
招标控制价 | *.33 | ||||||||||||
K值 | 0.3 |
四、评标过程
第一标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | (略) (略) | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)详细评审
综合评审表 | |||||||
标准分:25分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | (略) (略) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
4 | (略) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
5 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
6 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 专业暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) (略) | *.32 | *.33 | *.45 | *.76 | 0.00 | *.00 | *.78 | -5.24 |
2 | (略) | *.48 | *.15 | *.63 | *.71 | 0.00 | *.00 | *.99 | -2.24 |
3 | (略) | *.25 | *.74 | *.94 | *.82 | 0.00 | *.00 | *.75 | -1.92 |
4 | (略) (略) | *.04 | *.05 | *.75 | *.22 | 0.00 | *.00 | *.02 | -0.92 |
5 | (略) (略) | *.07 | *.55 | *.32 | *.88 | 0.00 | *.00 | *.32 | -0.05 |
6 | (略) | *.42 | *.19 | *.18 | *.99 | 0.00 | *.00 | *.06 | 0.6 |
7 | (略) (略) | *.42 | *.44 | *.53 | *.14 | 0.00 | *.00 | *.31 | 1.54 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | (略) (略) | 44.76 | 6.41 | 7.5 | 7.5 | 66.17 | ||
2 | (略) | 42.24 | 15 | 0 | 0 | 57.24 | ||
3 | (略) | 41.92 | 15 | 0 | 7.5 | 64.42 | ||
4 | (略) (略) | 40.92 | 15 | 0 | 7.5 | 63.42 | ||
5 | (略) (略) | 40.05 | 15 | 4.5 | 0 | 59.55 | ||
6 | (略) | 39.4 | 15 | 0 | 7.5 | 61.9 | ||
7 | (略) (略) | 38.46 | 10.5 | 0 | 3 | 51.96 |
推荐中标候选人 | |||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) (略) | *.32 | 66.17 | 25 | 91.17 | 1 |
(略) | *.25 | 64.42 | 7 | 71.42 | 2 |
(略) | *.42 | 61.9 | 9 | 70.9 | 3 |
(略) (略) | *.04 | 63.42 | 7 | 70.42 | 4 |
(略) (略) | *.07 | 59.55 | 7 | 66.55 | 5 |
(略) | *.48 | 57.24 | 7 | 64.24 | 6 |
(略) (略) | *.42 | 51.96 | 7 | 58.96 | 7 |
第二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中 (略) (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) 第一 (略) | 通过 |
5 | 河 (略) (略) | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中 (略) (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) 第一 (略) | 通过 |
5 | 河 (略) (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中 (略) (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) 第一 (略) | 通过 |
5 | 河 (略) (略) | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中 (略) (略) | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) 第一 (略) | 通过 |
5 | 河 (略) (略) | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)详细评审
综合评审表 | |||||||
标准分:25分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 中 (略) (略) | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 |
2 | (略) (略) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
3 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | (略) 第一 (略) | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 |
5 | 河 (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 专业暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) (略) | *.28 | *.54 | *.28 | *.37 | 0.00 | *.00 | *.09 | 0.02 |
2 | (略) | *.92 | *.33 | *.07 | *.47 | 0.00 | *.00 | *.05 | -0.39 |
3 | 中 (略) (略) | *.71 | *.57 | *.82 | *.09 | 0.00 | *.00 | *.23 | -0.14 |
4 | 河 (略) (略) | *.52 | *.25 | *.02 | *.29 | 0.00 | *.00 | *.96 | -0.05 |
5 | (略) 第一 (略) | *.98 | *.17 | *.08 | *.73 | 0.00 | *.00 | * | 0.38 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | (略) (略) | 39.98 | 13.13 | 4.5 | 6 | 63.61 | ||
2 | (略) | 40.39 | 14.26 | 0 | 7.5 | 62.15 | ||
3 | 中 (略) (略) | 40.14 | 12.02 | 0 | 6 | 58.16 | ||
4 | 河 (略) (略) | 40.05 | 13.13 | 0 | 3 | 56.18 | ||
5 | (略) 第一 (略) | 39.62 | 12.75 | 0 | 7.5 | 59.87 |
推荐中标候选人 | |||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) (略) | *.28 | 63.61 | 21 | 84.61 | 1 |
(略) 第一 (略) | *.98 | 59.87 | 12.7 | 72.57 | 2 |
(略) | *.92 | 62.15 | 7 | 69.15 | 3 |
中 (略) (略) | *.71 | 58.16 | 6.8 | 64.96 | 4 |
河 (略) (略) | *.52 | 56.18 | 7 | 63.18 | 5 |
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选投标人: (略) (略)
第二中标候选投标人: (略)
第三中标候选投标人: (略)
第二标段:
第一中标候选投标人: (略) (略)
第二中标候选投标人: (略) 第一 (略)
第三中标候选投标人: (略)
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合 (略) 理的事宜
(一)评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人: (略) (略)
中标价:*.32元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:*继斌 注册编号:豫*5
企业业绩一: (略) 城乡一体 (略) 新 (略) 建设工程
合同价格:*.58元
开工日期:2021.09.25 竣工日期:2021.11.24
企业业绩二: (略) (略) (略) 绿化改造工程
合同价格:*.02元
开工日期:2022.09.30 竣工日期:2022.12.28
第二中标候选人: (略)
中标价:*.25元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:王霞 注册编号: 豫*3
第三中标候选人: (略)
中标价:*.42元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:张静 注册编号:豫*3
企业业绩一: (略) (略) 工程( (略) — (略) )项目一标段
合同价格:*.93元
开工日期:2022.05.08 竣工日期: 2022.08.03
第二标段:
第一中标候选人: (略) (略)
中标价:*.28元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:金海军 注册编号: 晋*5
企业业绩一:山阴经济技 (略) 东区基础 (略) 网工程雨污排水工程施工
合同价格:*.65元
开工日期:2022年10月30日 竣工日期: 2023年2月21日
企业业绩二: (略) 202 (略) 维修改造提升工程
合同价格:*.*元
开工日期:2021年01月28日 竣工日期: 2022年12月25日
第二中标候选人: (略) 第一 (略)
中标价:*.98元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:邢建平 注册编号:晋*2
企业业绩一: (略) 区 (略) 等路段雨污分流改造工程施工项目
合同价格:*.75元
开工日期: 2019.09.22 竣工日期: 2020.08.26
企业业绩二:代县雁靖大街雨污分流改造及电力缆化工程
合同价格:*.88 元
开工日期:2021.11.27 竣工日期: 2023.07.30
第三中标候选人: (略)
中标价:*.92元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:李杰 注册编号: 豫*5
(二)签订合 (略) 理的事宜(略)
七、评标结果公示期
2024年 09 月 30 日至2024年 10 月 09 日。
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内,以书 (略) 和招标人提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表亲自携带授权委托书、企业营业执照(原件或复印件)及本人身份证件(原件或复印件)加盖单位公章一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布媒体
本公示在《中国 (略) 》、《河南省电子 (略) 》、《 (略) (略) 》上同时发布。
十、本次招标联系事项
招标人: (略) (略)
联系人:许家玉
电话:0393-*
地址: (略) (略) (略) 112-2号
招标代理机构:河南 (略)
联系人:贾兴伟
电话:*
地址: (略) (略) (略) 238号
河南 (略)
2024年 9 月 29 日
?[中标候选人公示] 扫描件-交易中心上传-评标结果公示-濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程评标结果公示.pdf | 下载 |
信息来源:http://**-*c-ad7e-6845b*e2&projectType=GCJS&huanjie=PUBLICITY¬iceType=PUBLICITY