条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知3.7.4要求 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定 |
联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
资质要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
财务要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何一种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
交货期或交付使用期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定 |
技术性能指标 | 符合第五章货物需求 |
投标保证金(如有) | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
投标货物清单 | 符合第五章“货物清单”给出的范围及数量 |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
其他 | 无本章3.2.3所列情形之一 |
质保期服务 | 符合第五章货物需求 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 投标报价:43 分 技术部分:39分 商务部分:18分 注:投标人的技术部分、售后服务得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | □ 方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价; □ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价; ? 方法三 评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的评标价算术平均值(3≤有效投标文件<7家时,取所有有效投标文件的评标价算术平均值;7≤有效投标文件<10 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)。 K取值为:95%(取值范围为95%-100%)。 ?评标委员会在评标报告上签字后,方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 评标价是指按本章3.2.4款修正后的投标报价。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.3(1) | 投标报价 ( 43 )分 | 投标报价与评标基准价 | 等于评标基准价( 43 )分 |
每高于评标基准价1%扣( 0.3 )分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
每低于评标基准价1%扣( 0.3 )分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
2.2.3(2) | 技术部分 ( 39 )分 | 工艺深化方案(18)分 | 针对本项目特点,招标人需求,基于原有已建成土建部分,深化工艺施工图。 1、总体要求(优得1分,良0.5分,不响应0分) 2、工程界面(优得1分,良0.5分,不响应0分) 3、收集调节系统(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 4、废水前端及末 (略) 理系统(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 5、生化系统(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 6、 (略) 理系统(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 7、废 (略) 理(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 8、辅助系统&公用工程(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 9、废 (略) 理系统(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) 10、电气自控系统及安全连锁(优得2分,良1.5分,基本符合得1分,不响应0分) |
主材和设备选型 (6)分 | 所选主材、设备符合招标要求,配置合理、质量可靠、稳定、先进得6分; 所选主材、设备功能满足招标要求,配置基本合理、质量可靠、稳定得4分; 所选主材、设备功能、配置、质量、稳定性一般得2分。 评标委员会根据投标人提供的主要设备技术支持资料(制造商公开发布的印刷资料,或检测机构出具的检测报告)进行评审。 |
运营维护成本分析(5)分 | (略) 理系统全生命周期运营维护成本分析,项目建成后的运营维护成本,根据各投标人经济分析数据,科学、合理、运营成本比较,最低得5分,次低得4分,第三低得3分,其余得基本分2分。数据不科学不合理不真实可靠即使成本最低也不得分。 |
安装及调试方案 (5)分 | 1、安装方案全面、施工工艺、方法、安全、可行性(1-2)分 2、投标人结 (略) 理站的实际工程状况提出具有针对性、实用性、严密性的调试、联合试运转方案(1-3)分 |
实施计划 (5分) | 交货期或交付使用期符合招标文件要求,分批将所有设备在要求的时间内全部完成供货、安装、调试等。综合比较各投标人的供货、安装、调试进度时间明细的符合性、合理性、科学性等。优得 3-5 分,良得 1-3 分,差得0-1 分,无不得分。 投标人的该项总分应当取评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
2.2.3(3) | 商务部分(18分) | 业绩 (5)分 | 自2020 年1月1日至今具有单项合同额 400 万元及 (略) 理规模不低550m3/d同 (略) 理站设备采购及安装业绩的得5分。 须同时提供合同、供货安装完毕并验收合格的相关证明文件(如验收证书或合同(略)方开具的证明等)、与合同相对应的发票(发票金额不得低于合同额的70%,发票开具时间在招标公告发布之日前),如上述资料不能反映技术指标,则须另行提供证明材料。时间以验收证明材料时间为准。 |
售后服务 (10)分 | 1、售后服务机构地点及人员配置满足项目需求(1-1.5)分。 2、售后服务内容符合招标需求且全面、科学(1-1.5)分。 3、售后服务响应时间及方式符合招标需求且遇发包人无法解决的故障时的应急服务(1-1.5)分。 4、对使用方人员的培训计划、人员安排、培训内容(1-1.5)分。 ★1-4项合计总分值6分,投标人的汇总得分应当取评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
承诺质保期2年的基础上,质保期增加一年得2分,最多得4分。不承诺不得分。 (承诺格式自拟) |
体系认证 (3分) | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书的得1分,具有有效的职业健康安全管理体系认证证书的得1分,具有有效的环境管理体系认证证书的得1分,本项最高得3分; 注:投标人所提供的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书须在“全国认证 (略) (http://**)”中能够查询到,并提供查询截图。 |