马基涌综合治理工程总承包+运营（EPCO）招标变更



马基涌综合治理项目工程总承包+运营（EPCO）招标补充、修改（答疑）通知TZ- *
发布时间： *** * : * : * 　发布人： 公 (略)
马基涌综合治理项目工程总承包+运营（EPCO）招标补充、修改（答疑）通知
TZ- *
各投标单位：
(略) 人的马基涌综合治理项目工程总承包+运营（EPCO） (略) 补充、修改（答疑）：
* 、修改
现对招标文件“第 * 章 评标办法（综合评价法）”作出修改，以下表为准。
条款号

评审因素

评审标准

2. 1. 1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证 、 (略) 业诚信档案、基本存款账户开户许可证等的单位名称 * 致

投标文件签字盖章

符合第 * 章 “投标人须知”第3.8.3 项的规定

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书 ，并明确联合体牵头人

报价唯 *

只能有 * 个有效报价

2. 1. 2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

(略) 的要求

联合体投标人（如有）

(略) 的要求

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

(略) 业诚信档案、进粤备案

(略) 的要求

施工项目负责人 、设计项目负责人

(略) 的要求

信誉

(略) 的要求

2. 1. 3

响应性评审标准

投标范围

符合第 * 章 “投标人须知” 第 1.3.1 项规定

工期／服务期

符合第 * 章 “投标人须知” 第 1.3.2 项规定

质量

符合第 * 章 “投标人须知” 第 1.3.4 项规定

投标有效期

符合第 * 章 “技标人须知” 第 3.4.1 项规定

投标保证金

符合第 * 章 “投标人须知” 第3.5.1 项规定

权利义务

符合第 * 章 “合同条款及格式” 规定

投标价格

符合第 * 章 “投标人须知”第 3.2 项规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成（总分 * 分）

总分： * 分。其中：
(略) 分（ * 分）：技术标： * 分，资信标： * 分，经济标：3分
(略) 分（ * 分）：技术标： * 分，资信标： * 分，经济标： * 分

综合总得分计算公式

综合总得分＝ (略) 分（技术标得分＋资信标得分＋经济标得分）+ (略) 分（技术标得分＋资信标得分＋经济标得分）

(略) 分评分细则 * 分 （如为联合体，则指设计单位）

条款号

评分因素

评分标准

2.2.1

(略) 分分值构成

(略) 分： * 分，其中：技术标明标 * 分、资信标 * 分、经济标3分。

总得分计算公式

总得分＝技术标明标得分＋资信标得分＋经济标得分

2.2.2（1）

设计评标基准价（Q值）计算方法

采用算术平均值法计算，方法如下：
取所有通过初步评审的投标文件的有效设计投标报价的算术平均值为设计评标基准价（当有效投标报价数量大于或者等于7家时，去掉 * 个最高报价和 * 个最 (略) 算术平均作为评标基准价）。
注1：计算值保留两位有效小数，第 * 位小数 * 舍 * 入。
注2：除计算错误外，设计评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

2.2.3（1）

投标报价与评标基准价的偏差率计算公式

报价偏差率= * % ×（ (略) 分的投标报价－设计评标基准价）÷设计评标基准价
注：计算值保留两位有效小数，第 * 位小数 * 舍 * 入。

2. 2. 4（1）

技术标明 标评 分标 准（满分 * 分）

1、对招标项目的设计思路（2分）

【优】总体设计思路清晰 、可行性高的得 2分；
【中】总体设计思路基本清晰 、 (略) 的得 1.9分；
【差】总体设计思路欠清晰 、 (略) 的得 1.8分；
不提供的不得分。【本项最高得2分】。

2、重点难点主 要对策和措 施 （2分）

【优】对重点 、难点提出相关对策正确 、采取措施 合理、可行性高的得2分。
【中】对重点 、难点提出相关对策基本正确 、采取 (略) 的得1.9分。
【差】对重点 、难点提出相关对策 * 般、采取措施 基本合理的得1.8分。
不提供的不得分。【本项最高得2分】。

3、设计进度、设计质量的保证措施（2分）

【优】设计进度优、设计质量的保证措施高的得2分；
【中】设计进度较好、设计质量的保证措施较高的得1.9分；
【差】设计进度、设计质量的保证措施 * 般的得1.8分。
不提供的不得分。【本项最高得2分】。

4、设计后续服务方案 （2分）

【优】对项目的后续服务内容最详细、措施合理的得2分；
【中】对项目的后续服务内容较详细、措施较合理的得1.9分；
【差】对项目的后续服务内容 * 般的得1.8分。
不提供的不得分。【本项最高得2分】。

5、 (略) 分项目管理班子配备（9分）

投标人拟派项目专业人员（设计项目负责人除外）：
（1）给排水分项负责人(最高2分)
具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且具有工程建设类工程师职称的，得1分；具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书且具有工程建设类高级工程师职称的，得2分。
（2）结构分项负责人（最高2分）
具有 * 级注册结构工程师执业证书且具有工程建设类工程师职称的，得1分；具有 * 级注册结构工程师执业证书且具有工程建设类高级工程师职称的，得2分。
（3）岩土分项负责人（最高2分）
具有注册土木工程师（岩土）执业证书且具有工程建设类工程师职称的，得1分；具有注册土木工程师（岩土）执业证书且具有工程建设类高级工程师职称的，得2分。
（4）园林绿化分项负责人(最高1分)
具有园林绿化相关专业工程师职称的，得0.5分；具有园林绿化相关专业高级工程师职称的，得1分。
（5）工程造价专业分项负责人(最高2分)
具有注册造价工程师注册证书且具有工程师职称的，得1分；具有注册造价工程师注册证书且具有高级工程师职称的，得2分。
【本项最高得9分】
1、须提供项拟派人员相关执业或职业资格证明文件（包括身份证）复印件并加盖投标人公章；
2、须提 (略) 在单位近半年（ (略) 当月往前顺推6个月） (略) (略) 保证明材料。
3、属于 (略) 省以外的投标人的上述人员，须附在广 (略) （网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章。
4、若职称专业无法体现，须提供毕业证。上述人员（包括项目负责人）不得互相兼任。
5、如为联合体投标，以联合体设计单位提供为准。

2.2.4（2）

资信标评分标准
（满分 * 分）

1、 (略) 分企业资质
（2分）

投标人：（1）符合资格要求的得0.5分；
（2）具备工 (略) 业 * 级资质的，得1分。
（3）具备工程设计综合资质 * 级资质的，得2分。【本项最高得2分】
注：须提供资质证书复印件加盖公章，否则不得分。

2、企业管理体系认证
（2分）

1、投标人具备有效的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证3项认证证书的，得1分；
2、投标人具备有效的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证3项认证证书且同时具有质量管理体系升级版认证证书AAA级的，得2分。其他不得分。
【本项最高得2分】
注：须提供相关认证证书复印件加盖公章，不提供或提供不全不得分。

3、设计类似工程业绩
（1分）

投标人近 * 年内（ (略) 发布之日起往前顺推，以合同签订时间为准），投标人承担的工程总投资不少于 * 万元污水治理类（截污 (略) 理厂工程）或河道治理类工程设计项目，每项得0.5分，本项最多得1分。
【本项最高得1分】
注：1、须提供证明材料（无证明材料或资料不全的不计分）：中标通知书及设计合同协议书。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的， (略) (略) 门审批的带经济指标的总平面图或该业绩的业主证明（须反映有关特征和必要信息）并须附有业主方的联系人及联系电话。相关证明材料复印件加盖投标人公章。

4、设计业绩工程项目获奖情况
（2分）

投标人近 * 年（ (略) 发布之日起往前顺推，以获奖证书时间为准），承担过的设计业绩，获得奖项：
（1）获得国家级设计奖项，每项得1分，最多得2分；
（2）获得省级（含直辖市）设计奖项，每项得0.5分，最多得1分。
【本项最高得2分】
注：投标人的工程项目获奖应根据国家、省、市 (略) (略) (略) 门批准 (略) 业协会颁发的获奖证书或获奖正式文件确认；时间以获奖证书颁发时间为准，同 * 项目获奖的奖项只按最高级别计分，不重复得分。
提供相关获奖证书复印件（或扫描件）加盖公章。

5、拟派设计项目负责人执业资格（1分）

具有有效期内的注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。其他不得分。
【本项最高得1分】
注：提供相关证明文件的复印件加盖公章。

6、拟派设计项目负责人技术职称（2分）

1、具有给排水专业正高级（或研究员级或教授级）高级工程师职称的，得2分；
2、具有给排水专业高级工程师职称的，得1分；
3、符合资格要求的得0.5分。
【本项最高得2分】
注：提供相关证明文件的复印件加盖公章。

2. 2.4(3）

经济标文 件（满分 3分）

设计费报价
（满分3分）

报价得分 ：M＝N- * ××F
其中 N（分）：投标报价权重分值 ，为3分；
p（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价；
Q（元） ：评标基准价（所有通过初步评审的有效 (略) 算术平均）；
F：偏离扣分分值，当 P≥Q, F= 0.4 ；当P＜Q ， F=O.2。
注：计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数，本项最低得分为 0 分。

(略) 分评分细则 * 分 （如为联合体，则指施工单位）

条款号

评分因素

评分标准

2.2.1

(略) 分分值构成

(略) 分 * 分，其中：技术标明标 * 分、资信标 * 分、经济标 * 分。

总得分计算公式

总得分＝技术标明标得分＋资信标得分＋经济标得分

2.2.2（2）

施工评标基准价（Q值）计算方法

采用算术平均值法计算，方法如下：
取通过初步评审且（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）有效投标报价未低于（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）招标控制价 * %%的有效报价的算术平均值为施工评标基准价（当满足以上条件的有效投标报价数量大于或者等于7家时，去掉 * 个最高报价和 * 个最 (略) 算术平均值作为评标基准价）。
注1：计算值保留两位有效小数，第 * 位小数 * 舍 * 入。
注2：除计算错误外，施工评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
注3：通过初步评审的投标文件的（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）有效投标报价中，低于（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）的 * %的投标报价不参与施工评标基准价计算。

2.2.3（2）

投标报价与评标基准价的偏差率计算公式

报价偏差率= * % ×（施工投标报价（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）－施工评标基准价（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和））÷施工评标基准价（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）
注：计算值保留两位有效小数，第 * 位小数 * 舍 * 入。

2. 2.4(1）

技术标明标评分标准（满分 * 分）

1、 (略) 分项目管理班子配备(8分)

投标人在本项目管理班子配备【施工负责人（项目经理）外】：
1、拟任项目技术负责人（1名）
具有市政或水利类正高级（或研究员级或教授级）高级工程师职称的，得4分；具有市政或水利类高级职称的，得2分。
【本项最高得4分】
2、拟任造价负责人（1名）
具有市政或水利类高级职称且具有造价工程师资格的，得4分；具有中级职称且具有造价工程师资格的，得2分。
【本项最高得4分】
注：
1、须提供项拟派人员相关执业或职业资格证明文件（包括身份证）复印件并加盖投标人公章；
2、须提 (略) 在单位近半年（ (略) 当月往前顺推6个月） (略) (略) 保证明材料。
3、属于 (略) 省以外的投标人的上述人员，须附在广 (略) （网址：www.gdcic.net）“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息 (略) 页打印件并加盖投标人公章。
4、若职称专业无法体现，须提供毕业证。上述人员（包括项目负责人）不得互相兼任。
5、如为联合体投标，以联合体牵头单位提供为准，不提供或提供不全不得分。

2、承担业务的能力优势（5分）

1、投标人（如联合体投标，则为牵头单位）近 * 年（ (略) 发布之日起往前顺推，以获奖证书时间为准），具有的污 (略) 理领域发明专利获得“中国专利优秀奖”的每 * 项得2分，无则不得分。最高得4分。
注：以国 (略) 官网http：/ *** 查询结果公示文件为准，须提供获奖证书、发明专利证书复印 (略) 的查询结果截图并加盖公章，以证书颁发时间为准,否则不得分。
2、投标人（如联合体投标，则为牵头单位）获得水利安全生产标准化 * 级单位的得1分； * 级得0.5分，其他不得分。最高得1分。
注：提供相关证书复印件加盖投标人公章，未按要求提供不得分。

3、其他招标人认为应当考虑的因素（3分）

1、投标人（如为联合体投标，则为则为牵头单位）至今连续6年或以上（含 * 年）获得纳税信用A级纳税人称号的得3分，连续2 ~5年（含 * 年）获得纳税信用A级纳税人称号的得1分，其他不得分。最高得3分。
注：A级纳税人以“ (略) ”官网（http:/ *** ）查询结果为准，A级纳税人只计算投标人自身（ (略) 和子公司），须提供获奖证书扫描件 (略) (略) 页打印件加盖投标单位公章（不符合条 (略) 页信息打印件或打印件无加盖投标单位公章的不计分）。

2. 2.4(2）

资信标评分标准
（满分 * 分）

1、 (略) 分企业资质（2分）

投标人（如联合体投标，则为牵头单位）
1、符合资格要求的得0.5分；
2、具有市政公用工程施工总承包 * 级资质的得1分；
3、具有水利水电工程施工总承包 * 级资质的，加0.5分。
2、具有水利水电工程施工总承包 * 级或以上资质的，加1分。
【本项最高得2分】
注：提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

2、 (略) 分类似工程业绩
（5分）

投标人在近 * 年内（如联合体投标，则为牵头单位）（ (略) 发布之日起往前顺推，以验收报告载明的时间为准），承接并完成过工程总投资不少 * 万元的污水治理类（截污 (略) 理厂工程）或河道治理类施工业绩，每 * 项得2分，本项最高得5分。
【本项最高得5分】
注：相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书及验收报告，如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。不提供或提供不全不得分。

3、 (略) 分工程项目获奖情况（5分）

投标人（如为联合体投标，则为牵头单位）近 * 年（ (略) 发布之日起往前顺推，以获奖证书时间为准）所承建的污水治理类（截污 (略) 理厂工程）或河道治理类项目：
1、获得国家级奖项的每项得2分；
2、获得省级奖项的每项得1分；
3、获得市级奖项的每项得0.5分。
【本项最高得5分】
注：提供获得表彰证书（以国家、省、市级 (略) (略) (略) 门批准 (略) 业协会颁发的获奖证书或表彰文件为准）复印件并加盖投标人（若为联合体投标，则为联合体牵头人）公章。同 * 工程仅按最高级别计算 * 次得分，不提供不得分。

4、企业管理体系认证（2分）

1、投标人（如联合体投标，则为牵头单位）同时具有有效的管理体系认证：
（1）ISO * 质量管理体系认证证书；
（2）ISO * 1或GB/T * 1环境管理体系认证证书；
（3）OHSAS * 1或GB/T * 1职业健康安全管理体系认证证书；
（4）知识产权管理体系认证；
同时满足以上的得2分，缺少或不全不得分。最高得2分。

5、投标人的财务状况（2分）

1、 *** 年度，投标人（如联合体投标，则为牵头单位）企业的财务状况均为盈利的，得2分。其余情况不得分。
【本项最高得2分】
注：
须提供近 * 个年度（ * 年- * 年）经 (略) 或审计机构审计的财务审计报告的复印件并加盖投标人（若为联合体投标，则为联合体牵头人）公章作为证明材料。不提供不得分。

2.2.4(3)

经济标文件（满分 * 分）

（建安工程费+运营维护费+工程保险费）报价（满分 * 分）

报价得分：M＝N- * ××F
其中 N（分）：投标报价权重分值，为 * 分；
P（元）：投标文件通过初步评审的有效投标报价（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）；
Q（元）：评标基准价，通过初步评审且（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）有效投标报价未低于（建安工程费+运营维护费+工程保险费之和）招标控制价 * %%的有效报价的算术平均值为施工评标基准价（当满足以上条件的有效投标报价数量大于或者等于7家时，去掉 * 个最高报价和 * 个最 (略) 算术平均值作为评标基准价）；
F：偏离扣分分值，当P≥Q，F= 0.4；当P＜Q，F=0.2。
注：计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。

* 、补充
1、本项目由施工项目负责人担任总负责人，负责整个项目的统筹项目设计、施工、运营各阶段的统筹管理工作。
* 、本项目的投标文件递交的起始时间、 (略) 文件要求的其它内容不变。
本补充、修改（答疑） (略) (略) 分，凡与招标文件中描述不 * 致的，均以本补充、修改（答疑）通知文件中的内容为准, (略) 补充、修改（答疑）通知文件的内容，作相应修改。
招标人： (略) (略) (略)
招标代理机构： (略) (略)
* 日