蚌山中盛电子科技园一期EPC项目监理答疑补遗

蚌山中盛电子科技园（一期）EPC项目监理答疑回复

项目编号：BB2023SQGCZ188

各潜在投标人：

蚌山中盛电子科技园（一期）EPC项目监理（项目编号：BB2023SQGCZ188），招 (略) 中盛 (略) ，现对招标文件答疑回复如下：

疑问1、2015 年1月1日以来所监理的房屋建筑工程项目，每获得一个国家级优质工程奖或者鲁班奖，得4分；每获得一个黄山杯 (略) 级奖项，得2分，本项满分8分（同一项目不重复得分，以最高获奖计取得分，最多记取两个项目。）注：须提供荣誉颁发单位的颁发文件（颁发文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁发单位官网文件截图。时间以颁发文件或颁发单位官网文件截图所载时间为准，同时提供颁发文件和颁发单位官网文件截图的，以较早时间为准。 注：各奖项、荣誉、表彰 时间要求 2015年1月1日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。 (略) 内企业获得国家级优质工程奖或鲁班奖很少，且黄山杯 (略) 级奖项最多只计取两个奖状，最多只能得4分，贵单位设置此条是否合理？建议删除此条款。

答：按招标文件执行。

疑问2、总监理工程师资历和业绩：

1）拟投入本项目的总监理工程师，自2015年1月1 (略) 级及以上优秀总监理工程师荣誉的，得5分；本项满分10分。注：奖项表彰均以各级建筑业协会或建设监理协会或行业主管部门颁发的为 准，各奖项、荣誉、表彰时间要求 2015 年 1 月 1 日 以来，以获奖证明载明的落款时间为准。本工程是项目监理招标，奖项设置应为监理协会，为何会突出建筑业协会？贵单位设置此条是否合理？是否有为其它单位量身定做的嫌疑？建议修改为表彰以行业协会或行业主管部门颁发的为准。

答：“国内依法登记注册”的各级行业协会或项目管理协会或建设监理协会或行业主管部门颁发的省级及以上优秀总监理工程师均认可。(各奖项、荣誉、表彰时间要求 2015 年 1 月 1 日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。)

疑问3、工业厂房或产业园或工业园项目获得黄山杯奖项较少，贵单位设置此条是否合理？是否有排除潜在投标人的嫌疑？是否有为其它单位量身定做的嫌疑？建议修改为2015 年1月1日以来所监理的房屋建筑监理业绩获得黄山杯予以认可？

答：所监理的工业厂房或产业园或工业园或科技园项目获得黄山杯的均认可。

疑问4、其他主要人员资历和业绩：专业人员配备齐全,完全满足招标文件《投标人人员的配备要求》规定的资质、专业、岗位及人数须满足要求。1）增加一名一级结构工程师加 3 分，本项 3 分。2）增加一名注册安全工程师（中级建筑施工安全专业）加 3 分，本项 3 分。3）增加一名一级消防工程师加 3 分，本项 3 分。本项满分 9 分。本工程是项目监理招标，贵单位在人员设置中要求增加一名一级消防工程师， (略) 没有一级消防工程师，贵单位设置此条是否合理？是否有排除潜在投标人的嫌疑？是否有为其它单位量身定做的嫌疑？

答：按招标文件执行。

疑问5、蚌山中盛电子科技园（一期）EPC 项目监理招标文件第31页，第三章 评标办法中拟组建的项目监理机构：“拟投入本项目的总监理工程师，自 2015年1月1 (略) 级及以上优秀总监理工程师荣誉的，得 5 分；本项满分10 分。注：奖项表彰均以各级建筑业协会或建设监理协会或行业主管部门颁发的为准，各奖项、荣誉、表彰时间要求 2015 年 1 月 1 日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”省建筑业 (略) 各市、各部门从事房屋和土木工程建筑业，建筑安装业、建筑装饰业、其它建筑业和科研等企事业单位自 (略) 性、行业性组织， (略) 民政厅注册、具有法人资格的非营利性社会团体。本项目为工程监理，监理单位属于咨询服务 (略) 建筑业协会评审参选资格。监理单位参与评审的咨 (略) 建设工程项目管理协会、省建设监理协会。建议调整为：奖项表彰均以各级行业协会或项目管理协会或建设监理协会或行业主管部门颁发的为准，各奖项、荣誉、表彰时间要求 2015 年 1 月 1 日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。”以“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”查询结果为准；投标文件中须提供该协（学）会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台” 查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

答：“国内依法登记注册”的各级行业协会或项目管理协会或建设监理协会或行业主管 (略) 级及以上优秀总监理工程师也认可。表彰时间要求 2015 年 1 月 1 日以来，以获奖证明载明的落款时间为准。

疑问6、企业业绩、企业信誉、总监理工程师资历和业绩等以上招标文件内容均不符合《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第十九条、第二十条的相关要求，所列招标要求超出“项目本身要求”：

1、满足门槛业绩既有承接本项目能力，无需特指“工业厂房或产业园或工业园性质的监理业绩”。

2、 (略) 级、国家级优质工程奖，不符合项目本身要求。

3、对总监所监理项目有特别的获奖要求，存在《中华人民共和国招标投标法》第二十条提到“要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的倾向。

答：按招标文件、及相关答疑执行。

2023年9月27日