威远县严陵镇王家村、先觉村、三胜村土地整治项目评标结果公示
发布时间:2022-05-12 15:39信息来源:原文链接地址
项目及标段名称 | 威远县严陵镇王家村、先觉村、三胜村土地整治项目-威远县严陵镇王家村、先觉村、三胜村土地整治项目 | ||
项目业主 | 威远县自然 (略) | 项目业主联系电话 | 0832- *** |
招标人 | 威远县自然 (略) | 招标人联系电话 | 0832- *** |
招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028- *** |
开标地点 | 内江市公共资 (略) 开标一厅 | 开标时间 | 2022-05-11 09:30 |
公示期 | 2022-05-13 00:00至2022-05-19 23:59 | 投标最高限价(元) | *** . *** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中业 (略) | *** | *** | 0 |
第二名 | (略) (略) | *** | *** | 0 |
第三名 | 四川 (略) | *** | *** | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川中业 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张中娇 | 注册建造师证 | 川 *** 4 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘小波 | 职称证 | *** | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员( (略) (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 江小琴 | 建造师证 | 川 *** 6 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈敏 | 职称证 | *** | 水利工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘钊 | 建造师证 | 川 *** 2 | 公路工程、水利水电工程、市政公用工程、建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘波 | 职称证 | 工 *** | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川中业 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
绵阳市游仙 (略) | 游仙区信义镇龙王沟村、桃子园村、魏家桥村、旦家庙村、潘家庵村土地整理项目 | *** | *** | 项目区范围内土地平整、灌溉与排水、 (略) 、其他工程等(详见工程施工设计文本和图件) | *** .00 | 张中娇 | |
古蔺县自然 (略) | 古蔺县土城镇赞台村土地整治项目 | *** | *** | 整理规模 *** 亩,预计新增耕地面积 *** 亩 | *** .77 | 张中娇 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川中业 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川中业 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩( (略) (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
泸县自然 (略) | 泸县方洞镇宋田村、石牌坊村土地整理项目 | *** | *** | 坡改梯面积20亩,整治山坪塘5口;整治排洪沟 *** m,新建PE引水管 *** m,坡改梯配套排水沟63m;整治田间道29条,路面采用20cm厚C30砼;公示牌一座,单位工程标志牌68块,安全标识牌24块。 | *** .00 | 邓飞 | |
泸州市自然 (略) (略) | 纳溪区棉花坡镇棋盘村、方水村、韩桥村土地整理项目 | *** | *** | 项目区总面积 *** .90亩,建设规模 *** .35亩,项目区主要实施土地平整工程、灌溉与排水工程、 (略) 工程和其他工程,实施后预计新增耕地面积为 *** 亩,新增耕地率7.73%。 | *** | 周春梅 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩( (略) (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩( (略) (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
富顺县自然 (略) | 富顺县琵琶镇徐家村、龙万乡白英村、东湖镇土门村土地整理项目 | *** | *** | 施工图纸和工程量 (略) 有工程 | *** | 刘钊 | |
蓬溪县自然 (略) | 蓬溪县下东乡木沉沟村、青莲村、高嘴村、紫荆村、水楼村、金凤滩村、紫槽村、花果村土地整理项目 | *** | *** | 土地平整工程:水田整理 *** 亩、旱地警理 *** 亩、 格田整理 *** 亩、坡改梯 *** 亩、配套2.5m宽生产 路 7163m、配套1. (略) 1278m。 灌溉与排水工程:整治渠道 8982m(其中:配套U型槽排水沟 (0.3×0.3m)731m、0.6×0.6mM7.5浆砌预制砼 2609m、0.8× 0.8m浆砌卵石渠 5642m)、 新建蓄水池 11口、整治山平塘 14 口、铺设Φ400 排水涵管 195m、铺设 Φ600 排水涵管 110m。 (略) 工程:整治宽度3. (略) 1条,长1397m,配 套错 (略) , (略) ;整治宽度 3.5m (略) 12 条长9183m,配套错车道共计 (略) , (略) ,道路接 (略) ,田间道堡坎266米。 其他工程:新建项 (略) ,新建单体工程标志牌 150 处,道路弯道交通警示标志 45 处。 | *** .00 | 罗娟 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款(投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价元或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四 (略) (略) | *** | *** | / |
四川尚天 (略) | *** | *** | / |
四 (略) | *** | *** | / |
(略) | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | / |
四川省川力 (略) | *** | *** | / |
四川新宇 (略) | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | / |
四川 (略) | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | / |
(略) | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | / |
四川 (略) | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | 其投标报价低于本项目最高限价的90%且 (略) 有投标人评标价算术平均值95% | / |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | *** | *** | / |
(略) (略) | *** | *** | / |
(略) | *** | *** | / |
山东 (略) | *** | *** | / |
贵州建 (略) | *** | *** | / |
四 (略) 有限公司 | *** | *** | / |
四 (略) 有限公司 | *** | *** | / |
四川 (略) | *** | *** | / |
(略) | *** | *** | / |
河北润农 (略) | *** | *** | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门:威远县 (略) | 联系电话:0832- *** | |
(略) 门:威远县自然 (略) | 联系电话:0832- *** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的 (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理 (略) 门投诉的,由最先收到投诉 (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有 (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:? |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为 *** ; 2015年9月,填写为 *** ; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为 *** -9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。