许昌市东城区水利局“许昌市东城区学院路污水泵站提升改造项目”不见面开标-评标公示

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其进行综合评审。具体内容详见招标文件。

企业

得分评

委

河南博有 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.3

20.46

7.5

2.474

2.75

7

评委2

19.6

20.46

7.5

2.474

2.75

7

评委3

17.8

20.46

7.5

2.474

2.75

7

评委4

15.8

20.46

7.5

2.474

2.75

6.5

评委5

15

20.46

7.5

2.474

2.75

6.6

最终得分

56.70

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

许昌 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.5

20.78

6.5

1.93

4.25

23

评委2

20.5

20.78

6.5

1.93

4.25

24

评委3

19.8

20.78

6.5

1.93

4.25

23.6

评委4

16

20.78

6.5

1.93

4.25

22.6

评委5

18.2

20.78

6.5

1.93

4.25

22.9

最终得分

75.48

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南 (略)

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16

19.18

7

3.798

3

13

评委2

19.8

19.18

7

3.798

3

14

评委3

18.4

19.18

7

3.798

3

14.2

评委4

15.9

19.18

7

3.798

3

13.3

评委5

16.3

19.18

7

3.798

3

13.6

最终得分

63.88

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌 (略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.4

2.4

1.8

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.2

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.2

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.4

2.4

1.9

1.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.7

1.6

1.3

1.5

7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.6

1.6

1.3

1.4

8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.6

1.6

1.2

1.5

9. 施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.6

1.6

1.2

1.2

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.3

1.3

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

13. 风险管理措施（1-2分）

1.9

1.6

1.6

1.3

1.5

小计

19.5

20.5

19.8

16

18.2

技术标平均得分

18.8

商务标

投标报价（30分）

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

分部分项工程项目清单单价（10分）

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

措施项目费（5分）

1.93

1.93

1.93

1.93

1.93

主要材料单价（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计

33.46

33.46

33.46

33.46

33.46

商务标平均得分

33.46

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

4.优惠承诺（1-4分）

3

4

3.2

2.6

2.6

5.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.4

2

2.3

6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

7.项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

23

24

23.6

22.6

22.9

综合标平均得分

23.22

最终得分

75.48

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南 (略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.8

2.3

2.2

1.9

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.3

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.9

2.2

2.2

1.8

1.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.3

1.3

7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分）

0.9

1.6

1.5

1.2

1.3

8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.7

1.6

1.5

1.3

1.4

9. 施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.2

1.3

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.1

1

1.2

1

13. 风险管理措施（1-2分）

1.7

1.7

1.5

1.2

1.3

小计

16

19.8

18.4

15.9

16.3

技术标平均得分

17.28

商务标

投标报价（30分）

19.18

19.18

19.18

19.18

19.18

分部分项工程项目清单单价（10分）

7

7

7

7

7

措施项目费（5分）

3.798

3.798

3.798

3.798

3.798

主要材料单价（5分）

3

3

3

3

3

小计

32.978

32.978

32.978

32.978

32.978

商务标平均得分

32.98

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

4.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

2.4

2.4

5.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.2

1.9

2.2

6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

7.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

13

14

14.2

13.3

13.6

综合标平均得分

13.62

最终得分

63.88

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南博有 (略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.5

2.2

2

1.8

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.2

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.7

2.1

2

1.9

1.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.3

1.2

7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分）

0.7

1.6

1.5

1.2

1.3

8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.9

1.6

1.5

1.3

1.3

9. 施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.2

1.1

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.3

1.1

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.6

1.1

1

1.1

0.8

13. 风险管理措施（1-2分）

1.9

1.6

1.4

1.2

1.4

小计

15.3

19.6

17.8

15.8

15

技术标平均得分

16.7

商务标

投标报价（30分）

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

分部分项工程项目清单单价（10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

措施项目费（5分）

2.474

2.474

2.474

2.474

2.474

主要材料单价（5分）

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

小计

33.184

33.184

33.184

33.184

33.184

商务标平均得分

33.18

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

4.优惠承诺（1-4分）

3

3

2.8

2.5

2.5

5.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.2

2

2.1

6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

7.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

8.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

7

7

7

6.5

6.6

综合标平均得分

6.82

最终得分

56.70

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。