详细说明:
经评标委员会评审,泗洪至蚌埠高速公路江苏段,SHB-GZSJ
第一中标候选人:江苏开远 (略) ,预期中标价格*.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:顾小平 |
第二中标候选人:江苏信永 (略) ,预期中标价格*.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:翁俊杰 |
第三中标候选人:江苏交通 (略) ,预期中标价格*(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:康衡 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位。若对评标结果有异议,请在2023-03-20日到2023-03-23日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张媛瑗、徐*丹 联系电话:*、025-*-8002 |
序号 | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 报价得分 | 综合得分 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务及技术得分 |
1 | 江苏金永诚建设 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.7 | 9.6 | 8.1 | 9.6 | 9 | 8.6 | 9.86 | 74.81 | 19.9 | 94.71 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.5 | 14.2 | 12.5 | 14.5 | 13 | 14.1 | 14.65 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.5 | 14 | 12.8 | 14.5 | 13 | 14.2 | 14.9 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.5 | 19 | 16 | 19.5 | 17 | 19.1 | 19.7 |
业绩 | 10 | 9.7 | 9 | 9 | 9.5 | 8 | 8.6 | 9.68 |
2 | 宏信 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.9 | 8.2 | 8 | 7 | 7.2 | 9.78 | 67.08 | 19.94 | 87.02 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 10.5 | 13 | 12.3 | 14 | 10 | 11.1 | 14.03 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 10.5 | 13.6 | 13.1 | 13 | 9 | 11.9 | 14.8 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.7 | 17 | 13 | 16.8 | 18.75 |
业绩 | 10 | 7 | 8.5 | 8.6 | 9 | 7 | 7.5 | 9.56 |
3 | 江苏富华 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 9.5 | 8.2 | 9.2 | 8 | 8.8 | 9.56 | 74.29 | 19.95 | 94.24 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.4 | 13.9 | 12.8 | 14.5 | 12 | 13.2 | 14.62 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.4 | 14 | 13 | 14 | 12 | 13.1 | 14.5 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.4 | 19 | 17 | 19 | 17 | 18.6 | 19.36 |
业绩 | 10 | 9.6 | 8.9 | 8.9 | 9.5 | 8 | 9.1 | 9.56 |
4 | 江苏苏亚金诚 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.9 | 8.1 | 8 | 6 | 7.3 | 9 | 68.05 | 19.98 | 88.03 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 12.5 | 12.3 | 12.3 | 14.5 | 9 | 10.6 | 14.11 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13 | 13.2 | 13.2 | 13.5 | 10 | 11.7 | 14.3 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 16 | 18 | 17.6 | 17.5 | 13 | 17.5 | 19 |
业绩 | 10 | 7 | 8.6 | 8.5 | 9.5 | 7 | 7.4 | 9.31 |
5 | 江苏开远 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 9.3 | 8.1 | 9 | 8 | 8.5 | 9.56 | 74.08 | 19.94 | 94.02 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.4 | 13.5 | 12.5 | 14.5 | 12 | 13.7 | 14.59 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.4 | 13.9 | 12.8 | 14 | 11 | 13.5 | 14.33 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.4 | 18.5 | 17.8 | 19 | 16 | 18.5 | 19.1 |
业绩 | 10 | 9.6 | 9.4 | 8.6 | 9.5 | 8 | 8.9 | 9.5 |
6 | 江苏交通 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.7 | 8.2 | 8.5 | 7 | 7.6 | 9.54 | 68.74 | 19.65 | 88.39 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 14 | 10 | 10.5 | 14.55 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13 | 13.6 | 12.8 | 13.5 | 10 | 11.4 | 14 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 16 | 18 | 17.8 | 17.5 | 15 | 17.1 | 18.1 |
业绩 | 10 | 7 | 8.8 | 8.5 | 9.5 | 7 | 7.5 | 9.2 |
7 | 北京中交京纬 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.9 | 8.1 | 8.5 | 8 | 7.3 | 9.23 | 65.21 | 18.01 | 83.22 |
信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 10.5 | 13 | 12.3 | 14.5 | 10 | 10.8 | 13.65 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 10.5 | 13.7 | 12.7 | 13 | 9 | 11.5 | 14.2 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.8 | 17 | 13 | 16.5 | 19.3 |
业绩 | 10 | 7 | 8.8 | 8.6 | 9 | 7 | 7.9 | 9.41 |
8 | 江苏 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 9.6 | 8.3 | 9.5 | 8 | 9.3 | 9.85 | 74.84 | 19.78 | 94.62 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.3 | 14.1 | 12.8 | 14.5 | 12 | 13.6 | 13.98 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.3 | 13.8 | 13.1 | 14.5 | 12 | 13.1 | 14.39 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.3 | 19 | 18 | 19.5 | 18 | 18.6 | 19.95 |
业绩 | 10 | 9.6 | 9 | 8.9 | 9.5 | 9 | 8.4 | 9.65 |
9 | 中诚智信工程 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.7 | 9.5 | 8.2 | 9.8 | 9 | 8.9 | 9.88 | 74.52 | 19.33 | 93.85 |
信誉 | 10 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.5 | 14.5 | 13 | 14.5 | 13 | 13.5 | 14.98 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.5 | 14 | 13.2 | 14.5 | 12 | 12.5 | 14.7 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.5 | 19 | 18 | 19.5 | 17 | 18.5 | 19.85 |
业绩 | 10 | 9.7 | 9 | 9 | 9.5 | 8 | 8.5 | 9.86 |
10 | 正中国际 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 8.5 | 7 | 7.7 | 9.12 | 69.67 | 19.36 | 89.03 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 13.5 | 12.4 | 12 | 14.5 | 10 | 10.9 | 13.95 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13 | 13.8 | 12.9 | 14 | 9 | 11.6 | 14.55 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 17 | 18 | 17.8 | 18.5 | 13 | 17.6 | 19.11 |
业绩 | 10 | 8.5 | 8.7 | 8.6 | 9.5 | 6 | 8 | 9.13 |
11 | 江苏咨苏 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.5 | 8 | 7.5 | 7 | 8 | 9.57 | 65.73 | 19.58 | 85.31 |
信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 10.5 | 12.7 | 11.8 | 14 | 9 | 10.8 | 14.58 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 10.5 | 13.7 | 12.8 | 13 | 9 | 11.8 | 13.86 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.3 | 17.5 | 13 | 17.1 | 19.2 |
业绩 | 10 | 7 | 8.8 | 8.5 | 9 | 6 | 8.1 | 9 |
12 | 江苏天宏华信工程 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 8 | 8.8 | 8.2 | 8 | 7 | 7.6 | 8.95 | 69.46 | 18.53 | 87.99 |
信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 13 | 12.6 | 12.2 | 14 | 9 | 10.9 | 14.5 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13 | 13.5 | 12.9 | 13 | 9 | 11.6 | 14.6 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 17 | 18 | 17.8 | 18 | 14 | 17.6 | 18.2 |
业绩 | 10 | 8 | 8.4 | 8.5 | 9.5 | 7 | 7.6 | 9.12 |
13 | 江苏希地丰华 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 9.2 | 8.2 | 9.5 | 9 | 8.4 | 9.23 | 73.4 | 19.86 | 93.26 |
信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.4 | 13.6 | 12.3 | 14.5 | 13 | 13.9 | 14.92 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.4 | 13.8 | 12.9 | 14.2 | 13 | 12.9 | 14.5 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.4 | 18.5 | 17.9 | 18.5 | 19 | 18.7 | 19.3 |
业绩 | 10 | 9.6 | 9.3 | 8.5 | 9.5 | 9 | 9.2 | 9.2 |
14 | 华盛 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 7 | 8.8 | 8.2 | 8.5 | 6 | 7.2 | 9.8 | 65.87 | 19.33 | 85.20 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 10.5 | 12.8 | 12.2 | 14 | 9 | 10.9 | 14 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 10.5 | 13.4 | 13.1 | 12 | 9 | 11.3 | 13.8 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.8 | 17 | 13 | 16.7 | 19.2 |
业绩 | 10 | 7 | 8 | 8.6 | 8 | 6 | 7.7 | 9.35 |
15 | 江苏信永 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 8.7 | 8.2 | 8 | 7 | 7.4 | 9.25 | 70 | 19.98 | 89.98 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.3 | 12.8 | 12.3 | 14 | 9 | 10.6 | 14.2 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.2 | 13.6 | 13.1 | 13 | 9 | 11.4 | 14.4 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.3 | 18 | 17.6 | 17 | 13 | 17.3 | 18.9 |
业绩 | 10 | 9.6 | 8.3 | 8.6 | 9.5 | 7 | 8 | 8.9 |
16 | 江苏华社 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 9.6 | 9.5 | 8.2 | 9 | 8 | 8.7 | 9.63 | 73.99 | 19.64 | 93.63 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14.3 | 14 | 12.6 | 14.5 | 12 | 13.3 | 14.86 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 14.3 | 14.1 | 13.5 | 14.5 | 11 | 13.3 | 14.72 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 19.3 | 19 | 17.6 | 19 | 17 | 18.3 | 19.36 |
业绩 | 10 | 9.6 | 9.1 | 8.8 | 9.5 | 8 | 9.4 | 9.4 |
17 | 江苏经天纬地 (略) | 拟投入队*的机构 | 10 | 8.6 | 9.2 | 8.2 | 9 | 8 | 9 | 9.43 | 72.43 | 19.48 | 91.91 |
信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
工作方案与服务承诺 | 15 | 14 | 13.7 | 12.3 | 14.5 | 12 | 13 | 14.1 |
拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13.5 | 13.7 | 13 | 14 | 13 | 13.2 | 14.1 |
拟投入的项目负责人 | 20 | 18.5 | 18.5 | 17.6 | 18.5 | 16 | 18.9 | 19.2 |
业绩 | 10 | 8.6 | 9.2 | 8.6 | 9.5 | 8 | 8.8 | 9.32 |
由于江苏 (略) 在YLN-GZSJ-CW、YLN-GZSJ-GC、XYM-GZSJ-GC、YLK-ZD-GZSJ、JHK-GJ-GZSJ标段共5个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为5个标段中最高投标限价最大的YLN-GZSJ-CW标段第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。江苏金永诚建设 (略) 在YLB-GZSJ、SHB-GZSJ标段共2个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为2个标段中最高投标限价较大的YLB-GZSJ标段第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。
递补后,江苏富华 (略) 在XYM-GZSJ-GC、SHB-GZSJ、JHK-GJ-GZSJ、YLK-ZD-GZSJ标段共4个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为4个标段中最高投标限价最大的XYM-GZSJ-GC标段第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。
再次递补后,江苏开远 (略) 在SHB-GZSJ、JHK-GJ-GZSJ、YLK-ZD-GZSJ标段共3个标段综合排名均为第一,根据《评标办法》规定,推荐其为3个标段中最高投标限价最大的SHB-GZSJ标段第一中标候选人,其余标段不再参与排名推荐,由排名其后的单位依次递补。