确山 (略)
关于 * 日建设项目环境影响评价文件受理情况的公示
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定, * 年 (略) 受理1个建设项目环境影响评价文件。现将受理情况予以公示,公示期为 * 日— * 日(5个工作日)。
联系电话: *** 传 真: ***
通讯地址: (略) 产业聚集 (略) (略)
邮编: ***
序号 | 项目名称 | 建设地点 | 建设单位 | 环境影响 评价机构 | 受理日期 |
1 | (略) 竹沟 (略) 建设项目 | (略) 竹沟镇 (略) 村 | (略) (略) (略) | (略) 利 (略) | * |
项目环境影响评价报告表:
建设项目基本情况
项目名称 | (略) 竹沟 (略) 建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设单位 | (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法人代表 | 崔文涛 | 联系人 | 刘国启 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
通讯地址 | (略) 竹沟镇竹沟大道南人工湿地东 * m | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系电话 | *** | 传真 | / | 邮政编码 | *** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设地点 | (略) 竹沟镇 (略) 村 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 门 | (略) 市 (略) | 项目代码 | 驻发改审批【 * 号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设性质 | √新建 改扩建技改 | 行业类别及代码 | (略) G * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
占地面积 (平方米) | * 0. * | 绿化面积 (平方米) | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总投资 (万元) | * . * | 其中:环保投资(万元) | * | 环保投资占 总投资的比例 | 0. * % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评价经费 (万元) | / | 预期投产日期 | * 年 * 月 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
工程内容及规模 * 、项目由来 为适应 (略) 竹 (略) 发展的新形势, (略) ,提升竹沟镇形象, (略) 市经济快速发展, (略) 调查后, (略) (略) (略) 拟在 (略) 竹沟镇 (略) 村征地6 * (合 * .4亩),投资 * . * 万元,建设 (略) 竹沟 (略) 项目,本项目已 (略) 市 (略) 的核准批复具体见附件 * 。 (略) (略) 位于 (略) 竹沟镇 (略) 村,占地范围为 (略) 村西至河道、东至乡村道路、南至空地、北至竹沟大道,该项目属 (略) ,主要建设内容包括:站务楼、 (略) 、机修车间、洗车台等。 根据《中华人民共和国环境保护法》及《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定,该 (略) 环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》( * 年版)规定,“ * 十、社会事业与服务业”中的“第 * 条、 (略) 、公交枢纽、 (略) 、 (略) 、 (略) ”中“涉及环境敏感区的”应编制报告表。本项目属 (略) ,西 (略) 为全国重点文物保护单位中 (略) 旧址(具体见附件 * ),因此本项目应编写环境影响报告表。 受该公司的委托,我单位承担了该项目的环评报告编制任务, (略) 在地周围实地踏勘、工程分析、收集相关资料的基础上,通过对相关资料的分析、研究,依据环境影响评价技术导则的要求,编制了本项目的环境影响报告表 * 、工程概况: 本项目位于 (略) 竹沟镇 (略) 村,属 (略) 。根据确山 (略) 关于 (略) (略) 建设项目的用地预审意见,本项目用地符合竹沟镇土地利用总体规划( * 年)的要求(具体见附件 * 、附图 * 和附图 * ),并出具了建设项目选址意见书(具体见附件 * )。 本项目东为乡村道路,西为河道,南为空地,北为竹沟大道,最近的敏感点为项目 (略) 的 (略) 村,最近的河流为 (略) 的竹沟河。 根据《产业结构调整指导目录》( * 年本),本项目不在其规定的鼓励类、限制类、淘汰类之列。 (略) 用工艺及设备无目录中规定的限制类、淘汰类工艺装备,属于允许类,符合国家产业政策的要求。 本次项目总投资 * . * 万元,拟申请国省补助资金 * 万元,占总投资的 * . * %;自筹资金 * . * 万元,占总投资的 * . * %。 * 、项目建设内容、规模 1、工程方案及规模 本项目为新建项目,工程方案具体见表1。 表1 项目主要工程方案及规模 * 览表
2、经济技术指标 表2 项目主要经济技术指标 * 览表
3、主要建设内容 本项目主要建设内容为:站务楼、 (略) 、机修车间、洗车台,具体见表3。 表3建设内容 * 览表
4、劳动定员 项目劳动定员 * 人,生产制度为 * 小时两班制,年工作 * 天。 5、总平面布置 (略) 务楼、 (略) 、机修车间、洗车台等组成。项目人车分流,设置不同出入口。 站务楼由2层综合楼组成,其中 * 楼设置候车室、安检、问询、超市、 (略) 、 (略) 、办公室、驾驶员休息室、站务员室、 (略) 、 (略) 及公交车发车位等; * 楼设置候车室、超市、 (略) 、售票室、票据室、广播室、驾驶员休息室、站务员室、 (略) 、医务室、治安室、快餐及长途车发车位等。 (略) (略) (略) , (略) 市公共交通、小型客车和小型货车的停车区域;出租车等候区单独设置; (略) (略) 道、 (略) 、乘降区、 (略) 地、绿化用地、市政配套设施等。 (略) 、洗车台单独设置, (略) 区东侧,便于车辆的检修、保养及洗车。 项目公交、出租车停靠 (略) (略) ,便于旅客乘车。 项目平面布置情况见附图 * 。 从总体上讲,本项目布置功能区划明确,各部分紧凑合理,土地利效率较高。 (略) 述,本项目平面布置是合理的。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 本项目属新建项目,不存在原有污染情况和环境问题。 |
环境质量状况
(略) 在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等): 1、环境空气 本项 (略) 市 (略) 竹沟镇 (略) 村,所在区域属于 * 类功能区,环境空 (略) 《环境空气质量标准》(GB *** )中 * 级标准。根据环境空气质量功能区划分, (略) 在地为 * 类功能区,执行《环境空气质量标准》(GB *** ) * 级标准。本次评价引用《 * 年 (略) 省环境状况公报》: (略) 市环境空气质量级别总体为轻污染。其中, (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 * 门峡、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) * 市环境空气质量级别为轻污染; (略) 、 (略) 2 市环境空气质量级别为中污染。 对照《 * 年 (略) 省环境状况公报》中的数据,本项目位于 (略) 产业集聚区圣诞产业园 * 号, (略) 市属于轻度污染, * 项基本污染物中除SO2、NO2、CO百分位数浓度达标外,PM2.5、PM * 及O3百分位浓度均过环境空气质量 * 级标准。 因此,根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2- * ), (略) 区域为不达标区。 针对环境空气质量不达标的现状,根据《关于印发 (略) 省 * 年大气污染防治攻坚战实施方案的通知》(豫政办〔 * 〕 * 号)、《 (略) (略) 关 (略) 市污染防治 (略) 动计划( * 年)的通知》(驻政办〔 * 号)、《确山 (略) 关于印发 (略) * 年大气污染防治攻坚战实施方案的通知》(确政办〔 * 〕 * 号)等文件,通过采取加快全县建成清洁取暖体系、削减煤炭消费总量、 (略) 规划区工业燃煤设施拆改、引导鼓励中型燃煤锅炉淘汰、加快清洁能源替代利用、加强天然气供应保障能力、严控“散乱污”企业死灰复燃、全面实施涉气企业特别排放限值改造、探 (略) 业超低排放改造、强化VOCS(挥发性有机物)污染防治、完成重点工业企业无组织排放治理改造、建立扬尘污染防控长效机制、大力推进露天矿山整治、细化完善重污染天气应急减排清单、科学实施工业企业错峰生产等措施改善当地环境质量。 * 年度目标,全市PM2.5年均浓度达到 * 微克/立方米以下,PM * 年均浓度达到 * 微克/立方米以下,全年优良天数达到 * 天以上, * 年规划目标比现状年均浓度降低了 * %,区域环境质量将达到进 * 步改善。 2. 地表水 距离本项目最近的地表水体为项目西 (略) 的竹沟河竹沟河为臻头河支流,臻头河规划水体功能为Ⅲ类,本次评价引用 * 年 (略) 市地表水责任目标断面及饮用水源水质状况公示表中的地表水质量现状 (略) 分析,监测结果详见下表。 表7地表水环境质量现状监测结果统计表
由上表可知,臻头河李埠口监测断面各项监测因子数据均能满足《地表水环境质量标准》(GB *** )Ⅲ类水标准的要求。臻头河水质较好,能够满足断面考核目标值要求。 3. 声环境 根据环境噪声划分规定, (略) 在地为 (略) 竹沟镇, (略) 《声环境质量标准》(GB *** )2类标准。项目各边界噪声现状实测结果见表8。 (略) 界噪声现状监测结果单位:dB(A)
监测结果表明:本项目各边界以及敏感点昼、夜噪声均能满足《声环境质量标准》(GB *** )中2类标准限值要求。 4、生态环境现状 经现状调查,厂址周围现为农业生态区域,植物多为栽培植物,农作物占 * %,为两季轮作,品种多为小麦、玉米、花生、红薯等常见农作物。植被覆盖率约为 * %左右。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主要环境保护目标(列出名单及保护级别): (略) 勘查,本项目周边 * m范围内未发现文物、名胜古迹和稀有动、植物种群等需特殊保护对象。本次评价的主要环境保护目标见表9。 表9 主要环境保护目标 * 览表
|
评价适用标准
环境质量标准 | 1、环境空气 表 * 《环境空气质量标准》(GB *** ) * 级及修改单单位:μg /m3
2、地表水 (略) 《地表水环境质量标准》(GB *** )中III类标准,详见表 * 。 表 * 《地表水环境质量标准》(GB *** )中III类标准单位:mg/L
3、声环境 执行《声环境质量标准》(GB * )2类。 表 * 声环境质量标准单位:dB(A)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
污染物排放标准 | 表 * 污染物排放标准
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总量控制指标 | 本项目无废水污染物总量控制指标;本项目非 * 烷总烃排放量为0. * t/a。 |
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容 类别 | 排放源 (编号) | 污染物 名称 | 防治措施 | 预期治理效果 |
大气污染物 | 食堂油烟 | 油烟 | 1套 “ (略) +静电式+等离子 ” | 《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB * / *** ) |
水污 染物 | 食堂污水 | COD、氨氮、动植物油 | 隔油池、化粪池、消毒池 | / |
盥洗废水 | COD、SS | / | ||
医疗废水 | COD、SS、氨氮 | / | ||
洗车废水 | COD、SS、石油类 | (略) 理系统 | / | |
固 体 废 弃 物 | 生活垃圾 | 生活垃圾 | 定期收集送至当地垃圾暂存点 | (略) 置,不对周围环境造成 * 次污染 |
隔油池 | 油泥 | 外售制燃油料 | ||
化粪池 | 污泥 | 罐车拉走施肥 | ||
洗车沉淀池 | 底泥 | 铺路 | ||
检修 | 废零件 | 外 (略) | ||
废机油、含有废棉纱及手套、废机油桶 | 全部收集后由有资 (略) 理 | 危险废物贮存污染控制标准》(GB *** 1)及修改单 | ||
医疗室 | 医疗废物 | |||
噪声 | (略) 期噪声主要来源于水泵、风机等,源强在 * dB(A)左右,经采取基础减震、车间隔声,再经过距离衰减后,项目边界噪声对周围声环境影响较小。 | |||
其它 | 无 | |||
生态保护措施及预期效果: (略) 在地周围主要为农田和道路,生态系统以农业生态系统为主,地表植被主要为当地农作物和人工种植的当地树林,无重点保护的野生动植物。 |
结论与建议
* 、评价结论: 1、符合国家产业政策 根据国家发改委《产业结构调整指导目录》( * 年本),本项目不在该目录的限制类、淘汰类之列,且本项目没有《 (略) 业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录( * )年本》中的落后生产工艺产品和装备,符合国家产业政策。 2、 (略) 性 (1)用地性质 根据确山 (略) 关于 (略) (略) 建设项目的用地预审意见,本项目用地符合竹沟镇土地利用总体规划( * 年)的要求(具体见附件 * ),并出具了建设项目选址意见书(具体见附件 * )。 (2)对周围环境的影响 经预测,项目实施后各项污染物均能实现达标排放,对周围大气环境、水环境、声环境影响较小,项目生产的各项固废均 (略) 理处置,不会对周围环境产生 * 次污染。 (略) 述,项目的选 (略) 。 3、环境现状评价结论 区域环境质量现状较好,可满足相应区域功能标准要求。本项目污染物排放量较少,对区域环境影响可以接受。 4、环境影响分析结论 ①①废水 项目废水主要为食堂废水、盥洗废水、医疗室废水,项目食堂废水 (略) 理后、医疗室废水 (略) 理后,与盥洗废水 * 起 (略) 理,处理达标后的废水定期用于周围农田肥田。 ②②废气 项目运营过程中废气主要为厨房废气,采用 1 套“ (略) +静电式+等离子”复 (略) 理本项目的厨房废气,处理达标后的废气经管道引至专用烟道排放。可以满足《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB * / *** )中型规模的排放限值(油烟1.0mg/m3、非 * 烷总烃 * mg/m3)及排放规定( (略) 理效率≥ * %)的要求。 ③噪声 (略) 会噪声和车辆噪声经采取管理措施对环境影响较小。 项目高噪声设备设置在地下,经基础减震、房间隔声、地下室安装、消声器后, * 厂界噪声值均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** 8)2 类标准要求,敏感点可以满足相关质量标准的要求。项目运营期高 (略) 对周围声环境影响较小。 ④固体废物 项目产生的 * 般工业固废均收集暂存在 * 般 (略) , (略) 置。项目危险废物均收集暂存在 * 般危废暂存间内,由有资 (略) 理处置。 项目产生的各项固废均 (略) 理处置,不会对周围环境产生 * 次污染。 5、排放污染物总量结论 根据评价分析,项目废水主要为食堂废水、盥洗废水、医疗室废水,项目食堂废水 (略) 理后、医疗室废水 (略) 理后,与盥洗废水 * 起 (略) 理,处理达标后的废水定期用于周围农田肥田。 项目运营过程中废气主要为厨房废气,采用 1 套“ (略) +静电式+等离子”复 (略) 理本项目的厨房废气,处理达标后的废气经管道引至专用烟道排放。可以满足《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB * / *** )中型规模的排放限值(油烟1.0mg/m3、非 * 烷总烃 * mg/m3)及排放规定( (略) 理效率≥ * %)的要求。由前述工程分析可知,本项目非 * 烷总烃排放量为0. * t/a。 (略) 述,本项目不涉及废水污染物总量控制指标;非 * 烷总烃排放量为0. * t/a。 6、评价总结论 (略) 述, (略) 竹沟 (略) 建设项目符合国家产业政策和管理的相关要求。 (略) (略) ,平面布置合理。本项目污染防治措施有效、可行,污染物排放量较小并得到有效控制,对周围环境的污染影响较小。因此,在保证污染防治措施有效实施的基础上,并充分考虑环评提出的建议后,从环境保护的角度分析,评价认为本 (略) 。 * 、建议 1.建设单位应严格落实建设项目“ * 同时”环境管理制度。 2. 加强企业管理,规范操作,减少污染,节约资源。 3. 项目选址位于汽车产业集聚区,项目运营将增加项目地客流量,为保障人车 安全,评价建议项目强化安全意识,在附近设置警示标志、人车分流等措施。 |