根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县 (略) 的 贵州省威宁县2024年高标准农田建设项目 (入场登记号: E(略)Z4 )投资项目统一代码: 2309-(略)-04-01-(略) 已于 2024年12月20日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有 市政公用工程、水利水电工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.99
投标总报价(元):(略).90
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :张健
具备 市政公用工程、水利水电工程 专业 (略) 级注册建造师,注册号 贵(略)8
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有 市政公用工程、水利水电工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.67
投标总报价(元):(略).31
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :陈岸
具备 市政公用工程、水利水电工程 专业 (略) 级注册建造师,注册号 贵(略)1
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.55
投标总报价(元):(略).09
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365天
项目负责人 (项目经理) :欧鑫华
具备 市政公用工程 专业 (略) 级注册建造师,注册号 贵(略)2
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 12 月 23 日至 2024 年 12 月 26 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁县 (略) (县 (略) ) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州誉明 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.8 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.5 | 4 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 3.6 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 5 | 3.6 | 4 | 4.5 | 3.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | |
9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.3 | 2.8 | 4 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 92.99 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.8 | 3.2 | 3.3 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 4 | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.2 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 86.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州誉明 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.3 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.7 | 3.3 | 4 | 3.2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | |
5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 85.76 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | 3.2 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 2.9 | 4 | 4 | 3.3 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.5 | 2 | |
9.生活污水治理措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.9 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 86.55 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 49.93 | 28.06 | 15 | 92.99 | (略).9 | 1 | |
贵州 (略) | 49.99 | 23.68 | 13 | 86.67 | (略).31 | 2 | |
(略) | 49.92 | 23.63 | 13 | 86.55 | (略).09 | 3 | |
贵州誉明 (略) | 49.99 | 22.77 | 13 | 85.76 | (略).06 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县 (略)
地 址: 威宁县五里岗街 (略) 人力资源产业园
联系人: 牟星
2.代理机构信息
名 称: 四川华通建设工程 (略)
地 址: /
联系人: 孙伟俊
文件预览:
贵州省威宁县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf
贵州省威宁县2024年高标准农田建设项目_中标候选人公示.pdf