公示开始时间:2022-09-23 |
公示结束时间:2022-09-26 |
2022 (略) (略) 网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程(招标项目编号:S*A*),建设单位名称: (略) 交通委员 (略) 分局,建设地点: (略) 顺义区/,评标日期:2022年09月23日。经评标委员会评审,确定001第1标段2022年 (略) 路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程、002第2标段2022 (略) 分局机房改造工程的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、001第1标段2022年 (略) 路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 湖南华 (略) (略) | 99.9670 | 2 | 厦门兴 (略) | 99.8270 | 3 | 黑龙江省 (略) | 98.8260 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 湖南华 (略) (略) | 龚伟 | 湘*6,湘交安B(19)G* | 长潭西 (略) 机电监控中心项目;云南省晋宁至红塔 (略) 机电及三大体系工程; (略) 江 (略) 机电工程;河北 (略) 收费站入口称重检测工程(石家庄衡水片区) | 盛海波 | 湘交安B(18)G* | 贵州省江口至瓮 (略) 机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔 (略) 机电及三大系统工程二标段机电一标工程;贵州省赤水至望 (略) 安顺至紫云段机电交安工程;三门峡至淅 (略) 豫晋省界至灵宝段机电工程;京 (略) 石太段取 (略) 省界收费站工程 | 2 | 厦门兴 (略) | 易伟强 | 闽*1,闽交安B(15)G* | 平凉至绵阳国 (略) (G8513)平凉(华亭)至 (略) 机电工程施工PTJD6标段;北京新机 (略) (南五环-北京新机场)照明工程;河北省承 (略) 承德段完善火灾声光警报器工程;十堰至天 (略) 机电工程;福建省罗 (略) 营前收费站固定卡夹式自动发卡机改造项目; (略) (略) (成功大道)一期工程和钟鼓山隧道机电系统工程 | 陈全土 | 闽交安B(15)G* | 平凉至绵阳国 (略) (G8513)平凉(华亭)至 (略) 机电工程施工PTJD6标段;福 (略) 供配电及通风照明系统更新完善项目;北京新机 (略) (南五环-北京新机场)照明工程;河北省承 (略) 承德段完善火灾声光警报器工程;三峡库区巴东新县城至 (略) 隧道机电工程(二次);南安(金淘)至厦 (略) (厦门段)A标段机电专业承包工程;厦门云顶隧道及两端接线工程E合同段 | 3 | 黑龙江省 (略) | 周景新 | 黑*4,黑交安B(05)G* | 京哈高速拉林河(吉黑省界)至哈尔滨段改扩建工程项目机电工程C6标段;哈尔滨至同 (略) 双鸭山收费站改扩建工程施工A3标段;建三江至抚远(黑瞎子岛) (略) 建三江至洪河段建设项目机电工程JD3标段 | 姜春龙 | 黑交安B(11)G* | 京哈高速拉林河(吉黑省界)至哈尔滨段改扩建工程项目机电工程C6标段;哈尔滨至同 (略) 双鸭山收费站改扩建工程施工A3标段;建三江至抚远(黑瞎子岛) (略) 建三江至洪河段建设项目机电工程 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 湖南华 (略) (略) | 响应。 | 2 | 厦门兴 (略) | 响应。 | 3 | 黑龙江省 (略) | 响应。 |
|
2、002第2标段2022 (略) 分局机房改造工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北 (略) | 95.* | 2 | 巨龙在线(北京) (略) | 86.* | 3 | 北京欣 (略) | 84.* |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北 (略) | 师毅 | 京*4,京建安B(2009)* | 风险目标部位增加视频监控及新建应急指挥中心项目PC承包工程;河北大学新数据中心工程 智能化项目 | 赵斌 | 京建安B(2012)* | 北京新机场安置房项目(榆 堡组团)9标段(6片区0328 、0330地块)及北京新机场安置房项目(榆华组团)8标段(6片区0310地块)弱电工程; (略) 杭锦旗中凯房地产民生小区C区32号楼弱电改造工程; (略) (略) 改扩建工程弱电智能化专业分包 | 2 | 巨龙在线(北京) (略) | 黄振 | 京*4,京建安B(2016)* | 中房.凯旋城二期住宅弱电智能化工程; (略) (略) 智能化工程;燕郊港中旅.海泉湾一期南区智能化工程; (略) 国际 (略) (略) 络软硬件设备采购及数据迁移服务;辽宁省辽勤 (略) 机房改造服务合同 | 赵德明 | 京建安B(2007)* | 海逸豪庭D2b期住宅发展项目(御峰)智能化工程;高新技术产业园区云计算标准化数据机房- (略) 数据中心C号数据机房消防工程(设计施工一体化);高新技术产业园区云计算标准化数据机房- (略) 数据中心5号数据机房消防工程(设计施工一体化); (略) (略) 智能化工程;燕郊港中旅.海泉湾一期南区智能化工程; (略) 国际 (略) (略) 络软硬件设备采购及数据迁移服务;辽宁省辽勤 (略) 机房改造服务合同 | 3 | 北京欣 (略) | 张平亲 | 京*9 ,京建安B(2017)* | 周口店遗址消防泵房维修改造及智能化提升工程 | 于璐 | 京建安B(2016)* | (略) 永 (略) 整体迁建项目有关附属工程弱电项目 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北 (略) | 响应。 | 2 | 巨龙在线(北京) (略) | 响应。 | 3 | 北京欣 (略) | 响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001第1标段2022年 (略) 路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
002第2标段2022 (略) 分局机房改造工程 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-*;网址http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构:北京康顺通 (略) |
地址: (略) 顺义区府前东街8号 | 地址:北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
联 系 人:张孟培 | 联 系 人:刘孟君 |
电话:010-* | 电话:010-* |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
001第1标段2022年 (略) 路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超专项工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京恒合智信 (略) | | / | / | | 2 | (略) 恒源交通 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 李新纲,王亚君 | 3 | (略) 桥方舟 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级 | 李东波,霍西军 | 4 | 北 (略) (略) | | / | / | | 5 | 广东赛达 (略) | | / | / | | 6 | 广 (略) (略) | | / | / | | 7 | 河北交投智能 (略) | | / | / | | 8 | 河北 (略) | | / | / | | 9 | 河 (略) (略) | | / | / | | 10 | 河南 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 韩胜利,付艳丽 | 11 | 黑龙江省 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 周景新,姜春龙 | 12 | 湖南华 (略) (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 龚伟,盛海波 | 13 | 华睿 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级 | 牛长才,魏广州 | 14 | 吉林省交通 (略) | | / | / | | 15 | 辽宁金洋 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | 16 | 陕西交通 (略) | | / | / | | 17 | 神州 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 付元福,胡有宝 | 18 | 四 (略) 工程(集团)有限公司 | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级。 | 杨鹏,李胜 | 19 | 厦门兴 (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》( (略) 发【2010】65号)规定的合格等级 | 易伟强,陈全土 | 20 | (略) | | / | / | | 21 | (略) (略) | | / | / | | 22 | (略) | | / | / | | 23 | 中冶(北京) (略) | | / | / | | 24 | (略) | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 华睿 (略) | 报价评审 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 93.4850 | 湖南华 (略) (略) | 报价评审 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 99.9670 | 黑龙江省 (略) | 报价评审 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 98.8260 | 神州 (略) | 报价评审 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 75.9320 | 河南 (略) | 报价评审 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | 93.9800 | (略) 恒源交通 (略) | 报价评审 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 93.8900 | 厦门兴 (略) | 报价评审 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 99.8270 | 辽宁金洋 (略) | 报价评审 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | 94.1660 | (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 95.6110 | 95.6110 | 95.6110 | 95.6110 | 95.6110 | 四 (略) 工程(集团)有限公司 | 报价评审 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 | 98.7160 |
|
002第2标段2022 (略) 分局机房改造工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京长信 (略) | | / | / | | 2 | (略) (略) | | / | / | | 3 | 北京欣 (略) | * | 76 | 合格标准 | 张平亲,于璐 | 4 | 北 (略) | * | 76 | 工程质量:合格,安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现 (略) 文明安全工地验收合格标准,扬尘控制目标:减少工地扬尘污染和 (略) 移动机械排放监管, (略) 进行信息编码登记且符合排放标 (略) 移动机械, (略) 交通委员会和相关部门要求,农民工工资保障目标:保障农民工工资按月足额支付、建立农民工工资专用账户、农民工用工实名制管理和实现农民工工资零拖欠,确保项目施工期间不发生因农民工纠纷导致的讨要工资、上访等事件,落实《 (略) 工程建设领域保障农民工工资支付工作管理办法》、《保障农民工工资支付条例》相关规定, (略) 交通委员会和相关部门要求 | 师毅,赵斌 | 5 | 北京中盛 (略) | * | 76 | 合格 | 崔岩,杨艳良 | 6 | 河 (略) (略) | | / | / | | 7 | 河南 (略) | | / | / | | 8 | 湖南华 (略) (略) | | / | / | | 9 | 巨龙在线(北京) (略) | * | 76 | 标段工程交工验收的质量评定:满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(*)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(*)、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(*)、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)等规范要求的合格标准。竣工验收的质量评定:满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(*)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(*)、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(*)、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)等规范要求的合格标准。 | 黄振,赵德明 | 10 | 厦门兴 (略) | | / | / | | 11 | 郑州 (略) | | / | / | | 12 | (略) | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北 (略) | 企业业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 施工组织设计 | 47.0000 | 46.5000 | 43.0000 | 42.0000 | 40.0000 | 主要人员 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 报价评审 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 29.5885 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 北京欣 (略) | 企业业绩 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 施工组织设计 | 30.0000 | 41.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 主要人员 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 29.6472 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 巨龙在线(北京) (略) | 企业业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 施工组织设计 | 22.0000 | 41.5000 | 37.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 报价评审 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 29.6130 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 北京中盛 (略) | 企业业绩 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 施工组织设计 | 30.0000 | 42.5000 | 37.5000 | 35.0000 | 32.4000 | 主要人员 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 29.3952 | 项目管理机构 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
|