系统发布时间: *** * : *
免责申明:以下信息由采购人或代理机构发布,信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。
关于“成 (略) 会保 (略) 工伤预防宣传培训服务采购项目” * 川鸿进达 (略) 的质疑答复
质疑答复
质疑供应商: * 川鸿进达 (略)
地址: (略) 市 (略) 区科园南路蓉药大厦1栋8楼
邮编: ***
法人代表:黄中夯
联系电话: ***
授权代表:黄中幸
联系电话: ***
被质疑人: * 川乾 (略)
地址: (略) 市 (略) 区吉庆 * 路3 (略) * 期 * 号楼 * 单元 * 号
联系人:滕德伟
联系电话: *** 、 *** 、 *** 转 *
邮编: ***
质疑供应商于 * (略) 书面递交的关于“成 (略) 会保 (略) 工伤预防宣传培训服务采购项目”(项目编号: *** )评标结果的质疑函我司已收悉。我司已于 * 日依法受理,同时抄送至采购人, (略) 协助答复质疑,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等相关法律法 (略) 意见,答复如下:
* 、质疑事项(详见质疑函):
1.对评标文件中 * 川鸿进达 (略) 企业荣誉 (略) 质疑。
2.对评标文件中“投标文件规范性”得分 * 川鸿进达 (略) 得分1.5分, (略) 铸 (略) 有限公司 (略) 质疑。
* 、质疑答复:
1.针对质疑事项第1项答复:
经我公司反复核对项目评审资料,该项评审无误,同 (略) 协助答复质疑, (略) 认为: (略) 提供的企业荣誉证明材料与《招标文件》第 * 章“评标细则及标准”中对企业荣誉的要求不符,故未予认定,因此该项得分为0分。
2.针对质疑事项第2项答复:
经我公司反复核对项目评审资料,该项评审无误,同 (略) 协助答复质疑, (略) 认为: * (略) 文件关于履约时间的要求,不满足规范性扣分的条件; (略) 文件的规定制作,满足规范性扣分的条件,因此该项被扣0.5分。
(略) 述,本项目评审公平、公正、客观。你公司提出的质疑事项均不成立。
(略) 采购的积极关注。质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川乾新招投标代理有限公司
* 〇 * * 年 * 月 * 日