特种设备检验所安全生产设备招标变更

第 * 章 评标原则和办法

1.评标原则和方法

1.1 评标活动遵循公开、公平、公正、择 (略) 。

1.2 评委会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出预中标单位。

1.3 本次招标采用百分制综 (略) 评标， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标办法。

1.4 本次评标内容分为投标报价、 (略) 分和商 (略) 分。

评分细则

1、采用 * 分制：投标报价 * 分、 (略) 分 * 分、 (略) 分 * 分。

2、投标报价： * 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，投标报价得分=（评标基准价／投标报价）× * ，计算分数时 * 舍 * 入取小数点后两位。

投标报价超过采购价为无效投标。

特别声明：最低报价不是中标的唯 * 依据。

3、 (略) 分： * 分

3.1第 * 章“技术参数与配置要求”响应情况（ * 分）

A、根据招标文件 (略) 分要求， (略) 有加“★”参数的得 * 分。加★项为必须满足项，不满足技术指标不得分。

B、对用户需求中的加“▲”技术 (略) 响应为满足或优于的得 * 分。其中，用户需求“▲”参数指标不满足或者不响应的每 * 项扣1分；扣完为止，本项最低得0分。（要求提供详细技术资料（包 (略) 投主要产品的检测报告和功能实现截图及相关证书，详细要求见技术参数与配置要求，要求在投标文件中单独列出证明材料。）

3.2货物发运、安装集成计划和进度，横向对比，优得8- * 分，良得5-7分， * 般或提供不得分。

投标文件提供虚假、 (略) 文件中的技术参数且未提供相应的技术支持资料的（ (略) 门出具的产品技术检测报告）、 (略) 文件中的技术参数与提供的技术支持资料不相符的，此项评审0分。

投标人填写《技术规格响应表》应按照“招标（采购）内容与技术要求”中确定的技术参数和性能指标，必须将投标产品的技术参数和性能指标逐 * 列出， (略) 文件要求的技术参数和性能指标做出实质性响应。如果仅注明“符合”、“满足”，将被否决投标。

4、 (略) 分： * 分

A、所投产品业绩情况（4分）

提供近 * 年内同类有效合同，提供 * 项得2分，不提供不得分（此项须提供合同及中标通知书原件）共4分。

B、售后服务承诺、交货期承诺（6分）

1、售后服务体系、服务方案详细、具体，满足用户要求（包括明确项目技术支持人员、免费服务年限， (略) 理时限，现场服务条件及到位时间，在当地或周边县市有服务机构等）满足得4-3分，售后服务方案不全面，质保期相对较短得2-1分，无售后服务机构或售后服务体系不完善得不得分。

2、免费人员培训内容及计划详尽全面合理的最高得2分

C、所投产品获奖情况（ * 分）（以下证书、奖项提供加盖公章的复印件即可）

1. 产品具有国家发明专利证书，加2分；

2. 产品具有国家级专利奖，加2分；

3. 产品通过“省级 (略) 技术产品”认定，加2分。

4、产品获得“省级名牌产品”荣誉，加2分。

5、厂家获得 (略) 技术企业证书，加2分。

注：投标人递交的投标文件中，凡是涉及到以原件为证加分内容的，均需提供原件， (略) 附复印件与原件 * 致，若内容不 * 致，不予认可。

2.5按得分由高到低排序，排名第 * 的可直接确定为预中标供应商，或按得分高低排序，向采购人提出授标意见。（注：投标报价相同时，按技术指标优劣顺序排列。 (略) 认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定期限内提供书面文字予以解释说明，并提交相关证明材料；否则， (略) 可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，依此类推）。

2.6本评标办法由 (略) 特 (略) 负责解释。

其他内容不变。

特此公告。

采购人、招标代理机构的名称、地址和联系方式。

（ * ）采购人联系方式。

单位名称： (略) 特 (略)

联 系 人：黄女士

联系电话： ***

（ * ）招标代理机构名称

单位名称： (略)

地点：巴彦 (略) 步行街C2-8

联系人： (略)

联系电话： ***