| 公示开始时间： 2024-07-31 |
| 公示结束时间： 2024-08-05 |
| (略) 潮白河大桥-绿化工程 （招标项目编号： S(略)A(略) ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月30日 。经评标委员会评审，确定 001 (略) 潮白河大桥-绿化工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 (略) 潮白河大桥-绿化工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 桥诺亚 (略) | 99.9800 | | 2 | (略) 桥 (略) | 96.2800 | | 3 | 山西 (略) | 96.2500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 桥诺亚 (略) | 奥补英 | 京(略)7,京交安B(18)G(略) | (略) （ (略) ~ (略) 段）绿化工程; (略) (略) 旧线改造工程—绿化工程; (略) (略) 提级改造工程第二标段绿化工程;密 (略) （101国道～ (略) ）道路工程-绿化工程;2019 (略) (略) 绿化工程; (略) （京承高速~河防口）- (略) 工程-绿化工程第三标段; (略) (略) ( (略) - (略) )道路工程绿化工程 | 刘欣洁 | 京交安B(18)G(略) | (略) （ (略) ~ (略) 段）绿化工程; (略) G108复线(K0+000~K15+600)绿化工程;2017 (略) (略) (K1+100-K6+200 )绿化工程; (略) (略) 交通综合整治工程-绿化工程;北京新机 (略) （南五环-北京新机场）附属工程绿化类别LHSG3标段;2020 (略) 公路绿化工程; (略) (京承高速-河防口)道路工程第一标段(K0+000-K0+938.185) -绿化工程施工; (略) (略) ( (略) - (略) )道路工程绿化工程 | | 2 | (略) 桥 (略) | 王大雷 | 京(略)0,京建安B（2020）(略) | 国道111（河防口-汤河口）改建工程; (略) 绿化工程; (略) 绿化工程; (略) 绿化工程; (略) （红石湾-河西段）应急改造工程绿化工程; (略) （ (略) ～延 (略) ）道路工程-绿化工程;2019 (略) (略) 、兴阳线绿化工程; (略) (略) （王家山- (略) 工程-绿化工程） | 王东宝 | XMASK(略) | (略) (略) 、 (略) 支线、 (略) 绿化工程; (略) (略) ( (略) ~ (略) )提级改造工程-绿化工程; (略) ( (略) ~ (略) )改建工程-绿化工程;2021 (略) G108京昆线K132+000-K133+ (略) 绿化工程;2023 (略) (略) 绿化工程 | | 3 | 山西 (略) | 赵燚 | 晋(略)8,晋交安B(20)G(略) | 大同至呼和浩 (略) 大同至右卫段绿化工程第LH1标段;扬州至绩 (略) 绿化工程宁国至缋溪段;张家口至涿 (略) 保定段绿化工程施工LH-S3标段;河 (略) 西柏 (略) 道路安全设施工程施工LHTS5标段(含绿化);河北省衡 (略) 故城支线工程项目绿化及声屏障工程施工LH1标段;陕西省西咸北环高 (略) 绿化工程施工LH-3标段;207国道左权至黎城界及南沁线左权桐峪至河北 (略) 新建工程绿化工程施工 | 赵志刚 | 晋交安B(23)G(略) | 大同至呼和浩 (略) 大同至右卫段绿化工程第LH1标段;扬州至绩 (略) 绿化工程宁国至绩溪段;张家口至涿 (略) 保定段绿化工程施工LH-S3标段;河 (略) 西柏 (略) 道路安全设施工程施工LHTS5标段(含绿化);河北省衡 (略) 故城支线工程项目绿化及声屏障工程施工LH1标段;陕西省西咸北环高 (略) 绿化工程施工LH-3标段;207国道左权至黎城界及南沁线左权桐峪至河北 (略) 新建工程绿化工程施工 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 桥诺亚 (略) | 响应 | | 2 | (略) 桥 (略) | 响应 | | 3 | 山西 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 (略) 潮白河大桥-绿化工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-(略)；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) (略) 运河西大街244号 | 地 址： (略) 北京经济技 (略) (略) (略)12号 |
| 联 系 人： 满琦 | 联 系 人： 高磊、刘欢 |
| 电 话： 010-(略) | 电 话： 010-(略) |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 (略) 潮白河大桥-绿化工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | 安徽 (略) | | / | / | | | 4 | (略) 桥 (略) | (略) | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王大雷,王东宝 | | 5 | (略) 桥诺亚 (略) | (略) | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 奥补英,刘欣洁 | | 6 | 北京通大现代设施 (略) | (略) | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王新华,付文 | | 7 | 吉 (略) | | / | / | | | 8 | 江西 (略) | | / | / | | | 9 | 山西 (略) | (略) | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 赵燚,赵志刚 | | 10 | 陕 (略) (略) | (略) | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及(略)）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 佛正涛,邹杨 | | 11 | (略) | | / | / | | | 12 | (略) (略) | | / | / | | | 13 | 中泰汇鑫(北京) (略) | | / | / | | | 14 | 重庆交通建设(集团) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) 桥 (略) | 信用评审 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 报价评审 | 95.2800 | 95.2800 | 95.2800 | 95.2800 | 95.2800 | 95.2800 | 95.2800 | | 陕 (略) (略) | 信用评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 报价评审 | 95.5500 | 95.5500 | 95.5500 | 95.5500 | 95.5500 | 95.5500 | 95.5500 | | 山西 (略) | 信用评审 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | | 报价评审 | 95.8500 | 95.8500 | 95.8500 | 95.8500 | 95.8500 | 95.8500 | 95.8500 | | (略) 桥诺亚 (略) | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 97.9800 | 97.9800 | 97.9800 | 97.9800 | 97.9800 | 97.9800 | 97.9800 | | 北京通大现代设施 (略) | 信用评审 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | | 报价评审 | 95.2200 | 95.2200 | 95.2200 | 95.2200 | 95.2200 | 95.2200 | 95.2200 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号