中标候选人公示
招标项目名称: | 宜良县经一路、匡山东路、清远 (略) 综合管廊建设项目监理 | ||||||
标段编号: | GC** | 标段名称: | 宜良县经一路、匡山东路、清远 (略) 综合管廊建设项目监理 | ||||
招标人: | (略) (略) | 招标人地址: | 宜良县城区匡远街道办环城西路18号( (略) ) | ||||
招标联系人: | 陈工 | 联系电话: | * | ||||
招标代理: | 云南晟宬 (略) | 招标代理地址: | (略) 新亚洲体育城星汇园D15栋1单元101室 | ||||
招标代理联系人: | 杨杰 | 招标代理联系电话: | * | ||||
公共资源交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 监理 | ||||
合同估算价(万元): | 490 | 开标时间: | 2023-12-28 09:30 | ||||
拦标价(费率或单价等): | 综合费率上限0.9% | 监督部门及联系方式: | 宜良县政务服务管理局、0871-* | ||||
公示开始时间: | 2023-12-29 18:00 | 公示结束时间: | 2024-01-02 23:59 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | 本项目评标委员会按招标文件规定的评标办法,推荐云南 (略) 为第一中标候选人、推荐云南鼎泰 (略) 为第二中标候选人、推荐云南盛旭 (略) 为第三中标候选人。 | ||||||
评标情况: | 1、技术负责人招标文件未要求。 2、废标情况:无。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 此中标候选人公示期不少于3日,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行书面质疑,对质疑答复不满的,可到同级公管局、行业主管部门投诉。 | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | 云南 (略) | ||||||
单位代码: | *24Q | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 0.88% | ||||||
得分: | 90.78 | ||||||
项目负责人: | 曾铭 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 注册监理工程师(市政公用工程)、证书编号:*、高级工程师 | ||||||
项目负责人业绩: | 1、五华区梅江路道路改扩建建设项目2、大理州剑川木雕园旅游基础设施项目EPC工程总承包3、 (略) 西山中寨片区道路建设项目4、五华区西翥生态旅游实验区落水洞片区2号新建道路项目施工监理服务 | ||||||
工期(交货期): | 《建设工程委托监理合同》后,从工程开工到工程竣工验收直至维保期结束、工程结算审核完毕的全部期限,具体按照招标人实际要求完成本项目监理工作。 | ||||||
质量: | 符合《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《建设工程质量管理条例》及国家(行业)现行的相关质量标准、验收规范、质量检验评定标准、国家行业主管部门指导工程建设的有关文件及招标文件的内容,确保工程施工一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 工程监理综合资质 | ||||||
信誉要求: | 没有处于被责令停业或财产被接管、冻结、破产状态;当前未被建设行政主管部门取消投标资格;2020年至今,没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。 | ||||||
企业类似业绩: | 1、 (略) 红甸乡团结大道(红甸-茂克)2、西山区生物多样性大会配套基础设施建设项目(西坝路、西福路、海源路、昌源路)3、丘北县文旅小镇—北门河段基础设施建设项目EPC总承包(一期)4、麒 (略) 市政道路、人行道改造工程5、 (略) 东盟大道道路工程建设项目施工监理6、五华区梅江路道路改扩建建设项目7、 (略) 西山中寨片区道路建设项目8、五华区西翥生态旅游实验区落水洞片区2号新建道路项目施工监理服务9、保山工贸园区南大湾路(龙盛路—龙邑路)道路工程建设项目10、 (略) (略) 更新“十四五”市政基础设施建设项目EPC总承包监理服务一标段 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求安全生产许可证。 | ||||||
第二中标候选人: | 云南鼎泰 (略) | ||||||
单位代码: | *13M | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 0.81% | ||||||
得分: | 75.51 | ||||||
项目负责人: | 张华 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 注册监理工程师(市政公用工程)、证书编号:*、高级工程师 | ||||||
项目负责人业绩: | 1、保山隆阳区老旧小区2023年改造项目全过程工程咨询服务2、 (略) 环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设工程生态搬迁区域房屋修复和环境整治--挖色镇段3、黑井镇保障性租赁租房提升改造项目4、金安桥电站移民安置点工程西哨安置点生活污水处理工程5、金江乡罗玄至中江道路建设项目 | ||||||
工期(交货期): | 《建设工程委托监理合同》后,从工程开工到工程竣工验收直至维保期结束、工程结算审核完毕的全部期限,具体按照招标人实际要求完成本项目监理工作。 | ||||||
质量: | 符合《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《建设工程质量管理条例》及国家(行业)现行的相关质量标准、验收规范、质量检验评定标准、国家行业主管部门指导工程建设的有关文件及招标文件的内容,确保工程施工一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 市政公用工程专业资质*级 | ||||||
信誉要求: | 没有处于被责令停业或财产被接管、冻结、破产状态;当前未被建设行政主管部门取消投标资格;2020年至今,没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。 | ||||||
企业类似业绩: | 1、保山隆阳区老旧小区2023年改造项目全过程工程咨询服务2、 (略) 环洱海流域湖滨缓冲带生态修复与湿地建设工程生态搬迁区域房屋修复和环境整治--挖色镇段3、黑井镇保障性租赁租房提升改造项目4、金安桥电站移民安置点工程西哨安置点生活污水处理工程5、金江乡罗玄至中江道路建设项目6、姚安县国家储备林等林业生态建设政府和社会资本合作(PPP)项目 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求安全生产许可证。 | ||||||
第三中标候选人: | 云南盛旭 (略) | ||||||
单位代码: | *MA6KAKLF1T | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 0.90% | ||||||
得分: | 74.76 | ||||||
项目负责人: | 周利珍 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 注册监理工程师(市政公用工程)证书编号:*、高级工程师 | ||||||
项目负责人业绩: | 1、石林县交通基础设施改善提升监理服务采购项目(二标段)2、 (略) 官渡区海 (略) 小区雨污分流改造工程监理3、 (略) 翠湖公园湖塘清淤工程监理服务4、盘龙区盘龙江排口通道及雨水源头减排工程监理招标 | ||||||
工期(交货期): | 《建设工程委托监理合同》后,从工程开工到工程竣工验收直至维保期结束、工程结算审核完毕的全部期限,具体按照招标人实际要求完成本项目监理工作。 | ||||||
质量: | 符合《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)、《建设工程质量管理条例》及国家(行业)现行的相关质量标准、验收规范、质量检验评定标准、国家行业主管部门指导工程建设的有关文件及招标文件的内容,确保工程施工一次性验收合格。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 市政公用工程专业资质*级 | ||||||
信誉要求: | 没有处于被责令停业或财产被接管、冻结、破产状态;当前未被建设行政主管部门取消投标资格;2020年至今,没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题。 | ||||||
企业类似业绩: | 1、石林县交通基础设施改善提升监理服务采购项目(二标段)2、盘龙区盘龙江排口通道及雨水源头减排工程监理招标3、 (略) 翠湖公园湖塘清淤工程监理服务4、 (略) 官渡区海 (略) 小区雨污分流改造工程监理5、大姚县2023年创文补短板项目--大姚县西河印象景提升改造功能6、大姚县白塔东路(白塔公园中门至门前台阶)道路建设项目、大姚县白塔北路人行道提质改造项目 | ||||||
安全生产许可证: | 未要求安全生产许可证。 | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|