泸州市龙马潭区农业农村局龙马潭区农业农村局农村污水处理站设备采购二次采购更正公告第一次

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备 注

1

投标报价

30%

30分

所有通过资格性和符合性审查的投标人报价平均价为基准价，得30分；其余投标报价与基准价相比，每低于基准价1%扣1分，每高于基准价 1%扣1分，不足1%的按1%计算。扣完为止。

共同评审因素

2

技术参数及要求15%

15分

产品的技术参数完全满足招标文件中技术参数及要求得15分。产品的技术参数不满足招标文件带“★”的技术参数及要求的，每有一项扣3分；产品的技术参数不满足招标文件非“★”的技术参数及要求的，每有一项扣1分；扣完为止 。

投标文件中未提供或未按要求提供参数中要求的证明材料视为负偏离，做扣分处理。

“★”条款为重要技术参数的，提供检测报告加盖投标人公章。

技术类评审因素

3

安装、调试和项目管理方案36%

36分

1、根据投标人提供的安装、调试组织设计及实施方案进行打分，方案中①关键施工技术；②施工组织设计及实施方案；③项目实施的重点；④难点分析和重点难点解决方案等4项内容完整、且符合实际的得12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项存在缺陷(缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或过于简略或存在无关的内容或分析内容有缺失或不满足要求)扣1.5分，扣完为止，未提供方案不得分。

2、根据投标人提供的安全保证措施及安全应急预案进行打分，方案中①安全保障体系；②安全应急救援预案等2项内容完整、且符合实际的得6分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项存在缺陷(缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或过于简略或存在无关的内容或分析内容有缺失或不满足要求)扣1.5分，扣完为止，未提供方案不得分。

3、根据投标人提供的质量保证措施方案进行打分，方案中拟使用的①设备材料质量管理措施；②设备质量检测措施；③质量问题处理预案；④质量管理制度等4项内容完整、且符合实际的得12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项存在缺陷(缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或过于简略或存在无关的内容或分析内容有缺失或不满足要求)扣1.5分，扣完为止，未提供方案不得分。

4、根据投标人提供的工期保证措施方案进行打分，方案中①工期进度控制安排；②拟使用的工期保证措施等2项内容完整、且符合实际的得6分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项存在缺陷(缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或过于简略或存在无关的内容或分析内容有缺失或不满足要求)扣1.5分，扣完为止，未提供方案不得分。

注：“不合理”是指方案存在不适用本项目实际情况、凭空捏造、套用其他无关内容、逻辑漏洞、科学原理错误、内容不完整、实用性差以及与本项目无关等情况。

共同评审因素

4

售后服务

9%

9分

根据投标人提供的售后服务方案进行打分，方案中：①完工后的问题处理方案②售后跟踪保障服务措施③售后服务响应及到场时间等3项内容完整、且符合实际的得9分，每有一项存在缺陷(缺陷为分析内容与实际情况不符或存在偏差或过于简略或存在无关的内容或分析内容有缺失或不满足要求)扣1.5分，扣完为止，未提供方案不得分。

共同评审因素

5

企业业绩

10%

10分

根据投标人提供每具有一个类似业绩得2分，每增加一个类似业绩加2分，本项最高得10分。

注：提供中标通知书及合同扫描件，加盖鲜章。

共同评审因素