长交建【2023】GZ0 (略) 大周镇梅胡路人行步道提升工程二次 (不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称: (略) 大周镇梅胡路人行步道提升工程 二次(不见面开标)
2、招标编号:长交建【2023】GZ 052号
3、建设地点: (略) 大周镇梅胡路
4、建设规模: (略) 大周镇梅胡路人行步道提升工程,主要建设内容包含:人行步道原步砖及基层拆除,新做灰土垫层、混凝土垫层、上铺透水砖步砖及盲道砖,新做花岗岩道牙及树池,局部新修雨水口及埋置混凝土管等。具体内容详见工程量清单。
5、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
6、标段划分:本项目划分为一个标段;
7、招标控制价:*.01元。
8、计划工期:90日历天。
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:综合评标法。
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年2月5日在“ (略) 电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )”、“ (略) 人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间2024年2月29日9时30分共收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | (略) 大周镇梅胡路人行步道提升工程二次 (不见面开标) | ||
开标时间 | 2024年2月29日 9时30分 | 开标 地点 | (略) 公共资源交易中心( (略) 葛天大道东段商务区6号楼4楼开标409室) |
评标时间 | 2024年2月29日 12 时 00 分 | 评标 地点 | (略) 公共资源交易中心( (略) 葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室) |
投标人名单 | 1、河南 (略) 2、河南 (略) 3、 (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南 (略) | *.05 | 90 | 付柏毅 | 郑俊领 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南 (略) | *.42 | 90 | 张玲玲 | 黄永宏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
(略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) | *.22 | 90 | 陈洋洋 | 陈付明 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *.01元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致认为可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) | 20.34 | 30.4 | 7.6 | 58.34 |
2 | 河南 (略) | 19.02 | 30.97 | 6.92 | 56.91 |
3 | 河南 (略) | 18.88 | 31.02 | 6.88 | 56.78 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 赵永平 | 钱方 | 王鸣 | 夏军杰 | 赵兰河 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.7 | 3 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.7 | 3 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
小计: | 21.1 | 25 | 19.4 | 19.3 | 16.9 | |
技术标平均得分 | 20.34 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
2.分部分项分10分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.主要材料分5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分5分 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | |
小计: | 30.40 | 30.40 | 30.40 | 30.40 | 30.40 | |
商务标得分 | 30.40 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计: | 8.3 | 7 | 7.7 | 7.5 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.6 | |||||
最终得分 | 58.34 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留三位小数。 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 赵永平 | 钱方 | 王鸣 | 夏军杰 | 赵兰河 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 3 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
小计: | 18.3 | 23.5 | 19.2 | 17.8 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 19.02 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
2.分部分项分10分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
3.主要材料分5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
小计: | 30.97 | 30.97 | 30.97 | 30.97 | 30.97 | |
商务标得分 | 30.97 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.2 | 2 | 3.2 | 2.5 | 2.7 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计: | 7.6 | 6 | 7.4 | 7 | 6.6 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.92 | |||||
最终得分 | 56.91 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留三位小数。 |
第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 赵永平 | 钱方 | 王鸣 | 夏军杰 | 赵兰河 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
小计: | 18.3 | 23.5 | 19.2 | 17.8 | 15.6 | |
技术标平均得分 | 18.88 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项分10分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
3.主要材料分5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | |
小计: | 31.02 | 31.02 | 31.02 | 31.02 | 31.02 | |
商务标得分 | 31.02 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3.3 | 2 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计: | 7.7 | 6 | 7.4 | 7 | 6.3 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.88 | |||||
最终得分 | 56.78 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留三位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略) (略) (牵头人)、河南 (略) (联合体成员)
(略) (略) (牵头人)
企业性质: (略)
企业注册地址: (略) 东区葛天大道北侧财税大楼 7 楼 720、722、725、727 室
河南 (略) (联合体成员)
企业性质: (略)
企业注册地址: (略) (略) 长兴路街道人民路北段 289 号
投标报价:*.22
大写:*佰**万*仟零***元*角*分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈洋洋
证书名称: (略) 政公用工程建造师
注册编号:豫*
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第二中标候选人:河南 (略)
企业性质: (略)
企业注册地址: (略) (略) 和尚桥镇香格里拉商业大街5幢C*
投标报价:*.05
大写:*佰***万零***元*分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:付柏毅
证书名称: (略) 政公用工程建造师
注册编号:豫*
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南 (略)
企业性质: (略)
企业注册地址: (略) (略) 石板岩镇圣相北路 28 号
投标报价:*.42
大写:*佰***万零*佰零*元*角*分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张玲玲
证书名称: (略) 政公用工程建造师
注册编号:豫*
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、评标委员会成员名单:夏军杰(评标委员会主任) 、 赵兰河、王鸣、钱方、赵永平(业主代表)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示时间:2024年3月 1日—2024年3 月4 日
十一、联系方式:
招标人: (略) (略)
地址: (略) 大周镇梅胡路
联系人:吴先生
联系方式:*
招标代理机构:河南 (略)
项目联系人:朱女士 联系电话:*
地址: (略) 魏都区万丰路北段中奥鑫天公寓楼C座2113室
监督部门: (略) 住房和城乡建设局
联系人:时女士 联系电话:0374-*
地址:: (略) 葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
(略) 公共资源交易中心业务科室 联系电话:0374-*