(略) (略) 关于 (略) 省 (略) (略) 新院柴油发电机组采购及安装项目(项目编号:NKHY * -GZ-G * ) (略)
* 、项目基本情况:
原公告的采购项目编号:NKHY * -GZ-G *
原公告的采购项目名称:新院柴油发电机组采购及安装
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:答疑事项1:问:评分标准中未提供或提供无效者得0分,设置不合理,请释疑。无效者得0分,该依据无量化标准及明确标准。比如:招标文件第 * 章第 * 节第 * 项明确了无效投标的标准,而评分依据中没有明确哪种是属无效的范畴?答:招标文件第 * 章第 * 节第 * 项明确了无效投标与评分表中的提供无效不是同 * 概念。评分依据中的“提供无效者”,是指投标人提供的证明材料不是评分依据中要求的或是要求以外的。经组织专家论证,符合相关规定,按原 (略) 。答疑事项2:问:招标文件评分标准投术分中,第7条设置不合理,请释疑。1、评分标准中的其他得0分,无量化标准及明确标准。没有明确其他是指什么?2、怎样定义图纸是否原件?我公司图纸是黑白的,无法彩色扫描是否有效?答:评分标准中的“其他得0分”,是指投标人提供的证明材料与评分标准中要求的证明材料无关,无 (略) 指。评分中标中要求“提供图纸原件彩色扫描件”,投标人只要提供的图纸原件采用彩色扫描方式扫描即可。经组织专家论证,符合相关规定,按原 (略) 。答疑事项3问:招标文件评分标准技术分中第十条设置不合理,请释疑。该评分要求提供类似业绩,类似业绩是指卫生系统业绩还是什么业绩?没有明确标准。答:招标文件评分标准中类似项目业绩是指与本项目有关的同类业绩,文件中并没有限 (略) 业的业绩,即提供柴油发电机组的销售业绩即可。经组织专家论证,符合相关规定,按原 (略) 。答疑事项4问:招标文件评分标准技术分中,第十 * 条设置不合理,请释疑。1、该评分要求提供 * 级能效(水效)指标得分,本次招标的是电力设备,与本次招标无关。2、 (略) 财库 * .9号文已不再发布相关清单,且发电机组也不在先前的清单内。答:为落实政府采购政策对节能环保要求,政府采购项目需体现有关政府采购政策功能(如购买节能环保产品,促进中小企业、监狱企业发展等)。经组织专家论证,符合相关规定,按原 (略) 。 (略) 文件评分标准技术分中第 * 条设置不合理,请释疑。该评分要求提供IS * X、IS * (略) 评分,根据了解,没有该体系认证。答:招标文件中“ISO * X质量管理体系认证、ISO * X环境管理体系认证”不是特定的某 * 个标准,而是 * 族标准的统称,是指取得质量管理体系认证和环境管理体系认证者。经组织专家论证,符合相关规定,按原 (略) 。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜:
此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分, (略) (略) ,以本公告为准。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系:
1.采购人信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市大公路 * 号
联系方式: ***
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 区 * 指峰路1- * 号
联系方式: ***
3.项目联系方式
项目联系人:黄珊
电话: ***