PDF格式
Excel格式
Word格式
隆昌 (略) ， (略) (略) ，李姜华：
我局 (略) 政审批过程中，发现《年产 * 万套后视 (略) 件注塑、涂装生产线迁建项目环境影响报告书》存在质量问题（详见附件）。根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》第 * 十 * 条、第 * 十条至 * 十 * 条以及《建设项目环境影响报告书（表）编制单位和编 (略) 为记分办法（试行）》第 * 条相关规定，决定对隆昌 (略) 、 (略) (略) 及1名编制人员予以通报批评，并对 (略) (略) 和1名编制人员分别失信记分5分。
有关单 (略) 理意见有异议的，可在收到本函之日起 * 日内向 * 川省生态环境厅或 (略) 市人 (略) 政复议，也可在收到本函之日起6个月内依法向 (略) 市东 (略) (略) 政诉讼。
附件：《年产 * 万套后视 (略) 件注塑、涂装生产线迁建项目环境影响报告书》审批 (略) 理意见
(略) (略)
* 日
* 日
附件
《年产 * 万套后视 (略) 件注塑、涂装生产线迁建项目环境影响报告书》审批 (略) 理意见
| 环评文件名称 | 环评文件存在的质量问题 | 予以通报批评的建设单位 | 编制单位及 处理意见 | 编制人员及 处理意见 | 处理依据 |
| 年产 * 万套后视 (略) 件注塑、涂装生产线迁建项目环境影响报告书 | 1.污染源源强核算错误。原辅料中的油漆和稀释剂用量为 * . * t，但用于源强计算的漆料总量仅为 * . * t，导致计算结果错误，不可信。 2.废气 (略) 性论证不充分。喷漆废气与烘干废气的浓度、风量均不相同，但报告书未论证均采用“水喷淋+干式过滤+活性炭吸附+催化燃烧” (略) 理后，经同 * 排气 (略) 性和可靠性；同时，也未论证经 (略) 理后的废气与经活性炭脱附焚烧后的废气共用排气 (略) 性和可靠性，且未提供同类或相同措 (略) 效果为依据。不符合《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ 2.1- * 中关于环境保护 (略) 性论证需“分析论证拟采取措 (略) 性、经济合理性、 (略) 和达标排放的可靠性”的要求。 | 隆昌 (略) | (略) (略) （ *** MA * BX7TX9）：通报批评并失信记分5分 | 李姜华（BH *** ）：通报批评并失信记分5分 | 《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款第 * 项、第十项和第 * 十 * 条第 * 项、第 * 十条第 * 款；《记分办法（试行）》第 * 条 |
注： (略) 称《监管办法》是指《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》，所称《记分办法（试行）》是指《建设项目环境影响报告书（表）编制单位和编 (略) 为记分办法（试行）》。
抄送：各县（市、区） (略) ， (略) (略) 、 (略)
(略) 。
京公网安备 11010802042560号