标段名称 |
单位名称 |
评分 |
S302成龙线(K75 130~K95 533、 K99 498~K118 221)安全整治提升工程 |
(略) 市 (略) |
99.20 |
(略) (略) |
98.72 |
|
(略) 市 (略) |
95.17 |
|
(略) (略) |
95.17 |
|
(略) (略) |
95.16 |
|
(略) 宝利 (略) |
93.40 |
|
(略) |
93.38 |
|
(略) (略) |
93.38 |
二、中标候选人:
标段名称 |
候选人顺序 |
单位名称 |
预期中标价 |
S302成龙线(K75 130~K95 533、 K99 498~K118 221)安全整治提升工程 |
第一中标候选人 |
(略) 市 (略) |
*** |
第二中标候选人 |
(略) (略) |
*** |
|
第三中标候选人 |
(略) 市 (略) |
*** |
三、否决投标情况:
标段名称 |
单位名称 |
否决投标原因 |
S302成龙线(K75 130~K95 533、 K99 498~K118 221)安全整治提升工程 |
(略) 省吉长交通 (略) |
* 年流动比率小于1,P12页。不符合第三章 评标办法2.1.2第一信封资格评审标准第(3)条的规定 |
(略) 方舟 (略) |
* 年流动比率小于1,P12页。不符合第三章 评标办法2.1.2第一信封资格评审标准第(3)条的规定 |
|
(略) 胜达公路工 (略) |
基本情况表中法人为王辉,后附营业执照为王辉,资质为王友刚,安全生产许可证为高兴顺(未附变更说明页)。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条的规定 |
|
(略) |
1、P4页 (略) 文件要求不一致;2、最后1页P65页未签字;3、网上2013年度流动比率小于1;4、最后1页无页码。第1、2项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条b款;第(2)条; 第3项问题不符合2.1.2第一信封资格评审标准(3) (略) 文件规定;资格审查资料应当使用“ (略) 省 (略) 信用信息管理系统”的“投标大厅”功能模块生成;第4项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条e款及第二章 投标人须知前附表 3.7.5装订要求的规定 |
|
(略) (略) |
1、P33页无交通组织方案;2、无诉讼仲裁情况表。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第 (1)条d款、e款的规定 |
|
(略) (略) |
1、无诉讼仲裁情况表;2、P12页 无2012年流动比率, * 年流动比率小于1。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第 (1)条e款;2.1.2第一信封资格评审标准第(3)条的规定 |
|
青 (略) 有限公司 |
1、P60页工程管理曲线图显示2015年;2、P64 施工组织设计“临时用地计划表”中位置(线路名称)与本项目不一致;3、P28散页。第1、2项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条d款;第3项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条e款及第二章 投标人须知前附表 3.7.5装订要求的规定 |
|
(略) |
P36页无交通组织方案。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条d款的规定 |
|
(略) 金宇 (略) |
(略) 贿犯罪档案查询结果告知函原件。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第 (1)条e款的规定 |
|
(略) (略) |
1、P14页书面2015年资产负债率大于100%;2、网上2015年度流动比率小于1。不符合第三章 评标办法2.1.2第一信封资格评审标准(3) (略) 文件规定;资格审查资料应当使用“ (略) 省 (略) 信用信息管理系统”的“投标大厅”功能模块生成的规定 |
|
盛世 (略) |
1、P31页无交通组织方案;2、P5、6、7页页码颠倒。第1项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条d款;第2项问题不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条e款及第二章 投标人须知前附表 3.7.5装订要求的规定 |
|
(略) (略) |
1、无交通组织方案具体内容;2、无诉讼仲裁情况表。不符合第三章 评标办法 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第 (1)条d款、e款的规定 |
|
(略) 市 (略) |
1、P13页,2015年流动比率小于1;2、无交通组织方案。不符合第三章 评标办法2.1.2第一信封资格评审标准第(3)条; 2.1.1/2.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第(1)条d款的规定 |
|
(略) 市金恒大 (略) |
P7页未签字、盖章。不符合第三章 评标办法 2.1.2第二信封形式评审与响应性评审标准第(2)条要求的规定 |
监察监督:王其芬
技术监督:王绍斌
(略) 成员:刘天勇、孙福深、王凯、迟浩君、郭林、孙献国、李新昌
公示时间: * 日 至 * 日
招 标 人: (略) (略)
招标代理机构: (略) (略)
联系电话: ***
监督机关: (略) 省交通运输厅
监督电话: *** ***
* 日
附件:中标候选人的承诺人员和业绩 |
||||
S302成龙线(K75 130~K95 533、 K99 498~K118 221)安全整治提升工程(01)标段承诺人员和业绩 |
||||
公司名称 |
人员类别 |
人员姓名 |
职称 |
|
(略) (略) |
||||
安全生产负责人 |
助理工程师 |
|||
项目经理 |
工程师 |
|||
项目总工 |
高级工程师 |
|||
(略) 市 (略) |
||||
安全生产负责人 |
工程师 |
|||
项目经理 |
工程师 |
|||
项目总工 |
高级工程师 |
|||
(略) 市 (略) |
||||
安全生产负责人 |
高级工程师 |
|||
项目经理 |
工程师 |
|||
项目总工 |
高级工程师 |
|||
公司名称 |
项目名称 |
标段名称/规模情况 |
||
(略) (略) |
S302 成龙线 (略) (K201+314~ K215+229、K216+379~K232+198)段安全整治提升工程 |
S302成龙线 (略) (K201 314-K215 229、K216 379-K232 198)段安全整治提升工程 |
||
标段一 |
||||
交安工程 |
||||
交通安全设施 |
||||
03 |
||||
(略) 市 (略) |
二合同段 |
|||
四合同 |
||||
(略) 市 (略) |
S304 文三线 (略) (K136 912~ K179 979)段安全整治提升工程 |
|||
S217 朱诸线 (略) (K0 000~ K45 040)段安全整治提升工程 |
||||
施工三标段 |
||||
施工四标段 |
||||
03 |
||||
S220平日线 (略) (略) 道口段改建工程交通安全设施一标段 |
||||
招标公告: | S302成龙线(K163+872~K200+249) (略) [变... |