PDF格式
Excel格式
Word格式
红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目施工第1标段
发布时间：2022-12-29 00:56信息来源：原文链接地址
红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目施工红原县黄河上游饮用水源地提升改造及综合治理项目 | ||
| 项目业主 | 阿坝州红原生态环境局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 阿坝州红原生态环境局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 成都槿一 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2022-12-27 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-12-29 00:00:00至2023-01-05 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江苏 (略) | *.00 | *.14 | 96.92 |
| 第二名 | 中深 (略) | *.69 | *.83 | 96.45 |
| 第三名 | (略) (略) | *.10 | *.24 | 96.4 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯福春 | 建造师注册证 | 苏*0 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘丰 | 职称证 | A*19 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹石顺 | 建造师注册证 | 粤*2 | / | / |
| 项目技术负责人 | *明 | 职称证 | A*4 | 园林绿化 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱邦胜 | 建造师注册证 | 津*8 | (略) 道路 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 林林 | 职称证 | S* | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（江苏 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高邮城南经济新区管理委员会 | 高邮城南新区中心大道提档升级工程 | 2019年11月04日 | 2020年06月02日 | 道路全长1920米，宽42米， (略) 主干路设计，工程量清单及施工图纸范围内道路、箱涵、智慧道路、雨污水管道、景观、绿化等工程施工 | *元 | *游 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江苏 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 经济开发区东湖村 | (略) 清水潭生态旅游度假区大运路建设项目道路工程、雨水管道、桥涵、绿化、交安、亮化等标段 | 2018年10月20日 | 2019年4月18日 | 道路工程、雨水管道、桥涵、绿化、交安、亮化等，具体内容详见工程量清单。 | *元 | 孙强 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江苏 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中深 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) 管理和综合执法局 | 虹桥公园周边道路全域景观提升项目及光明城站周边全域景观提升项目 | 2021年7月20日 | 2022年8月25日 | 本工程包括虹桥公园周边道路全域景观提升项目及光明城站周边全域景观提升项目两个项目。总投资5207. 19万元(暂定) (其中:虹桥公园周边道路全域景观提升项目2191. 77万元，光明城站周边全域景观提升项目3015. 42万元),其中建安费为4459. 90万元(暂定) (其中:虹桥公园周边道路全域景观提升项目1873. 87万元，光明城站周边全域景观提升项目2586. 03万元)。 | *.09 | 曹石顺 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中深 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) 管理和综合执法局 | 虹桥公园周边道路全域景观提升项目及光明城站周边全域景观提升项目 | 2021年7月20日 | 2022年8月25日 | 本工程包括虹桥公园周边道路全域景观提升项目及光明城站周边全域景观提升项目两个项目。总投资5207. 19万元(暂定) (其中:虹桥公园周边道路全域景观提升项目2191. 77万元，光明城站周边全域景观提升项目3015. 42万元),其中建安费为4459. 90万元(暂定) (其中:虹桥公园周边道路全域景观提升项目1873. 87万元，光明城站周边全域景观提升项目2586. 03万元)。 | *.09 | 张磊 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中深 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 天津海河金岸 (略) | 双桥河路（海沽道-欣欣南路）工程 | 2019年8月26日 | 2020年12月18日 | 道路全长约1.75千米， (略) 主干路，红线宽度60米，设计车速60km/h，荷载标准为BZZ-100KN，设置跨越老海河桥梁一座，桥梁荷 (略) -A级，总用地面积*平方米(含桥梁面积) 随路同步实施排水、中水、给水、交通设施、照明、绿化等配套工程，并对道路范围内的部分现状管线进行迁改。 | *.00元 | 朱邦胜 |
| (略) (略) | 侯台地区配套基础设施一期工程凯苑路(保山西道^香泽道)道路工程 | 2015年08月06日 | 2021年11月30日 | 工程内容:侯台地区配套基础设施一期工程凯苑路(保山西道香泽道) 道路工程，本次招标范围主要包括:道路工程，道路全长1471.298米，规划宽度50米，道路面积约为20616. 6平方米，道路规 (略) 主干路:排水工程，铺设排水管道最大管径d1800mm,管质为钢筋混凝土管;再生水管道工程，管质为球墨铸铁管道，最大管径为DN600，长度约为中476米。桥梁工程，新建桥梁一座，全长30米， 最大单跨跨度10米，总面积1094.82平方米;隧道工程，隧道总长980米，宽度27.1米， 断面面积为: 207平方米，隧道总高7.65米，隧道道路面积22959平方米，主要结构为现浇钢筋混凝土结构，基坑深度: 8.55m。新建隧道泵站一座设计流量0.84立方米/秒;交通工程，新安信号灯1处，设置交通标志3套(5面)，新划交通标线3400平方米;照明工程，新建路灯20基，敷设低压电缆约1165米;绿化工程，新建绿化面积约11691平方米。具体见发包人所发招标文件、施工图纸及工程量清单 | *.00元 | 高佳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 天津海河金岸 (略) | 双桥河路（海沽道-欣欣南路）工程 | 2019年8月26日 | 2020年12月18日 | 道路全长约1.75千米， (略) 主干路，红线宽度60米，设计车速60km/h，荷载标准为BZZ-100KN，设置跨越老海河桥梁一座，桥梁荷 (略) -A级，总用地面积*平方米(含桥梁面积) 随路同步实施排水、中水、给水、交通设施、照明、绿化等配套工程，并对道路范围内的部分现状管线进行迁改 | *.00元 | 王玲 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) (略) | *.88 | *.02 | 96.11 |
| 重 (略) (略) | *.38 | *.52 | 95.94 |
| 中耀建设（福建）有限公司 | *.23 | *.37 | 95.79 |
| (略) | *.31 | *.45 | 95.65 |
| 西 (略) (略) | *.26 | *.40 | 95.59 |
| (略) (略) | *.37 | *.51 | 95.58 |
| 滕王阁 (略) | *.45 | *.59 | 95.52 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | *.00 | *.14 | 95.52 |
| (略) (略) | *.98 | *.12 | 95.49 |
| (略) | *.00 | *.14 | 95.14 |
| (略) (略) | *.53 | *.67 | 95.09 |
| 杭州 (略) | *.00 | *.14 | 95.05 |
| 山东 (略) | *.40 | *.54 | 95.03 |
| 四川 (略) | *.09 | *.23 | 95.01 |
| 垣宝 (略) | *.65 | *.79 | 94.97 |
| 百信 (略) | *.98 | *.12 | 94.95 |
| (略) (略) | *.08 | *.22 | 94.89 |
| (略) | *.94 | *.08 | 94.8 |
| 核工业 (略) | *.26 | *.40 | 94.78 |
| 湖南 (略) | *.09 | *.23 | 94.47 |
| (略) | *.00 | *.14 | 94.41 |
| 江西 (略) | *.00 | *.14 | 94.25 |
| 江苏现代 (略) | *.33 | *.47 | 94.1 |
| 重庆 (略) | *.71 | *.85 | 94.08 |
| 四川 (略) | *.00 | *.14 | 93.84 |
| 四川 (略) | *.00 | *.14 | 93.41 |
| (略) | *.11 | *.25 | 93.36 |
| 云南 (略) | *.97 | *.11 | 92.95 |
| (略) (略) | *.52 | *.66 | 92.93 |
| (略) 政 (略) | *.90 | *.04 | 92.64 |
| 浙江鸿翔 (略) | *.96 | *.10 | 91.84 |
| (略) | *.00 | *.14 | 91.69 |
| (略) | *.58 | *.72 | 91.5 |
| (略) | *.73 | *.87 | 91.17 |
| (略) | *.49 | *.63 | 90.89 |
| (略) (略) | *.43 | *.57 | 90.46 |
| (略) | *.75 | *.89 | 90.33 |
| (略) (略) | *.78 | *.92 | 90.19 |
| (略) | *.76 | *.90 | 90.05 |
| 湖南 (略) | *.51 | *.65 | 89.48 |
| 四川 (略) | *.08 | *.22 | 89.11 |
| (略) | *.87 | *.01 | 89 |
| 江苏景然 (略) | *.93 | *.07 | 88.81 |
| 浙江 (略) | *.38 | *.52 | 88.15 |
| (略) | *.00 | *.14 | 87.47 |
| (略) 政 (略) | *.00 | *.14 | 85.06 |
| 江西 (略) | *.29 | *.43 | 84.82 |
| 四川 (略) | *.06 | *.20 | 84.35 |
| 四川 (略) | *.00 | *.14 | 77.72 |
| 江西绿巨人 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 江西 (略) | *：项目经理无业绩，不符合招标文件资格要求*：无项目经理业绩*：无项目经理业绩*：无项目经理业绩，不符合招标文件要求57225：无项目经理资格业绩 | *：项目经理无业绩，不符合招标文件资格要求*：无项目经理业绩*：无项目经理业绩*：无项目经理业绩，不符合招标文件要求57225：无项目经理资格业绩 | 0 |
| (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 济南黄河 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 河南 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 贵州宏汇建筑 (略) | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | 26.22 |
| 宁夏 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| (略) (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 江西 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| (略) (略) | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | 30.42 |
| (略) (略) | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | 25.6 |
| (略) 政建设（集团）有限公司 | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | *：低于成本。/双低*：低于成本/双底*：投标人放弃澄清低于成本废标/双低*：低于成本/双低57225：低于成本/双低 | 25.42 |
| (略) 东南交通 (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| (略) | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | *：已标价工程量扉页未上传*：已标价工程量清单扉页未上传*：未上传已标价的签字盖章清单扉页*：已标价工程量清单扉页未签字、盖章上传57225：已标价工程量清单扉页和联合体协议书上传签字、盖章的扫描件 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝州红原发展和改革局 | 联系电话：0837-* | |
| 行业主管部门：阿坝州红原生态环境局 | 联系电话：0837-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号