质 疑 人: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 市文君街道办土陶村8组 * 号附2号
法定代表:叶小嫡
授权代表:徐胜
联系电话: ***
邮 编: ***
被质疑人: * 川乾 (略)
地 址: (略) 区 (略) 西路3号 (略) 华庭1栋3楼 * 号
联 系 人:万洪志
联系电话: ***
传 真: ***
邮 编: ***
电子邮件: * * .com
贵公司于 * (略) 书面递交的关于“ (略) 市汉源 (略) 地质灾害点标识标牌采购项目”(项目编号: *** )的《质疑书》已收悉,我公司于 * 日依法受理,及时抄送至采购人, (略) 认真 (略) 理,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等相关法律法规和采购人意见,答复如下:
( * )质疑事项:
具体内容详见《质疑书》
( * )答复如下:
1、针对质疑事项1: (略) 文件规定的评审程序、评审方法和评审标准结合各投标人的 (略) 独立综合评审。各投标人的得分以评分汇总为准。根据招标文件第 * 章第 * 项履约能力中第2款:“ (略) 文件要求的得3分;每增加 * 类与项目相关的人员加1分,最多加3分;不满足招标文件要求不得分”。结合招标文件第 * 章第 * 项第2款要求:“人员配置(拟投 (略) 及其架构、工作职责及人员分工(人员包含但不限于项目负责人、技术负责人、设计主管、工程主管、技术人员等)、完成类似项目经验及与项目实施相关的资质证书)”,贵公司投标文件未提供相应人员的“完成类似项目经验及与项目实施相关的资质证书”,故“人员配置”为0分,评审无误。根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条,你方提出的本项质疑未提供必要的法律依据。
2、针对质疑事项2: (略) 文件规定的评审程序、评审方法和评审标准结合各投标人的 (略) 独立综合评审。各投标人的得分以评分汇总为准。不 (略) 述“ (略) 完整有序且分值还低”的情形。更不存在“违反采购法公平原则涉嫌串通投标人谋取 (略) 为”的情形。根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条,你方提出的本项质疑无客观事实依据且未提供必要的法律依据。
3、针对质疑事项3: (略) 文件规定的评审程序、评审方法和评审标准结合各投标人的 (略) 独立综合评审。各投标人的得分以评分汇总为准。不 (略) 述“样品评分不公正”的情形。更不存在“违反采购法公平原则涉嫌串通投标人谋取 (略) 为”的情形。根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条,你方提出的本项质疑无客观事实依据且未提供必要的法律依据。
4、针对质疑事项4:答复如下: (略) 文件规定的评审程序、评审方法和评审标准结合各投标人的 (略) 独立综合评审。各投标人的得分以评分汇总为准。不 (略) 述“ (略) 要求但分值始终就低于汉源佳艺”的情形。更不存在“违反采购法公平原则涉嫌串通投标人谋取 (略) 为”的情形。根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条,你方提出的本项质疑无客观事实依据且未提供必要的法律依据。
(略) 述,贵公司的质疑事项不成立。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川乾 (略)
* 〇 * * 年 * 月十 * 日