项目及标段名称 | (略) 东部新城中职产教融合实训基地 项目 (项目名称)监理 、造价咨询服务(全过程工程咨询) | ||
项目业主 | (略) 旅游职业高级中学 | 项目业主联系电话 | 0813-# |
招标人 | (略) 旅游职业高级中学 | 招标人联系电话 | 0813-# |
招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | # - 09:15:00 |
公示期 | 2024年12月19日 至 2024年12月25日 | 投标最高限价(元) | #.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) | #.00 | #.00 | 92.79 |
第二名 | 中锦冠达 (略) (四川鼎智盛 (略) ) | #.00 | #.00 | 92.21 |
第三名 | 中科标禾 (略) | #.00 | #.00 | 90.86 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员( (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈明华 | 注册监理工程师注册执业证书(房屋建筑工程) | # | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 李青林(造价咨询负责人) | 注册造价工程师证书(土木建筑) | 建【造】# | 工民建 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中锦冠达 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 贾东鹰 | 全国注册监理工程师资格证书(房屋建筑工程) | # | 土建 | 工程师 |
项目技术负责人 | 唐艳(造价咨询负责人) | 全国一级造价工程师注册证书(土木建筑) | 建【造】# | 建筑工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中科标禾 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏继成 | 全国注册监理工程师注册执业证书(房屋建筑) | # | 房屋建筑 | 工程师 |
项目技术负责人 | 肖清华(造价咨询负责人) | 全国注册造价工程师注册证书(土建专业) | 建[造]# | 工程造价 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 武侯 (略) | (略) 一段中学 | # | # | 房屋建筑工程类监理业绩。项目总投资约 #.78 万元 | #.97 | 谢迈 |
成都 (略) | (略) (略) ( (略) (略) )二期项目监理 | # | # | 房屋建筑工程监理业绩,建安投资约:# 万元 | #.00 | 张雪松 |
成都经开 (略) | 东安新城综合运管中心(原 (略) 区委党 (略) 建设项目) | # | # | 房屋建筑工程类监理业绩。总投资:#.11 万元 | #.00 | 张国强 |
(略) | (略) (略) 三期工程建设项目工程 | # | # | 房屋建筑工程类监理业绩。投资总额:#.18 万元 | #.00 | 杨林 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩( (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中锦冠达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川蜀府顺 (略) | 白鹭锦城( (略) 柳江街道潘家沟、三圣街 (略) 江家堰村新建住宅项目) | # | # | 建筑面积 #.41 平方米;工程概算投资额 #.# 万元 | #.80 | 李水军 |
成都金信源 (略) | (略) 锦悦湾 A 区安置房工程项目 | # | # | 工程規模:总建筑面积约 #.23平方米,包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程(道路广场铺装、绿化工程、灌溉渠改 (略) 出入口桥梁)等内容。工程投资:工程概算投资额或建筑安装工程费暂定#.#元。 | #.12 | 阙文胜 |
昭觉县国有 (略) | 昭觉县 2019 年脱贫攻坚义务教育均衡 (略) 学校(新建迁建) | # | # | 新建学校7所,迁建3所,改扩建学校16 所,共计对26 所学校进行实施建设,工程概算投资额或建筑安装工程费:约8亿元。 | #.00 | 陈国雄 |
(略) (略) | 龙腾家园 | # | # | 本工程位 (略) ,主要由地下室、住宅、配套服务用房、大门、总平铺装、绿化工程组成,总建筑面积#.45m,总投资:#.#元 | #.00 | 吴德军 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中锦冠达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中锦冠达 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都 (略) | (略) 简州新城汽车美学科创空间创新基础设施项目-C 立方.智造慧创空间监理/标段 | # | # | C 立方.智造慧创空间总建筑面积约 #.9 平方米配建神 (略) 全长约 300 米,宽度 16 米。估算建安投资约 12.2 亿元。 | #.52 | 朱海 |
(略) 投资控股(集团)有限公司 | 小枧三星地块开发项目 | # | # | 小枧三星地块开发项目采取工程总承包建设模式,包含设计-施工,本项目规划用地面积为 #.6平方米;规划总建筑面积:#.68平方米;建筑层数;地上 7-8 层,地下1层。建安工程费约为 # 万元。 | #.00 | 李正贵 |
四川长江源 (略) (略) | 四川长江 (略) 电子信息产业园标准厂房二期项目 | # | # | 该项目用地规模约 215亩,建筑面积约8.#平方米建设电子信息标准厂房二期及配套,主要建设内容包括新建电子信息标准厂房约7.#平米,配套用房约0.#平方米以及门卫、配电用房,垃圾用房,消防水泵房及消防水池,并配套 (略) 停车场, (略) 等基础设施。建筑安装 (略) 等基础设施。建筑安装工程费#.95 元 | #.00 | 高建平 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | #.00元(/) | #.00元(/) | 90.57 |
中申华达 (略) | #.00元(投标文件不符合“招标文件第二章 投标人须知3.7.1“) | #(投标项目名称与招标项目名称不符) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革委员会 | 联系电话:/ | |
行业主管部门: (略) 住房和 (略) | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#; 2015年9月,填写为#; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。