|
(略)
招标编号：S ***
1．招标条件
本招标项目G354长顺至牛滚塘公路改扩建工程 (项目名称)已由 (略) (略) ，以黔南发改基础〔 * 号批准建设，项目业主为 (略) 省都 (略) ，建设资金来自国有资金(资金来源)，项目出资比例为100%，招标人为 (略) 省都 (略) 。 (略) 条件， (略) 。
2． (略) 范围
2.1建设规模及技术标准：公路全长29.271公里，路线起点 (略) (威 (略) 公路改扩建工程项目终点)，经磨谢、拉绕、石头寨、岩底、古里冲、高寨、洞边、盘乱、堡堡上、小寨、半岩、营盘，终点止于长顺与紫 (略) 牛滚塘。按二级公路标准建设，设计速度40公里/小时、最大纵坡7%，设计汽车荷载等级为公路—Ⅰ级，级路基宽度8.5米，沥青混凝土路面。
2.2勘察设计周期：初步设计阶段勘察设计周期：30日历天(含上报审批)，施工图设计阶段勘察设计周期：30日历天(含上报审批)。
2.3招标范围：路线、路基、路面、桥涵等公路工程的初勘、初测、详勘、定测、初步设计、施工图设计及编制施工图预算、老桥利用检测等工作， (略) 的工程量清单及后续设计服务等。
2.4标段划分：本项目共有勘察设计一个标段。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备工程勘察专业类乙级以上(含乙级)及工程 (略) 业(公路)乙级以上(含乙级)资质，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2 本次招标不接受（接受或不接受）联合体投标。
3.3投标人信用评价等级为C级及以上（投标 (略) (略) (略) 查询本单位信用评价等级）。信用评价结果应优先适用 (略) 最新发布的信用评价结果，当从业单位无相应的评价记录时，按以下优先顺序使用评价结果：（1） (略) 省交通建设工 (略) 公布的评价结果；（2） (略) 省交通运输厅公布的评价结果；（3） (略) 公布的评价结果；（4）从业单位注册地省级交 (略) 门公布的评价结果。前述单位均没有评价记录时，按照《 (略) 关于印发 (略) 省国省干线 (略) 信用管理实施细则（修订版）的通知》（黔路发〔2013〕6号） (略) 。
3.4投标人、投标人法定代表人和项目负责人近2年（指 * 日起） (略) 贿犯罪档案查询系统中无犯罪记录。
3.5单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对本项目投标。否则，相关投标均无效。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于 * 日9时00分至 * 日16时00分(法定公休日、法定节假日除外， (略) 时间，下同)，在 (略) 省公 (略) 网站（www.gz *** ） (略) 文件。下载后，凭系统凭证到 (略) 省公 (略) 大厅前台 (略) 性研究报告。
4.2招标文件每套售价人民币500元， (略) 性研究报告每套售价人民币1000元，售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标 (略) 踏勘和召开投标预备会。
5.2 投标文件送交的截止时间(投标截止时间，下同)为 * 日09时30分，投标人应于当日09时00分至09时30分将投标文件送交至 (略) 省公 (略) 开标区（地址： (略) 省 (略) 市 (略) 路65号）面交 (略) 永鑫 (略) 。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
7. 其他
首次进入 (略) 省公 (略) 的投标人，需先到 (略) 省公 (略) (略) 登记和CA证书， (略) (略) 报名。
投标人应随时关注 (略) 省公 (略) 网站发出的文件澄清与更正等通知内容，如因投标 (略) 查询，后果由投标人自己承担。
8. 联系方式
招 标 人： (略) 省都 (略) 招标代理机构： (略) 永鑫 (略)
地 址： (略) 市剑 (略) 路170号 地 址： (略) 市 (略) 区鹿冲关路枫林小区
2栋5楼4号
邮 编： *** 邮 编： ***
联 系 人： 田景武 联 系 人： 张华
电 话： *** 电 话： 0851— ***
传 真： *** 传 真： 0851— ***
(略) 省公 (略)
联系地址： (略) 市 (略) 路65号
电 话： ***
* 日
“G354长顺至牛滚塘公路改扩建工程” (略)
招标文件关键内容信息公开
依据《 (略) 投标管理办法》(中华人民共和 (略) 令2015年第24号)第十八条规定， (略) 文件以 (略) 健 (略) 公开发布：
一、项目概况
1、建设规模及技术标准：公路全长29.271公里，路线起点 (略) (威 (略) 公路改扩建工程项目终点)，经磨谢、拉绕、石头寨、岩底、古里冲、高寨、洞边、盘乱、堡堡上、小寨、半岩、营盘，终点止于长顺与紫 (略) 牛滚塘。按二级公路标准建设，设计速度40公里/小时、最大纵坡7%，设计汽车荷载等级为公路—Ⅰ级，级路基宽度8.5米，沥青混凝土路面。
2、勘察设计周期：初步设计阶段勘察设计周期：30日历天(含上报审批)，施工图设计阶段勘察设计周期：30日历天(含上报审批)。
3、招标范围：路线、路基、路面、桥涵等公路工程的初勘、初测、详勘、定测、初步设计、施工图设计及编制施工图预算、老桥利用检测等工作， (略) 的工程量清单及后续设计服务等。
4、标段划分：本项目共有勘察设计一个标段。
二、资格条件要求
1、资质：具备工程勘察专业类乙级以上(含乙级)及工程 (略) 业(公路)乙级以上(含乙级)资质。
2、业绩：不作资格审查最低要求。
3、人员：
|
人员
|
数量
|
资格要求
|
|
项目负责人
|
1
|
高级工程师，具有10年以上（含10年）公路工程勘察设计工作经验。
|
4、信誉最低要求：
|
信誉要求
|
|
1.无因投标人违约或不恰当履约引起的合同中止、纠纷、争议、仲裁和诉讼记录。
2.投标人信用评价等级为C级及以上（投标 (略) (略) (略) 查询本单位信用评价等级）。信用评价结果应优先适用 (略) 最新发布的信用评价结果，当从业单位无相应的评价记录时，按以下优先顺序使用评价结果：（1） (略) 省交通建设工 (略) 公布的评价结果；（2） (略) 省交通运输厅公布的评价结果；（3） (略) 公布的评价结果；（4）从业单位注册地省级交 (略) 门公布的评价结果。前述单位均没有评价记录时，按照《 (略) 关于印发 (略) 省国省干线 (略) 信用管理实施细则（修订版）的通知》（黔路发〔2013〕6号） (略) 。
提供投标人在 (略) 、 (略) 省交通建设工 (略) 、 (略) 省交通运输厅、 (略) 、注册地省级交 (略) 门最新公布的信用等级评价的相关材料(按投标人信用等级评 (略) 门对应提供， (略) 有部门评价材料)，如前述5个单位均没有评价等级时则须提供“在交通、建设、安监、质监、 (略) 门无(或：有 次)不良记录”的承诺。”。
<!--[if !supportLists]-->3.<!--[endif]-->投标人、投标人法定代表人、项目负责人自 * 日起 (略) 贿犯罪档案查询系统中无犯罪记录并附查询记录(须提供检察机关出具的《检 (略) 贿犯罪档案查询结果告知函》)。
|
三、评标办法
评标办法（综合评估法Ⅰ）
评标办法前附表
|
条款号
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
|
2.2
|
第一信封
资格审查
|
⑴投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；
⑵投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；
⑶投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；
⑷投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；
⑸投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；
⑹投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4. 3项规定的情形。
|
|
2.3
|
第一信封
初步评审
|
⑴ (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；
⑵投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
⑶投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；
⑷投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定；
⑸投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定；
⑹ (略) 文件规定的时限；
⑺投标文件中未出现有关投标报价的内容；
⑻ (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；
⑼投标人未提供虚假资料；
⑽ (略) 人不能接受的条件。
|
|
条款号
|
条款名称
|
评审因素与评审标准
|
|
2.5
|
第一信封
详细评审
|
评审因素 评分值
（1）投标文件第一信封（商务文件）：
a.投标人与本项目相关的具体业绩 20 分
b.拟投入本项目的人员资格和能力 12 分
c.投标人的信誉 3 分
（2）投标文件第一信封（技术文件）：
d.对招标项目的理解和总体设计思路 10 分
e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识
及其对策措施 15 分
f.勘察设计工作量及计划安排 10 分
g.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 10 分
h.后续服务的安排及保证措施 10 分
|
|
2.7
|
第二信封
初步评审
|
（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；
（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
（3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额）， (略) 人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；
（4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）
|
|
2.9
|
第二信封
澄清
|
第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的， (略) 理：
（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；
（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有）
|
|
2.10
|
第二信封
详细评审
|
评审因素 评分值
（3）投标文件第二信封（报价清单）：
i.投标价 10 分
|
|
2.12
|
评标结果
|
推荐的中标候选人的人数为 一至三 名
|
|
评审因素与评分值
|
评分标准
|
|
序号
|
评审因素
|
评审因素评分值
|
各评审因素
细分项
|
分值
|
|
a
|
投标人与本项目
相关的具体业绩
|
20 分
|
类似勘察设计
项目业绩
|
20分
|
达到资格审查条件最低标准得12分，每增加一个二级以上(含二级) 新建或改扩建公路勘察设计业绩加3分，本项最高得20分。
|
|
b
|
拟投入本项目的
人员资格能力
|
12 分
|
项目负责人任职
资格与业绩
|
12分
|
达到资格审查条件最低标准得7.2分，每增加一个二级以上(含二级) 新建或改扩建公路勘察设计业绩加2分，本项最高得12分。
|
|
c
|
投标人的信誉
|
3 分
|
|
3分
|
信用评价等级为C级的计-1分,信用评价等级为B级的计0分，信用评价等级为A级的计1分，信用评价等级为AA级的计3分。(投标人信用等级评价按黔路发〔2013〕6号 (略) 。)
|
|
d
|
对招标项目的理解和总体设计思路
|
10 分
|
|
好：10分-9分 中：9分-8分
一般：8分-7分 差：7分-6分
缺项：0分
|
|
e
|
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
|
15 分
|
|
好：15分-13.5分 中：13.5分-12分
一般：12分-10.5分 差：10.5分-9分
缺项：0分
|
|
f
|
勘察设计工作量及
计划安排
|
10分
|
|
好：10分-9分 中：9分-8分
一般：8分-7分 差：7分-6分
缺项：0分
|
|
g
|
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施
|
10分
|
|
好：10分-9分 中：9分-8分
一般：8分-7分 差：7分-6分
缺项：0分
|
|
h
|
后续服务的安排及保证施
|
10分
|
|
好：10分-9分 中：9分-8分
一般：8分-7分 差：7分-6分
缺项：0分
|
|
评审因素与评分值
|
评分标准
|
|
序号
|
评审因素
|
评审因素
评分值
|
各评审因素细分项
|
分值
|
|
i
|
投标价
|
10 分
|
投标价的确定：投标价=报价函文字报价
|
|
评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基价。
|
|
投标价得分计算公式示例：
(l)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分=F–（投标人投标价–评标基准价）／评标基准价×100×E1；
(2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+（投标人投标价–评标基准价）／评标基准价×100×E2。
其中， (略) 占的评分满分值；E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1＝1；E2投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2＝0.5。
投标价最低得分为0分
|
|
|
|
|
|
|
|
*各评审因素（投标价、投标人的信誉、缺项除外）得分均不应低于其评分满分值的60%，且各评审因素得 (略) 各成员的打分平均值(四舍五入，保留两位小数)确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。
1.总则
本次评标采用综合评估法I。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1 评标程序
评标工作按 (略) ：
2.1.1 第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封初步评审；
第二信封算术性修正；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价，推荐中标候选人。
2.1.4 编写评标报告。
2.2 第一信封资格审查
(略) 首先对投标人提交的资 (略) 审查，有一项不符合评审标准的， (略) 理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
(略) 可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5. I项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.3 第一信封初步评审
(略) 对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的， (略) 理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4 第一信封澄清
在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以 (略) ，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
(略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5 第一信封详细评审
(略) 只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。 (略) 按“评标办法前附表”规定的评审因素 (略) 评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6 第二信封开标
第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。
2.7 第二信封初步评审
(略) 对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的， (略) 理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8 第二信封算术性修正
(略) 对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的 (略) 校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：
（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；
（3）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。
2.9 第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通 (略) 澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审， (略) 理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价I如有），投标人的投标 (略) 理。
2.10 第二信封详细评审
(略) 有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。
2.11 评标排序
(略) 成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序， (略) (略) 排名。如最终得分相同时，则投标文件第一信封（商务及技术文件）得分较高的优先。
2.12 评标结果
(略) 应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表” (略) 人提交书面评标报告。
<!--[if !supportLists]-->四、<!--[endif]-->信息公开时间：招标文件开始发售之日至投标截止时间10日前。
五、联系方式
招 标 人： (略) 省都 (略) 招标代理机构： (略) 永鑫 (略)
地 址： (略) 市剑 (略) 路170号 地 址： (略) 市 (略) 区鹿冲关路枫林小区
2栋5楼4号
邮 编： *** 邮 编： ***
联 系 人： 田景武 联 系 人： 张华
电 话： *** 电 话： 0851— ***
传 真： *** 传 真： 0851— ***
* 日
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1