(略) ,以下简称“ (略) ”,位于 (略) 丰南区临港经济开 (略) 西侧, (略) 丰南临港经济开发区内,占地*.00m2,厂址中心坐标为北纬39°16′45″,东经118°4′29″。所属行业3140钢压延加工,3360金属表面处理及热处理加工,法定代表人李茂华。
目前厂区内主要建设有16条高频焊管生产线、12条热镀锌生产线,配套建设废盐酸再生、污水处理设施以及给排水、供配电等辅助设施。现有产品包括年产高频焊管*吨、热镀锌管*吨。
1土壤监测结论
(1) (略) 地块内本年度共布设土壤采样点位18个(包含一个背景点),送检26组土壤样品,3组土壤平行样品,检测项目包括铜、汞、砷、铅、镉、铬、锌、六价铬、氨氮、氯化物、氟化物、钼、石油烃(C10-C40)。
土壤中石油烃(C10-C40)、砷、镉、铜、铅、汞、铬检出率为100%,但均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(*)中第二类用地筛选值标准;锌、钼、氨氮、氟化物检出率为100%,但均未超出《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T5216-2020)中第二类用地筛选值标准,氯化物、铬均检出,但无相关标准值,暂不进行评价。六价铬未检出。
(2)金属(砷、镉、铜、铅、汞、钼、铬、锌)背景值与地块内土壤检测值相比,相差不大,背景值基本上处于检测值的中位值,金属含量多为表层素填土检出值相对深层值高;石油烃(C10-C40)和氟化物所有点位均检出,但数值较低,均远低于标准限值;氨氮含量最高点位为*.6m,检出值(267mg/kg)高于背景值(3.18mg/kg),但远小于标准值(1200mg/kg);氯离子含量最高点位为*.6m,检出值(2.7g/kg)高于背景值(0.03g/kg),氯离子无相关标准,暂不进行评价;无异常点位。
(3)通过近三年土壤监测数据对比可知,*.5m点位镉近三年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位汞近三年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位氨氮、砷、铜、铅、镉、铬、汞、锌检出值均呈上升趋势,但检测结果均远低于标准值;由于铬无相关标准,暂不进行评价;锌检出值呈上升趋势,但低于标准限值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.6m点位铜、砷、铬、镉2022年检出值与2021年检出值相比,均略微上升,但均远低于标准限值;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果低于标准值;砷近三年检出值呈略微上升,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.6m点位砷、铬、锌及汞2022年检出值与2021年检出值相比,均略微上升,但均远低于标准限值;氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.6m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位铬近三年检出数值呈上升趋势,由于铬无相关标准,暂不进行评价;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.6m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位铬近三年检出数值变化不大,由于铬无相关标准,暂不进行评价;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.6m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;铬近三年检出数值呈上升趋势,由于铬无相关标准,暂不进行评价;锌近三年检出值呈上升趋势但检测结果远低于标准限值;其余污染物均呈下降趋势或基本稳定。
*.5m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准值;砷、铜、铅、铬近三年检出数值均呈上升趋势,但检测结果均远低于标准限值,由于铬无相关标准,暂不进行评价;锌检出值呈上升趋势,但低于标准限值;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位锌、铬近三年检出数值均呈上升趋势,但检测结果远低于标准限值,由于铬无相关标准,暂不进行评价;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准限值;锌近三年检出数值呈上升趋势,但检测结果远低于标准限值;铬近三年检出数值呈上升趋势,由于铬无相关标准,暂不进行评价;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位氨氮两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准限值;铜、铅、铬、锌、汞、镉近三年检出值均呈上升趋势,但检测结果均远低于标准限值;砷近三年检出值呈下降趋势。
*.5m点位氨氮近两年检出值呈上升趋势,但检测结果远低于标准限值;锌检出值呈上升趋势,但低于标准限值;铬近三年检出值呈上升趋势,由于铬无相关标准,暂不进行评价;其余污染物均呈下降趋势。
*.5m点位所有污染物近三年检出值均增加,但检测结果均远低于标准限值,由于铬无相关标准,暂不进行评价。
*.5m点位所有污染物近两年检出值均增加,但检测结果均远低于标准限值,由于铬无相关标准,暂不进行评价。
2地下水监测结论
(1)由正元管业2022年地下水检出数据可知:地块内硫酸盐、铜、锌、砷、镉、铅、钼、铬检出,但未超出《地下水质量标准》(GB/T*-2017)Ⅲ类标准;溶解性总固体、氯化物、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、氟化物部分检出值超出《地下水质量标准》(GB/T*-2017)Ⅲ类标准;石油烃(C10-C40)检出,但未超出《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》(沪环土[2020]62号)标准限值。其余测试项目全部未检出。
氟化物超标原因可能为区域地层中含氟铝硅酸盐矿物、氟盐分布较广,地层中的含氟铝硅酸盐矿物、氟盐经水溶、水解作用,矿物中的氟化物以离子形式进入地下水环境,同时地层中的海积物对氟离子吸附能力较强,综合导致区域浅层地下水中氟离子超标;
溶解性总固体、耗氧量、钠区域超标可 (略) 位于沿海工业区,离海较近,地下水受海水侵蚀较为严重,区域浅层地下水为咸水,受海水影响导致因子超出标准限值。
亚硝酸盐氮超标可 (略) 位于沿海工业区,离海较近,地下水硝化作用明显导致地块内亚硝酸盐氮浓度偏高。
氨氮、氯化物超标可能是日常生产过程中物料在管线运输中有可能发生有毒有害物质的跑冒滴漏,污染物通过跑冒滴漏、大气沉降、降雨等原因,下渗到土壤及地下水中,造成地下水中污染物浓度偏高。
(2) (略) 地下水检测数据和背景监测井对比可知,部分因子高于背景值,分别为石油烃(C10-C40)、总硬度、溶解性总固体、氯化物、锌、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐氮、氟化物、铅。其中,石油烃(C10-C40)10个点位检测值超过背景值;总硬度4个点位检测值超过背景值;溶解性总固体3个点位检测值超标,3个点位检测值超过背景值(超标);氯化物5个点位检测值超标,9个点位检测值超过背景值;锌6个点位检测值超过背景值;耗氧量3个点位检测值超标,5个点位检测值超过背景值;氨氮5个点位检测值超标,9个点位检测值超过背景值;钠2个点位检测值超标,4个点位检测值超过背景值;亚硝酸盐氮5个点位检测值超标,10个点位检测值超过背景值;氟化物4个点位检测值超标,5个点位检测值超过背景值;铅2个点位检测值超过背景值;除上述因子和点位外,其余因子检测值均和背景值相差不大。
亚硝酸盐氮超背景值可 (略) 位于沿海工业区,离海较近,地下水硝化作用明显导致地块内亚硝酸盐氮浓度偏高。
氨氮超背景值可能是日常生产过程中物料在管线运输中有可能发生有毒有害物质的跑冒滴漏,涉及点位地势较低,监测井建设不规范,氨氮通过跑冒滴漏、大气沉降、降雨等原因,下渗到土壤及地下水中,造成地下水中氨氮浓度偏高。
(3) (略) 地下水近两年变化最大的污染因子包括溶解性总固体、氯化物、氟化物、耗氧量、亚硝酸盐氮、锌、砷等,其余因子变化不大或呈下降趋势。其中,AS1点位溶解性总固体、氯化物、氟化物检出值近两年均呈上升趋势,且检出值均超标(氟化物2021年检出值不超标);CS1点位耗氧量检出值近两年呈上升趋势,2022年检出值超标;ES1氟化物检出值近两年呈上升趋势,且2022年检出值超标;GS1氟化物、氯化物检出值近两年呈上升趋势,且近两年检出值均超标(氟化物2021年检出值不超标);HS1氯化物检出值近两年呈上升趋势,且2022年检出值超标;以上点位分析原因可 (略) 位于沿海工业区,离海较近,地下水常年受海水侵蚀较为严重,区域浅层地下水为咸水,受海水影响导致因子超出标准限值且随着时间推移,污染呈上升趋势。
XS1点位亚硝酸盐氮检出值近两年呈上升趋势,且检出值均超标,分析原因可 (略) 位于沿海工业区,离海较近,地下水硝化作用明显导致地块内亚硝酸盐氮浓度偏高。
MS1点位锌近两年检出值呈上升趋势,但检出值小于标准限值,考虑生产过程中污染物锌累计影响;XS2点位砷近三年检出值呈上升趋势,但检出值小于标准限值,考虑生产过程中污染物砷累计影响。其余点位因子无明显变化。