招标人名称

(略) 市增福镇人民政府

招标代理机构名称

(略) 中 (略)

工程名称

新 (略) (增福镇)工程

开标时间

* 日

开标地点

(略) 市公 (略) 4楼 * 开标 * 室

评标时间

* 日

评标地点

(略) 市公 (略) 5楼 * 评标 * 室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

*** . *

* 日历天

冯春鹏

豫 ***

孙卓蔚

工程师

合格

密封完好

无

(略) (略)

*** . *

* 日历天

宋传孟

豫 ***

邓超

高级工程师

合格

密封完好

无

(略) (略)

*** . *

* 日历天

李宁

豫 ***

王宇

工程师

合格

密封完好

无

招标控制价

*** . * 元

抽取的权重

系数K值

0.3

目标工期

* 日历天

质量要求

合格（ (略) 的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标人名称

投标报价（元）

质量

交货期

（日历天）

(略) 亿升 (略)

***

合格

*

(略) 省豫龙 (略)

***

合格

*

(略) (略)

***

合格

*

序号

通过清标的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过形式评审的投标人名称

1

(略) 亿升 (略)

2

(略) 省豫龙 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过资格评审的投标人名称

1

(略) 亿升 (略)

2

(略) 省豫龙 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过资格评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过响应评审的投标人名称

1

(略) 亿升 (略)

2

(略) 省豫龙 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过响应评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

(略) (略)

* . *

* . *

* . *

* . *

2

(略) (略)

* . *

* . *

* . *

* . *

3

(略) (略)

* . *

* . *

* . *

* . *

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

报价得分

总分

1

(略) 省豫龙 (略)

* .8

*

* . *

* . *

2

(略) 亿升 (略)

* .4

*

* . *

* . *

3

(略) (略)

* .8

*

* . *

* . *

           第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.6

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.7

1.5

1.7

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.8

1.4

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.5

1.7

1.4

1.6

6.

工程进度计划与措施

1.7

1.7

1.8

1.4

1.6

7.

拟投入资源配备计划……

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

8.

施工进 (略) 络图

0.8

0.8

0.7

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.8

0.6

0.6

0.5

* .

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.3

1.7

1.5

1.7

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.7

1.4

1.7

1.6

1.7

小计

* .6

* .0

* .5

* .3

* .2

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分

*

*

*

*

*

4.

措施项目分

3.1

3.1

3.1

3.1

3.1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.

项目经理信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（0-5分）

4.5

4

4.8

4

4

小计

* .5

*

* .8

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.5

0.6

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.5

1.4

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.4

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.3

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

1.6

1.7

1.4

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划……

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

8.

施工进 (略) 络图

0.7

0.8

0.5

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.8

0.8

0.6

0.7

0.7

* .

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.3

1.5

1.4

1.7

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.4

1.4

1.5

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

小计

* .8

* .2

* .9

* .7

* .3

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分

*

*

*

*

*

4.

措施项目分

3. *

3. *

3. *

3. *

3. *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.

项目经理信用（0-4分）

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（0-5分）

3.5

3

4.2

4

4

小计

* .5

*

* .2

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.4

1.6

1.3

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.4

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施

1.6

1.6

1.7

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划……

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

8.

施工进 (略) 络图

0.7

0.8

0.5

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.8

0.7

0.7

0.5

* .

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.8

1.4

1.7

* .

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.4

1.7

1.5

1.6

* .

企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

小计

* .0

* .5

* .4

* .0

* .7

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

总报价分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

分部分项分

*

*

*

*

*

3.

主要材料分

*

*

*

*

*

4.

措施项目分

2. *

2. *

2. *

2. *

2. *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.

项目经理信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（0-5分）

3

3

4.3

4

4

小计

*

*

* .3

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) 省豫龙 (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

投标货物技术参数、性能指标及产 (略) 正偏离加2分，最多加 * 分，负偏离不得分。

*

*

*

*

*

2.

项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构 (略) 打分。

8

5

*

5

5

3.

提供完善的售后服务承诺，整体方案优秀得5分、整体方案 * 般得3分、整体方案较差得0分。

4

3

5

3

3

4.

对投标人提供的培训方案酌情打分，优秀得5分， * 般得3分，较差得0分。

4

3

5

3

3

小计

*

*

*

*

*

技术标平均得分

* . *

综合(信用)标

1.

质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（9分）

9

9

9

9

9

2.

信用等级（3分）

3

3

3

3

3

3.

类似项目业绩（8分）

8

8

8

8

8

1.

投标报价 评分标准(满分 * 分)

*

*

*

*

*

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) 亿升 (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

投标货物技术参数、性能指标及产 (略) 正偏离加2分，最多加 * 分，负偏离不得分。

8

8

8

8

8

2.

项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构 (略) 打分。

5

5

5

5

5

3.

提供完善的售后服务承诺，整体方案优秀得5分、整体方案 * 般得3分、整体方案较差得0分。

3

3

5

3

3

4.

对投标人提供的培训方案酌情打分，优秀得5分， * 般得3分，较差得0分。

3

3

3

3

3

小计

*

*

*

*

*

技术标平均得分

* . *

综合(信用)标

1.

质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（9分）

9

9

9

9

9

2.

信用等级（3分）

3

3

3

3

3

3.

类似项目业绩（8分）

8

8

8

8

8

1.

投标报价 评分标准(满分 * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

聂淑霞

宋京铎

蔡立献

于建设

李喜玲

技术标

1.

投标货物技术参数、性能指标及产 (略) 正偏离加2分，最多加 * 分，负偏离不得分。

6

6

6

6

6

2.

项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构 (略) 打分。

5

5

5

5

5

3.

提供完善的售后服务承诺，整体方案优秀得5分、整体方案 * 般得3分、整体方案较差得0分。

3

5

3

3

3

4.

对投标人提供的培训方案酌情打分，优秀得5分， * 般得3分，较差得0分。

3

3

5

3

3

小计

*

*

*

*

*

技术标平均得分

* . *

综合(信用)标

1.

质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证（9分）

9

9

9

9

9

2.

信用等级（3分）

3

3

3

3

3

3.

类似项目业绩（8分）

8

8

8

8

8

1.

投标报价 评分标准(满分 * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

    (略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。