PDF格式
Excel格式
Word格式
由宁强 (略) 组织实施的宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工招标于2022年7月13日在《陕西省公共资源交易平台》、《陕西采购与招标网》、《宁强县人民政府网》、《三秦都市报》上发布招标公告，现将施工招标文件关键内容在《陕西省公共资源交易平台》和《宁强县人民政府网》网站进行公示，公示内容如下：
一、项目概况与招标范围
1、主要建设内容为： (略) 线全长 *** 公里，起点位于宁强县毛坝河镇大竹坝村，途径冷水沟、天生桥，终点位于禅家岩镇。本项目 (略) 标准， (略) 段地形限制适当降低线形技术标准，设计速度15公里/小时，设计 (略) -II级，K5+350—K5+ (略) 基宽度6.5米、路面宽度6.0米；K10+050—K11+ (略) 基宽度5.5米，路面宽度5.0米，两侧各0.2 (略) 边石；K14+700—K15+2 (略) (略) 加铺段， (略) 技术标准不变，全线为 (略) 面。
2、标段划分：
工程类别 | 标段名称 | (略) | 主要工程内容 | 计划工期 (天) |
施工 | 宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LJ1标段 | K0+000—K7+000 | K0+000—K7+ (略) 有路基工程（详见施工图） | 450 |
施工 | 宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LJ2标段 | K7+000—K15+289 | K7+000—K15+ (略) 有路基工程（详见施工图） | 450 |
施工 | 宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LM标段 | K0+000- K15+289 | K0+000—K15+ (略) 有路面工程（详见施工图，不含交安、绿化等附属工程） | 90 |
3、其他：本次招标采用公开招标，资格后审。评标办法采用技术评分最低标价法。
4、招标范围：路基、桥涵、路面等施工图批复 (略) 内容。
二、投标人资格要求
1、本次施工招标要求：
宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LJ1标段：本次招标要求投标人须具有 独立法人资格、有效的营业执照及安全生产许可证、公路工程施工总承包三级及以上 ?资质 、 近3年(2019年至本项目招标公告发布之日止)内承担过1项单个合同里程不低于8km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路基工程施工 业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。拟派项目经 (略) 工程二级及以上注册建造师证书、公路工程相关专业中级及以上职称，并具有交 (略) 门核发的安全考核B类证，且无在建工程，无不良记录。
宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LJ2标段：本次招标要求投标人须具有 独立法人资格、有效的营业执照及安全生产许可证、公路工程施工总承包三级 (略) 路基专业承包三级及以上 ?资质 、 近3年(2019年至本项目招标公告发布之日止)内承担过1项单个合同里程不低于8km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路基工程施工 业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。拟派项目经 (略) 工程二级及以上注册建造师证书、公路工程相关专业中级及以上职称，并具有交 (略) 门核发的安全考核B类证，且无在建工程，无不良记录。
宁强县大竹坝至禅 (略) 改建工程施工LM标段：本次招标要求投标人须具有 独立法人资格、有效的营业执照及安全生产许可证、公路工程施工总承包三级及以 (略) 路面工程专业承包三级及以上 ?资质 、 近3年(2019 年至本项目招标公告发布之日止)内承担过1项单个合同里程不低于15km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路面工程施工 业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。拟派项目经 (略) 工程二级及以上注册建造师证书、公路工程相关专业中级及以上职称，并具有交 (略) 门核发的安全考核B类证，且无在建工程，无不良记录。
投标人应进 (略) “ (略) 建设市场信用信息管理系统”（网址：http:/ *** ） (略) 工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。本项目企业业绩以“ (略) 建设市场信用信息管理系统”（网址：http:/ *** ）或省级交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”（注明查询途径，附查询网址，无法公开查询的则该项目业绩不予认定）为准。
2、本次招标不接受联合体投标。
3、每个投标人最多可对一个标段投标。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
5、在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
6、在“全国企业信用信息公示系统”中未被列入经营异常及严重违法失信企业名单。
7、本项目施工标段和监理标段的投标人如有存在利害关系，单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时成为本项目的中标人，如有上述情况的两家单位同时成为本项目施工和监理标段第一中标候选人，则获得监理标段第一中标候选人的投标人自动丧失监理中标候选人资格。
三、资格审查办法
附录1 资格审查条件（资质最低要求）
施工企业资质等级要求必须满足以下资质最低条件： 1、投标单位必须具有独立法人资格，有效的营业执照，取得安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应施工能力； 2、本次投标单位必须是独家申请，本项目不接受联合体投标； 3、资质等级要求： LJ1标段：投标单 (略) 工程施工总承包三级及以上资质； LJ2标段：投标单 (略) 工程施工总承包三级 (略) 路基专业承包三级及以上； LM标段：投标单 (略) 工程施工总承包三级及以 (略) 路面工程专业承包三级及以上资质。 |
附录2 资格审查条件（财务最低要求）
施工企业财务能力要求必须同时满足以下最低条件： 1、近三年财务资产收益率大于零； 2、提供近三年的财务审计报告，并有利润情况说明； 3、近三年指2019、2020、2021年。 注：投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的，应提供成立以来的财务状况表。 |
附录3 资格审查条件（业绩最低要求）
施工企业业绩要求必须同时满足以下最低条件： LJ1标段、LJ2标段：近3年(2019年至本项目招标公告发布之日止)内承担过1项单个合同里程不低于8km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路基工程施工业绩，且质量合格；（注：所附业绩工程交工日期应在2019年1月1日至今，否则视为无效类似业绩）。 LM标段：近3年(2019 年至本项目招标公告发布之日止)内承担过1项单个合同里程不低于15km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路面工程施工业绩；（注：所附业绩工程交工日期应在2019年1月1日至今，否则视为无效类似业绩）。 注：“近年完成的类似项目”应是已列入交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩，“近年完成的类似项目情况表”应附 (略) “ (略) 建设市场信用信息管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图复印件，即包括“项目名称”“标段类型”“合同价”“主要工程量”“项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件。 (略) “ (略) 建设市场信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件（并注明查询途径，附查询网址，无法公开查询的则该项目业绩不予认定）。除网页截图复印件外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求），则该项目业绩不予认定。 |
附录4 ?资格审查条件（信誉最低要求）
1、在《信用中国》网站中，未被列入政府采购严重违法失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单；（以《信用中国》网站截图为准） 2、在《国家企业信用信息公示系统》中， (略) 罚记录，未被列入严重违法失信企业黑名单、经营异常名单；（以《国家企业信用信息公示系统》网站截图为准） 3、在《中国裁判文书网》企业、法定代表人、项目经理，无行贿犯罪、贪污贿赂等不良记录，并对近三年无行贿记录做出承诺；（以《中国裁判文书网》网站截图及承诺书为准） 4、投标人不存在 (略) 局2021年度 (略) 建设市场信用评价结果列为信用评价D级或列入“黑名单”的情况。（以投标企业承诺书为准） 5、 (略) 在 (略) 门出具的无拖欠农民工工资证明；在外省、外市登记注册的施工企业 (略) (略) 部门出具的无拖欠工资证明原件，并 (略) (略) (略) 属劳动监察机构报备。 |
附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
标段 | 人员 | 数量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
LJ1标段 LJ2标段 | 项目经理 | 1名 | 1、须具备建 (略) (略) 工程二级及以上注册建造师证书（不含临时执业资格）（建造师资质证书 (略) 办公厅《关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市【2021】 (略) ）文件及行业其他相关文件的要求），公路工程相关专业中级及以上职称，交 (略) 门颁发的B类安全生产考核合格证书，提供无在建 (略) 保证明； 2、2019年至今担任过1项单个合同里程不低于8km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路基工程施工业绩，并担任项目经理，且质量合格； 3、具有以上业绩的证明材料（提供本章第3.5.3项规定的相关资料），应附业绩网查截图。 | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
项目总工 | 1名 | 1、 (略) 工程相关专业工程师及以上技术职称、交通运 (略) 门颁发的B类安全考核合格证书，提供无在建 (略) 保证明； 2、2019年至今担任过1项单个合同里程不低于8km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路基工程施工业绩，并担任项目总工职务，且质量合格； 3、具有以上业绩的证明材料（提供本章第3.5.3项规定的相关资料），应附业绩网查截图。 | ||
LM标段 | 项目经理 | 1名 | 1、须具备建 (略) (略) 工程二级及以上注册建造师证书（不含临时执业资格）（建造师资质证书 (略) 办公厅《关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市【2021】 (略) ）文件及行业其他相关文件的要求），公路工程相关专业中级及以上职称，交 (略) 门颁发的B类安全生产考核合格证书，提供无在建 (略) 保证明； 2、2019年至今担任过1项单个合同里程不低于15km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路面工程施工业绩，并担任项目经理，且质量合格； 3、具有以上业绩的证明材料（提供本章第3.5.3项规定的相关资料），应附业绩网查截图。 | 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
项目总工 | 1名 | 1、 (略) 工程相关专业工程师及以上技术职称、交通运 (略) 门颁发的B类安全考核合格证书，提供无在建 (略) 保证明； 2、2019年至今担任过1项单个合同里程不低于15km的四级（双车道） (略) 工程 (略) 路面工程施工业绩，并担任项目总工职务，且质量合格； 3、具有以上业绩的证明材料（提供本章第3.5.3项规定的相关资料），应附业绩网查截图。 |
四、评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
(略) | 评审因素与评审准 | |
1 | 评标方法 | 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）投标报价低的投标人优先； （2） (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先。 注：最终评审结果有效投标人须达到3家以上， (略) 投标。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.?投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、 (略) （如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.?投 (略) 有数据均符合招标文件规定； c.?投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.?若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （9）权利义务符合招标文件规定： a.?投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.?投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.?投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.?投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.?投标人在投标活动中无欺诈行为； f.?投标人未对合同条款有重要保留。 （10）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.?投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、 (略) （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.?已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.?投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）?投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）?投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）?投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）?同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）?投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 （7）?投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本开户信息。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (5)投标人的信誉符合招标文件规定。 (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 (7)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3?项或第 1.4.4?项规定的任何一种情形。 (9)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5?项规定。 |
(略) | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成 （总分 100分） | ①施工组织设计：40分； ②主要人员：30分； ③技术能力：6分； ④履约信誉及企业业绩：24分。 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式： 评标价＝投标函文字报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额） |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择排名前5名的投标人通过第一信封评审，不 (略) 通过评审，不再对投标人的商务及技术文件评分。 |
款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
2.2.2（1） | 施工 组织 设计 | 40分 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 10分 | a、项目内容理解全面，编制的方案 与措施内容全面、可操作性强，得（9~10）分； b、方案内容较全面，措施基本可行，得（7~8）分； c、一般但不被评定为不响应的，起评分6分； |
工期保证体系及保证措施 | 10分 | a、进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得（8~10)分； b、工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得（6~8)分； c、一般但不被评定为不响应的，起评分6分； | |||
质量、安全保证体系及保证措施 | 10分 | a、对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分， (略) 理各种突发问题的，得（8~10）分； b、对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为 科学、充分， (略) 理各种质 量和安全问题的，得（6~8）分； c、一般但不被评定为不响应的，评分6分； | |||
环境保护、文明施工保证体系及措施 | 8分 | a、对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得（7~8）分； b、对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得（5~6）分； | |||
项目风险预测与防范，事故应急预案 | 2分 | 根据编制内容可行、方案优劣情况得（1.2~2.0）分： | |||
2.2.2（2） | 主要人员 | 30分 | 项目经理任职资格与业绩 | 15分 | 满足招标文件要求得12分； 从事类似工程项目经理3年以上得3分，其余情况均不得分（以取得建造师证书时间为准） |
项目总工任职资格与业绩 | 15分 | 满足招标文件要求得12分； 从事类似工程项目总工3年以上得3分，其余情况均不得分（以取得岗位证书时间为准） | |||
2.2.2（3） | 技术能力 | 6分 | 技术能力 | 6分 | a、近五年内，投标人获得的（主编或参编过的）与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型利）、国家标准、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖，每项加3分； b、近五年内，投标人获得与项目施工有关的省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加2分； c、近五年内投标人获得省级交 (略) 门或省 (略) 门与项目施工有关的奖项的每项加1分。 注：本项累计加分最高6分，不重复加分，按较高分只计一次。投标人提供的相关证明必须能在网络可查询并附截图加盖投标人公章，否则不予认定。 |
2.2.2（4） | 履约信誉及企业业绩 | 24分 | 履约信誉 | 15分 | 满足招标文件基本要求得11分，每提供1个与企业信誉相关的省级及以上荣誉证书或奖项加2分，最高加4分。 |
业绩能力 | 9分 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）得3分。在此基础上，每增加一个同类工程施工业绩加3分，最高得9分。 | |||
需要补充的其他内容：各评分因素（技术能力评分项除外，此项按评分标准据实得分）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定；评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。 | |||||
1、评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2、评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准：详见评标办法前附表
2.1.2资格评审标准：详见评标办法前附表
2.1.3响应性评审：详见评标办法前附表
2.2分值构成与评分标准
2.2.1 第一个信封评分分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2第一个信封评分评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3、评标程序
3.1第一个信封初步评审
（1）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第一信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第 2.2?款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第 2.2.2项（1）目规定的评审因素和分值对施 (略) 分计算出得分 A；
（2）按本章第 2.2.2 项（2）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分 B；
（3）按本章第 2.2.2 项（3）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分 C。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。
3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正， 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价， 但单价金额小数点有明显错误的除外;
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目 的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。
3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
注：如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价，则评标委员会按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标报价进行修正，第3.4.2项至第3.4.4 项内容不适用。
3.5第二个信封详细评审
（1）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。
（2）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”，
对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的， 评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
a.?投标人之间约定中标人；
b.?投标 (略) 分投标人放弃投标或中标；
c.? (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
d.?投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.?不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b.?不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c.?不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.?不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.?不同投标人的投标文件相互混装；
f.?不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.?招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.?招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c.?招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.?招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.?招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.?招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.?使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.?使用伪造、变造的许可证件；
c.?提供虚假的财务状况或业绩；
d.?提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e.?提供虚假的信用状况；
f.?其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
（1）?在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（2）?澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
（3）?评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（4）?凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12. (略) 列情形的，均视为细微偏差，
评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1. *** 项 (略) 理。
3.9评标结果
（1）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（2）评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
五、联系方式
招 标 人：宁强 (略) | 招标代理机构：陕西翰联建设 (略) |
地址： 汉中市宁 (略) | 地址：陕西省西安市曲 (略) (略) (略) (略) 楼11层02室 |
邮政编码： *** | 邮政编码： *** |
联 系 人：张先生 | 联 系 人：支工 |
电话： 0916- *** | 电 ?话 ： *** |
招 标 人 ：宁强 (略) ?
招标代理机构：陕西翰联建设 (略)
2022年7月13日
京公网安备 11010802042560号