| 公示开始时间： 2024-04-24 |
| 公示结束时间： 2024-04-28 |
| (略) (略) 级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 道路养护管理中心 ，建设地点： (略) 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2024年04月22日 。经评标委员会评审，确定 001 (略) (略) 级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 (略) (略) 级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北 (略) (略) | 97.0500 | | 2 | 中冶(北京) (略) | 96.0030 | | 3 | 北 (略) (略) | 95.6870 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北 (略) (略) | 张晨 | 京*9 ,京建安B（2014）* | 2018年 (略) 安全生命防护工程、路 (略) 交通标志、里程桩完善改造工程 第2标段;昌平区京 (略) (略) 提级改造工程-交通工程 | 曹磊 | / | 2016年怀 (略) 大修工程—交通工程施工;2018年 (略) 安全生命防护工程、路 (略) 交通标志、里程桩完善改造工程 第2标段 | | 2 | 中冶(北京) (略) | 张瑜 | 京*5,京交安B（22）G* | 海淀区2022年疏堵改造工程（第一批）（西苑三角地等6个点位）交通工程 | 黄智博 | / | 海淀区2022年疏堵改造工程（第一批）（西苑三角地等6个点位）交通工程 | | 3 | 北 (略) (略) | 庞沙沙 | 京*6,京交安B（20）G* | (略) 、京开、京港澳、京昆高速及联络线、京藏、京新、机场二高速及联 (略) 段路面病害处理;2022年京承高速二期交通安全设施工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设置工程（公路部分）; (略) (略) 面病害处理专项施工; (略) (略) 面病害处理专项施工;京哈高速K17+200-K39+891 (略) 段路面病害处理专项;京藏高速K0+000-K68+374 (略) 段路面病害处理专项; (略) (略) 面病害处理工程;京藏高速（K18-市界） (略) 面病害处理工程;京承三 (略) 水毁修缮工程 | 周长扬 | / | 2022年京承高速二期交通安全设施工程; (略) (略) 面病害处理专项施工; (略) (略) 面病害处理专项施工;京哈高速K17+200-K39+891 (略) 段路面病害处理专项 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北 (略) (略) | 完全响应 | | 2 | 中冶(北京) (略) | 完全响应 | | 3 | 北 (略) (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 (略) (略) 级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京通大现代设施 (略) 被否决的投标人： 江苏长城 (略) 被否决的投标人： (略) 桥方舟 (略) 被否决的投标人： 山西 (略) 被否决的投标人： 路安 (略) 被否决的投标人： 山西 (略) 被否决的投标人： 北京顺捷通畅 (略) 被否决的投标人： (略) (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 丰台区 (略) 19号 | 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 殷工 | 联 系 人： 刘山 |
| 电 话： 010-*-1062 | 电 话： 010-*-825 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 (略) (略) 级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) (略) | | / | / | | | 2 | 安徽 (略) | | / | / | | | 3 | 北京冰 (略) (略) | | / | / | | | 4 | 北京公科飞达 (略) | | / | / | | | 5 | 北京公 (略) (略) | | / | / | | | 6 | 北京汉威达 (略) | *.03 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 张友雄,刘纯 | | 7 | (略) 鹏达 (略) | | / | / | | | 8 | (略) 桥方舟 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | *海霞,王凯 | | 9 | (略) 桥 (略) | *.31 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 赵丽平,侯岳 | | 10 | (略) (略) (略) | *.71 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 彭胜,邢涛 | | 11 | 北 (略) (略) | *.59 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 庞沙沙,周长扬 | | 12 | 北京顺捷通畅 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 杨晋秋,张远荣 | | 13 | 北京通大现代设施 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 王新华,王尚 | | 14 | 北京西门 (略) | *.33 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 冯学华,赵梓博 | | 15 | 北 (略) (略) | *.32 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 张晨,曹磊 | | 16 | 北京泽阳科信 (略) | | / | / | | | 17 | 湖北 (略) | | / | / | | | 18 | 吉 (略) | | / | / | | | 19 | 江苏长城 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | *永安,黄晓燕 | | 20 | 江西 (略) | | / | / | | | 21 | 路安 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 刘海鹏,任海军 | | 22 | 山西 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 王博,孔令俊 | | 23 | 山西 (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 尹武迎,樊建文 | | 24 | (略) (略) | | / | / | | | 25 | (略) (略) | | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 吕日华,林庆材 | | 26 | (略) (略) | | / | / | | | 27 | 中冶(北京) (略) | *.4 | 60 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 张瑜,黄智博 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京通大现代设施 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 2 | 江苏长城 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 3 | (略) 桥方舟 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 4 | 山西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 5 | 路安 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条的要求；投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 6 | 山西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 7 | 北京顺捷通畅 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条的要求；投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | | 8 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（15）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京汉威达 (略) | 报价评审 | 88.1520 | 88.1520 | 88.1520 | 88.1520 | 88.1520 | | 北 (略) (略) | 报价评审 | 97.0500 | 97.0500 | 97.0500 | 97.0500 | 97.0500 | | (略) 桥 (略) | 报价评审 | 95.2660 | 95.2660 | 95.2660 | 95.2660 | 95.2660 | | 中冶(北京) (略) | 报价评审 | 96.0030 | 96.0030 | 96.0030 | 96.0030 | 96.0030 | | 北京西门 (略) | 报价评审 | 95.4770 | 95.4770 | 95.4770 | 95.4770 | 95.4770 | | (略) (略) (略) | 报价评审 | 90.2580 | 90.2580 | 90.2580 | 90.2580 | 90.2580 | | 北 (略) (略) | 报价评审 | 95.6870 | 95.6870 | 95.6870 | 95.6870 | 95.6870 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号