PDF格式
Excel格式
Word格式
公告信息
公告内容
| 招标项目名称 | (略) 洪梅镇乌 (略) |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 洪梅镇乌 (略) |
| 评标结束时间 | 2024-10-16 16:38:09 |
东莞市洪梅镇乌沙村磐石书院评标报告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称： (略) 洪梅镇乌 (略)
（2）建设地点： (略) 洪梅镇乌沙村
（3）项目业主： (略) 洪梅镇乌沙股份经济联合社
（4）招标人： (略) 洪梅镇工程建设中心
（5）招标代理机构：广东 (略)
（6）建设规模： (略) 洪梅镇乌 (略) ，建筑占地面积约514平方米，总建筑面积约474平方米，地上1层，建筑高度11.93米，最大跨度7.1米
（7）计划工期：计划工期为148日历天，计划开工日期为2024年10月29日，计划竣工日期为2025年3月25日。
（8）本次招标项目的投资金额：#.33元。
（9）招标方式：公开招标（综合评估法）
（10）招标范围： (略) 洪梅镇乌 (略) （按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：1、土建工程（含土石方工程、桩基工程、砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、金属结构工程、木结构工程、门窗工程、屋面及防水工程、保温、隔热、防腐工程、楼地面装饰工程、墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程、油漆、涂料、裱糊工程、其他装饰工程、砖作工程、石作工程等）；2、园建工程（含拆除工程、新建铺装、树池、花基、石头书卷装置、功德榜景墙、浮雕墙、化粪池、新建围墙、零星构建等）；3、绿化工程（含乔木、景石、灌木、地被、土方平整、移植、移除等，绿化养护期12个月）；4、电气工程（含照明工程、弱电工程、防雷接地等）；5、给排水工程（含给水工程、排水工程、卫生器具、其他工程等）；6、室外工程（含院外电气工程、室外给水工程、室外排水工程等）。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6名专家于2024年10月15日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。其中专家二、专家三、专家五、专家六、专家八、专家九从广东省综合评标专家库中随机抽取产生，专家一、专家四、专家七为招标人专家代表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家三为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见评标报告附表。
三、开标记录
第一阶段会议记录：
1、2024年10月15日09时3 (略) (略) 开标室（10）召开评标收标会议。
2、参加投标单位共29家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共29家，不符合的无效标投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间，共有29家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共29家。
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密，并将投标会会议纪要进行密封、封存。
7、本次收标会到会各方均无异议。
第二阶段会议记录：
1、2024年10月16日09时0 (略) (略) 开标室（10）召开第二阶段开标会议。
2、招标人及招标代理机构解密第一阶段封存的电子投标文件，本次投标会共开启投标文件报价部分共29份，其中有效报价部分共29份，无效报价部分共0份。根据招标文件的规定，需要进行评标入围筛选。详见《招标工程投标报价汇总表》。
3、本工程属于房屋建筑工程施工总承包单一资质的招标项目，按招标文件须知第5.2.12.2目中规定的筛选方法二。
4、按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量。此次抽取为12号球，入围投标人数量为12家。
5、按招标文件要求进行随机抽取随机因子K值，经交易系统计算P*（1 2%）未超出招标最高限价，招标人在-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定，本次抽取放入1到9号球，分别代表随机因子-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%，本次抽中2号球，确定本工程随机因子K为-1.5%。
6、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。
7、招标人确认入围评标的投标人，按要求打包相关评标数据，并推送到评标系统。
8、第二阶段开标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：2024年10月16日09:30时至2024年10月16日15:30时。
（2）评标地点： (略) (略) 评标室（17）。
五、参加评标会议的部门及人员
(略) 洪梅镇工程建设中心（招标人）
广东 (略) （招标代理机构）
(略) 东 (略) （公证机构）
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
六、入围评标且符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东 (略) |
2 | 荣 (略) |
3 | (略) |
4 | 广东 (略) |
5 | 广东 (略) |
6 | 广东 (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 浙江中 (略) (略) |
10 | (略) |
11 | 广东 (略) |
12 | 广东 (略) |
七、无效标情况说明
无。
评审情况详见评标报告附表。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法 (略) 理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 0-3 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 0-3 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-3 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 施工组织方案 | 0-5 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 0-5 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 0-3 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 施工人材机配置方案 | 0-2 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 0-3 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | (略) 理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 0-3 | 评审内容：是否有行之有效 (略) 理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖情况 | 0-6分 | 投标人自2019年1月1日至今承接过的房屋建筑工程施工类项目业绩获得奖项的： （1）获得国家级或部级或国家行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得6分，本小项最高得6分。 （2）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（或学会）颁发奖项的，每个得3分，本小项最高得6分。 本项最高得6分。 注：①颁发单位包 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件 (略) 上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。 |
2 | 企业类似业绩 | 0-2分 | 投标人自2019年1月1日至今每承接1项合同金额≥#元人民币的房屋建筑工程类项目施工业绩的，得2分；本项最高得2分。 注：①须提供施工合同原件扫描件；②有效业绩时间以业绩的施工合同的签定日期为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、勘察等)组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料(如：中标通知书、联合体协议、施工合同等材料中能体现出牵头人身份的内容)，否则不得分。 |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-2分 | 项目经理（项目负责人）：（2分） 具有工程类相关专业中级（或以上）工程师职称的，得2分。 |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3.对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《 (略) 人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分 (略) ，本次招标认可该投标人分 (略) 业绩。如投标人为在莞分 (略) ， (略) 住房和 (略) 出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分 (略) 业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格部分 | Y=60 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.5） (略) 间为[0.5,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的60%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广东 (略) | 通过 | 19.29 | 通过 | 7 | 通过 | 59.82 | 86.11 | ||
2 | 投标单位2 | 浙江中 (略) (略) | 通过 | 26.88 | 通过 | 10 | 通过 | 59.73 | 96.61 | 1 | |
3 | 投标单位3 | 荣 (略) | 通过 | 19.86 | 通过 | 8 | 通过 | 59.84 | 87.70 | ||
4 | 投标单位4 | 广东 (略) | 通过 | 19.39 | 通过 | 6 | 通过 | 59.87 | 85.26 | ||
5 | 投标单位5 | 广东 (略) | 通过 | 20.17 | 通过 | 2 | 通过 | 55.63 | 77.80 | ||
6 | 投标单位6 | (略) | 通过 | 19.75 | 通过 | 10 | 通过 | 59.87 | 89.62 | 3 | |
7 | 投标单位7 | 广东 (略) | 通过 | 20.01 | 通过 | 8 | 通过 | 59.97 | 87.98 | ||
8 | 投标单位8 | (略) | 通过 | 19.99 | 通过 | 6 | 通过 | 59.75 | 85.74 | ||
9 | 投标单位9 | (略) | 通过 | 25.41 | 通过 | 10 | 通过 | 59.77 | 95.18 | 2 | |
10 | 投标单位10 | 广东 (略) | 通过 | 20.05 | 通过 | 6 | 通过 | 59.9 | 85.95 | ||
11 | 投标单位11 | 广东 (略) | 通过 | 19.48 | 通过 | 5 | 通过 | 59.95 | 84.43 | ||
12 | 投标单位12 | (略) | 通过 | 19.59 | 通过 | 5 | 通过 | 59.8 | 84.39 |
十、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 | 排名 |
1 | 浙江中 (略) (略) | 1 |
2 | (略) | 2 |
3 | (略) | 3 |
4 | 广东 (略) | 4 |
5 | 荣 (略) | 5 |
6 | 广东 (略) | 6 |
7 | 广东 (略) | 7 |
8 | (略) | 8 |
9 | 广东 (略) | 9 |
10 | 广东 (略) | 10 |
11 | (略) | 11 |
12 | 广东 (略) | 12 |
十一、推荐的中标候选人名单与签订合 (略) 理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：浙江中 (略) (略)
第二中标候选人： (略)
第三中标候选人： (略)
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十三、附件
附件详见各附表。
| #评标报告.pdf |
京公网安备 11010802042560号