关于“ (略) 新建学生公寓家具采购项目”答疑回复
* 、项目名称: (略) 新建学生公寓家具采购项目
* 、项目编号:FY * JC *
* 、首次公告发布时间: * 日
质疑事项1:招标文件第 * 章评标办法的生产能力要求不合理,存在 (略) 为。
答:按照 (略) 本项目要求,不是硬性条件,发票证明具有生产能力,不存在任何针对性、指定性。发票是只 (略) 家的生产能力,且本条款为得分项,不属于资格条件,不具有限制性,按 (略) 。
质疑事项 2:投标人资质,该项认证证书范围指定特定产品名称,存在 (略) 为。(1) 投标人或授权制造商具有有效期内的 ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理体系认证证书、ISO * 1 职业健康安全管理体系认证证书(或 GB/T * 1 职业健康安全管理体系认证证书),(以上证书认证范围必须包含钢木床或公寓床);全部提供得 6 分,每缺 * 项扣 2 分。提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台证书查询截图。
答:按照 (略) ,本项目要求不存在任何针对性、指定性。
质疑事项 3:(2)投标人或授权制造商获得有效期内中国环保产品认证证书(CQC),认证名称和系列包含金属公寓家具或木制公寓家具,提供得3分,缺项不得分。提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台证书查询截图。
答:按照 (略) ,本项目要求不存在任何针对性、指定性。
质疑事项 4:(1)投标人 (略) 家生产本次产品的核心专业生产设备购置发票复印件,核心生产设备:激光切割机(激光切管机)、弯管机、数控 * 面钻(或 * (略) )、 (略) (或数控镂铣机 (略) )、开式可倾压力机、折弯机、UV 涂装生产线(或自动喷粉线设备或自动喷涂设备)、中央除尘系统(或吸尘系统设备或木工车间粉尘设备)全部提供得 2.5 分,每缺 * 项扣 0.5 分;
答:按照 (略) ,发票, (略) 家的生产能力。
质疑事项 5:关于投标样品设置打分项,仅仅需要产品的照片,评标委员组不 (略) 主观判断以确认是否满足采购需求,采购需求中已经明确了产品的详细技术参数,完全可要求潜在供应商中标后提供符合技术参数的产品样 (略) 批量生产及送货安装。
答:按照 (略) ,本项不具备特点资格要求,仅作为加分项,贴合样品要求。
质疑事项 6:( * ) 需要提供的生产设备为 8 种,每缺 * 项扣 0.5 分,此 (略) 提供为 4 分。存在将非量化指标或标准作为评分标准问题。( * ) (略) 理及电泳喷涂工艺为授权制造商的是否可以得分?
答:招标文件已明确 (略) 投产品制造商具有可以得分
质疑事项 7:评分项投标人资质中与质量认证中提及的证书认证范围均为企业自愿性,企业办理时没有统 * 性,明确认证范围、产品,且覆盖范围如此之多,明显有量身定制的嫌疑,达到控分的目的!
答:按 (略) 。
质疑事项 6:根据投标人或授权制造商提供的近 * 年提供(以合 同签订时间为准)类似公寓家具项目业绩,每提供 * 项 * 万以上合同得1分,最高得4分。(需提供中标通知书以及合同复印件)
答:按照 (略) 。
质疑事项 7:(1) 是否可以理解为提供 1.4mm 厚的钢制立柱检测报告即可得最高分 2 分? (略) 提供加厚的检测报告意义何在?供 (略) 的检测报告供货还是按照需求供货???建议删除此项检测报告,修改为响应文件中床立柱厚度每增加 0.1mm 得 1 分,最高得 2 分。
答:按照 (略) 。