详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进(第三批次)项目崇
左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大
道提升工程)中标结果公示
发布日期:2024-04-28
亚行项目名称:利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进(第三批次)项目崇左(大新县)中越
跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程)
亚行项目贷款号:4122-PRC
合同名称:崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程)
合同编号:CZ-DX-C1
招标编号:0701-*
评标结果概述如下:
[001]崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程):
1.投标人列表
投标人名称
开标时宣读的投标价
(包含折扣)
评标价(人
民币元)
(略)
*.3
(略) (略)
*.26
广西 (略)
*.8
安徽 (略)
*.52
(略) (略)
*
(略) (略)
*.37
*.30
元
*.26
元
*.80
元
*.5
2 元
*.00
元
*.3
7 元
(略) (略) 和 (略) 联合体
*.01
江苏 (略)
*.19
(略) (略)
*.78
(略) (略)
*.9
沈阳 (略)
*.2
广西 (略)
*.58
中国建筑一局(集团)有限公司
*.69
中地 (略) 与湖 (略) (略)
与湖南省 (略) 联合体
*.86
(略)
*.66
武汉 (略) 、福建省 (略)
*.58
(略)
*.15
宁波交通 (略)
*.34
广西 (略) ,广西 (略)
*.48
*.01
元
*.1
9 元
*.7
8 元
*.9
0 元
*.2
0 元
*.5
8 元
*.69
元
*.86
元
*.66
元
*.58
元
*.15
元
*.3
4 元
*.48
元
广西建工集团第二 (略)
*
0 元
中铁装 (略) 、 (略) 联合体
*.25
青岛亿联 (略)
*.48
石家庄 (略)
*.98
*.25
元
*.4
8 元
*.98
元
2.各未中标的投标人未中标的原因
(略) 未中标原因:1 号投标人 (略) 的投标文件中的工程量清单
的综合单价分析表中,未提供各综合单价组成部分中的规费和税金。根据招标文件第二章 11.1(2),该
投标人未按照工程量清单中综合单价分析表要求报价,实质性不满足招标文件要求
(略) (略) 未中标原因:未在评标澄清函截止日前回复,根据招标文件第一章 27.2
条,该投标被拒绝。
广西 (略) 未中标原因:存在异常低价,提供的证据不能充分说明其低价,该投标
被拒绝。
安徽 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 和 (略) 联合体未中标原因:提供的特殊经验业绩均
为联合体成员方业绩。评标澄清回复中提供的主导方的 (略) 长度均不足 3KM。根据招标文件第
三章 2.4.2 条对于联合体投标人的要求,该投标人不能通过资格评审。
江苏 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
沈阳 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
中国建筑一局(集团)有限公司未中标原因:经评审,评标价不为最低。
中地 (略) 与湖 (略) (略) 与湖南省 (略) 联合
体未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
武汉 (略) 、福建省 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最
低。
(略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
宁波交通 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西 (略) ,广西 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西建工集团第二 (略) 未中标原因:递交了两份投标函,投标函 1 中投标报价为
*.07 元,无折扣;投标函 2 中的投标报价为 *.07 元,折扣为除计日工外,整体下浮
8.06%,折扣后报价为 68,* 元。因此,该投标人递交的投标文件中存在替代方案,根据招标
文件第一章 13.1 条,实质性不满足招标文件要求。
青岛亿联 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
石家庄 (略) 未中标原因:提供的特殊经验业绩及关键工程的业绩为:“ (略) 育才
街( (略) -植物园西门)道路连通工程设计施工总承包(EPC)”,投标人投标文件中该 (略)
长度 3.17KM,经核实,该业绩的招标公告及变更 (略) 全长为 2.17KM,该投标人澄清回复函中
未能澄清,经核实, (略) 长度不足 3KM,故该投标人提供的特殊业绩不满足招标文件第三章 2.4.2
条,实质性不满足招标文件要求。
3.中标人
投标人名
称:
投标人国
籍:
地址:
投标人企业
性质:(国
营企业、私
营企业或其
它三选一)
合同价格:
合同期限:
合同主要内
容:
中铁装 (略) 、 (略) 联合体
中国
北京
国营企业
*.25
300
崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目德天大道提升工程位于崇
左市大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长 3265m,共包含德 (略)
和德 (略) (略) ,其中德 (略) (略) ,道路红线宽度 8.5m,道
路西起 (略) 口,东至朝阳桥东桥头,路线长度 590m;德 (略) (略) 主
干路,道路红线宽度 45m,道路西起朝阳桥东桥头,东至德 (略) 口处(不含交
叉口),路线长度 2675m。本项 (略) 工程、交通工程、电力通信管道工程、排
水工程(雨、污)、照明工程及绿化工程等内容, (略) 工程主要建设内容为:对
出现病害的现 (略) 面进行整治,然后在整治合格的水泥板上加 (略) 面;
将德 (略) (略) 改 (略) 路幅断面;对全线人行道进行破除,更换为
花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为 10 个月。
履约保证金
金额:
合同金额的 10%
1. 提交与招标过程有关的投诉:
自本通知发布之日起 3 天内,投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投
诉。
投诉地址:广西外贷办、财政厅、业主、招标代理
联系方式:*@*ttp://**;*@*63.com
2. 联系方式
业主名称:广西大新 (略)
地 址: (略) 大新县桃城镇人和新都 8 栋
联 系 人:梁智新
电 话:0771-*
电子邮件:*@*63.com
项目代理机构: (略)
地 址: (略) 丰台区西营街 1 号院通用时代中心 C 座
联 系 人: 耿毅、陈先生
电 话: 010-*/8524
电子邮件: *@*ttp://**
借款人项目执行机构或代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
借款人项目执行机构代理机构: (盖章)
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
投标人名称 | 开标时宣读的投标价(包含折扣) | 评标价(人民币元) |
(略) | *.3 | *.30元 |
(略) (略) | *.26 | *.26元 |
广西 (略) | *.8 | *.80元 |
安徽 (略) | *.52 | *.52元 |
(略) (略) | * | *.00元 |
(略) (略) | *.37 | *.37元 |
(略) (略) 和 (略) 联合体 | *.01 | *.01元 |
江苏 (略) | *.19 | *.19元 |
(略) (略) | *.78 | *.78元 |
(略) (略) | *.9 | *.90元 |
沈阳 (略) | *.2 | *.20元 |
广西 (略) | *.58 | *.58元 |
中国建筑一局(集团)有限公司 | *.69 | *.69元 |
中地 (略) 与湖 (略) (略) 与湖南省 (略) 联合体 | *.86 | *.86元 |
(略) | *.66 | *.66元 |
武汉 (略) 、福建省 (略) | *.58 | *.58元 |
(略) | *.15 | *.15元 |
宁波交通 (略) | *.34 | *.34元 |
广西 (略) ,广西 (略) | *.48 | *.48元 |
广西建工集团第二 (略) | * | 0元 |
中铁装 (略) 、 (略) 联合体 | *.25 | *.25元 |
青岛亿联 (略) | *.48 | *.48元 |
石家庄 (略) | *.98 | *.98元 |
投标人名称: | 中铁装 (略) 、 (略) 联合体 |
投标人国籍: | 中国 |
地址: | 北京 |
投标人企业性质:(国营企业、私营企业或其它三选一) | 国营企业 |
合同价格: | *.25 |
合同期限: | 300 |
合同主要内容: | 崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目德天大道提升工 (略) 大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长3265m,共包含德 (略) 和德 (略) (略) ,其中德 (略) (略) ,道路红线宽度8.5m,道路西起 (略) 口,东至朝阳桥东桥头,路线长度590m;德 (略) (略) (略) ,道路红线宽度45m,道路西起朝阳桥东桥头,东至德 (略) 口处(不含交叉口),路线长度2675m。本项 (略) 工程、交通工程、电力通信管道工程、排 |
水工程(雨、污)、照明工程及绿化工程等内容, (略) 工程主要建设内容为:对出现病害的现 (略) 面进行整治,然后在整治合格的水泥板上加 (略) 面;将德 (略) (略) 改 (略) 幅断面;对全线人行道进行破除,更换为花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为10个月。 | |
履约保证金金额: | 合同金额的10% |
左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大
道提升工程)中标结果公示
发布日期:2024-04-28
亚行项目名称:利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进(第三批次)项目崇左(大新县)中越
跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程)
亚行项目贷款号:4122-PRC
合同名称:崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程)
合同编号:CZ-DX-C1
招标编号:0701-*
评标结果概述如下:
[001]崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目(德天大道提升工程):
1.投标人列表
投标人名称
开标时宣读的投标价
(包含折扣)
评标价(人
民币元)
(略)
*.3
(略) (略)
*.26
广西 (略)
*.8
安徽 (略)
*.52
(略) (略)
*
(略) (略)
*.37
*.30
元
*.26
元
*.80
元
*.5
2 元
*.00
元
*.3
7 元
(略) (略) 和 (略) 联合体
*.01
江苏 (略)
*.19
(略) (略)
*.78
(略) (略)
*.9
沈阳 (略)
*.2
广西 (略)
*.58
中国建筑一局(集团)有限公司
*.69
中地 (略) 与湖 (略) (略)
与湖南省 (略) 联合体
*.86
(略)
*.66
武汉 (略) 、福建省 (略)
*.58
(略)
*.15
宁波交通 (略)
*.34
广西 (略) ,广西 (略)
*.48
*.01
元
*.1
9 元
*.7
8 元
*.9
0 元
*.2
0 元
*.5
8 元
*.69
元
*.86
元
*.66
元
*.58
元
*.15
元
*.3
4 元
*.48
元
广西建工集团第二 (略)
*
0 元
中铁装 (略) 、 (略) 联合体
*.25
青岛亿联 (略)
*.48
石家庄 (略)
*.98
*.25
元
*.4
8 元
*.98
元
2.各未中标的投标人未中标的原因
(略) 未中标原因:1 号投标人 (略) 的投标文件中的工程量清单
的综合单价分析表中,未提供各综合单价组成部分中的规费和税金。根据招标文件第二章 11.1(2),该
投标人未按照工程量清单中综合单价分析表要求报价,实质性不满足招标文件要求
(略) (略) 未中标原因:未在评标澄清函截止日前回复,根据招标文件第一章 27.2
条,该投标被拒绝。
广西 (略) 未中标原因:存在异常低价,提供的证据不能充分说明其低价,该投标
被拒绝。
安徽 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 和 (略) 联合体未中标原因:提供的特殊经验业绩均
为联合体成员方业绩。评标澄清回复中提供的主导方的 (略) 长度均不足 3KM。根据招标文件第
三章 2.4.2 条对于联合体投标人的要求,该投标人不能通过资格评审。
江苏 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
沈阳 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
中国建筑一局(集团)有限公司未中标原因:经评审,评标价不为最低。
中地 (略) 与湖 (略) (略) 与湖南省 (略) 联合
体未中标原因:经评审,评标价不为最低。
(略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
武汉 (略) 、福建省 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最
低。
(略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
宁波交通 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西 (略) ,广西 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
广西建工集团第二 (略) 未中标原因:递交了两份投标函,投标函 1 中投标报价为
*.07 元,无折扣;投标函 2 中的投标报价为 *.07 元,折扣为除计日工外,整体下浮
8.06%,折扣后报价为 68,* 元。因此,该投标人递交的投标文件中存在替代方案,根据招标
文件第一章 13.1 条,实质性不满足招标文件要求。
青岛亿联 (略) 未中标原因:经评审,评标价不为最低。
石家庄 (略) 未中标原因:提供的特殊经验业绩及关键工程的业绩为:“ (略) 育才
街( (略) -植物园西门)道路连通工程设计施工总承包(EPC)”,投标人投标文件中该 (略)
长度 3.17KM,经核实,该业绩的招标公告及变更 (略) 全长为 2.17KM,该投标人澄清回复函中
未能澄清,经核实, (略) 长度不足 3KM,故该投标人提供的特殊业绩不满足招标文件第三章 2.4.2
条,实质性不满足招标文件要求。
3.中标人
投标人名
称:
投标人国
籍:
地址:
投标人企业
性质:(国
营企业、私
营企业或其
它三选一)
合同价格:
合同期限:
合同主要内
容:
中铁装 (略) 、 (略) 联合体
中国
北京
国营企业
*.25
300
崇左(大新县)中越跨境旅游综合提 (略) 工程子项目德天大道提升工程位于崇
左市大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长 3265m,共包含德 (略)
和德 (略) (略) ,其中德 (略) (略) ,道路红线宽度 8.5m,道
路西起 (略) 口,东至朝阳桥东桥头,路线长度 590m;德 (略) (略) 主
干路,道路红线宽度 45m,道路西起朝阳桥东桥头,东至德 (略) 口处(不含交
叉口),路线长度 2675m。本项 (略) 工程、交通工程、电力通信管道工程、排
水工程(雨、污)、照明工程及绿化工程等内容, (略) 工程主要建设内容为:对
出现病害的现 (略) 面进行整治,然后在整治合格的水泥板上加 (略) 面;
将德 (略) (略) 改 (略) 路幅断面;对全线人行道进行破除,更换为
花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为 10 个月。
履约保证金
金额:
合同金额的 10%
1. 提交与招标过程有关的投诉:
自本通知发布之日起 3 天内,投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投
诉。
投诉地址:广西外贷办、财政厅、业主、招标代理
联系方式:*@*ttp://**;*@*63.com
2. 联系方式
业主名称:广西大新 (略)
地 址: (略) 大新县桃城镇人和新都 8 栋
联 系 人:梁智新
电 话:0771-*
电子邮件:*@*63.com
项目代理机构: (略)
地 址: (略) 丰台区西营街 1 号院通用时代中心 C 座
联 系 人: 耿毅、陈先生
电 话: 010-*/8524
电子邮件: *@*ttp://**
借款人项目执行机构或代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
借款人项目执行机构代理机构: (盖章)