PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 西吉县地质灾害监测台站建设工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西吉县地质灾害监测台站建设工程（二标段） | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.22 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标保证承诺书； |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 30分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 25 | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标、参数要求，其它为一般技术指标、参数要求。基础分为25分，以此为基础： 投标人技术指标、参数全部满足招标文件规定的技术指标参数的得25分； 投标人重要技术指标、参数与招标文件规定的相应技术指标、参数每出现一项负偏离，减1分；投标人一般技术指标、参数与招标文件规定的相应技术指标、参数每出现一项负偏离的减0.5分，减完为止。 注：1.招标文件技术参数要求附图证明的，需提供加盖厂家公章的证明图片 (略) 截图（附网址），并在技术参数偏离表中标明证明文件页码索引（在电子投标文件中上传原件清晰扫描件）。 2.本项目技术指标、参数允许出现偏离情况，出现正偏离视为满足招标文件技术指标、参数，出现负偏离将根据评分标准予以减分。 |
| 3 | 类似业绩 | 5 | 投标人提供近年以来（2020年至今）类似业绩合同的，得2.5分，满分5分，得够标准分为止，未提供不得分。 注：投标人需提供相对应的合同及中标（成交）通知书，二者缺一不可，投标文件中附相应证明材料的原件扫描件并加盖投标人电子公章，否则不得分。 |
| 4 | 对项目的理解程度 | 5 | 根据投标人对采购设备与宁夏地质灾害监测预警综合管理系统的对接技术方案内容打分： 1.所有设备 (略) 线科学细致、内容全面充实完整、对接技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况的，得5分； 2.所有 (略) 线具体、内容基本完成、对接技术流程逻辑顺畅、不能完全结合项目实际情况的，得3-4分； 3.所有设备 (略) 线抽象、内容片面、对接技术流程逻辑混乱、未结合项目实际情况，或存在缺项漏项的，得1-2分； 4.未提供不得分。 |
| 5 | 对项目的理解程度 | 5 | 根据投标人对本项目区域地质灾害隐患点存在的主要地质灾害类型拟采取的监测设备配备方案进行综合评分： 1.配备方案完整、详实、具有针对性、可操作性强的，得5分； 2.配备方案较完整、具有可操作性的，得3-4分； 3.配备方案基本完整、可操作性一般的，得1-2分； 4.未提供配备方案或方案偏离实际的不得分。 |
| 6 | 对项目的理解程度 | 5 | 根据投标人针对本项目实际情况，对设备的部署位置、监测系统构架、现场安装、实施等方面提出合理化建议的完整性、清晰性及结合现场实际情况进行综合评分： 1.建议完整、逻辑性强、具有针对性、可操作性强、能完全结合现场实际情况的，得5分； 2.建议较完整、具有逻辑性、具有针对性、具有可操作性、能完全结合现场实际情况的，得3-4分； 3.建议基本完整、逻辑性一般、缺乏针对性、可操作性一般、未能完全结合现场实际情况的，得1-2分； 4.未提出建议或建议偏离实际的不得分。 |
| 7 | 对项目的理解程度 | 5 | 安装图纸（结合地质灾害特征与部署设备，提供相应安装设计图纸）： 1.安装图纸可行、思路清晰、内容完整、能够完全满足采购需求的，得5分； 2.安装图纸可行、思路清晰、内容基本完整、能够满足采购需求的得3-4分； 3.安装图纸基本可行、基本能够满足采购需求的，得1-2分； 4.未提供安装图纸或安装图纸不可行或不能满足采购需求的不得分。 |
| 8 | 对项目的理解程度 | 5 | 安装方案（根据专业检测仪器的要求，按照规定的尺寸，部署地面基坑开挖、深部仪器孔位、混凝土浇筑、预埋件和护栏制作等）： 1.安装方案可操作性强、重点突出、安排合理，阶段工作安排清楚的，得5分； 2.安装方案具有可操作性、有重点、阶段工作安排清楚的，得3-4分； 3.安装方案基本合理、可操作性一般的得1-2分； 4.未提供安装方案或安装方案不合理的不得分。 |
| 9 | 项目进度及质量保障措施 | 5 | 项目进度及质量保障措施（项目实施计划安排是否合理可行、完善，时间点是否合理准确、质量控制措施是否到位等）： 1.进度控制措施、质量保障措施安排合理，切实可行，完全满足采购人需求的得5分； 2.进度控制措施、质量保障措施安排较为合理，得3-4分； 3.进度控制措施有瑕疵、缺乏质量保障措施的，得1-2分； 4.未提供相关内容不得分。 |
| 10 | 售后服务 | 10 | 售后服务承诺体系详细、具体，根据用户要求与需求，服务体系完备（指产品维修、保养、系统软件出现故障后维修、维保响应时间、具体保障措施、专业维护队*的完备、详细的维护方案、响应时间、维修质量及能提高维保效率和质量服务，能提供软硬件免费升级、承诺在满足采购文件的基础上延长质保期的。根据以上要求内容，由评审专家针对各投标文件响应程度进行赋分： 1.根据投标文件中针对本项目而进行的售后服务方案，且售后服务承诺详细、具体，满足用户要求并承诺在满足采购文件的基础上延长质保期的，同时优于其他投标人售后服务承诺的得8-10分; 2.根据投标文件中针对本项目而进行的售后服务方案，服务期内，售后服务承诺良好周到，具有完整服务体系的得4-7分; 3.根据投标文件中针对本项目而进行的售后服务方案，服务期内，售后服务体系一般的得1-3分; 4.无售后服务体系的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
京公网安备 11010802042560号