PDF格式
Excel格式
Word格式
?
（剑阁县2021年利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目工程--三标段工程）评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | 剑阁县2021年利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目工程--三标段工程剑阁县2021年利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目工程--三标段工程 | ||
| 项目业主 | 剑阁 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 剑阁 (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资 (略) (成都市青羊区鼓楼 (略) (略) 7层) | 开标时间 | 2022-04-21 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-06-07 至2022-06-09 | 投标最高限价（元） | *** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *** .00 | *** .70 | 0 |
| 第二名 | (略) | *** .00 | *** .00 | 0 |
| 第三名 | 四川 (略) | *** .05 | *** .05 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯秀琴 | 二级建造师 | 湘 *** | 市政公用工程、水利水电工程 | |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张秀丽 | 二级建造师 | 川 *** 8 | 水利水电工程、市政公用工程、建筑工程、公路工程 | |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马尧 | 二级建造师 | 川 *** | 水利水电工程、市政公用工程、建筑工程、公路工程 | |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 湖南省湘江支流陶家河治理工程（嘉禾段）一期一标段（嘉禾县南力拦河坝- (略) 拦河坝） | *** .04 | |||||
| 临武县水利建 (略) | 湖南省湘江支流陶家河治理工程（临武段）施工三标段 | *** .34 | |||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南部 (略) | 南部县2017年度第一批省级投资土地开发整理项目施工四标段 | *** .00 | |||||
| 遂宁市船山 (略) | 遂宁市船山区副将流域水污染综合治理项目（永兴片区） | *** .00 | |||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 张家口市桥西 (略) | 小西沟河道修复治理工程（工程总承包） | *** .00 | |||||
| 呼伦贝尔农垦 (略) | 2021年年哈达图农牧场转移支付高标准农田建设项目施工九标段 | *** .94 | |||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | 10,601, *** | 投标人异常低价投标，提交的澄清文件不能充分说明其低价的合理性；不接受其投标报价。疑似异常低价清单项目1:渠道（单价： *** 元/m）投标人是否按照要求提供了澄清资料以及投标人的解释：提供了2份类似项目合同：1.2021年12月4日与资阳 (略) (略) 签订的“资阳市雁江区2020年督察整改土地整理项目”合同协议书、工程量清单（无单价）；2.2021年11月10日与绵阳市涪城区丰谷镇人民政府签订的“绵阳市涪城区丰谷镇麻柳河场镇西段河堤及配套景观建设项目（二期）河堤及配套景观工程”合同协议书、招标控制价解释是否接受及原因：无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、投标人提供的2个项目合同均无投标人合同报价清单，无法佐证本次报价的合理性，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价清单项目2:田块修筑（单价： *** 元/亩）投标人解释:提供了2份类似项目合同：1.2021年12月4日与资阳 (略) (略) 签订的“资阳市雁江区2020年督察整改土地整理项目”合同协议书、工程量清单（无单价）；2.2021年11月10日与绵阳市涪城区丰谷镇人民政府签订的“绵阳市涪城区丰谷镇麻柳河场镇西段河堤及配套景观建设项目（二期）河堤及配套景观工程”合同协议书、招标控制价；解释是否接受及原因:无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、投标人提供的2个项目合同均无投标人合同报价清单，无法佐证本次报价的合理性，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。 | 疑似异常低价清单项目3:耕作层剥离和回填（单价： *** 元/亩）投标人解释:提供了2份类似项目合同：1.2021年12月4日与资阳 (略) (略) 签订的“资阳市雁江区2020年督察整改土地整理项目”合同协议书、工程量清单（无单价）；2.2021年11月10日与绵阳市涪城区丰谷镇人民政府签订的“绵阳市涪城区丰谷镇麻柳河场镇西段河堤及配套景观建设项目（二期）河堤及配套景观工程”合同协议书、招标控制价；解释是否接受及原因:无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、投标人提供的2个项目合同均无投标人合同报价清单，无法佐证本次报价的合理性，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价单价解释无法接受的清单项目累计占合同报价的比例: *** %；业主对异常低价项目的风险分析（质量风险/安全风险/工期管理风险等）以及为什么提高履约保证金无法控制这些风险:1.本合同施工图预算 *** 87万元，该投标人投标报价（ *** 万元）低于施工图预算 *** %（人民币约 *** 万元），根据施工图预算定额标准，该投标人的投标报价大大低于企业的实际施工成本，提供履约保证金到中标金额的20%（ *** 万元），远远不能弥补投标人合同违约带来的风险；2.投标人在其提交的书面解释中，没有对风险与责任的分配方面提出更优的方案，即使提高履约保证金（中标金额的20%，约 *** 万元），也无法应对项目总可能产生的如降低质量标准、采购低品质的原材料、安全措施不到位、或者在实施期为寻求更多的设计变更来增加工程量、故意拖延工期寻求合同变更等现象。3.本项目为剑阁县重点民生工程，对改善剑阁县基础设施和生态环境意义重大，异常低价投标可能引起的质量、安全事故和工期延误对剑阁县无法接受。 |
| 中 (略) 有限公司 | 13,686, *** | 12,916, *** | 0 |
| 四川 (略) | 12,804, *** | 12,033, *** | 0 |
| 河南 (略) | 9,710, *** | 投标人异常低价投标，未提交澄清文件；不接受其投标报价。 | 0 |
| 四川 (略) | 12,637, *** | 11,866, *** | 0 |
| 四川尚天 (略) | 12,750, *** | 11,979, *** | 0 |
| 四川 (略) | 12,801, *** | 12,030, *** | 0 |
| 四川 (略) | 9,988, *** | 投标人异常低价投标，未提交澄清文件；不接受其投标报价。 | 0 |
| 四川中鑫 (略) | 10,463, *** | 投标人异常低价投标，提交的澄清文件不能充分说明其低价的合理性；不接受其投标报价。疑似异常低价清单项目1:渠道（单价： *** 元/m）投标人是否按照要求提供了澄清资料以及投标人的解释:提供了2份类似项目合同：1.2021年10月27日与德阳市旌阳区双东镇人民政府签订的“四川省德阳市旌阳区2021年灾毁农田修复项目（一标段）”中标通知书、合同、投标清单；2.2021年11月17日与平武 (略) 签订的“绵阳市平武县2021年中央预算内高标准农田建设项目施工二标段”合同、投标清单解释是否接受及原因:无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的渠道，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价清单项目2:田块修筑（单价： *** 元/亩）投标人解释:提供了2份类似项目合同：1.2021年10月27日与德阳市旌阳区双东镇人民政府签订的“四川省德阳市旌阳区2021年灾毁农田修复项目（一标段）”中标通知书、合同、投标清单；2.2021年11月17日与平武 (略) 签订的“绵阳市平武县2021年中央预算内高标准农田建设项目施工二标段”合同、投标清单解释是否接受及原因:无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的田块修筑，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。 | 疑似异常低价清单项目3:耕作层剥离和回填（单价： *** 元/亩）投标人解释:提供了2份类似项目合同：1.2021年10月27日与德阳市旌阳区双东镇人民政府签订的“四川省德阳市旌阳区2021年灾毁农田修复项目（一标段）”中标通知书、合同、投标清单；2.2021年11月17日与平武 (略) 签订的“绵阳市平武县2021年中央预算内高标准农田建设项目施工二标段”合同、投标清单解释是否接受及原因:无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的耕作层剥离和回填，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价单价解释无法接受的清单项目累计占合同报价的比例: *** %业主对异常低价项目的风险分析（质量风险/安全风险/工期管理风险等）以及为什么提高履约保证金无法控制这些风险:1.本合同施工图预算 *** 87万元，该投标人投标报价（ *** 万元）低于施工图预算 *** %（人民币约 *** 万元），根据施工图预算定额标准，该投标人的投标报价大大低于企业的实际施工成本，提供履约保证金到中标金额的20%（ *** 万元），远远不能弥补投标人合同违约带来的风险，2.投标人在其提交的书面解释中，没有对风险与责任的分配方面提出更优的方案，即使提高履约保证金（中标金额的20%，约 *** 万元），也无法应对项目总可能产生的如降低质量标准、采购低品质的原材料、安全措施不到位、或者在实施期为寻求更多的设计变更来增加工程量、故意拖延工期寻求合同变更等现象。3.本项目为剑阁县重点民生工程，对改善剑阁县基础设施和生态环境意义重大，异常低价投标可能引起的质量、安全事故和工期延误对剑阁县无法接受。 |
| (略) (略) | 18,993, *** | 18,222, *** | 0 |
| 四川中久 (略) | 10,542, *** | 投标人异常低价投标，提交的澄清文件不能充分说明其低价的合理性；不接受其投标报价。疑似异常低价清单项目1:渠道（单价： *** 元/m）投标人是否按照要求提供了澄清资料以及投标人的解释：提供了1份类似项目合同：1.2021年5月26日与筠连县水 (略) 签订的“筠连县景阳沟小流域水土流失综合治理项目”中标通知书、合同协议书、投标报价清单；解释是否接受及原因：无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的渠道，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价清单项目2:田块修筑（单价： *** 元/亩）投标人解释：提供了1份类似项目合同：1.2021年5月26日与筠连县水 (略) 签订的“筠连县景阳沟小流域水土流失综合治理项目”中标通知书、合同协议书、投标报价清单；解释是否接受及原因：无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的田块修筑，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。 | 疑似异常低价清单项目3:耕作层剥离和回填（单价： *** 元/亩）投标人解释：提供了1份类似项目合同：1.2021年5月26日与筠连县水 (略) 签订的“筠连县景阳沟小流域水土流失综合治理项目”中标通知书、合同协议书、投标报价清单；解释是否接受及原因：无法接受1、在其澄清回复中，没有就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等做出进一步合理的解释，证明该单价的合理性；2、针对提供的项目合同中无类似的耕作层剥离和回填，经过对其综合单价组成的分析，认为该单价严重不合理，属于低于成本报价。3、投标人未按澄清要求提供相关资料原件且提供的复印件未加盖公章。疑似异常低价单价解释无法接受的清单项目累计占合同报价的比例： *** %业主对异常低价项目的风险分析（质量风险/安全风险/工期管理风险等）以及为什么提高履约保证金无法控制这些风险：1.本合同施工图预算 *** 87万元，该投标人投标报价（ *** 万元）低于施工图预算 *** %（人民币约 *** 万元），根据施工图预算定额标准，该投标人的投标报价大大低于企业的实际施工成本，提供履约保证金到中标金额的20%（ *** 万元），远远不能弥补投标人合同违约带来的风险，2.投标人在其提交的书面解释中，没有对风险与责任的分配方面提出更优的方案，即使提高履约保证金（中标金额的20%，约 *** 万元），也无法应对项目总可能产生的如降低质量标准、采购低品质的原材料、安全措施不到位、或者在实施期为寻求更多的设计变更来增加工程量、故意拖延工期寻求合同变更等现象。3.本项目为剑阁县重点民生工程，对改善剑阁县基础设施和生态环境意义重大，异常低价投标可能引起的质量、安全事故和工期延误对剑阁县无法接受。 |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：中华人民共和国国家发展和改革委员会 | 联系电话： | |
| (略) 门：四川省农业农村厅 | 联系电话：028- *** | ||
| 其他类别： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的 (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理 (略) 门投诉的，由最先收到投诉 (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有 (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为 *** ； 2015年9月，填写为 *** ； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为 *** －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号