| 标段编号：ZJXQ(略) |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定， (略) (略) (略) ( (略) (略) )道路工程施工 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 中交第 (略) | (略) (略) | 江苏 (略) | 中标候选人
资质等级 | 市政公用工程施工总承包特级 | 市政公用工程施工总承包(略)级 | 市政公用工程施工总承包(略)级 | | 投标报价(元/%) | (略).18 | (略).08 | (略).86 | | 项目负责人姓名 | 胡超 | 陈健 | 陈伟 | | 项目负责人证号 | 鄂(略)0 | 苏(略)3 | 苏(略)4 | | 工期(日历天) | 365 | 365 | 365 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | 395 | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 江苏 (略) | (略) (G2高速至楚州大道)改造及景观提升工程总承包项目（EPC） | (略) (略) 住房和 (略) | 2022-12-20 | 工程造价(略)元， (略) 工程 | | 中交第 (略) | 金 (略) 北延段（ (略) 至G321国道） | 成都天府国际 (略) | 2022-12-19 | 工程造价(略).98元， (略) 工程 | | (略) (略) | (略) 西延一期工程(甘八线-扬溧高速K3+130~K5+130)施工 | (略) (略) | 2023-08-30 | 工程造价(略)元， (略) 工程 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 南京同 (略) (略) | | 2 | 江苏省 (略) | | 3 | 江苏山水环 (略) (略) | | 4 | 江苏天润 (略) | | 5 | 江苏 (略) | | 6 | (略) (略) | | 7 | (略) | | 8 | (略) (略) | | 9 | 中交第 (略) | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 水玲龙（福建） (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 2 | (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 3 | 滕王 (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 4 | (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 5 | (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 6 | (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 7 | 四川 (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 8 | (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 9 | 中亿 (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 10 | (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 11 | (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 12 | (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 13 | 江苏 (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 14 | (略) (略) (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 15 | 江苏 (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | | 16 | 江苏 (略) | 施工组织设计得分未进入前9名 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 水玲龙（福建） (略) | 13.23 | 12.08 | 12.88 | 12.3 | 12.99 | | | | 2 | (略) | 13.2 | 12.44 | 13.35 | 12.9 | 13.15 | | | | 3 | 南京同 (略) (略) | 14.35 | 12.63 | 13.35 | 13.3 | 13.48 | | | | 4 | 滕王 (略) (略) | 13.25 | 12.42 | 12.95 | 12.7 | 13.18 | | | | 5 | 江苏省 (略) | 13.5 | 12.69 | 13.05 | 13.3 | 13.37 | | | | 6 | (略) | 13.4 | 12.24 | 13.1 | 13.0 | 13.27 | | | | 7 | (略) (略) | 13.3 | 12.2 | 13.35 | 12.4 | 12.99 | | | | 8 | (略) | 13.6 | 12.56 | 13.15 | 13.2 | 13.12 | | | | 9 | 四川 (略) | 13.2 | 12.44 | 13.1 | 12.7 | 12.65 | | | | 10 | (略) (略) | 14.25 | 12.25 | 13.05 | 13.1 | 13.28 | | | | 11 | 江苏山水环 (略) (略) | 13.7 | 12.51 | 13.2 | 13.2 | 13.68 | | | | 12 | 江苏天润 (略) | 13.4 | 12.96 | 13.15 | 13.2 | 13.38 | | | | 13 | 中亿 (略) (略) | 13.35 | 12.69 | 13.1 | 13.0 | 13.16 | | | | 14 | 江苏 (略) | 13.25 | 12.5 | 13.2 | 13.2 | 13.51 | | | | 15 | (略) (略) | 13.6 | 12.52 | 13.35 | 13.0 | 13.65 | | | | 16 | (略) | 13.29 | 12.31 | 13.04 | 12.9 | 13.3 | | | | 17 | (略) | 13.4 | 12.56 | 13.25 | 13.0 | 13.37 | | | | 18 | (略) (略) | 13.35 | 12.49 | 13.25 | 13.0 | 13.43 | | | | 19 | (略) | 13.4 | 12.56 | 13.35 | 13.2 | 13.42 | | | | 20 | 江苏 (略) | 13.3 | 12.47 | 13.2 | 13.1 | 13.03 | | | | 21 | (略) (略) (略) | 13.4 | 12.38 | 13.3 | 12.9 | 13.66 | | | | 22 | 江苏 (略) | 13.45 | 12.57 | 13.3 | 12.7 | 13.63 | | | | 23 | (略) (略) | 13.95 | 12.67 | 13.2 | 13.1 | 13.54 | | | | 24 | 中交第 (略) | 14.05 | 12.67 | 13.25 | 13.0 | 13.54 | | | | 25 | 江苏 (略) | 13.3 | 12.57 | 13.1 | 12.6 | 13.64 | | | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | (略) 场信用评价 | 总分 | | 1 | 中交第 (略) | (略).18 | 80.53 | 13.26 | 4.00 | 97.79 | | 2 | (略) (略) | (略).08 | 80.36 | 13.32 | 3.2 | 96.88 | | 3 | 江苏 (略) | (略).86 | 79.59 | 13.22 | 4.0 | 96.81 | | 4 | 江苏天润 (略) | (略).25 | 80.16 | 13.24 | 3.20 | 96.60 | | 5 | (略) | (略).07 | 79.05 | 13.32 | 4.00 | 96.37 | | 6 | (略) (略) | (略).58 | 78.76 | 13.28 | 4.00 | 96.04 | | 7 | 南京同 (略) (略) | (略).51 | 78.31 | 13.38 | 4.00 | 95.69 | | 8 | 江苏山水环 (略) (略) | (略).28 | 77.72 | 13.36 | 4.00 | 95.08 | | 9 | 江苏省 (略) | (略).08 | 77.41 | 13.24 | 3.20 | 93.85 | |
| 五、拟确定中标人：中交第 (略) |
| 本评标结果公示期自2024年12月09日起，至2024年12月11日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“ (略) (略) ”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人： (略) (略) |
| 招标代理机构：江苏嘉加诚 (略) |
| 日期：2024年12月08日 |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1