PDF格式
Excel格式
Word格式
会东农地产业生态融合发展综合示范项目（姜州田园综合体）（设计施工总承包标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 会东农地产业生态融合发展综合示范项目（姜州田园综合体）（设计施工总承包标段） | ||
| 项目业主 | 会东县君峰 (略) | 项目业主联系电话 | 0834-* |
| 招标人 | 会东县君峰 (略) | 招标人联系电话 | 0834-* |
| 招标代理机构 | 四川华扬君鹏 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年06月14日 至 2024年06月20日 | 投标最高限价（元） | *.18 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 91.90 |
| 第二名 | 华诚博远 (略) | *.00 | *.00 | 74.16 |
| 第三名 | (略) | *.00 | *.00 | 73.75 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙静 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 拓宇坤 | 一级注册结构工程师证、一级注册造价工程师证 | *591、建【造】* | 结构工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（华诚博远 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨海蓉 | 一级注册建筑师证 | * | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 严宏兵 | 一级注册结构工程师证 | S* | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李庆贺 | 一级注册建筑师证 | * | 城市规划 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭庆彪 | 一级注册结构工程师证 | S* | 土木工程 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 公安局 | (略) 公安局监管中心(一期)建设项目（设计业绩） | * | * | 总建筑面积 *.00 平方米，总投资 * 万元 | *.00 | 林永胜 |
| 贵州匀 (略) | 匀峰商务写字楼（施工业绩） | * | * | 建筑规模：总建筑面积为 *.51 平方米。结构类型框架-核心筒结构。层数：-2F、1F、16F、20F。工程类别：公用建筑。造价：合同价格：*.7 万元。 | *.07 | 甄恩绪 |
| 甘御兰（成都） (略) | 金堂县甘御兰商业综合体项目（设计业绩） | * | * | 总建筑面积约 *.970 平方米，项目总投资额为* 万元。 | *.28 | 孙静 |
| 昆明华创 (略) | 云南大学附属中学西山学校初中部建设项目设计、施工一体化总承包工程 | * | * | 总建筑面积为 *.79 平方米，总投资 3.82 亿元 | *.00 | 孙静 |
| 资阳 (略) | 博雅酒店改扩建项目（设计业绩） | * | * | 建筑面积：*.82 平方米，投资金额约 4 亿元 | *.00 | 孙静 |
| (略) (略) | 毕节东辰实验高级中学建设项目（设计业绩） | * | * | 建筑面积：*.02 平方米，总投资额为 * 万元 | *.50 | 杨洪剑 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 资阳 (略) | 博雅酒店改扩建项目 | * | * | / | *.00 | 项目负责人：孙静 |
| 甘御兰（成都） (略) | 金堂县甘御兰商业综合体项目 | * | * | / | *.28 | 项目负责人：孙静 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（华诚博远 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 万载 (略) | 万 (略) (略) 区项目 | * | * | 总建筑面积约 * 平方米。工程总投资估算:约10.96 亿元。 | *.00 | 杨海蓉 |
| (略) 教育发展服务中心 | 杭州第四中学新湾学校项目设计 | * | * | 总建筑面积:约 9 万平方米(其中地下室面积约 2.4 万平方米）。投资估算约 7.42亿元人民币 | *.00 | 杨海蓉 |
| 福州 (略) | 长乐新校区七期项目 A-1#楼、A-2#楼、A-3#楼、A-4#楼、A-5#楼、门卫、开闭所、出地面梯间、A 地块地下室、B-1#楼、B-2#楼、B 地块地下室 | * | * | 总建筑面积 *.87 ㎡ | *.00 | 陈玉钗 |
| (略) 新建区 (略) | 新 (略) 二部及疾控中心项目施工图设计 | * | * | 用地面积 100.9 亩，建筑面积约 *.46 平方米，估算总投资 * 万元。 | *.00 | 杨海蓉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（华诚博远 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 万载 (略) | 万 (略) (略) 区项目 | * | * | 总建筑面积约 * 平方米。工程总投资估算:约10.96 亿元。 | *.00 | 项目负责人：杨海蓉 |
| (略) 教育发展服务中心 | 杭州第四中学新湾学校项目设计 | * | * | 总建筑面积:约 9 万平方米(其中地下室面积约 2.4 万平方米）。投资估算约 7.42亿元人民币。 | *.00 | 项目负责人：杨海蓉 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（华诚博远 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 临沧海诚 (略) | 临沧佤山凤城佤山风情美食大观园建设项目二期 | * | * | 总建筑面积约 *.33 平方米，A 区总投资为*.37 万元，B 区总投资为 *.39 万元 | *.00 | 杨德华 |
| 松桃苗族自治县卫生和计划生育局 | 松桃县 (略) 新院建设项目 | * | * | 施工图中所示的全部工程内容。 | *.48 | 余强 |
| 南充顺投健康 (略) | (略) (略) (略) 区（南充临江新区医养中心）项目二标段 | * | * | 总建筑面积 *.3㎡，建筑安装工程费暂估*.00 元，投资额 * 万元 | *.00 | 杨德华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川华泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 73.54 |
| 贵阳 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 72.25 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 70.74 |
| 广西中信 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.61 |
| 东建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.85 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 70.16 |
| 四川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 69.86 |
| 广 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 73.13 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 67.86 |
| 四川中木 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.07 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 71.58 |
| 其它需公示的内容 | 第一名：牵头单位：中国建筑西南勘 (略) ，联合体成员单位： (略) ；投标报价组成：投标总报价为：* 元。其中：施工图设计费为：*.57 元；建安费为（含暂列金为：*.91 元）：*.43 元。第二名：牵头单位：华诚博远 (略) ，联合体成员单位：福建 (略) ；投标报价组成：总报价为：*；其中施工图设计费的投标报价是*.30 元，建安费（含暂列金 *.91 元）的投标报价是*.70 元。第三名：牵头单位： (略) 、联合体成员单位：贵州建工集团第三 (略) ，投标报价组成：总报价：*.00 元（其中施工图设计费为：*.94 元；建安费（含暂列金：*.91 元）为：*.06 元）。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：会东县发展改革和经济信息化局 | 联系电话：0834-* | |
| 行业主管部门：会东县住房和城乡建设局 | 联系电话：0834-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号