舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书-征求意见稿

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)




舟山电厂扩建送出工程
环 境 影 响 报 告 书
征求意见稿












建设单位： 国 网 浙 江 省 电 力 有 限 公 司
编制单位： 中国电建集团华东勘 (略)
二二三 年 一 月 杭州
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 前 言
I
前 言
一建设项目的特点
2025 (略) 全社会最高负荷为 *MW，电力平衡按备用率 12%需求侧响
应 5%考虑 ， (略) 内已核准且计划于 十四五 期间投产及部分投产电源 包括长龙
山抽蓄乐清三期舟山三期六横二期白鹤滩直流宁海抽蓄缙云抽蓄三澳一
期 和 十四五 规划支撑性煤电机组 包括苍南二期 7000MW 天然气机组 ， 可基本
(略) 内用电需求 。 若舟山电厂扩建未能在 十四五 期间建成投产 ， 2025 (略) 夏季峰
荷仍存在 1400MW 左右用电缺口，需采取临时购电等措施随着经济的快速发展 ， 舟山
群岛新区的供电缺口将呈现逐年增加的趋势。根据舟山电网电力平衡可知， 2024 年 ， 舟
山电网最高负荷增长至 3750MW， 供区内机组顶峰出力，存在 2069MW 力缺口，需通
过威远洛迦春晓洛迦 500kV 联网通道受入电力。受电源和负荷分布的影响 ， 舟山
联网通道潮流分布极不均衡 ， 威远洛迦双线北通道极限输送能力仅 1100MW， 若仅实
施线路改接等电网优化措施 ， 2024 年夏峰 500kV 威远洛迦双线断面潮流仍将达到
1202MW，现联网通道输送能力已无法满足供电需求 ， 舟山电厂三期 2 机全部投产后，
双线断面潮流可降至 574MW。因此， (略) 的用电需求持续保障供电起到一定
的作用，同时均衡舟山电网与大*电 网通道的潮流，保障舟山群岛新区的供电要求 ， 提
升电网供电可靠性 ， (略) (略) 拟建设 舟山电厂扩建送出工程 。
浙江华云电力 (略) 于 2022 年 6 月编制完成了舟山电厂扩建送
出工程可行性研究报告。 2022 年 6 月 9 日至 10 日，电力 (略) 组织开展了工
程可行性研究报告评审会， 8 月 15 日至 16 日，召开了工程可行性研究收口报告评审会，
并于 2022 年 9 月 19 日以关于印发浙江舟山电厂扩建 500kV 送出工程可行性研究报
告评审意见的通知电规电网 2022 1626 号提出了可行性研究报告的评审意见。
浙江华云电力 (略) 根据以上审查意见，对工程可行性研究报告进行修
改完善， 于 2022 年 11 月完成了舟山电厂扩建送出工程可行性研究报告审定版 。
二环境影响评价的工作过程
根据中华人民共和国环境影响评价法建设项目环境保护管理条例建
设项目环境影响评价分类管理名录等有关法律法规的要求， 舟山电厂扩建送出工程 应
进行环境影响评价，编制环境影响报告书。
(略) (略) 委托中国电建集团华东勘 (略) 以下简
称 我院 进行该工程的环境影响评价工作 。 自接受建设单位委托后 ， 我院项目组成员
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 前 言
II
对工程线路沿线区域及变电站间隔扩建区域进行了现场踏勘，收集了工程设计自然
环境状况等相关资料，并委托武汉网绿 (略) 于 2022 年 7 月 31 日对工
程区域进行了相关的环境现状监测。根据国家的有关法律法规环境评价技术导则和技
术规范，于 2023 年 1 月编制完成了 舟山电厂扩建送出工程 环境影响报告书 征求
意见稿 。
三关注的主要环境问题
本工程拟建 500kV 输电线路路径经过优化调整，已避开了自然保护区世界文化和
自然遗产地风景名胜区 森林公园地质公园等特殊和重要的生态敏感区。受沿线地
质地形城镇规划等客观条件限制，本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路穿越南
洞水库饮用水水源保护区 邻近 白泉岭下水库饮用水水源保护区 。
本工程施工期的主要环境问题为工程区域生态环境的影响，对饮用水水源保护区的
影响工程运行期主要环境问题为对环境敏感目标的电磁环境影响和声环境影响。
四环境影响报告书的主要结论
舟山电厂扩建送出工程的建设是必要的，工程建设符合国家产业政策，符合法律法
规，经工程路径优化后，工程永久占地不涉及自然保护区饮用水水源一级保护 区风
景名胜区世界遗产地森林公园 生态保护红线 等环境敏感区，受沿线地质地形城
镇规划等客观条件限制，拟建 500kV 输电线路穿越南洞水库饮用水水源 二级 保护区 邻
近白泉岭下水库饮用水水源保护区 ，工程线路路径选择基本合理，社会经济效益明显。
在采取并落实本报告提出的相应环境保护措施后 ， 工程施工期的生态噪声及地表水等
方面的影响可得到有效减缓，工程运行期电磁环境和声环境影响均可满足相应的评价标
准限值要求。
因此，从环境保护角度分析，工程建设是可行的。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则

目 录
1 总 则 ............................................................................................................................. 1
1.1 编制依据 ...................................................................................................................... 1
1.2 评价因子与评价标准 .................................................................................................. 3
1.3 评价工作等级 .............................................................................................................. 6
1.4 评价范围 ...................................................................................................................... 7
1.5 环境敏感目标 .............................................................................................................. 7
1.6 评价重点 ...................................................................................................................... 9
2 建设项目概况与分析 ....................................................................................................... 12
2.1 项目概况 .................................................................................................................... 12
2.2 选址选线环境合理性分析 ........................................................................................ 22
2.3 环境影响因素识别 .................................................................................................... 39
2.4 生态影响途径分析 .................................................................................................... 41
2.5 初步设计环境保护措施 ............................................................................................ 42
3 环境现状调查与评价 ....................................................................................................... 44
3.1 区域概况 .................................................................................................................... 44
3.2 自然环境 .................................................................................................................... 44
3.3 生态环境现状评价 .................................................................................................... 48
3.4 地表水环境现状评价 ................................................................................................ 48
3.5 电磁环境现状评价 .................................................................................................... 48
3.6 声环境现状评价 ........................................................................................................ 50
3.7 环境空气现状 ............................................................................................................ 51
4 施工期环境影响评价 ....................................................................................................... 52
4.1 生态影响预测与评价 ................................................................................................ 52
4.2 地表水环境影响分析 ................................................................................................ 54
4.3 声环境影响分析 ........................................................................................................ 55
4.4 施工扬尘分析 ............................................................................................................ 57
4.5 固体废物环境影响分析 ............................................................................................ 57
5 运行期环境影响评价 ....................................................................................................... 59
5.1 地表水环境影响分析 ................................................................................................ 59
5.2 电磁环境影响预测与评价 ........................................................................................ 59
5.3 声环境影响预测与评价 ............................................................................................ 77
5.4 固体废物环境影响分析 ............................................................................................ 84
6 饮用水水源保护区环境影响评价 ................................................................................... 85
6.1 工程涉及饮用水水源保护区概况 ............................................................................ 85
6.2 本工程与饮用水水源保护区的位置关系 ................................................................ 85
6.3 工程穿越水源保护区路径唯一性和环境可行性 .................................................... 86
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则

6.4 水环境保护措施 ........................................................................................................ 89
7 环境保护设施措施分析与论证 ................................................................................... 91
7.1 环境保护设施措施分析 ........................................................................................ 91
7.2 环境保护设施措施论证 ........................................................................................ 95
7.3 环境保护设施措施投资估算 ................................................................................ 95
8 环境管理与监测计划 ....................................................................................................... 97
8.1 环境管理 .................................................................................................................... 97
8.2 环境监测 .................................................................................................................... 98
9 评价结论 ......................................................................................................................... 100
9.1 项目概况 .................................................................................................................. 100
9.2 环境现状调查与评价 .............................................................................................. 101
9.3 环境影响预测评价 .................................................................................................. 102
9.4 环境保护设施措施分析与论证 .......................................................................... 105
9.5 环境可行性结论 ...................................................................................................... 107

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
1

1 总 则
1.1 编制依据
1.1.1 国家环境保护法律法规和政策
(1)中华人民共和国环境保护法， 2015 年 1 月 1 日
(2)中华人民共和国环境影响评价法， 2018 年 12 月 29 日
(3)中华人民共和国水污染防治法， 2018 年 1 月 1 日
(4)中华人民共和国大气污染防治法， 2018 年 10 月 26 日
(5)中华人民共和国境噪声污染防治法， 2022 年 6 月 5 日
(6)中华人民共和国固体废物污染环境防治法， 2020 年 9 月 1 日
(7)中华人民共和国土地管理法， 2020 年 1 月 1 日
(8)中华人民共和国电力法， 2018 年 12 月 29 日
(9)中华人民共和国森林法， 2020 年 7 月 1 日
(10)中华人民共和国水法， 2016 年 7 月 2 日
(11)中华人民共和国野生植物保护条例， 2017 年 10 月 7 日
(12)中华人民共和国野生动物保护法， 2022 年 12 月 30 日
(13)中华人民共和国*生野生动物保护实施条例， 2016 年 2 月 6 日
(14)建设项目环境保护管 (略) 令第 682 号， 2017 年 10 月 1 日
(15)电力设施保 (略) 令第 239 号， 2011 年 1 月 8 日
(16)企业投资项目核准和备案管理办法国家发展和改革委员会令第 2 号，
2017 年 4 月 8 日
(17)建设项目环境影响评价分类管理名录 2021 版， 2021 年 1 月 1 日
(18)关于进一步加强输变 电类建设项目环境保护监管工作的通知环办函 2012
131 号， 2012 年 10 月 26 日
(19)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，环发 2012 77
号， 2012 年 7 月 3 日
(20)产业结构调整指导目录 2019 年本 2021 年修改中华人民共和国国
家发展和改革委员会令第 49 号， 2021 年 12 月 30 日
(21)森林公园管理办法国家林业局令第 42 号， 2016 年 9 月 22 日
(22) 生态环境部关于生态环境领域进一步深化 放管服 改革推动经济高质量发展
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
2
的指导意见环规财 2018 86 号， 2018 年 9 月 3 日
(23)国家危险废物名录 2021 版， 2021 年 1 月 1 日。
1.1.2 地方环境保护法律法规和政策
(1) (略) 建设项目环境保护管 (略) 人民政府令第 388 号令，
2021 年 2 月 10 日
(2) (略) 大气污染防治条例， 2020 年 11 月 27 日
(3) (略) 固体废物污染环境防治条例， 2022 年 9 月 29 日
(4) (略) 水污染防治条例， 2020 年 11 月 27 日
(5) (略) 环境保护厅建设项目环境影响评价公众参与和政府信息公开工作的实
施细则试行浙环发 2014 28 号 ， 2014 年 7 月 1 日
(6) (略) 环境保护厅关于发布 的建设项目清单 2019 年本 >浙环发 2019 22 号 ， 2019 年 11 月 18 日
(7) (略) 空气质量改善 十四五 规划 浙发改规划 2021 215 号 ， 2021
年 5 月 31 日
(8)关于印发环境影响评价信息公开相关法律法规解读的函浙环发 2018
10 号 ， 2018 年 3 月 22 日
(9) 关于印发 的通知 浙发改规划
2021 210 号 ， 2021 年 5 月 31 日
(10) (略) 三线一单 生态环境分区 管控方案的批复 浙政函 2020 41
号 ， 2020 年 5 月 14 日
(11) (略) 生态环境厅关于印发 的通
知浙环发 2020 7 号 ， 2020 年 5 月 23 日
(12) (略) 生态环境厅关于做好 三线一单 生态环境分区管控方案发布实施工作
的指导意见浙政函 2020 146 号 。
1.1.3 规范导则
(1)建设项目环境影响评价技术导则 总纲 HJ 2.1-2016
(2)环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020
(3)环境影响评价技术导则 声环境 HJ 2.4-2021
(4)环境影响评价技术导则 生态影响 HJ 19-2022
(5)环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ 2.3-2018
(6)建设项目环境风险评价技术导则 HJ 169-2018
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
3
(7)环境影响评价技术导则 大气环境 HJ 2.2-2018
(8)交流输变电工程电磁环境监测方法试行 HJ 681-2013
(9)电磁环境控制限值 GB 8702-2014
(10) 220kV750kV 变电站设计技术规程 DL/T5218-2012
(11) 110kV750kV 架空输电线路设计 规范 GB 50545-2010
(12)输变电建设项目环境保护技术要求 HJ 1113-2020
(13)工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008
(14)声环境质量标准 GB3096-2008
(15)建筑施工场界环境噪声排放标准 GB12523-2011
(16)环境空气质量标准 GB3095-2012
(17)地表水环境质量标准 GB3838-2002
(18)废铅蓄电池处理污染控制技术规范 HJ519-2020。
1.1.4 工程设计资料及评审意见
(1)舟山电厂送出工程可行性研究报告，浙江华云电力 (略) ，
2022 年 6 月
(2)关于印发浙江舟山电厂扩建 500kV送出工程可行性研究报告评审意见的通知
电规电网 2022 1626 号， 2022 年 9 月 19 日。
1.2 评价因子与评价标准
1.2.1 评价因子
结合环境概况及工程特点，确定本工程的主要评价因子 见表 1.2-1。
工程主要环境影响评价因子一览表
表 1.2-1
评价阶段 评价项目 现状评价因子 预测评价因子 单位
施工期
声环境 昼间夜间等效声级， Leq 昼间夜间等效声级， Leq dB A
生态环境 生态系统及其生物因子非生物 因子 生态系统及其生物因子非生 物因子 /
地表水 pH无量纲 COD BOD5NH
3-N石油类
pH无量纲 COD
BOD5 NH3-N石油类 mg/L
运行期
电磁环境 工频电场 工频电场 kV/m 工频磁场 工频磁场 T
声环境 昼间夜间等效声级， Leq 昼间夜间等效声级， Leq dB A
地表水 pH无量纲 COD BOD5NH
3-N石油类
pH无量纲 COD
BOD5 NH3-N石油类 mg/L

1.2.2 评价标准
根据工程区域环境功能区划，确定本工程评价标准执行如下：
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
4
水环境
(略) 定海区人民政府关于公布重要水域名录的通告定政发 2021 23
(略) 人民政 (略) 水功能区水环境功能区划分方案 2015的批复
浙政函 2015 71 号，本工程拟建线路穿越南洞水库饮用水水源保护区 ， 水质执行
地表水环境质量标准 GB 3838-2002 类标准 邻近白泉岭下水库饮用水水源保
护区 ，水质执行地表水环境质量标准 GB 3838-2002 类标准 。
工程运行期间， 500kV 洛迦 变电站站内少量生活污水经地埋式污水处理装置处理后
回用 站区绿化，不外排。
本工程拟建输电线路与 定海区重要水域分布 位置关系详见图 1.2-1。
本工程水环境标准限值一览表
表 1.2-2
标准 (规范 ) 名 称 标准分级 主要指标 标准值
GB3838-2002 地表水环境质量标准
类
pH 6 9
CODCr 15mg/L
BOD5 3mg/L
高锰酸盐指数 4mg/L
氨氮 0.5mg/L
石油类 0.05mg/L
类
pH 6 9
CODCr 20mg/L
BOD5 4mg/L
高锰酸盐指数 6mg/L
氨氮 1.0mg/L
石油类 0.05mg/L

电磁环境
根据电磁环境控制限值 GB 8702-2014，公众曝露的电场磁场 1Hz 300GHz
强度控制限值应满足表 1.2-3 的要求。
(1) 工频电场
工频电场是指随时间做 50Hz 周期变化的电荷产生的电场。因此根据下表要求，以
4kV/m 作为公众曝露工频电场强度评价标准限值。
同时架空输电线路线下的耕地园地牧草地畜禽饲养地养殖水面道路等场
所 以下简称 耕养区 ， 其频率 50Hz 的电场强度控制限值为 10kV/m。
(2) 工频磁场
工频磁场是指随时间做 50Hz 周期变化的电荷产生的磁场。因此根据下表要求，以
100T 作为公众曝露工频磁感应强度评价标准限值 。
公众曝露控制限值一览表摘录
表 1.2-3
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
5
频率范围 电场强度 E V/m 磁场强度 H A/m 磁感应强度 B T 等效平面波功率密 S
eq W/m2
0.025kHz 1.2kHz 200/ 4/ 5/
注 1： 频率 的单位为所在行中第一栏的单位 。
注 2： 0.1MHz 300GHz频率，场量参数是任意连续 6 分钟内的方均根值。
注 3： 100kHz以下频率，需同时限制电场强度和磁感应强度 100kHz 以上频率，在远场区，可以
只限制电场强度或磁场强度，或等效平面波功率密度，在近场区，需同时限制电场强度和磁场强
度。
注 4：架空输电线路线下的耕地园地牧草地畜禽饲养地养殖水面道路等场所，其频率
50Hz 的电场强度控制限值为 10kV/m，且应给出警示和防护指示标志。

声环境
本工程拟建输电线路 沿线声环境质量执行声环境质量标准 GB 3096-2008 1
4a 4b 类标准。
根据舟山洛迦 500 千伏变电站第 4 台主变扩建工程环境影响报告书报批稿，
500kV 洛迦 变电站运行期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准 GB 12348-
2008中 2 类标准限值，评价范围内敏感目标执行执行声环境质量标准 GB 3096-
2008 1 类标准。
施工期间执行建筑施工场界环境噪声排放标准 GB 12523-2011相应限值。
相应的标准值见表 1.2-4，本工程拟建输电 (略) 声环境 功能区区划位置关
系详见图 1.2-2。
本工程声环境评价标准限值一览表
表 1.2-4 单位： dB A
相关标准 昼间 夜间 执行线路段 /变电站 备注
声环境质量标准
GB 3096-2008
1 类 55 45 本工程线路经过未划分声环境功能 区划的村庄
现状及运行
期声环境质
量
4a 类 70 55 本工程跨越鸭东线 G329 处 鸭东线边界线外 50m范围内
4b 类 70 60
本工程跨越 规划 甬舟铁路处
甬舟铁路边界线外 50m范围
内
工业企业厂界环境噪声
排放标准 GB 12348-
2008
2 类 60 50 500kV 洛迦 变电站 运行期 厂界噪声
建筑施工场界环境噪声
排放标准 GB 12523-
2011
限值 70 55 本工程施工场地 施工期 场界噪声

环境空气
工程拟建线路和间隔扩建所在区域属于环境空气质量二类功能区，执行环境空气
质量标准 GB 3095-2012中的二级标准。
施工期颗粒物等大气污染物执行大气污染物综合排放标准 GB16297-1996无
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
6
组织排放监控浓度限值。部分标准限值摘录见表 1.2-5。
本工程拟建输电 (略) 环境空气功能区区划位置关系详见图 1.2-3。
本工程环境空气质量标准限值一览表
表 1.2-5
污 染 物 名 称
平均时间及浓度限值
TSP
(g/m3)
PM10
(g/m3)
PM2.5
(g/m3)
颗粒物
(mg/m3)
环境空气质量标准
(GB3095-2012) 二 级浓度限值
年平均 200 70 35 /
24 小时平均 300 150 75 /
大气污染物综合排放
标准 GB16297-
1996
无组织排放浓度限值 / / / 1.0
1.3 评价工作等级
1.3.1 水环境
本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路穿越南洞水库饮用水水源保护区， 在*
域范围内 立塔 4 基 邻近白泉岭下水库饮用水水源保护区，线路距保护区北侧约 10m。
拟 扩 建 500kV 洛迦 变电站运行期少量生活污水经处理后 回用 站区绿化，不外排输电线
路运行期不产生污废水。本工程不属于环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ2.3-
2018中的水污染影响型建设项目，
因此， 本工程水环境影响评价等级为三级 B，仅对工程涉及的饮用水水源保护区水
环境进行影响分析评价。
1.3.2 生态环境
根据环境影响评价技术导则 生态影响 HJ 19-2022及环境影响评价技术导
则 输变电 HJ 24-2020，本工程不涉及国家公园自然保护区等自然保护地世
界自然遗产生态保护红线等区域不涉及重要物种的天然集中分布区栖息地，重要
水生生物的产卵场索饵场越冬场和洄游通道，迁徙鸟类的重要繁殖地停歇地越
冬地以及野生动物迁徙通道等工程占地规模小于 20km2。
因此 ， 本工程生态 环境 影响等级为三级。
1.3.3 电磁环境
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ24-2020，本工程电压等级最高为
500kV，拟建 500kV 输 电线路边导线地面投影外两侧各 20m 范围内无电磁环境敏感目
标 。
因此 ， 本工程电磁环境 影响 评价等级为二级。
1.3.4 声环境
根据环境影响评价技术导则 声环境 HJ 2.4-2021 ， 建设项目所处的声环境功
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
7
能区为 GB3096 规定的 1 类 4a 类 4b 类地区 500kV 洛迦 变电站间隔扩建侧围墙外
200m 范围内无声环境敏感目标， 500kV 线路沿边导线投影外两侧 50m 带状区域内有居
民住宅等声环境敏感建筑物分布，工程建成后沿线区域噪声级增量不大 3dB A以
下，受影响人口数量变化较小。
因此 ，本工程声 环境影响评价等级为二级。
1.4 评价范围
1.4.1 水环境
根据环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ 2.3-2018，结合工程特点，确定
本工程水环境评价范围为本工程拟建输电线路穿越的南洞水库饮用水水源保护区及 邻
近的白泉岭下水库饮用水水源保护区 。
1.4.2 生态环境
1.4.3 根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020 和 环境影响评价技术导
则 生态影响 HJ19-2022 ，确定本工程生态评价范围为 500kV洛迦 变电站
间隔扩建侧围墙外 500m范围拟建输电线路边导线地面投影外两侧各 300m内
的带状区域，包括拟建线 路塔基 施工 区牵张场和 人抬道路 等临时占地等区域。
电磁环境
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020，确定本工程电磁环境评价
范围为 500kV 洛迦 变电站间隔扩建侧站界外 50m 范围 ， 拟建 500kV 架空输电线路边导
线地面投影外两侧各 50m 带状区域 ， 拟建 110kV 架空输电线路边导线地面投影外两侧
各 30m带状区域及 110kV电缆输电线路管廊两侧边缘各外延 5m水平距离带状区域。
1.4.4 声环境
根据环境影响评价技术导则 声环境 HJ2.4-2021，确定本工程声环境影响评
价范围为 500kV 洛迦 变电站 间隔扩建侧站界外 200m 范围，拟建 500kV 输电线路边导
线地面投影外两侧各 50m 带状区域及拟建 110kV 架空输电线路边导线地面投影外两侧
各 30m 带状区域。
1.5 环境敏感目标
根据建设项目环境影响评价分类管理名录 2021 年版环境影响评价技术
导则 生态影响 HJ19-2022环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ2.4-2018
环境影响评价技术导则 输变电 HJ24-2020环境影响评价技术导则 声环境
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 1 总 则
8
HJ2.4-2021，结合工程所在区域环境状况环境功能区划及工程沿线 现 场调查 情况，
确定本工程环境敏感目标如下：
1.5.1 水环境
保护对象：南洞水库饮用水水源保护区 白泉岭下水库饮用水水源保护区 。
保护要求：施工期施工污废水禁止排入饮用水水源保护区 500kV 洛迦 变电站运
行期站内生活污水经地埋式污水处理装置处理后 回用 站区绿化，不外排。
本工程水环境敏感目标情况详见表 1.5-1。
本工程拟建输电线路与南洞水库 白泉岭下水库 饮用水水源保护区相对位置关系详
见图 1.5-12。
1.5.2 生态环境
保护对象：本工程拟建线路沿线区域植被耕地水土保持设施。
1.5.3 保护要求：尽量减少对工程塔基区及临时占地拟建线路下方植被的影响。电磁
环境
保护对象：工程电磁环境评价范围内以 (略) 办公楼工厂等有公众
居住工作或学行其线路继续前行跨越 35kV 白北 3581/泉岙 3582 线，避开白泉岭
区域生态红线，跨越 110kV 电昌 1963/电洲 1964 线及规划舟甬铁路隧道，转向西北再次
跨越 220kV 朗云 2R41/朗顶 2R42 线 110kV 电昌 1963/电洲 1964 线，转向东北跨越
220kV 迦蓬 43T7/迦莱 43T8 线，而后沿其东侧往北前行。线路沿 220kV 迦蓬 43T7/迦莱
43T8 线东侧往北前行，至半山陈西侧，转向东北平行春晓洛迦 500kV 线路南侧前行，
直至进入 500kV 洛迦变。
本工程新建线路自舟山电厂三期扩建间隔出线后，由于终端塔呼高及所在高程相对
较低，无法跨越 110kV 舟兰 1923 线，本工程考虑对其迁 改，迁改采用电缆架空混合
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
14
线路，将原线路电缆沿山体等高线延伸至本工程新建 500kV 线路通道以北后，改用架空
线路下山接至原线路。
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路路径走向详见图 2.1-1。
导线型号及相序
1 导线型号
500kV 线路 导线采用 4JL3/LB20A-630/45铝包钢芯铝绞线。本工程 为四分裂导线，
分裂间距为 500mm， 每相分裂导线按正四边形布置 。
舟山电厂 兰秀 110kV 线路 架空线路导线采用 JL/G1A-300/25 钢芯铝绞线。
2 相序
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路拟采用逆相序排列方式。
地线选型
根据系统通信要求， 500kV线路 地线采用两根 48芯 OPGW 光缆，进线档采用 JLB40-
150 铝包钢绞线分流。 舟山电厂 兰秀 110kV 迁改 线路地线采用一根 48 芯 OPGW 光缆
及一根 JLB40-80 铝包钢绞线。
杆 塔与基础
1 杆塔类型
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路采用双回角钢塔，具体塔型拟采用 500-MK21S 和
500-ML21S 模块。
舟山电厂 兰秀 110kV 线路 采用角钢塔具体塔型拟采用 110-DJ21D 模块。
本工程 线路杆塔类型详见图 2.1-2。
2 基础型式
根据本工程地形地貌地质情况岩土工程条件施工与运输条件和基础的受力特
点，本工程属于山丘地区，主要采用挖孔基础岩石嵌固基础岩石锚杆基础和微型桩
基础。
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路基础型式详见图 2.1-3。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
15

微型桩基础 岩石嵌固基础

挖孔基础 岩石锚杆基础
图 2.1-3 本工程输电线路基础型式一览图

电缆选型及敷设方式
1 电缆选型
电缆线路采用 ZC-YJLW03-64/110-1630 交联聚*烯电缆。
2 敷设方式
考虑到本工程电缆线路沿线地形地物的条件限制沿线地块所属责任人的敷设通道
意见及沿线相关政府的路径意见，本工程电缆敷设方式为单回路电缆沟。
2.1.3 500kV洛迦变电站间隔扩建工程概况
站址概况
500kV 洛迦 变电 (略) (略) 东北约 11km 的定海区干览镇。站址位于桐
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
16
子山脚下，属于山间海积平地，南北西三面被桐子山包围，东面约 1.3km 为一线海
塘，站址东面 1km (略) 道鸭东线，进站道路经村道引接至鸭东线，长度为 1075m。
本期扩建位置均位于洛迦变围墙内预留场地。
500kV 洛迦变电站外环境关系详见图 2.1-4。
站区总平面布置
500kV 洛迦变电站总占地面积为 4.02hm2，其中围墙内占地面积为 3.31hm2。 500kV
配电装置采用户外 HGIS，布置于站区南侧，向西南出线。 220kV 配电装置采用户外
GIS 布置，位于站区北侧，向北出线。主变压器和 35kV 配电装置布置在 500kV 和 220kV
配电装置场地之间。主控通信楼布置在变电站东北侧。主控楼主变场地配电装置均
设有环形道路，以便于安装检修及消防，变电站从东侧进站，进站 道路从鸭东线引接。
该变电站工程已按远景规模一次征地，所有建筑物前期工程建成。
500kV 洛迦变电站站区总平面布置详见图 2.1-5。
本期间隔扩建规模
500kV 洛迦变电站本期扩建 2 个 500kV 出线间隔至舟山电厂三期升压站，本期在洛
迦变主变低压侧新建 1 组 60Mvar 低压电抗器。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程位于原有围墙内预留场地内，不需新征占地。
500kV洛迦变电站 本期间隔扩建规模一览表
表 2.1-2
规模
项目 前期已建 本期扩建
主变压器 31000MVA 无
500kV 高抗 2120Mvar 无
500kV 出线 4 回 春晓 2回镇海 2 回 2 回 至舟山电厂 三期升压站
220kV 出线
12 回
云顶 2回龙峙 2 回定海换流 1回长礁
1 回葛仙 2 回集聚 2回蓬莱 2回
无
无功补偿 并联电抗器： 5160MVar 并联电容器： 460MVar 并联电抗器： 1160MVar

2.1.4 交叉跨越及并行包夹
交叉跨越
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路全长约 212.9km，沿线涉及多处高压输电线路公
路铁路等跨越，具体跨越对象情况详见表 2.1-3。





舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
17
本工程输电线路主要交叉跨越一览表
表 2.1-3
本工程线路名称 项目 越物对象 被跨越物名称 跨越次数
舟山电厂三期 洛迦
500kV 线路
220kV 电力线 朗云 2R41/朗顶 2R42 线 迦蓬 43T7/迦莱 43T8 线 3
110kV 电力线 电昌 1963/电洲 1964 线 2
35kV 线路 白金 3584线白北 3581/ 泉岙 3582线 2
铁路 规划 甬舟 铁路隧道上方跨越 1
二级以上公路 鸭东线 G329 1
湖泊水库 夹岙水库无名水库 4

根据 110kV 750kV 架空输电线路设计规范 GB 50545-2010中相关要求及规
定， 500kV 架空输电线路导线对地距离基本要求详见表 2.1-4。
500kV架空输电线路交叉跨越及导线对地距离基本要求一览表
表 2.1-4
导线经过地区 最小对地距离 m 备注说明
居民区 14 最大计算弧垂
非居民区 11 最大计算弧垂
交通困难地区 8.5 最大计算弧垂
导线跨越对象 最小垂直距离 m
建筑物 9.0 最大计算弧垂
树木 7.0 最小弧垂 /最小净空
公路至路面 14.0
铁路至轨顶 14.0 标准轨
通航河流 9.5 至五年一遇洪水位 6.0 至最高航行水位的最高船桅顶
不通航河流 4.0 百年一遇洪水位
跨越其他电力线路 6.0 8.5
导线临近对象 最小距离 m
建筑物 8.5 最大计算风偏情况下

并行包夹
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路无并行包夹情况。
2.1.5 项目占地
永久占地
本工程全线共使用杆塔 37 基， 塔基永久占地约 1.94hm2， 占地类型 为 林地。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程均在原有围墙内预留场地进行，不需新征占地。
工程拆除塔基 2 基，拆除后可恢复原有用地类型。
临时占地
本工程临时占地主要包括输电线路施工期牵张场人抬道路以及塔基施工等临时占
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
18
地。
本工程输电线路共布设牵张场约 10 处，占地面积约 2.00hm2 人抬道路 占地面积约
2.04hm2另外塔基临时施工占地约 3.74hm2，旧塔基拆除 临时施工占地约 0.16hm2。则
临时占地共约 7.94hm2。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程在围墙内预留场地进行，施工临时占地全部利
用前期 500kV 洛迦变电站的施工道路和施工场地，不需新征占地。
本工程占地情况详见表 2.1-5。
本工程占地情况一览表
表 2.1-5 单位： hm2
项目名称
占地类型 面积
小计 耕地 林地 住宅用地 公共管理及公 共服务用地 其他 土地
永
久
占
地
间隔扩建占地 0 0 0 0.50 0 0.50
塔基永久占地 0 1.94 0 0 0 1.94
小计 0 1.94 0 0.50 0 1.94
临
时
占
地
塔基临时占地 0 3.74 0 0 0 3.74
牵张场占地 1.60 0 0 0 0.40 2.00
人抬道路占地 0 2.04 0 0 0 2.04
拆迁迹地占地 0 0 0.16 0 0 0.16
小计 1.60 5.78 0.16 0 0.40 7.94
占地合计 1.60 7.72 0.16 0.50 0.40 9.88
注：内的占地面积位于前期预留的 500kV 配电装置场地上，不属于新征地。

土石方平衡
工程挖方总量 2.08 万 m3，填方总量 1.51 万 m3，余方总量 0.57 万 m3，余方采取 在
每个塔基施工区平铺或填筑 ，不设弃土场。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概 况与分析
19
本工程土石方平衡表
表 2.1-6 单位：万 m3
序
号 名称
挖方 填方 填筑方中
借方
余方 本项目利用
跨项
调运 表土 土方 石方 建筑垃圾 小计 表土 土方 石方 小计 表土 土方 石方 小计 土方 石方 建筑垃圾 小计
1 表土工程 0.62 0 0 0 0.62 0.62 0 0 0.62 0.62 0 0 0.62 0 0 0 0 0 0
2 输电线路 0 0.13 1.19 0 1.32 0 0.13 0.65 0.78 0 0.13 0.65 0.78 0 0 0 0.54 0 0.54
3 间隔扩建 0 0.11 0 0 0.11 0 0.11 0 0.11 0 0.11 0 0.11 0 0 0 0 0 0
4 拆迁迹地 0 0 0 0.03 0.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.03 0.03
合计 0.62 0.24 1.19 0.03 2.08 0.62 0.24 0.65 1.51 0.62 0.24 0.65 1.51 0 0 0 0.54 0.03 0.57
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
20
2.1.6 施工工艺和方法
变电站间隔扩建施工条件及组织
施工场地全部利用前期 500kV 洛迦变电站的施工场地，不需新征占地。
输电线路施工条件及组织
1塔基施工
根据本工程地形地貌地质情况岩土工程条件施工与运输条件和基础的受力特
点，本工程属于山丘地区，主要采用挖孔基础岩石嵌固基础岩石锚杆基础和微型桩
基础。
基础开挖保持坑壁成型完好，山地丘陵区及塔基区局部地形高差大的塔位设置护
坡挡土墙，塔位上坡侧修砌排水沟。塔基施工时，对余土临时堆放和外运提出合理方
案，避免坑内集水及影响周围环境，雨天或大风天气采取遮盖措施，减少水土流失。对
于山地丘陵的塔位，在保 证塔腿露出地面的前提下，要求开挖时尽量不开挖或少开挖
施工基面，基坑直接下挖，保留原有的地形和植被。基础坑开挖好后尽快浇注混凝土，
基础拆模后，经监理验收合格后回填时，回填土按要求进行分层夯实。施工结束后及时
对基面采取植被恢复等措施。
2牵张场地布设
牵张场地采用调头牵张方式以减少工机具转移，牵张场选择在距离适中，交通条件
便利且地形开阔平坦的区域，有回转余地，同时能堆放材料。本工程牵张场利用现有平
坦空旷场地，采用钢板直接铺设在地面上的方式进行布置。对于牵张场内大型设备的
运输，主要利用已有道路运至牵张场附近 位置后，再利用钢板铺设临时道路连接已有道
路和牵张场，以满足重型设备运输的需要。施工结束后及时拆除牵张场钢板，松土整地，
恢复原有土地类型和植被。
3施工道路
与本工程拟建线路沿线的高速和一级二级公路包括 G526定马线千平线三华
线鸭东线万浪线 等 ，此外还有众多县道和乡村公路可供利用。
总的来说，本工程拟建线路沿线的交通情况较好。
4线路架设
导地线均采用张力放线施工。首先，进行放线通道处理，清理障碍，搭设跨越架，
并挂滑车接着，将导引绳分段展放，两端做成插接式绳扣，平地及丘陵地带按 1.1
1.2 倍线路长度布设，尽可能分散地运到施工段沿线指定点，以人工展放，以抗弯连接
器将邻段相连，也可用钢绳股结扣连接导引绳，但必须保证连接强度。将已放通的导引
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
21
绳，在张力场穿入小牵引和小张力机，收卷导引绳，使整个施工段置换成牵引绳，在张
力场，将导线引过张力机张力轮，与牵引板通过旋转连接器相连，准备就绪后，开始慢
速牵引，调整放线张力，使牵引板呈水平状态，待牵引绳导线全部架空后，方可逐步
加快牵引速度，收卷牵引绳牵引板及后面连接的导线，将施工段内的牵引绳收卷完，
并将导线牵引到牵引场，在张力场和牵引场通过临锚措施同时 将同相导线进行锚固，张
力放线完成后，应尽快进行紧线，在紧线的位置将导线锚固在某种承力体上，同时打好
临锚拉线，常见的临锚有地面临锚过轮临锚及反向过轮临锚等。最后，进行附件安装，
完成张力架线。放线紧线及架线以牵张场布置的机械施工为主。
5线路拆除
以每个耐张段为单位，分段同步拆线，包括临时拉线拆除跳线松线步骤 。 首
先，拆除导线前在需拆除的耐张段的外侧设置临时拉线，利用耐张塔松线开断回收
其次， 将耐张段直线塔上导地线翻入滑车最后，松线选用钢丝绳做总牵引或用带
绞盘拖拉机，拖拉机前用地锚固定，防止受力后 倾，在地面开断导地线 。
拆塔分为三种方案，一种为整体倒塔方案，第二种为薄壁锰钢抱杆外拉线散吊拆
除方案，第三种为半倒方案。
整体倒塔方案：倒塔方向要求塔高范围内无任何障碍物，整基倒塔方法要求在杆
塔倒塔方向两侧 30m 高处加装临时拉线，以控制杆塔沿规定方向倒落。杆塔腿部气割
部位要求准确，施工人员及设备要求撤离倒塔范围，倒塔范围严禁闲杂人员进入。
散吊拆除方案：利用中横担拆下横担，利用地线支架拆上横担，同时检查地线支
架锈蚀情况，必要时进行补强，塔身上因加装转向滑车以减轻地线支架及横担的下压
力。
半倒方案：即先在杆 塔顶部和中部分别设置四条固定拉线 (与整倒相同 )，再将杆塔
中部倒塔方向相反的两个包脚铁拆除，松开反向拉线，正向拉线牵引拉倒杆塔上部，
最后将整基杆塔向合适的方向拉倒。
塔基 拆除后，基础部分进行场地 平整， 恢复原有 土地类型和植被 。
2.1.7 主要经济技术指标
根据工程可研审查意见，本工程静态投资为 18401 万元，动态投资 18699 万元。
本工程投资估算一览表
表 2.1-7
序号 工程组成 静态投资 万元 动态投资 万元
1 洛迦 500kV变电站扩建工程 2719 2743
2 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路工程含舟山电厂 兰 15682 15956
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概 况与分析
22
秀 110kV 线路迁改工程
合 计 18401 18699

2.1.8 已有项目情况
1 舟山 500 千伏联网输变电工程第二联网通道部分*域部分
中国电建集团华东勘 (略) 于 2016 年 2 月编制完成了舟山 500
千伏联网输变电工程第二联网通道部分*域部分环境影响报告书， (略)
环境保护厅于 2016 年 4 月以浙环辐 2016 7 号文对该环境影响报告书给予批复。
2019 年 8 月 30 日建设单位对舟山 500 千伏联网输变电工程第二联网通道部分
*域部分含 2 台主变进行了建设项目竣工环保验收，并出具了电网建设项目竣
工环保验收鉴定表。
2 舟山 500 千伏变电站第三台主变扩建工程
2020 年 6 月 4 日建设单位对舟山 500 千伏变电站第三台主变扩建工程含 1 台
主变进行了建设项目竣工环保验收，并出具了电网建设项目竣工环保验收鉴定表。
根据环境保护验收调查意见， 500kV 洛迦 变电站前期工程环境保护手续齐全，落
实了环境影响报告书及其批复文件提出的各项环境保护措施，环境监测结果符合验收要
求，同意本工程通过竣工环境 保护验收。
3 舟山洛迦 500 千伏变电站第 4 台主变扩建工程
(略) 于 2022 年 7 月编制完成了舟山洛迦 500 千伏变电站第 4
台主变扩建工程环境影响报告书， (略) 生态环境局于 2022 年 8 月以舟环辐
审 2022 6 号文对该环境影响报告书给予批复。
目前第四台主变扩建工程正在建设，尚未竣工。
2.2 选址选线环境合理性分析
2.2.1 工程选址选线与输变电建设项目环境保护技术要求的符合性
本工程选址选线符合技术要求，设计阶段的电磁声生态水大气环境保护及
固废处置措 施满足输变电建设项目环境保护技术要求的相关要求。其中，选址选线
设计阶段符合性详见表 2.2-1。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
23
工程选址选线设计阶段与输变电建设项目环境保护技术要求符合性分析一览表
表 2.2-1
阶段 输变电建设项目环境保护技术要求 符合情况
选址
选线
工程选址选线应符合规划环境影响评价文件的要求。 工程未编制规划环境影响评价文件。
输变电建设项目选址选线应符合生态保护红线管控要求，避让自然保护
区饮用水水源保护区等环境敏感区。确实因自然条件等因素限制无法避
让自然保护区实验区饮用水水源二级保护区等环境敏感区的输电线路，
应在满足相关法律法规及管理要求的前提下对线路方案进行唯一性论证，
并采取无害化方式通过。
本工程拟建线路不得已穿越 1 处饮用水水源保护区，施工期不向水体排
放任何污染物，对沿线饮用水水源保护区及地表水体水质水环境不产生
影响 ， 在环评报告中设置专章 ， 对线路方案进行唯一性论证 。
变电工程在选址时应按终期规模综合考虑进出线走廊规划，避免进出线进
入自然保护区饮用水水源保护区等环境敏感区。 工程 变电站扩建 位于已建 变电 站征地红线内 ， 不涉及变电站选址。
户外变电工程及规划架空进出线选址选线时，应关注以居住 医疗卫
生文化教育科研行政办公等为主要功能的区域， 采取综合措施，
减少电磁和声环境影响。
工程 变电站扩建 位于已建 变电 站征地红线内 ， 工程不涉及变电站选址。
同一走廊内的多回输电线路，宜采取同塔多回架设并行架设等形式，减
少新开辟走廊，优化线路走廊间距，降低环境影响。
工程拟建 500kV线路采用同塔双回架设，减少新开辟走廊，降低了环境
影响。
原则上避免在 0类声环境功能区建设变电工程。 拟建线路选址选线不涉及 0 类声环境功能区。
变电工程选址时，应综合考虑减少土地占用植被砍伐和弃土弃渣等，以
减少对生态环境的不利影响。
工程 变电站扩建 位于已建 变电 站征地红线内 ， 不涉及 土地占用植被砍
伐和弃土弃渣等 。
输电线路宜避让集中林区，以减少林木砍伐，保护生态环境。 工程输电线路选线已尽量避让集中林区，以减少林木砍伐，保护生态环 境。
进入自然保护区的输电线路，应按照 HJ19 的要求开展生态现状调查，避
让保护对象的集中分布区。 工程输电线路选线不涉及自然保护区。
设计 电磁环境保护
工程设计应对产生的工频电场工频磁场直流合成电场等电
磁环境影响因子进行验算，采取相应防护措施，确保电磁环境
影响满足国家标准要求。
工程设计已对拟建线路电磁环境进行了预测，在满足本报告提出的最低
达标线高的前提下，电磁环境影响可满足国家标准要求。
输电线路设计应因地制宜选择线路型式架设高度杆塔塔
型导线参数相序布置等，减少电磁环境影响。
工程拟建线路采用同塔双回架设， 500kV 每相导线 采用四分裂布置，并
采用逆相序排列，可减少电磁环境影响
架空输电线路经过电磁环境敏感目标时，应采取避让或增加导
线对地高度等措施，减少电磁环境影响。
工程拟建线路经过电磁环境敏感目标时，增加导线对地高度以减少电磁
环境影响
(略) (略) 中心地区高 (略) 区主干
路人口密集区繁华街道等区域应采用地下电缆，减少电磁
工程拟建线路 (略) 中心地区高 (略) 区主干路人
口密集区繁华街道等区域。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
24
环境影响。
330kV 及以上电压等级的输电线路出现交叉跨越或并行时，应考
虑其对电 磁环境敏感目标的综合影响。
工程拟建线路不涉及 330kV 及以上电压等级输电线路的交叉跨域或并
行。
声环境
保护
变电工程噪声控制设计应首先从噪声源强上进行控制，选择低
噪声设备对于声源上无法根治的噪声，应采用隔声吸声
消声防振减振等降噪措施，确保厂界排放噪声和周围声环
境敏感目标分别满足 GB12348 和 GB3096要求。
500kV 洛迦变电站扩建工程 新增 1 台低压电抗器， 噪声源强 约 86dB
A ，运行后 厂界处昼间噪声满足 工业企业厂界环境噪声排放标
准 GB12348-2008 2类标准的要求 。
户外变电工程总体布置应综合考虑声环境影响因素，合理规
划，利用建筑物地形等阻挡噪声传播，减少对声环境敏感目
标的影响。
500kV 洛迦变电站扩建工程 新增 1 台低压电抗器，周围无声环境敏感
点 。
户外变电工程在设计过程中应进行平面布置优化，将主变压
器换流变压器高压电抗器等主要声源设备布置在站址中央
区域或远离站外声环境敏感目标侧的区域。
500kV 洛迦变电站扩建工程 新增 1 台低压电抗器，周围无声环境敏感
点 。
变电工程位于 1类或周围噪声敏感建筑物较多的 2类声环境功
能区时，建设单位应严格控制主变压器换流变压器高压电
抗器等主要噪声源的噪声水平，并在满足 GB12348的基础上保
留适当裕度。
500kV 洛迦变电站扩建工程 新增 1 台低压电抗器， 噪声源强 约 86dB
A ，运行后 厂界处昼间噪声满足 工业企业厂界环境噪声排放标
准 GB12348-2008 2类标准的要求 。 变电站周围无声环境敏感点。
(略) 规划区 1 类声环境功能区的变电站应采用全户内布置
方式。 (略) 规划区其他声环境功能区的变电工程，可采取
户内半户内等环境影响较小的布置型式。
500kV 洛迦变 (略) 声环境功能规划区范围内。
变电工程应采取降低低频噪声影响的防治措施，以减少噪声扰
民。
500kV 洛迦变电站扩建工程 新增 1 台低压电抗器， 噪声源强 约 86dB
A ，运行后 厂界处昼间噪声满足 工业企业厂界环境噪声排放标
准 GB12348-2008 2类标准的要求 。 变电站周围无声环境敏感点。
生态环
境保护
输变电建设项目在设计过程中应按照避让减缓恢复的次序
提出生态影响防护与恢复的措施。
工程输电线路已按照避让减缓恢复的次序提出生态影响防护与恢复
的措施。
输电线路应因地制宜合理选择塔基基础，在山丘区应采用全方
位长短腿与不等高基础设计，以减少土石方开挖。 输电线路无
法避让集中林区时，应采取控制导线高度设计，以减少林木砍
伐，保护生态环境。
工程输电线路在山丘区采用全方位长短腿与不等高基础设计，穿越林区
时控制导线高度设计，减少林木砍伐，保护生态环境。
输变电建设项目临时占地，应因地制宜进行土地功能恢复设
计。 工程施工结束后，及时进行临时占地区植被恢复。
进入自然保护区的输电线路，应根据生态现状调查结果，制定 工程输电线路选线不涉及自然保护区。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
25
相应的保护方案。塔基定位应避让珍稀濒危物种保护植物和
保护动物的栖息地，根据保护对象的特性设计相应的生态环境
保护措施设施等。
水环境
保护
变电工程应采取节水措施，加强水的重复利用，减少废污
水排放。雨水和生活污水应采取分流制。 500kV 洛迦变电站扩建工程不涉及新增水污染物排放。
变电工程站内产生的生活污水宜考虑处 (略) 污水管
网不 (略) 污水管网条件的变电工程，应根据站内生
活污水产生情况设置生活污水处理装置化粪池 地埋式污水
处理装置回用水池蒸发池等， 生活污水经处理后回收利
用定期清理或外排，外排时应严格执行相应的国家和地方水
污染物排放标准相关要求。
500kV 洛迦变电站设置地埋式生活污水处理装置，生活污水经处理后回
用 站区 绿化 ，不外排。
换流站循环冷却水处理应选择对环境污染小的阻垢剂缓蚀剂
等，循环冷却水外排时应严格执行相应的国家和地方水污染物
排放标准相关要求。
工程不涉及换流站循环冷却水。

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
26
2.2.2 工程选址选线与 三线一单 生态环境分区管控方案的符合性分析
(略) 三线一单 生态环境分区管控方案的符合性分析
根据方案，环境管控单元分为优先保护重点管控和一般管控单元三类。全
省共划定*域环境管控单元 2503 个，其中，优先保护单元 1062 个，主要为自然保护
区风景名胜区国家级森林公园湿地公园及重要湿地饮用水源保护区国际级
生态公益 林等重要保护地，以及生态功能较重要的地区重点管控单元 1115 个，主要
为工业发展集中区域和城镇建设集中区域一般管控单元 326 个，为优先保护单元
重点管控单元以外的区域。
其中优先保护单元涉及的生态保护红线，严格 (略) 生态保护红线管理相关
规定进行管控。生态保护红线原则上按照禁止开发区域进行管理，禁止工业化和城镇化，
确保生态保护红线内 生态功能不降低 ， 面积不减少 ， 性质不改变 。 其他优先保护区域
按照限制开发区域进行管理。
重点管控单元根据产业集聚区块的功能定位，建立分区差别化的产业准入条件。严
格控制重要水系源头地区和重要生态功能区三类工业项目准入。优化完善区域产业布局，
合理规划布局三类工业项目，鼓励对三类工业项目进行淘汰和提升改造。合理规划居住
区与工业功能区，在居住区和工业区工业企业之间设置防护绿地生活绿地等隔离带。
一般管控单元原则上禁止新建三类工业项目，现有三类工业项目扩建改建不得增
加污染物排放总量并严格控制环境风险。
本工程拟 扩 建 的 500kV 洛迦 变电站位于一般管控单元，拟建输电线路穿越优先保护
单元重点管控单元及 一般管控单元，穿越环境管控单元情况详见表 2.2-2，本工程与浙
江省 三线一单 生态环境分区管控方案相对位置关系见图 2.2-1。
舟山电厂扩建送出工程 输电线路穿越环境管控单元情况
表 2.2-2
行政区划 优先保护单元 个 重点管控单元 个 一般管控单元 个 合计个
(略) 定海区 2 1 3 6
合计 2 1 3 6

(略) 三线一单 生态环境分区管控方案的符合性分析
1 工程建设与生态保护红线的 符合性分析
(略) 三区三线划定中 生态保护红线划定成果 ，本工程拟扩建变电站
拟建输电线路均不涉及 生态保护红线 ，符合 生态保护红线 要求。
2 工程建设与环境质量底线的符合 性分析
1 大气环境质量底线目标符合性 分析
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
27
(略) 打赢蓝天保卫战三年行 (略) 三线一单生态环境
分区管 (略) 生态环境保护十三 (略) 十三五大
气污染防 治规划 及下辖区县的 十三五 环境保护规划等文件 ， 确定大气环境质量底
线 。 到 2020 年 ， (略) PM2.5年均浓度达到 25g/m3， NO2和 SO2年均值均优于国家
一级标准，空气质量优良天数比率达到 93%。 SO2 NOx 以及 VOCs的排放量在 2015
年的基础上均下降 3%以上。
到 2025 年 ， (略) PM2.5年均浓度达到 22g/m3。
到 2035 年， (略) 大气环境质量持续改善。
本工程 变电站拟建输电线路 位于环境功能二类区。本工程对环境空气的影响主
要为输电线路施工期塔基基面开挖等施工作业产生的施工扬尘，但输电线路施工点分
散跨距长时间短，工程量小，在采取及时洒水降尘等措施后，对沿线居民点环境
空气质量基本没有影响，且 变电站扩建 输电线路运行期不产生任何废气。因此，本
工程建 (略) 大气环境质量底线目标。
2水环境质量底线目标符合性 分析
根据水环境功能区划水十条实施方案十三五生态保护规划水污染
防治行动实施方 (略) 关于高标准打好污染防治攻坚战高质量建设美丽浙江
的意见等既有要求，考虑水环境质量改善潜力，确定水环境质量底线 。 到 2020 年，
临城河国控地表水考核断面在类级以上水质比例 100%的基础上继续有所改善全面
消除劣类水质断面和黑臭水体县级以上集中式饮用水水源地水质达标率保持
100%地下水和近岸海域水质保持稳定。
到 2025 年，全市水环境质量总体改善，水生态系统功能基本恢复。力争 十四
五近岸海域水质保持稳定。
到 2035 年，全市水环境质量全面改善，水生态系统实现良性循环。
(略) 水功能区水环境功能区划 2015，本工程拟建线路邻近的南洞
水库等现状及目标水质执行地表水环境质量标准 GB3838-2002类标准。
本工程拟建输电线路塔基永久占地不涉及饮用水水源保护区的水域范围河道
水库常水位岸线以内，工程输电线路塔基施工所需混凝土量较少，一般采用人工拌
和，且线路施工点分散跨距长，基本无生产废水产生。输电线路施工属移动式施工
方式，施工人员数量较少，生活污水利用当 地原有的污水处理系统，不排入周围地表
水体，且输电线路运行期不产生工业废水和生活污水。因此，本工程施工期和运行期
均不会向饮用水源保护区内排放任何污染物，不会对饮用水水源保护区水质和水环境
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
28
产生影响，工程建 (略) 水环境质量底线目标。
3土壤环境风险防控底线目标符合性 分析
按照土壤环境质量只能更好不能变坏的原则， (略) (略) 及各区
县土壤污染防治工作方案要求与土壤环境质量状况，确定土壤环境质量底线 。 到 2020
年，全市土壤环境质量总体保持稳定，农用地和建设用地土壤环境安全得到基本保
障，土壤环境风险 得到基本管控，受污染耕地安全利用率达到 92%左右，污染地块安
全利用率不低于 92%。
到 2025 年，土壤环境质量稳中向好，受污染耕地安全利用率污染地块安全利用
率均达到 92%以上。
到 2035 年，土壤环境质量明显改善，生态系统基本实现良性循环，受污染耕地安
全利用率污染地块安全利用率均达到 95%以上。
本工程拟建输电线路施工期塔基施工需要开挖部分表土，对于山地丘陵的塔位，
在保证塔腿露出地面的前提下，要求开挖时尽量不开挖或少开挖施工基面，基坑直接
下挖，保留原有的地形和植被。基础坑开挖好后尽快浇注混凝土，基础拆模 后进行回
填，回填土按要求进行分层夯实，施工结束后及时对基面采取植被恢复等措施。本工
程施工时牵张场尽量利用现有平坦空旷场地，采用钢板直接铺设在地面上的方式进
行布置，施工结束后及时拆除牵张场钢板，松土整地，恢复原有土地类型和植被。因
此，本工程建设不会影响线路沿线土壤环境质量，工程建 (略) 土壤环境质量
底线目标 。
3工程建设与资源利用上线的符合性 分析
1能源煤炭资源利用上线目标 符合性 分析
(略) 人民政府关 (略) 十三五节能减排综合工作方案的通
(略) 十三五节能降耗工作方案 浙江舟山群岛新区能源发展规
划和关于高标准打好污染防治攻坚战高质量建设美丽舟山的实施意见等既有要
求，确定能源煤炭资源利用上线 。 到 2020 年， (略) 煤炭消费总量比 2017 年下
降 10%左右， (略) 万元国内生产总值能耗比 2015 年下降 18.5%，能源消费总量年
均增幅不高于 1.9%。
本工程属于 500kV 交流输变电工程， 500 千伏及以上交直流输变电属于国
家第一类鼓励的优先发展产业，不涉及燃煤锅炉建设，本工程建 (略) 能源利
用上线目标。
2水资源利用上线目标 符合性 分析
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
29
(略) 实行水资 源消耗总量和强度双控行动加快推进节水型社会建设实施
(略) 水利厅关 (略) 实行最严格水资源管理制度考核指标的函
(略) 关于下达县区实行最严格水资源管理制度考核指标的通知舟
山市水利发展十三五规划等既有要求，确定水资源利用上线 。 到 2020 年，全市
年用水总量工业和生活用水总量分别控制在 19000 万立方米和 16000 万立方米以
内万元国内生产总值用水量万元工业增加值用水量分别比 2015 年降低 19.0%和
16.0%以上农业亩均灌溉用水量进一步下降，农田灌溉水有效利用系数提高到 0.687
以上。
本工程拟建输电线路仅在施工期塔基开挖混凝土拌和浇筑等作业定期洒水抑尘
以及其他设备冲洗等需要少量用水，输电线路运行期不需要消耗水资源，因此，工程
建 (略) 水资源利用上线目标。
3土地资源利用上线目标 符合性 分析
(略) 及各区县土地利用总体规划，衔接对土地资源开发利用总量及强度的
管控要求，确定土地资源利用上线 。 到 2020 年， (略) 耕地保有量不少于 35.04 万
亩，永久基本农田保护面积不少于 25.5 万亩建设用地总规模控制在 64.73 万亩以
内，城乡建设用地控制在 45.6 万亩以内人均城乡建设用地控制在 210 平方米以内，
人均城镇工矿用地控制在 125 平方米以内，万元二三产业 GDP 用地量控制在 29.8 平方
米以内。
本工程永久占地主要为拟建输电线路塔基占地，本工程共使用杆塔约 37 基，塔基
永久占地约 1.94hm2。本工程施工期拟共布设牵张场约 10 处，牵张场用地面积约
2.00hm2 人抬道路 占地面积约 2.04hm2另外塔基临时施工占地约 3.74hm2，旧塔基拆
除 临时施工占地约 0.16hm2， 临时占地共约 7.94hm2。
基础坑开挖好后尽快浇注混凝土，基础拆模后回填土按要求进行分层夯实，施工
结束后及时对基面采取植被恢复等措施。施工时牵张场尽量利用现有平坦空旷场
地，施工结束后及时拆除牵张场钢板，松土整地，恢复原有土地类型和植被。施工人
抬道路主要是利用其他已建输电线路施工和运行维护便道以及现有小路，施工结束后
施工便道可作为运行检修道路，地表撒播草籽恢复植被。因此，在采取并落实表土回
填及植被恢复等环境保护措施后，工程建 (略) 土地资源利用上线目标 。
4 工程建设与环境管控单元的符合性 分析
工程线 (略) 环境管控单元 情况 详见表 2.2-3。 本 (略) 三线一单 生
态环境分区管控方案相对位置关系见图 2.2-2。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
30
本工程为输变电工程，属于基础设施项目，不属于工业类项目，也不属于畜禽养殖
项目，不属于农村面源污染源，营运期不直接向环境排放废水废气，不涉及污染物总
量控制，不会对农用地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水污泥，以及
可能造成土壤污染的清淤底泥尾矿矿渣等属于基础设施项目，符合重点管控单元和
一般管控单元的管控要求本工程不属于工业项目畜禽养殖项目矿产资源开发项目，
不涉及河流两岸干线公路两侧进行采石取土采砂等活动，符合优先保护单元空间
布局引导要求输电线路部分段涉及优先保护单元，建设过程中采 取严格的环境保护措
施，不向区域内直接排放污水固废等污染物，符合污染物排放管控要求本工程建设
不涉及珍稀野生动植物重要栖息地，输电线路未阻隔野生动物的迁徙通道，跨越饮用水
水源保护区段，采取严格的环境保护措施，工程施工对饮用水水源保护区的水质及水环
境功能不产生影响，与优先保护单元环境风险防控要求不冲突。
因此，本工程建 (略) 三线一单生态环境分区各环境管控单元的管控要
求 。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
31
舟山电厂扩建送出工程 输电线路穿越 环境管控单元 情况一览表
表 2.2-3
序
号
管
控
单
元
分
类
管控单元
名称 /编码
管控要求
符合性分析 空间布局约束 污染物排放管控 环境风险防控 资源开发效率要
求
1
优
先
保
护
单
元
(略) 定海
区长春岭水库饮用
水源保护区
ZH*
严格按照中华人民共和国水污染 (略) 饮用水
水源保护条例及相关法律法规实施管理，保障饮用水安全。
在饮用水水源二级保护区内，禁止下列行为：新建扩建水上
加油站油库规模化畜禽养殖场等严重污染水体的建设项
目，或者改建增加排污量的建设项目设置装卸垃圾粪便
油类和有毒物品的码头运输剧毒物品危险废物以及国家规
定禁止通过内河运输的其他危险化学品其他法律法规禁止
污染水体的行为设置排污口新建改建扩建排放污染物
的建设项目贮存堆放可能造成水体污染的固体废弃物和其
他污染物危险货物水上过驳作 业冲洗船舶*板，向水体排
放船舶洗舱水压载水等船舶污染物。从事网箱养殖旅游和
使用化肥农药等活动的，应当按照规定采取措施，防止污染
饮用水水体。已建成的排放污染物的建设项目限期拆除或者关
闭。
在饮用水水源一级保护区内还禁止下列行为：新建改建扩
建与供水设施和保护水源无关的建设项目投饵式养殖旅
游游泳垂钓使用化肥和高毒高残留农药停泊与保护
水源无关的船舶其他可能污染水源的活动。已经建成的与供
水设施和保护水源无关的建设项目限期拆除或者关闭。
/
禁止新建扩建设置装卸垃圾粪
便油类和有毒物品 的码头运输
剧毒物品危险废物以及国家规定
禁止通过内河运输的其他危险化学
品贮存堆放可能造成水体污染
的固体废弃物和其他污染物危险
货物水上过驳作业冲洗船舶*
板，向水体排放船舶洗舱水压载
水等船舶污染物。
/ 本工程不属于工业项目畜禽养殖项目矿产资源开发项目，不涉及
河流两岸干线公路两侧进行采
石取土采砂等活动，本工程输
电线路不增加排污量，不排放各种
污染物，不会污染饮用水水体，符
合优先保护单元空间布局引导要
求输电线路部分段涉及优先保护
单元，建设过程中采取严格的环境
保护措施，不向区域内直接排放污
水 固废等污染物，符合污染物排
放管控要求工程施工对饮用水水
源保护区的水质及水环境功能不产
生影响，符合优先保护单元环境风
险防控要求。
2
优
先
保
护
单
元
(略) 定海
区白泉岭下水库饮
用水源保护区
ZH*
/
3
城
镇
生
活
重
点
管
控
单
元
(略) 定海
区白泉镇城镇生活
重点管控单元
ZH*
1禁止新建扩建三类工业项目，现有三类工业项目改建不得
增加污染物排放总量，鼓励现有三类工业迁出或关闭。
2禁止新建涉及一类重金属持久性有机污染物排放等环境健
康风险较大的二类工业项目。除工业功能区小微园区工业
集聚点外，原则上禁止新建其他二类工业项目，现有二类工
业项目改建扩建，不得新增控制单元污染物排放总量。
3严格执行畜禽养殖禁养区规定。
4推进城镇绿廊建设，建立城镇生态空间与区域生态空间的有
机联系。
严格实施污染物总量控制制度，
根据区域环境质量改善目标，削
减污染物排放总量。污水收集管
网范围内，禁止新建除城镇污水
处理设施外的入河或湖或海
排污口，现有的入河或湖或
海排污口应限期拆除，但相关
法律 法规和标准规定必须单独设
置排污口的除外。加快污水处理
设施建设与提标改造，加快完善
城乡污水管网，加强对现有雨污
合流管网的分流改造，推进生活
小区零直排区建设。加强噪
声和臭气异味防治，强化餐饮油
烟治理，严格施工扬尘监管。加
强土壤和地下水污染防治与修
复。
1合理布局工业商业居住科
教等功能区块，严格控制噪声恶
臭油烟等污染排放较大的建设项
目布局。
1全面开展节
水型社会建设，
推进节水产品推
广普及，限制高
耗水服务业用
水，到 2020
年，县级以上城
市公共供水管网
漏损率控
制在 10%以
内。
本工程为输变电工程 ，属于基础设
施项目，不属于工业类项目，也不
属于畜禽养殖项目，不属于农村面
源污染源，营运期不直接向环境排
放废水废气，不涉及污染物总量
控制，符合重点管控单元的管控要
求。
4
一
般
管
控
单
元
(略) 定海
区白泉镇一般管控
单元
(ZH*)
1原则上禁止新建三类工业项目重污染行业整治提升选址于
此的除外，现有三类工业项目扩建改建不得增加污染物排
放总量并严格控制环境风险。
2禁止新建涉及一类重金属持久性有机污染物排放的二类工
业项目，禁止在工业功能区小微园区工业集聚点外新建
其他二类工业项目，一二产融合的加工类项目利用当地资源
的加工项目工程项目配套的临时性项目等确实难以集聚的二
落实污染物总量控制制度，根据
区域环境质量改善目标，削减污
染物排放总量。加强农业面源污
染治理，严格控制化肥农药施加
量，合理水产养殖布局，控制水
产养殖污染，逐步削减农业面源
污染物排放量。
1加强生态公益林保护与建设，防
止水土流失。
2禁止向农用地排放重金属或者其
他有毒有害物质含量超标的污水
污泥，以及可能造成土壤污染的清
淤底泥尾矿矿渣等。
1实行水资源
消耗总量和强度
双控推进农业节
水，提高农业用
水效率。
本工程为输变电工程，属于基础设
施项目，不属于工业类项目，也不
属于畜禽养殖项目，不属于农村面
源污染源，营运期不直接向环境排
放废水废气，不涉及污染物总量
控制，不会对农用地排放重金属或
者其他有毒有害物质含量超标的污
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
32
类工业项目除外工业功能区小微园区工业集聚点外现
有二类工业项目改建扩建，不得增加污染物排放总量。
3建立集镇居住商业区耕地保护区与工业功能区等集聚区块
之间的防护带。
4严格执行畜禽养殖禁养区规定，根据区域用地和消纳水平，
合理确定养殖规模。
5加强基本农田保护，严格限制非农项目占用 耕地。
3加强农田土壤灌溉水的监测及
评价，对周边或区域环境风险源进
行评估。
2优化能源结
构，加 强能源清
洁利用。
水污泥，以及可能造成土壤污染
的清淤底泥尾矿矿渣等属于基
础设施项目，符合和一般管控单元
的管控要求。
5
一
般
管
控
单
元
(略) 定海
区干 镇一般管控
单元
(ZH*)
1原则上禁止新建三类工业项目重污染行业整治提升选址于
此的除外，现有三类工业项目扩建改建不得增加污染物排
放总量并严格控制环境风险。
2禁止新建涉及一类重金属持久性有机污染物排放的二类工
业项目，禁止在工业功能区小微园区工业集聚点外新建
其他二类工业项目，一二产融合的加工类项目利用当地资源
的加工项目工程项目配套的临时性项目等确实难以集聚的二
类工业项目除外工业功能区小微园区工业集聚点外现
有二类工业项目改建扩建，不得增加污染物排放总量。
3建立集镇居住商业区耕地保护区与工业功能区等集聚 区块
之间的防护带。
4严格执行畜禽养殖禁养区规定，根据区域用地和消纳水平，
合理确定养殖规模。
5加强基本农田保护，严格限制非农项目占用耕地。
落实污染物总量控制制度，根据
区域环境质量改善目标，削减污
染物排放总量。加强农业面源污
染治理，严格控制化肥农药施加
量，合理水产养殖布局，控制水
产养殖污染，逐步削减农业面源
污染物排放量。
1加强生态公益林保护与建设，防
止水土流失。
2禁止向农用地排放重金属或者其
他有毒有害物质含量超标的污水
污泥，以及可能造成土壤污染的清
淤底泥尾矿矿渣等。
3加强农田土壤灌 溉水的监测及
评价，对周边或区域环境风险源进
行评估。
1实行水资源
消耗总量和强度
双控推进农业节
水，提高农业用
水效率。
2优化能源结
构，加强能源清
洁利用。
6
一
般
管
控
单
元
(略) 定海
区马岙街道一般管
控单元
(ZH*
1原则上禁止新建三类工业项目重污染行业整治提升选址于
此的除外，现有三类工业项目扩建改建不得增加污染物排
放总量并严格控制环境风险。
2禁止新建涉及一类重金属持久性有机污染物排放的二类工
业项目，禁止在工业功能区小微园区工业集聚点外新建
其他二类工业项目，一二产融合的加工类项目利用当地资源
的加工项目工程项目配套的临时性项目等确实难以集聚的二
类工业项目除外工业功能区小微园区工业集聚点外现
有二类工业项目改建扩建，不得增加污染物排放总量。
3建立集镇居住商业区耕地保护区与工业功能区等集聚区块
之间的防护带。
4严格执行畜禽养殖禁养区规定，根据区域用地和消纳水平，
合理确定养殖规模。
5加强基本农田保护，严格限制非农项目占用 耕地。
落实污染物总量控制制度，根据
区域环境质量改善目标，削减污
染物排放总量。加强农业面源污
染治理，严格控制化肥农药施加
量，合理水产养殖布局，控制水
产养殖污染，逐步削减农业面源
污染物排放量。
1加强生态公益林保护与建设，防
止水土流失。
2禁止向农用地排放重金属或者其
他有毒有害物质含量超标的污水
污泥，以及可能造成土壤污染的清
淤底泥尾矿矿渣等。
3加强农田土壤灌溉水的监测及
评价，对周边或区域环境风险源进
行评估。
1实行水资源
消耗总量和强度
双控推进农业节
水，提高农业用
水效率。
2优化能源结
构，加 强能源清
洁利用。

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
33
2.2.3 工程选址 (略) 生态保护红线划分符合性
经向相关部门调查了解，本工程线路 (略) 生态保护红线，因此， 舟山电厂
扩建送出工程 建 (略) 生态保护红线划分的相关要求。
2.2.4 选线环境合理性分析
选线原则
1 根据电力系统规划要求，综合考虑施工运行交通条件和线路长度等因素，
进行方案比较，使线路路径走向安全可靠，经济合理。
2 尽可能靠近现有高 (略) 道县道及乡村公路，改善线路交通条件。
3 尽量避免大档距大高差相邻档距相差悬殊等情况。
4 尽量避开和缩短重污区段，以保证线路的安全运行。
5 尽量避让险恶地形及不良地质地段，避开自然保护区和森林区，减少森林砍
伐，保护自然生态环境。
6 避让军事设施风景区大型厂矿企业及重要通信设施。
7 尽量避开覆冰严重区段。
8 充分征求沿线政府的意见，综合协调本线路路径与沿线已建线路规划线路及
其它设施的矛盾，统筹考虑线路路径方案。
9 避开洼地陡坡悬崖峭壁滑坡崩塌区冲刷地带泥石流等影响线路安
全运行的不良地质地区
10 选择山坡的背风面，充分利用地形障碍物和防护林等的避风效应，避开相对
高耸突出地貌或山区风道垭口抬升气流的迎风坡 等微地形区域。
选线过程
浙江华云电力 (略) 多次组织有关专业人员 ，会同 舟山供电局以及
沿线各地相关政府部门 ， 进行 舟山电厂扩建送出工程 500kV 输电线路的路径选线工作。
舟山电厂与 500kV 洛迦变在地理位置上隔干览镇相望，其两点间平地区域已被村
落城镇工厂等填充完毕，无电力走廊可用。结合沿线政府及电力部门的意见，本工
程新建线路需沿航线南侧山地区域作 C 字型兜绕，山地区域已有多条 35kV 500kV 线
路走线，多条线路相互交叉密如蛛网，已有线路廊道情况较为复杂，本工程新建线路
走线极为困难。
1 南 方案推荐方案路径
新建线路从舟山电厂三期间隔往西偏南出线后，转向西北避开塘夹岙水库中心区域，
跨越 35kV 白金 3584 线至对面山头后，转向西南跨越 220kV 朗云 2R41/朗顶 2R42 线
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
34
规划高速隧道后平行其线路继续前行跨越 35kV 白北 3581/泉岙 3582 线，避开白泉岭
区域生态红线，跨越 110kV 电昌 1963/电洲 1964 线及规划舟甬铁路隧道，转向西北再次
跨越 220kV 朗云 2R41/朗顶 2R42 线 110kV 电昌 1963/电洲 1964 线，转向东北跨越
220kV 迦蓬 43T7/迦莱 43T8 线，而后沿其东侧往 北前行，至半山陈西侧，转向东北平行
春晓洛迦 500kV 线路南侧前行，直至进入 500kV 洛迦变。
南方案线路全 (略) 定海区，线路长度约 212.9km，曲折系数 1.8。
2北方案路径
新建线路从舟山电厂三期间隔往西偏南出线后，转向西北避开塘夹岙水库中心区域，
跨越 35kV 白金 3584 线至对面山头后，往西走线跨越 220kV 迦蓬 43T7/迦莱 43T8 线，
转向西南平行其线路前行，跨越规划高速隧道 35kV 白北 3581/泉岙 3582 线徽派重
要建筑群和南洞艺谷新建社区，转向西北跨越规划舟甬铁路隧道南洞水库，至 220kV
迦蓬 43T7/迦莱 43T8 线东侧，沿其东侧往北前行，至半山陈西侧，转向东北平行春晓
洛迦 500kV 线路南侧前行，直至进入 500kV 洛迦变。
北方案线路全 (略) 定海区，线路长度约 211.8km，曲折系数 1.7。
路径选择合理性分析
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路路径方案比选情况详见表 2.2-4。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2 建设项目概况与分析
35
舟山电厂三期 洛迦 500kV线路路径比选情况一览表
表 2.2-4
项目 南方案推荐方案 北方案 比选 结论
线路规模 212.9km 211.8km 北方案较优
曲折系数 1.8 1.7 北方案较优
跨越大型水库 无 1 次 南方案较优
跨越重要建筑 无 1 次 南方案较优
跨越高压电力线 220 千伏线路 3次 110千伏线路 2 次 35 千伏线路2 次 220 千伏线路 1次 35 千伏线路 2 次 北方案较优
政策处理难度 远离建筑物及大型水库走线，政策处理工作相对容 易 跨越南洞艺谷旅游国家 4A 级风景区徽派重要性建筑群及大型水库南洞水库，政策处理工作比较困难 南方案较优
房屋拆迁面积 m2 平房 250m2楼房 300m2，棚房 1000m2 三层别墅 5幢，平房 250m2楼房 300m2，棚房 1000m2 南方案较优
房屋拆迁费用万
元 358 2358 南方案较优
工程投资万元 18699 19576 南方案较优

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
36
与推荐路径方案相比，北方案线路长度较短，对植被的破坏较少需穿越跨越南洞
艺谷旅游国家 4A 级风景区徽派重要性建筑群及大型水库南洞水库，高压线路穿越对
景区的景观将造成破坏，生态环境影响较大拆迁面积较大，政策处理难度大，因此比
选北方案不获推荐。
综上所述，北方案有不可逾越的限制因素造成路径方案不获推荐，最终选取南方案
作为推荐方案。舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路推荐方案路径合理性如下：
1 已尽量避开各类环境敏感区
本工程拟建 500kV 输电线路经过路径优化选择，已避开了沿线部分饮用水水源保护
区自然保护区森林公园风景名胜区地质公园等环境敏感区。
受沿线地质地形城镇规划等客观条件限制，本工程拟建 500kV 输电线路穿越 南洞
水库饮用水水源保护区 邻近 白泉岭下水库饮用水水源保护区 。
工程线路与南洞水库 白泉岭下水库 饮用水水源保护区相对位置关系详见图 1.5-12。
本工程输电线路塔基施工所需混凝土量较少，一般平地塔基采用商购混凝土山地
塔基采用人工拌和，且线路施工点分散跨距长，基本上没有生产废水产生。在南洞水
库 白泉岭下水库 饮用水水源保护区*域范围内，塔基施工时无生产废水产生，对地表
水体无影响。输电线路施工人员租用当地居民房屋，生活污水 纳入当地居民生活污水处
理系统。施工完成后塔基临时施工占地区域进行植被恢复。输电线路运行期不产生工
业废水和生活污水。
根据 4.1 章节工程生态影响预测与评价 7.1 章节环境保护设施措施分析， 工程施
工将对沿线植被造成一定的破坏，但线路施工点分散跨距长占地少，站址塔基占
地仅造成沿线局部区域植被的生物量减少，在采取并落实临时占地区植被恢复高跨设
计等生态保护措施后，不会对工程沿线区域生态系统结构功能稳定性及生物多样性
造成较大影响。
2 已尽量避开居民集中区
本工程拟建 500kV 线路已尽量避开居民集中区 。 线路 经过的建筑物大多是零散的独
立房屋，主要集中在沿线平原地区县道村道附近。
3 合理利用土地资源路径方案符合当地城镇规划
本工程拟建 500kV 输电线路路径方案已充分征求沿线各级政府相关部门的意见，线
路路径方案及走向符 (略) 城镇总体规划。
本工程拟建的舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路全线采用同塔双回架设。工程已从设
计阶段充分考虑了 (略) 城镇发展的影响，充分利用了区域的土地资源。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
37
小结
综上所述，本工程拟建 500kV 输电线路尽量避开了沿线饮用水水源 保护区自然保
护区森林公园风景名胜区地质公园等环境敏感区和居民集中区， 受沿线地质地形
城镇规划等客观条件限制，本工程拟建 500kV 输电线路穿越南洞水库饮用水水源保护
区 邻近白泉岭下水库饮用水水源保护区 ， 工程线路走向符 (略) 城镇总体规划。
输电线路施工期和运行期均不排放废水，对沿线跨越或邻近的地表水体及饮用水水源保
护区的水质和水环境不产生影响。从环境角度分析，本工程拟建线路路径选择是合理的。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
38
工程选址及路径协议一览表
表 2.2-5
序号 地方政府及相关 部门 站址及路径意见 意见采纳情况
1 (略) 定海区干 览镇人民政府
1 线路进一步优化，远离居民区
2 做好降噪措施，避免线路因风吹动造成噪音污染
3 前期政 (略) 需落实专人联合乡镇共同推进
4 项 (略) 落实专人进行管理，不可全部推给第三方施工方
5 建议干览部分的投资纳入乡镇固定资产投入。
采纳，实施阶段进行线路优化，尽量远离居
民区。
2采纳，实施阶段做好降噪措施，减少噪
音污染。
3采纳，项目实施阶段落实专人进行管
理。
4采纳。
5。
2 (略) 定海区交 通运输局 1 原则同意该线路路由走向，进行 优化线位，尽量避开公路的维护范围 2 项目施工开工之前完成涉路行政许可。
1采纳，实施阶段进行线路优化，尽量避
开公路的维护范围。
2采纳，建设前完成涉路行政许可。
3 (略) 定海区水 利局 原则上同意，涉及水库山塘等水利工程，塔基设置建议设置在管理及保护范围以外 采纳，实施阶段进一步优化塔基设置。
4
(略) 定海区人
民政府马岙街道
办事处
1 原则同意路径方案
2 供电公司须落实专人配合相关村开展政策处理，参与施工管理
3 避免对周边村民产生各类影响
4 马岙部分投资需纳入街道固定资产投资
采纳。
采纳，项目实施阶段落实专人进行管理。
采纳，项目前期做好公众参与工作，避免对
周边居民产生各类影响。
4采纳。
5 (略) 定海区白 泉镇人民政府 拟同意，涉及规划甬舟铁路高速复线，青山大桥项目的相关意见，以资规和交通部门意见为准 采纳， (略) 政基础设施建设程序办理相关手续。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
39
2.3 环境影响因素识别
2.3.1 施工期环境影响因子
施工污废水
1 施工废水
塔基施工所需混凝土量较少，一般平地塔基采用商购混凝土山地塔基采用人工拌
和，且线路施工点分散跨距长，基本无生产废水产生。
500kV 洛迦变电站间隔扩建施工废水包括基础开挖废水机械设备冲洗废水等，工
程所需混凝土采用商购。施工废水量与施工设备的数量有直接关系， 500kV 洛迦变电站
间隔扩建工程高峰期废水量最大可达 10m3/d。
2 生活污水
输电线路施工属移动式施工方式，施工人员一般租用当地的农居，停留时间较短，
产生的生活污水很少，单个塔基施工人数按 20 人计，单个塔基每人每天用水量按 150L
计，污水量按用水量的 80%计，单个塔基生活污水量约 2.4m3/d。根据线路长度，预计同
时建设的塔基预计为 10 个左右，生活污水量约 24m3/d。施工期间，施工人员一般就近
租用当地民房，生活污水纳入当地生活污水处理系统。
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程施工期生活污水主要为变电站施工人员生活污水，
产生量与施工人数有关，包括粪便污水洗涤废水等。间隔扩建施工高峰期 人数以 30 人
/处计，人均每天用水量取 150L/人 d，污水量按用水量的 80%计，则 500kV 洛迦变电站
施工期生活污水量约 3.6m3/d，水质及其中污染物产生量见表 2.3-1。
施工期生活污水主要污染物产生量一览表
表 2.3-1
污染物 pH 无量纲 SS BOD5 COD 氨氮 石油类
浓度 (mg/L) 69 220 200 400 25 /
线路施工产生量 kg/d / 5.28 4.8 9.6 0.6 / t/a / 1.93 1.75 3.50 0.22 /
洛迦变间隔扩建
施工产生量
kg/d / 0.79 0.72 1.44 0.09 /
t/a / 0.024 0.022 0.043 0.003 /

施工噪声
工程施工期噪声源主要是各种施工机械设备和施工运输车辆产生的机械噪声及土
方挖掘以及打桩钻孔等各种施工作业产生的施工噪声。
工程输电线路施工噪声主要由塔基施工以及张力放线时各种机械设备和运输车辆
产生，主要施工机械设备包括和运输车辆等。
根据环境噪声与振动控制工程技术导则 HJ 2034-2013附录 A常见噪声污
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
40
染源及其源 强及相关技术规范和施工经验，工程主要施工设备的噪声源强详见表 2.3-
2。
输电线路工程施工期主要施工机械噪声源强一览表
表 2.3-2
施工阶段 施工机械设备 5m处声压级 /dB A 指向特征
土石方场平
风镐 8892 无
空压机 8892 无
重型运输车 8290 无
注：以上施工机械本工程不一定全部使用，仅列出源强对比参考使用。

固体废弃物
工程施工期固体废弃物主要包括土方开挖弃土弃渣 建筑垃圾 剩余物料 拆除
旧塔基 和施工人员产生的生活垃圾。
500kV 洛迦变电站 间隔扩建 施工高峰时施工人数约 30 人，生活垃圾产生量取 1kg/
人 d，则施工期生活垃圾产生量为 30kg/d。
输电线路施工产生的生活垃圾量很少， 施工人员租住周边民房，生活垃圾纳入当地
垃圾收集设施纳入租，由当地环卫部门定期清理处置。 拆除旧塔基由建设单位或其委托
的正规机构进行回收处理。
施工扬尘废气
工程施工期如塔基区开挖地表等施工作业将破坏施工区土壤结构，加上土石方临时
堆放及物料运输车辆在干燥天气尤其是大风天气下容易产生扬尘，对周边大气环境产生
一定影响施工机械设备运行会产生少量尾气含有 NOx CO CmHn等污染 物，这
些施工扬尘尾气等均为无组织排放，受施工方式设备气候等因素制约，产生的随
机性和波动性较大。另外运输车辆在行驶过程中也会产生少量尾气含有 NOx CO
CmHn等污染物以及道路扬尘，对道路沿线分布的居民点会产生一定影响。
2.3.2 运行期环境影响因子
电磁环境影响
变电站及高压输电线路和带电装置运行时，由于导线金属构件等导体内部带有电
荷而在周围产生电场，导体上有电流通过而产生磁场，随时间做 50Hz 周期变化的电场
磁场称之为工频电场和工频磁场，工频电场工频磁场是一种频率极低的电场磁场，
也是一种准静态场 。
变电站产生的电磁场强度与电压等级设备性能平面布置地形条件等均密切相
关。输电线路运行产生的工频电场工频磁场强度与线路的电压等级运行电流导线
排列及周围环境有关。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
41
声环境影响
输电线路噪声主要是由导线金具及绝缘子的电晕放电产生。在晴朗干燥天气条件
下，导线通常在起晕水平以下运行，很少有电晕放电现象，因而产生的噪声不大。在湿
度较高或下雨天气条件下，由于水滴导致输电线局部电场强度的增加，会产生频繁的电
晕放电现象，从而产生噪声。根据国内多条 500kV 输电线路的噪声监测结果扣除背景
噪声进行核算，在无其 它噪声源的情况下，线路下方的噪声值 在 40dB A 左右 。
500kV 洛迦变电站本期新增 1 台低压电抗器， 新增 噪声 主要来自站内 低 压电抗器产
生的连续电磁性和机械性噪声， 源强约 86dB A ，与变电站内已建 500kV 主变压器 源
强相差 10dB以上。 参照环境噪声监测技术规范噪声测量值修正，噪声源强相差 10dB
以上， 则 本期扩建 的低压电抗器 对 500kV 洛迦 变电站 周边声环境基本无贡献 。
生活污水
本工程输电线路运行期不产生废水和生活污水。
500kV 洛 迦变电站本期间隔扩建不增加站内定员，运行期值班人员产生的生活污水
经地埋式污水处理设施处理后 回用 站区绿化，不外排。
固体废物
500kV 洛迦变电站 本期间隔扩建后不增加站内的值班人员，运行期不新增生活垃圾。
35kV 并联电抗器采用户外三相油浸铁芯并联电抗器 。 500kV 洛迦变电站运行期正
常情况下，无 低抗 油及含油污水产生，事故油池内雨水由虹吸管道经站区雨水管网及排
水沟排至站外涌沟。当 低压 电抗器检修或发生事故时可能会产生废矿物油的泄漏，主要
污染物为石油类。 低压 电抗器事故排油时，含油污水首先下渗至下方铺有鹅卵石层的集
油坑，然后经排油管道进入事故油池内，经油水分离后的废矿物油可能含少量雨水或
消防水由建设单位委托有相应资质的单位回收处置，不外排。
站内废蓄电池交由有资质的单位进行处置，不得随意丢弃。
输电线路运行期不产生固体废物和危险废物。
2.4 生态影响途径分析
2.4.1 施工期生态影响途径
永久占地
本工程全线共使用杆塔 37 基， 塔基永久占地约 1.94hm2， 占地类型 为 林地。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程利用站内预留场地进行，不需新征占地。
工程拆除塔基 2 基，拆除后可恢复原有用地类型。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
42
临时占地
本工程临时占地主要包括输电线路 施工期牵张场人抬道路 以及塔基施工等临时占
地 。
本工程输电线路共布设牵张场约 10 处，占地面积约 2.00hm2人抬道路 占地面积约
2.04hm2另外塔基临时施工占地约 3.74hm2，旧塔基拆除 临时施工占地约 0.16hm2。则
临时占地共约 7.94hm2。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程利用站内预留场地进行，施工临时占地全部利
用站内道路和预留场地，不需新征占地。
2.4.2 植被破坏
工程拟建输电线路塔基永久占地及线路架设等施工建设将造成站区塔基区牵张
场区施工道路等区域地貌和植被的破坏， 500kV 洛迦变电站间隔扩建工程将减少站内
一定的站区绿化面积。
2.4.3 运行期生态影响途径
500kV 洛迦变电站运行期运行维护活动均在站内，不影响站址周边生态环境。
输电线路运行期运行维护活动主要为线路安全巡检，人员主要利用线路沿线已有道
路，且例行巡检时间较短一般为一个月一次，对线路周边生态环境基本不产生影响。
2.5 初步设计环境保护措施
2.5.1 污水的防治措施
洛迦变电站内生活污水经地埋式污水处理装置处理后回用 站 区 绿化，避免对周围环
境的污染。
2.5.2 噪声影响及防治措施
在设计时，对设备的选型进行优化，选择符合国家规定的噪声标准的电气设备。在
总平面布置上将所内建筑物合理布置，各功能区分开布置。对站区加强植树绿化以衰减
降低噪声。通过以上防治措施，变电站产生的噪音能达到工业企业厂界环境噪声排放
标准 (GBl2348-2008)的 2 类标准。
2.5.3 电磁环境影响及防治措施
已有资料表明 500kV 变电站厂界远小于污染源工频磁场对周围敏感目标影响的场
强限制标准，且本工程站址远离居民区，居民不会受到变电站和线路的电磁感应污染。
2.5.4 施工期的污染源防治措施
建设期产生的生活污水和生产废水量较少。生活污水经 地埋式生活污水处理装置处
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 2建设项目概况与分析
43
理后回用 站区 绿化 。生产废水中悬浮颗粒物浓度较大，经过澄清处理后回用 施工场地路
面洒水 。
注意防护临时堆放的弃土弃渣和建筑砂石料，并注意对施工场地洒水，避免地面扬
尘对周围环境的影响。
施工期间严格遵守有关施工噪声的规定，对于施工中的各种机械噪声，现场作业人
员可戴有耳罩的工作帽。噪声特别大的施工作业应错开居民休息时间。
2.5.5 线路部分环境保护
1 通过优化路径及塔位改进塔型及基础型式采用原状土基础和调节基础主柱
高度进行基面的综合治理和提出合理的施工方案等措施以达到水土保持的目的。
2 在山区选定路径及塔位时，尽量避开陡坡和易发生塌方滑坡冲沟或其它地
质灾害的不良地质段，选用直线小转角塔避让不良塔位，当线路与山脊交叉时，尽量从
平缓处通过。通过以上措施减少土石方开挖量和水土流失，也降低了铁塔施工对环境的
破坏影响。
3 为保护自然环境，减小植被受损和水土流失，本工程在山丘地段使用的所有塔
型均设计了全方位长短腿，并配合加高基础，充分利用原状土力学 性能。
4 为使设计人员能更准确地考虑每个腿的边坡稳定，最大程度减少降基量和由
于边坡考虑不当引起的设计变更，本工程新建铁塔均测量塔基地形图。
5 对基面进行综合治理，包括要求施工时尽量不开挖或少开挖施工基面，基坑直
接下挖，基面挖方按规定要求放坡，按要求做好基面排水护坡护面及人工植被等。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
44
3 环境现状调查与评价
3.1 区域概况
3.1.1 地理位置
500kV 洛迦 变电 (略) (略) 东北约 11km 的定海区干览镇。站址位于桐子
山脚下。
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路全 (略) 定海区，线路全长约 212.9km 舟
山电厂 兰秀 110kV 线路全 (略) 定海区，线路全长 约 1.03km。
舟山电厂扩建送出工程 地理位置详见图 3.1-1，工程线路总体走向详见图 3.1-2。
3.1.2 行政区划
本项 (略) (略) 定海区。
(略) 地处我国东南沿海，长江口南侧，杭州湾外缘的东海洋面上，背靠上海杭
州宁 (略) 群和长江三角洲等辽阔腹地，面向太平洋，具有较强的地缘优势，
踞我国南北沿海航线与长江水道交汇枢纽，是长江流域和长江三角洲对外开放的海上门
户和通道。 (略) 下辖定海区普陀区岱山县嵊泗县，*地面积共 1440.12km2。其
中定海区家庭总户数 14.58 万户，户籍人口 38.39 万人。定海区辖小沙岑港马岙
双桥盐仓环南昌国城东临城 9 个街道，金塘白泉干览 3 个镇。
3.2 自然环境
3.2.1 地形地貌
输电线路沿线
工程全 (略) 定海区， 舟山岛位于浙东丘陵滨海岛屿区，属天台山脉北延余
脉，为低山丘陵地貌 。

水库 南洞水库
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
45

丘陵 山地
图 3.2-1 舟山电厂扩建送出工程 线路沿线典型地形地貌

间隔扩建区域
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程位于洛迦变电站内，利用变电站围墙内预留用地进
行扩建，目前扩建处为空地。
3.2.2 地质
舟山属于华南地层区东南沿海分区舟山小区，出露地层主要有上侏罗纪和第四系。
上侏罗统以中酸 酸性火山碎屑岩为主 ， 少量酸性熔岩和火山沉积岩 ， 属钙碱性系列或
弱碱性岩系。第四系松散沉积物分布在海积冲海积平原区和山麓沟谷地带，厚度变化
较大。
舟山位于华南褶皱系浙东南褶皱带丽水 宁波隆起新昌 定海断隆的东北部 ， 也是
浙闽沿海燕山期火山活动带的北段 ， 温州 镇海北北东向大断裂带从编图区西部海域通
过 ， 昌化 普陀东西向大断裂带位于编图区以南 ， 龙泉 宁波北东向断裂带斜贯编图区 。
在长期的地壳运动中，它们逐步发展，与北西北北西和南北向断裂共同组成了纵横交
错的基本断裂格架，并对编图区火山机构沉积盆地的形成和发展，对地形地貌的变迁
具有控制作用。
本项目站址场地浅部土层主要由第四系滨海相沉积的淤泥质土粘性土和砂土组成。
根据中国地震动峰值加速度区划图 GB18306-2015，本区地震动峰值加速度
为 0.10g， 对应地震基本烈度为 度 。
3.2.3 水文特征
舟山境内水系很不发 达，多为季节性间歇河流，兼具有农田之灌溉功用。岛内河道
以平地范围为界，间以山岭，互不相通，独流入海。舟山本岛河道总长度 360km，河道
水域总面积 540 万 m2，河道水域总容积 970 万 m3。舟山本岛地形属丘陵平原区。西北
东南向的山脊将本岛分为南北两大片，地势中间高两边低。该山脊两侧沟谷发育，
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
46
河流众多，均属浙东北沿海独流入海小水系，其中山脊北侧河流汇入大猫洋黄大洋，
南侧河流汇入横水洋莲花洋。
舟山境内有狭门水库蚂蝗山水库虹桥水库城北水库红卫水库里洞岙陈
岙水库勾山水库南洞水库团结水库涨 茨水库龙王堂水库等，虹桥水库城北
水库是城区主要饮用水水源。定海区海岛多丘陵多，山涧水由高丘经低丘流注入海，形
成众多短浅河流。全区有溪河 675 条，长 427.3km，河网水面面积达到 4.75km2。主要河
流有临城河盐仓河金塘河紫微河洋岙河和白泉河等，受海岛规模限制，属各自
成体的间歇溪流，源短湍急，枯洪变化悬殊。
1 500kV 洛迦 变电站站址
500kV 洛迦 变电站位于桐子山脚坡积地，受洪涝影响较小。
2 输电线路
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路工程，线路长度约 212.9km。线路沿线未跨越较大
河流线路穿越南洞水库饮用水水源保护区*域 邻近 白泉岭下水库饮用水水源保
护区 。
舟山电厂 兰秀 110kV 线路迁改工程，无不良内涝区域。线路沿线未跨越较大河流
和水库。
本 (略) 水系相对位置关系见图 3.2-2。
南洞水 (略) 定海区境内。始建于 1958 年 11 月，水库集雨面积 2.3km2，引
水面积 1.8km2。坝高 29m，相应坝顶高程 81.75m，水库总库容 185.4 万 m3，相应水位
80.72m， 设计洪水位 80.28m，正常库容 160.5 万 m3，相应水位 78.95m，死库容 0.96 万
m3，相应水位 57.45m，水库是一座以饮用水兼灌溉为主的小型水库。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
47

图 3.2-3 本工程拟建线路 穿越 南洞水库

3.2.4 气候气象特征
舟山群岛四面环海，属亚热带季风气候，冬暖夏凉，温和湿润，光照充足。年平均
日照 1941 2257 小时，太阳辐射总量为 * *焦耳 /平方米，无霜期 251
303 天，适宜各种生物群落繁衍生长，给渔农业生产提供了相当有利的条件。空气自
然净化能力强，温差变化小。由于受季风不稳定性的影响，夏秋之际易受热带风暴台
风侵袭，冬季多大风，七八月间出现干旱，是舟山常见的灾害性天气。
本工程线路 沿线气象站多年统计一览表
表 3.2-1
项 目 舟山气象站
累年平均大气压 1006.9hPa
累年平均水气压 17.1hPa
累年平均相对湿度 80%
累年平均气温 16.3
累年平均年降水量 1265.9mm
累年平均蒸发量 1281.7mm
累年平均雷暴日数 33d
累年平均雾日数 38d
累年平均风速 4.3m/s
累年夏季主导风向 SSE

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
48
3.3 生态环境现状评价
3.3.1 区域生态环境概况
植物
本工程所在区域周边主要为农田林地，主要种植葡萄经济苗木等 ，未发现 珍稀
保护野生 植 物 或古树名木 。
动物
本工程周边野生动物种类较为常见，主要为鼠类蛙类蛇类鸟类等农村常见小
动物， 未发现 珍稀濒危或重点保护野生动物。
3.3.2 生态敏感区
本工程不涉及生态敏感区。
3.3.3 土地利用现状
工程拟建输电线路全 (略) 定海区 ，线路所经区域土地利用类型主要为 林地
园地耕地等 。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程在预留场地内进行，不需新征占地，土地利用
类型为建设用地。
工程途经区域的土地利用现状详见图 3.3-1。
3.4 地表水环境现状评价
(略) 生态环境局 (略) 生态环境状况公报，潖江良塘断面处监测
结果表明 ， 2021 年 ， 全市 21 个市控以上地表水监测断面 ， 水质 类 11 个 ， 类 8 个 ，
类 2 个 ， 分别占 52.4% 38.1% 9.5%， I类水质占比 90.5%。 根据指定功能水质类
别评价，达标 21 个，占 100%，与上年相比，水质达标率持平。市控 9 座水库和 12 条
河流全部达到了指定功能水质类别要求。
3.5 电磁环境现状评价
为了解 500kV 洛迦 变电站间隔扩建侧及 500kV 输电线路工程沿线电磁环境质量现
状，我院委托武汉网绿 (略) 于 2022 年 7 月 31 日日进行了电磁环境现
状监测。
3.5.1 监测因子及频次
监测因子：工频电场工频磁场。
监测频次：各监测点位监测一次。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
49
3.5.2 监测点位及布点方法
本工程输电线路电磁环境敏感目标监测点位 选择在建筑物靠近拟建线路一侧， 监测
点位布设详见图 2.1-1。
500kV 洛 迦变电站本期间隔扩建侧电磁环境监测点位布置在厂界外 5m 处，监测点
位布设详见图 2.1-4。
3.5.3 测量方法及依据
(1) 交流输变电工程电磁环境监测方法试行 HJ 681-2013
(2) 环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020。
3.5.4 监测日期及环境条件
监测期间环境条件见表 3.5-1。
监测期间环境条件一览表
表 3.5-1
时间 天气状况 气温 湿度 风速
2022年 7月 31日 晴 26-35 35-62% 1.42m/s

3.5.5 监测仪器
仪器名称： SEM-600/LF-04 电磁辐射分析仪
设备编号： D-1539/I-1539
响应频率范围： 1Hz400kHz
测量范围：电场强度 0.005V/m 100kV/m，磁感应强度 1nT 3mT
检定单位：广州广电 (略)
证书编号： J*-02-0003
有效期： 2022 年 5 月 7 日 2023 年 5 月 6 日。
3.5.6 监测结果与分析
工程电磁环境质量现状监测结果分别详见表 3.5-2。
本工程电磁环境质量现状监测结果一览表
表 3.5-2
点位
编号 监 测 点 位
工频电场强度
V/m
工频磁感应强度
T 备注
拟建 500kV 舟 山 电 厂 洛 迦 同 塔 双 回 线 路
EB2 干览镇小芦村小芦 92 号南侧 2m 21.30 0.1397
500kV 洛迦 变电站间隔扩建
EB4 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约 50m围墙外 5m 280.94 0.1249

EB5 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约 100m围墙外 5m 469.59 0.3990
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
50
点位
编号 监 测 点 位
工频电场强度
V/m
工频磁感应强度
T 备注
EB6 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约 170m围墙外 5m 767.49 0.7517

以上监测结果表明，本工程拟建线路沿线所有监测点工频电场强度为 1.78V/m
152.31V/m， 工频磁感应强度为 0.0945T0.5638T 500kV 洛迦变电站本期间隔扩建
侧厂界外工频电场强度为 280.94V/m767.49V/m， 工频磁感应强度为 0.1249T0.7517T
所有监测点位监测值分别满足电磁环境控制限值 GB8702-2014中规定的 4kV/m
100T 的标准限值要求 。
3.6 声环境现状评价
为了解 500kV洛迦 变电站间隔扩建侧及 500kV输电线路工程沿线声环境质量现状，
我院委托武汉网绿 (略) 于 2022 年 7 月 31 日进行了声环境现状监测。
3.6.1 监测因子及频次
监测因子：连续等效 A 声级 Leq
监测频次：昼间夜间各 1 次。
3.6.2 监测点位及布点方法
本工程输电线路声环境敏感目标监测点位 选择在建筑物靠近拟建线路一侧， 监测点
位布设详见图 2.1-1。
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建侧声环境监测点位布置在厂界外 1m 处，监测点位
布设详见图 2.1-4。
3.6.3 监测方法及依据
(1) 声环境质量标准 GB 3096-2008
(2) 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB 12348-2008。
3.6.4 监测仪器
仪器名称： AWA5688 声级计
设备编号： */11597
测量范围： 28 133dB
检定单位： (略) 计量测试检定研究所
证书编号： 21DB*-002
有效期： 2021 年 9 月 8 日 2022 年 9 月 7 日。
3.6.5 监测结果与分析
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 3 环境现状调查与评价
51
本工程声环境质量现状监测结果分别详见表 3.6-1。
本工程声环境质量现状监测结果一览表
表 3.6-1 单位： dB A
测量
点位 测量点位说明
噪声 Leq 执行
标准 昼间 夜间
拟建 500kV舟山电厂 洛 迦同塔双回线路
N2 干览镇小芦村小芦 92 号南侧 1m 52.7 43.9 1 类
500kV 洛迦 变电站间隔扩建
N4 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约50m围墙外 1m 54.6 46.7 2 类
N5 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约100m围墙外 1m 56.1 47.0 2 类
N6 500kV 洛迦 变电站东南侧 距变电站东南角约170m围墙外 1m 56.9 47.6 2 类

现状监测结果表明，本工程拟建线路沿线声环境敏感目标所有监测点位，昼间噪声
监测值为 52.4dB A 53.0dB A，夜间噪声监测值为 43.8dB A 44.2dB A，
分别满足声环境质量标准 GB 3096-2008中的 1 类标准要求。
500kV 洛迦变电站间隔扩建侧厂界外噪声昼间监测值为 54.6dB A 56.9dB A ，
夜间监测值为 46.7dB A 47.6dB A ，均 满足声环境质量标准 GB 3096-2008
2 类标准要求。
3.7 环境空气现状
(略) 生态环境局公布的 2021 (略) 生态环境状况公报， 2021 年舟山
(略) 空气质量优良，市区日空气质量优良率为 98.1%。 全市 SO2 NO2 CO PM2.5浓
度达到环境空气质量标准 (GB3095-2012)一级标准， O3 PM10 浓度达到二级标准。
市区空气质量优 207 天，良 146 天，轻度污染 7 天，其中 O3为首要污染物占 6 天， PM10
占 1 天。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
52
4 施工期环境影响评价
4.1 生态影响预测与评价
4.1.1 对工程区域生态环境影响分析
对生态系统的影响
1 受工程影响生态系统类型及特有程度
本工程生态影响评价区的生态系统类型主要为森林生态系统农田生态系统及村
落生态系统。
1森林生态系统
森林生态系统是森林生物与环境之间森林生物之间相互作用，并产生能量转换
和物质循环的统一体系。与*地生态系统相比有以下特征：生物种类丰富，层次结构
较多，食物链较复杂，光合生产率较高，所以生物生产能力也较高。在*地生态系统
中具有调节气候涵养水源保持水土防风固沙等方面的功能。
工程周边主要为常绿落叶阔叶混交林马尾松，及少量毛竹和茶树，另有部分为低
矮灌丛等。
2农田生态系统
农田生态系统主要生态功能体现在农产品及副产品生产，包括为人们提供可食用农
产品，为现代工业提供加工原料，以及提供生物生源等，也具有大气调节环境净化
土壤保持养分循环传粉播种病虫害控制等功能。
本工程周边地区农田生态系统，主要为人工栽培种植的农作物经济林等 。
3村落生态 系统
村落生态系统主要围绕人类生活工作，提供满足人类精神和物质生活的服务功能。
本工程周边零星分布的村落区域，生态系统为村落生态 系统。村落生态系统是城镇
农村人群为核心，伴生生物为主要生物群落，建筑设施为重要栖息环境的人工生态系统，
结构较为稳定。
2 对生态系统结构的影响
工程输电线路路径全长约 13.93km，拟建设杆塔 37基，塔基永久占地面积约 1.94hm2，
占地类型为 林地 。间隔扩建区在原有围墙内预留场地进行，不需新征占地。工程临时占
地总面积为 7.94hm2，类型主要有林地耕地 住宅用地及其他土地 等 。
工程建设不会导致沿线各生态系统的演替规律发生变化或导致逆向演替。输电线
路塔基牵张场占 地点分散跨距长，不会使生态系统产生切割阻断，不会导致生态
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
53
系统内的各物种交流受限，仅工程占地区局部的生物多样性有所降低。工程拟建站址
和塔基区涉及永久占地，输电线路牵张场人抬道路及塔基周边施工区域均为临时占
地，工程施工结束后，施工单位将根据原有土地和植被类型进行恢复，工程建设基本
不影响沿线区域的生物多样性。
3 对生态系统功能的影响
工程建设过程中，由于涉及部分人工植被次生林灌草群落等的砍伐，因此，将
不可避免地使沿线生态系统和群落的生物量造成一定损失。
对*生植物影响分析
输电线路施工点分散跨距长占地少，塔基占地仅造成局部区域植被的生物量减
少，不会造成某一植物种类在该区域消失本工程新建基杆塔，塔基牵张场及人抬道
路建设不会导致*生植物物种数量的明显减少，塔基占地对评价范围内工程线路边导
线地面投影外两侧各 300m 范围生物多样性的影响较小 。
本期间隔扩建工程在拟建的 500kV 洛迦变电站 留场地进行 ， 不需新征占地，基本不
会对 生物多样性造成影响。
对线路下方植被的影响
本工程拟建输电线路沿线高大乔木平均树高约 1018m，根据 *kV 架空输
电线路设计规范 GB 50545-2010， 500kV 导线与线下树木考虑自然生长高度之
间的垂直距离不小于 7.0m，本工程线路途经林区拟采用高跨方式通过，仅对由于地形限
制的个别塔基区和线路下方的局部过高林木进行修剪或砍伐，且运行期不必砍伐线下树
木。因此，工程线路架设不会改变线路下方的植被类型，对线路沿线区域生物多样性基
本无影响 。
对*生动物多样性的影响
工程线路间隔扩建基础开挖立塔架线等施工作业，可能会影响沿线野生动物生
境，施工干扰可能会使野生动物受到惊吓，被迫离开施工区周围栖息地或活动区域。输
电线路工程单个塔基占地少， 施工时间短，施工点分散，工程建设仅对沿线局部区域主
要为塔基区及牵张场等施工临时用地植被造成破坏和影响，不会造成野生动物生境和
栖息地大面积减少。同时野生动物栖息环境和活动范围较大，且有较强迁移能力，只要
工程建设过程中加强施工管理杜绝人为捕猎，工程建设对线路沿线区域野生动物不会
造成明 显影响 。
4.1.2 对优先保护单元的影响分析
本工程拟建 500kV 洛迦 变电站位于一般管控单元，拟建输电线路穿越优先保护单
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
54
元 重点管控单元 及一般管控单元，穿越环境管控单元情况详见表 2.2-2，其中，穿越优
先保护单元情况详见表 2.2-3。
工程建设过程中，占用林地需办理林地征占用行政手续，并按规定缴纳森林植被恢
复费，对占用林地采取异地补偿措施，且补偿面积不小于占用林地面积占用农用地导
致部分农作物减产，将根据相关法律法规要求在相关部门办理协议，做好农用地和青苗
补偿等工作施工结束后对塔基基面进行植被恢复，恢复植被采用区域本底物种。在采
取上述补偿措施后，工程建设对优先保护单元区域造成的植物资源生物量损失量，可较
大程度得到补偿。
4.2 地表水环境影响分析
本工程拟建线路穿越南洞水库饮用水水源保护区*域 邻近白泉岭下饮用水水
源保护区 ， 本工程拟建线路对 饮用水水源保护区的环境影响详见 6 饮用水水源保护区段
环境影响评价 章节 。
4.2.1 变电站间隔扩建
根据工程分析， 500kV洛迦变电站间隔扩建工程施工高峰期生活污水量约 3.6m3/d，
其中主要污染物及其浓度分别为 SS 约 220mg/L COD 约 400mg/L BOD5 约 200mg/L
和氨氮约 25mg/L。
变电站间隔扩建施工期修筑临时隔油池沉淀池，各种施工作业产生的少量施工废
水经隔油沉淀池收集处理后回用施工场地路面洒水，不外排生活污水依托 500kV 洛
迦变电站已建的地埋式生活污水处理装置处理 后回用 站区绿化 ，对周边水 环境影响较小。
4.2.2 输电线路
1 生产废水
输电线路塔基施工所需混凝土量较少，无需单独设置拌和站，一般平地塔基采用商
购混凝土山地塔基采用人工拌和，且线路施工点分散跨距长，除少量于施工作业面
自然下渗外基本无废水产生工程跨越沿线水体均采用一档跨越，不在水中立塔，基本
无施工污废水产生工程各类建材远离水体堆放，不会对沿线区域地表水体水质和水
环境造成影响。
2 生活污水
施工人员一般就近租用当地民房，且停留时间较短并不会新增大量生活污水，产生
的生活污水可纳入当地生活污水处理系统处理，由于产生的废水量相对较小 ，对工程线
路沿线的水环境影响很小。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
55
4.3 声环境影响分析
4.3.1 变电站间隔扩建
变电站施工期各种施工机械设备产生噪声对周围声环境的影响按照点声源随距离
增加而引起发散衰减模式进行预测，考虑没有隔声屏障等措施的情况下，计算方法及公
式参照 环境影响评价技术导则 -声环境 HJ 2.4-2009 中 8.3.2.1 点声源的几何发散
衰减 相关规定 。 如下所示 ：

式中：
LA r 预测点的噪声 A 声级 ， dB
LAref r0 参照基准点的噪声 A 声级 ， dB
r预测点到噪声源的距离 ， m
r0参照基准点到噪声源的距离 ， m
a地面吸收附加衰减系数 ， 取 3dB/100m。
将各施工机械噪声源强见表 2.3-2代入以上公式进行计算，施工阶段单台机械设
备噪声随距离扩散衰减情况详见表 4.3-1。
各单台施工机械噪声随距离衰减情况一览表
表 4.3-1 单位： m
施工阶段 施工设备 Leq dB A 85 80 75 70 65 60 55 50
结构
混凝土振捣器 7 12 21 36 59 92 140 201
商砼搅拌车 9 15 26 43 70 110 163 230
木工电锯 24 39 65 101 151 215 293 382
注：本表计算结果只考虑随距离扩散衰减，不考虑围墙树木等因素引起的衰减。

由以上预测结果可知，变电站各施工阶段噪声限值及达标距离详见表 4.3-2。
变电站施工期场界噪声限值及达标距离一览表
表 4.3-2
施工阶段 主要施工机械
昼间 夜间
噪声限值
dB A
达标距离
m
噪声限值
dB A
达标距离
m
结构 混凝土振捣器商砼搅拌 车木工电锯等 70 101 55 293
注：上表中设备仅作为源强分析，实际施工不一定全部使用。

由上表预测结果可知，昼间施工噪声在，结构阶段在距离站址 101m 外可达到建
筑施工场界环境噪声排放标准 GB 12523-2011标准限值要求夜间施工噪声结构阶
段在距离站址 293m 外可达到建筑施工场界环境噪声排放标准 GB 12523-2011标
)()/lg (20)()( 000 rrarrrr efLrL AA
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
56
准限值要求。
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程的噪声源包括多种施工设备。而在实际施工过程中
往往是多种机械同时工作，各种噪声源的相互叠加，噪声声级将更高，影响范围更大。
500kV 洛迦变电站 周边无声环境敏感点， 综合考虑站区围墙阻隔，周围植被等衰减因素，
在严格控 制施工时间合理安排施工工序等措施条件下，本工程 500kV洛迦 变电站间隔
扩建施工期对站址周围声环境影响不大 。
4.3.2 输电线路
将各施工机械噪声源强，各施工阶段单台机械设备噪声随距离扩散衰减情况详见表
4.3-3。
各单台施工机械噪声随距离衰减情况一览表
表 4.3-3 单位： m
施工阶段 施工设备 Leq dB A 85 80 75 70 65 60 55 50
土石方平
风镐 11 19 32 53 85 129 188 260
空压机 11 19 32 53 85 129 188 260
重型运输车 9 15 26 43 70 110 163 230
注：本表计算结果只考虑随距离扩散衰减，不考虑围墙树木等因素引起的衰减。

由以上预测结果可知，输电线路各施工阶段噪声限值及达标距离详见表 4.3-4。
输电线路施工期场界噪声限值及达标距离一览表
表 4.3-4
施工
阶段 主要施工机械
昼间 夜间 敏感点
噪声限值
dB A
达标距离
m
噪声限值
dB A
达标距离
m
昼间达标
距离 m
夜间达标
距离 m
土石
方
风镐空压机重
型运输车等 70 53 55 288
1 类区域 188
4 类区域 53
夜间禁止施
工，无噪声
源强
注：上表中设备仅作为源强分析，实际施工不一定全部使用。

本工程拟建线路施工过程中，塔基施工时各种机械设备产生的噪声，对塔基附近村
民会产生一定的影响，但是输电线路架设跨距长点分散且作业时间较短每个塔基的
施工时间仅为 3 个月左右，影响范围很小。 工程施工需告知当地居民，避开夜间及昼
间休息时间段施工，减缓施工噪声对居民的影响减少噪声较大设备的使用避免高噪
声设备同时运行在塔基附近设置施工临时隔声围屏，高度约 2.5m，采取以上措施降噪
效果需达到 0.9dB A， 确保敏感点声环境达标 。随着施工期的结束，输电线路的施工
噪声对沿线居民的影响也随之消失。



舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环境影响评价
57
500kV输电线路施工期环境敏感点噪声预测结果一览表
表 4.3-5 单位： dB A
预测
点位 噪声源强
敏感点
距离
m
贡献值
敏感点现状值 敏感点预测值 达标情况
昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间
干览镇小芦
村小芦 92
号
92 35 53 52.7 43.9 55.9 / 降噪效果需达到 0.9dB A可达标 /

4.4 施工扬尘分析
工程施工期环境空气污染物主要来源于施工机械及施工车辆排放的废气各类施工
活动产生的施工扬尘。施工期产生的施工扬尘主要取决于施工作业方式材料堆放情况
及项目所处地的气象条件等因素。
据有关资料，车辆行驶产生的扬尘约占施工总扬尘的 60%以上。施工车辆对沿线村
庄环境空气质量会产生一定的影响，为减少扬尘产生的影响，需对受影响区域道路进行
定期洒水抑尘，施工场地洒水抑尘试验结果见表 4.4-1。
施工场地洒水抑尘试验结果一览表
表 4.4-1
距离 m 5 20 50 100
TSP 平均浓度
mg/m3
不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86
洒水 2.01 1.40 0.67 0.60
500kV 洛迦变电站物料运输堆放及使用等施工作业将破坏原施工作业面的土壤结
构，干燥天气尤其是大风天气下容易产生扬尘，在采取及时洒水降尘临时封闭围挡等
措施后，可满足大气污染物综合排放标准 GB16297-1996的相关限值，对站址周
边环境空气质量基本没有影响。
输电线路施工对环境空气的影响主要为塔基基面开挖等施工作业产生的施工扬尘，
但输电线路塔基施工工程量相对较小，施工点位分布分散且跨距一般较大，施工持续时
间短，在采取及时洒水降尘等措施后，可满足大气污染物综合排放标准 GB16297-
1996的相关限值，对沿线周边环境空气质量基本没有影响。
4.5 固体废物环境影响分析
4.5.1 变电站间隔扩建
变电站间隔扩建施工过程中，土方基本平衡，主要废弃物为施工建筑垃圾和施工人
员产生的生活垃圾。
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程施工高峰时生活垃圾产生量分别为 30kg/d，施工人
员生活垃 圾委托当地环卫部门 清运 处置，对沿线环境不产生影响 。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 4 施工期环 境影响评价
58
4.5.2 输电线路
输电线路塔基基础挖方总量约 2.08 万 m3，回填总量约 1.51 万 m3， 余方量 0.57 万
m3， 每个塔基施工区平铺或填筑 。输电线路施工属移动式施工方式，点分散跨距长，
施工人员一般租用当地农居，居住时间较短，产生的生活垃圾量很少，与少量施工垃圾
及剩余物料一并纳入当地生活垃圾处理设施， 拆除旧塔基由建设单位或其委托的正规机
构进行回收处理， 对沿线环境不产生影响。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
59
5 运行期环境影响评价
5.1 地表水环境影响分析
5.1.1 变电站间隔扩建
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程完成后，不增加站内的值班人员，其站内生活污水
沿用前期工程污水处理方式，即：站内少量生活污水经沉淀调节后提升至地埋式污水处
理设施处理后 回用 站区绿化，不外排，对周围水体水质及水环境不产生影响。
5.1.2 输电线路
本工程拟建输电线路运行期不产生生 产废水和生活污水，对线路沿线地表水体水质
和水环境不产生影响。
5.2 电磁环境影响预测与评价
5.2.1 变电站电磁环境影响类比分析
类比对象选择
经相关资料调研， 500kV 海宁由拳变电站 现有 500kV 出线 6 回， 500kV 配电装
置采用户外 GIS 布置，现有主变 41000MVA。 500kV 海宁由拳变电站 电压等级与
本工程扩建的 500kV 洛迦 变电站一致，建设规模容量占地面积电气布置型式及环
境条件与 500kV 洛迦 变电站类似，选取 500kV 海宁由拳变电站 作为类比对象是合
适的。
500kV 洛迦 变电站与 500kV 海宁由拳变电站 可比性分析详见表 5.2-1。
500kV洛迦 变电站和 500kV海宁由拳变电站可比性分析一览表
表 5.2-1
变电站 500kV 海宁由拳变电站 500kV 洛迦 变电站
地理位置 (略) (略)
电压等级 500kV 500kV
500kV 出线 6 回 6 回，本期出线 2 回，前期出线 4 回
220kV 11 回 本期无出线，前期出线 12 回
主变压器 41000MVA 31000MVA
500kV 配电装置 户外 GIS 布置 户外 GIS 布置
平面布置 东侧为 220kV 配电装置，西侧为 500kV配电装置，主变区位于二者之间 北侧为 220kV 配电装置，南侧为 500 千伏配电装置，主变区位于二者之间。
总占地面积 3.5129hm2 4.02hm2

类比监测
1 监测单位
浙江 (略) 。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
60
2 监测项目
工频电场工频磁场。
3 监测布点
工频电场工频磁场：在变电站围墙四周均匀布点，高压进线侧或距带电构架较近
的一侧围墙外侧适当增加测量点位，并选择一条测量路径 (避开进出线 )，垂直于围墙方
向进行衰减断面监测，测量离地面 1.5m 高度处的工频电场强度工频磁感应强度。

图 5.2-1 500kV海宁由拳变电站电气平面布置及电磁环境类比监测点位示意图

4 监测仪器
仪器设备名称： SEM-600 电磁辐射分析仪。
5 监测方法及依据
交流输变电工程电磁环境监测方法试行 HJ 681-2013。
6 监测时间及环境
监测日期： 2021 年 12 月 2 日
天气情况：天气晴，湿度 42.1%，风速 0.7m/s。
7 监测运行工况
监测期间， 500kV 海宁由拳变电站处于正常运行状态，具体运行工况见表 5.2-
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
61
2。
类比变电站监测期间 2020年 8月 10日运行工况一览表
表 5.2-2
主变 电压 (V) 电流 (A) 有功 (MW) 无功 (MVar) 运行状态
1 *.3 * * -4.847 正常运行
2 506.8514.9 * * -7.746 正常运行
3 507.4515.6 * * -846 正常运行
4 507.2515.6 * * -14.432 正常运行

类比监测结果分析
500kV 海宁由拳变电站电磁环境类比监测结果详见表 5.2-3。
500kV海宁由拳变电站工频电场工频磁场类比监测结果一览表
表 5.2-3
测点序
号 监测点位
距离地面 1.5m 处
工频电场强度
(V/m) 工频磁感应强度 (T)
1 变电站北侧大门外 5m 处 130 0.39
2 变电站北侧偏东围墙外 5m 处 34.3 0.28
3 变电站东侧偏南围墙外 5m 处 509 1.52
4 变电站东侧中部围墙外 5m 处 1.44103 2.42
5 变电站东侧偏北围墙外 5m 处 40.3 0.53
6 变电站南侧偏西围墙外 5m 处 567 0.35
7 变电站南侧偏东围墙外 5m 处 238 1.04
8 变电站西侧偏南围墙外 5m 处 43.8 0.79
9 变电站西侧中部围墙外 5m 处 82.5 5.20
10 变电站西侧偏北围墙外 5m 处 57.5 0.18
变电站南侧围墙外工频电磁场断面监测结果
11 变电站南侧围墙外 5m 处 377 1.35
12 变电站南侧围墙外 10m 处 329 1.45
13 变电站南侧围墙外 15m 处 285 0.84
14 变电站南侧围墙外 20m 处 230 0.90
15 变电站南侧围墙外 25m 处 190 0.73
16 变电站南侧围墙外 30m 处 152 0.71
17 变电站南侧围墙外 35m 处 122 0.57
18 变电站南侧围墙外 40m 处 110 0.35
19 变电站南侧围墙外 45m 处 91.4 0.64
20 变电站南侧围墙外 50m 处 74.9 0.31

以上类比监测结果表明， 500kV 海宁由拳变电站四周厂界监测点位的工频电场
强度监测值为 34.3V/m 1440V/m，最大值 1440V/m， 出现在变电站东侧中部围墙外 5m
处 220kV 出线附近 工频磁感应强度监测值为 0.18T5.20T， 最大值 5.20T， 出
现在变电站 西侧偏中围墙外 5m 处 500kV 出线附近 。断面监测数据表明，随着距变
电站围墙外距离的增加，东侧围墙外工频电场强度及工频磁感应强度总体呈衰减趋势。
500kV 海宁由拳变电站电压等级与本工程拟扩建的 500kV 洛迦 变电站一致，建
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
62
设规模容量占地面积电气布置型式及环境条件与 500kV 洛迦 变电站类似，因此可
以预测 500kV 洛迦 变电站间隔扩建建成投运后，周围空间产生的电磁环 境与 500kV 海
宁由拳变电站类似，分别满足电磁环境控制限值 GB8702-2014中规定的工
频电场强度 4kV/m 工频磁感应强度 100T 标准限值要求 。
5.2.2 输电线路电磁环境影响类比分析
本工程电磁环境影响评价等级为二级 ， 电磁环境影响预测一般采用模式预测的方式，
输电线路为地下电缆时，采用类比 分析 的方式 。因此对 拟建舟山电厂 兰秀 110kV 线路
迁改工程 电缆线路进行电磁环境影响类比分析。
类比对象可比性分析
本工程拟建舟山电厂 兰秀 110kV 线路迁改工程 电缆线路 截面 为 630mm2， 采用单
回电缆沟敷设 。 金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路截面 775mm2。
金亭 碧湖 入高溪变 110kV双回电缆线路与本工程拟建输电线路的电压等级一致
敷设 型式 建设规模 导线截面 类似 ， 因此选取金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电
缆线路作为类比对象是合适的。
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路与本工程线路的可比性分析详见表 5.2-
4。
输电线路电磁环境类比可比性一览表
表 5.2-4
线路名称
类比线路 本工程线路
金亭 碧湖 入高溪变 110kV双回电
缆线路 舟山电厂 兰秀 110kV 电缆 线路
所在区域 丽水 市莲都区 (略) (略)
电压等级 110kV 110kV
敷设 型式 电缆沟 电缆沟
截面积 630mm2 630mm2

类比监测
1 类比对象监测点布设及监测条件
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路以地下输电电缆线路中心正上方的地面
为起点，沿垂直于线路方向进行，监测点间距为 1m，顺序测至电缆管廊边缘外延 5m 为
止。
2 监测单位时间及环境条件
监测单位： 武汉网绿 (略)
监测日期： 2022 年 8 月 7 日
天气情况 ： 晴 ， 温度 2537， 相对湿度 3645%， 风速 0.61.2m/s。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
63
3 监测仪器
仪器设备名称： SEM-600/LF-04 电磁辐射分析仪
校准单位：广州广电 (略)
校准证书编号： J*-02-0003
测量范围：工频电场强度 5mV/m100kVm，工频磁感应强度： 1nT10mT
有效日期： 2022.5.72023.5.6
4 监测方法及依据
交流输变电工程电磁环境监测方法试行 HJ 681-2013
5 监测运行工况
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路类比监测期间运行工况详见表 5.2-5。
类比输电线路监测期间运行工况一览表
表 5.2-5
工程名称 运行电压 kV 运行电流 A) 有功功率 MW 无功功率 MVar
110kV 碧高 1229
线 109.73113.52 0 0 0
110kV 亭高 1226
线 110.90114.49 4.4615.57 -3.031.69 -3.031.69

类比监测结果分析
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路 电磁环境类比监测结果详见表 5.2-6。
金亭 碧湖 入高溪变 110kV双回电缆线路电磁环境断面监测结果一览表
表 5.2-6
序号 点位描述 工频电场强度 V/m 工频磁感应强度 T 备注 说明
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路
1 电缆线路中心正上方 2.17 0.0860
监测期间
工程线路
正常运行
2
距电缆东北
侧管廊边界
距离 m
0m 2.21 0.0533
3 1m 1.71 0.0388
4 2m 1.61 0.0286
5 3m 1.58 0.0236
6 4m 1.65 0.0181
7 5m 1.18 0.0154
以上现状监测结果表明：
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电缆线路 的工频电场强度为 1.18V/m2.17V/m，
工频磁感应强度为 0.0154T0.0860T， 工频电场强度最大值位于 电缆东北侧管廊边界
处 ，工频磁感应强度最大值位于 电缆线路中心正上方 随着与边导线投影外距离的增加
工频电场强度和工频磁感应强度总体呈逐渐衰减趋势，所有监测点位工频电场强度和工
频磁感应强度分别满足 电磁环境控制限值 GB8702-2014 中规定的 4kV/m 100T
标准限值要求。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
64
(4) 类比监测结果综合分析
金亭 碧湖 入高溪变 110kV 双回电 缆线 与本工程拟建输电线路的电压等级一致
敷设方式 ，建设规模导线截面容量载流量与本工程拟建 电缆 线路类似，因此
可以预测本工程拟建 电缆 线路建成投运后，电磁环境影响分别满足电磁环境控制限值
GB8702-2014 中规定的工频电场强度 4kV/m 工频磁感应强度 100T标准限值要求 。
5.2.3 输电线路电磁环境影响模式预测
预测模式
交流架空输电线路的电磁环境影响采用模式预测的方法，按照环境影响评价技术
导则 输变电 HJ 24-2020附录 C D 推荐的模式进行计算，预测本线路工程带电运
行后线路下方空间产生 的工频电场工频磁场。
1 高压交流架空输电线路下空间工频电场强度的计算
1 单位长度导线下等效电荷的计算
高压送电线上的等效电荷是线电荷，由于高压送电线半径 r 远小于架设高度 h，因
此等效电荷的位置可以认为是在送电导线的几何中心。设送电线路为无限长并且平行于
地面，地面可视为良导体，利用镜像法计算送电线上的等效电荷。
利用下列矩阵方程可计算多导线线路中导线上的等效电荷：
nnnnn
n
n
n Q
Q
Q
U
U
U
2
1
21
22221
11211
2
1
A1
式中： U 各导线对地电压的单列矩阵
Q 各导线上等效电荷的单列矩阵
各导线的电位系数组成的 n 阶方阵 n 为导线数目。
U 矩阵可由送电线的电压和相位确定，从环境保护考虑以额定电压的 1.05 倍作为计算
电压。由三相 500kV 回路下图所示各相的相位和分量，可计算各导线对地电压为：
UAUBUC5001.05/ 3 303.1kV
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
65

对地电压计算图
则各导线对地电压分量为：
UA 303.1j0 kV
UB -151.6j262.5 kV
UC -66.7-j262.5 kV
矩阵由镜像原理求得。地面被认为是电位等于零的平面，地面的感应电荷可由对
应地面导线的镜像电荷代替 ， 用 i， j， 表示相互平行的实际导线 ， 用 i， j， 表
示它们的镜像，如图所示，电位系数 可 写成：
i
iii Rh2ln2 1
0 A2
ij
ijij LL ln2 1
0
A3
A4
式中： 0 空气介电常数 ， mF /10361 90
iR 各导线半径 对于分裂导线可以用等效半径代入 ， iR 的计算式为：
ni RnrRR A5
式中： 分裂导线半径
次导线根数
次导线半径 。
由 U 矩阵和 矩阵，利用 A1式即可解出 Q 矩阵。
ijii
R
n
r
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
66

计算电位系数示意图 分裂导线等效半径计算示意图
对于三相交流线路，由于电压为时间变量，计算时各相导线的电压要用复数表示：
A6
相应的电荷也是复数量：
A7
式 A1矩阵关系即分别表示了复数量的实数和虚数部分：
RR QU A8
A9
2 计算由等效电荷产生的电场
为计算地面电场强度的最大值，通常取设计最大弧垂时导线的最小对地高度。
当各导线单位长度的等效电荷量求出后，空间任意一点的电场强度可根据叠加原理
计算得出，在 x， y点的电场强度分量 Ex和 Ey可表示为：
( ) mi i ii iix L xxL xxQE 1 2202 1 A10
( ) mi i ii iiy L yyL yyQE 1 2202 1 A11
式中： ， 第 i 根导线的坐标
m 导线总数
， 分别为各导线及其对地的镜像导线至计算点的距离 。
对于三相交流线路，可根据式 A8和 A9求得的电荷计算空间任一点电场强度
的水平和垂直分量为：
iIiRi jUUU
iIiRi jQQQ
II QU
ix iy
iL iL
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
67
xIxR
m
i
ixI
m
i
ixRx
jEE
EEE

11
A12
yIyR
m
i
iyI
m
i
iyRy
jEE
EEE

11
A13
式中 ： ExR实部电荷产生场强的水平分量
Ex虚部电荷产生场强的水平分量
EyR实部电荷产生场强的垂直分量
Ey虚部电荷产生场强的垂直分量
该点的合成场强为：
( ) ( )
yx
yIyRxIxR
EE
yjEExjEEE
A13
式中：
A14
A15
3 高压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算
由于工频情况下电磁性能具有准静态性，线路的磁场仅由电流产生。应用安培定律，
将计算结果按矢量叠加，可得出导线周围的磁场强度。
和电场强度计算不同的是关于镜像导线的考虑，与导线所处高度相比这些镜像导线
位于地下很深的距离。在很多情况下，只考虑处于空间的实际导线，忽略它的镜像进行
计算，其结果已足够符合实际。
不考虑导线 i 的镜像时，输电 导线下方 A 点处的磁感应强度：
222
1 LhH
A16
式中： I导线 i 中的电流值
h计算 A 点距导线的垂直高度
L计算 A 点距导线的水平距离。
对于三相电路，由相位不同形成的磁场强度水平和垂直分量都分别考虑电流间的相
角，按相位矢量合成。一般来说合成矢量对时间的轨迹是一个椭圆。
22 xIxRx EEE
22 yIyRy EEE
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
68
2 高压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算
由于工频情况下电磁性能具有准静态性，线路的磁场仅由电流产生。应用安培定律，
将计算结果按矢量叠加，可得出导线周围的磁场强度。
和电场强度计算不同的是关于镜像导线的考虑，与导线所处高度相比这些镜像导线
位于地下很深的距离。在很多情况下，只考虑处于空间的实际导线，忽略它的镜像进行
计算，其结果已足够符合实际。
不考虑导线 i 的镜像时，输电导线下方 A 点处的磁感应强度：
222
1 LhH
A16
式中： I导线 i 中的电流值
h计算 A 点距导线的垂直高度
L计算 A 点距导线的水平距离。
对于三相电路，由相位不同形成的磁场强度水平和垂直分量都分别考虑电流间的相
角，按相位矢量合成。一般来说合成矢量对时间的轨迹是一个椭圆。
预测条件及参数的选择
1 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路
本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路全线采用同塔双回架设。根据输电线路
所用杆塔类型导线参数挂线方式导线相序等因素，对舟山电厂三期 洛迦 500kV
线路同塔双回段工况进行预测 。
2 舟山电厂 兰秀 110kV 线路
本工程拟建舟山电厂 兰秀 110kV 线路 架空线路 全线采用 单回 架设，部分段并行。
根据输电线路所用杆 塔类型导线参数挂线方式导线相序等因素，对舟山电厂 兰秀
110kV 线路同塔双回段工况进行预测。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5 运行期环境影响评价
69
本工程输电线路电磁环境影响预测参数一览表
表 5.2-7
工程分段 舟山电厂 兰秀 110kV 线路 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路 线路 单回架空 段 线路同塔双回段
预测直线塔 DJ21D-JC4 MK21S-JC1
挂线方式 I 串 I 串
相序排列 A B C
A C
B B
C A
导线型号 JL/G1A-300/25 JL3/LB20A-630/45
导线截面 300mm2 4630mm2
导线外径 27.76mm 33.6mm
计算载流量 760A 1182A
水平相间距
m 7.3
20.4/24.2/24.6
上 /中 /下
垂直相间距
m
6.5
上下
12.1/11.8
上中 /中下
分裂导线根数 / 4
分裂导线间距 / 500mm
导线最小
对地距离 设计规程： 6m耕养区 17m公众曝露区 设计规程： 11m耕养区 14m公众曝露区

舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
70

图 5.2-2 预测杆塔一览图

线路衰减预测结果及分析
1 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路同塔双回段工频电磁场强度预 测结果详见表 5.2-8
图 5.2-3图 5.2-4。
舟山电厂三期 洛迦 500kV线路同塔双回段
工频电磁场强度预测结果一览表地面 1.5m处
表 5.2-8
距中心线
投影水平
距离
m
工频电场强度
kV/m
工频磁感应强度
T
备注 耕养区 公众曝露区 耕养区 公众曝露区
最低线高
11.0m
最低线高
14.0m
最低线高
21.0m
最低线高
11.0m
最低线高
14.0m
最低线高
21.0m
-62 0.174 0.115 0.023 0.788 0.784 0.711 边导线投影外 50m
-55 0.190 0.108 0.059 1.084 1.065 0.943
-50 0.198 0.111 0.140 1.388 1.348 1.169
-45 0.217 0.169 0.273 1.812 1.734 1.465
舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
71
-40 0.295 0.330 0.484 2.416 2.271 1.856
-35 0.531 0.654 0.811 3.303 3.030 2.373
-30 1.084 1.256 1.303 4.640 4.121 3.052
-25 2.279 2.332 1.985 6.718 5.696 3.921
-22 3.536 3.288 2.459 8.496 6.936 4.530 边导线投影外 10m
-21 4.073 3.658 2.619 9.199 7.401 4.745
-20 4.672 4.047 2.774 9.961 7.889 4.963
-19 5.329 4.450 2.922 10.780 8.398 5.184
-18 6.035 4.857 3.059 11.652 8.923 5.405
-17 6.769 5.253 3.180 12.567 9.457 5.625
-16 7.503 5.624 3.281 13.508 9.992 5.842
-15 8.197 5.951 3.358 14.451 10.518 6.054
-14 8.801 6.214 3.408 15.364 11.022 6.258
-13 9.261 6.395 3.426 16.210 11.493 6.453
-12 9.526 6.478 3.410 16.949 11.921 6.636 边导线投影处
-11 9.560 6.451 3.359 17.552 12.295 6.806
-10 9.347 6.311 3.273 17.997 12.610 6.961
-9 8.901 6.061 3.154 18.285 12.864 7.101
-8 8.253 5.710 3.003 18.430 13.059 7.225
-7 7.454 5.275 2.827 18.459 13.201 7.332
-6 6.557 4.776 2.631 18.407 13.297 7.424
-5 5.619 4.237 2.425 18.308 13.357 7.499
-4 4.691 3.685 2.220 18.193 13.390 7.560
-3 3.837 3.154 2.030 18.086 13.406 7.607
-2 3.143 2.692 1.873 18.006 13.412 7.639
-1 2.742 2.364 1.768 17.965 13.413 7.659
0 2.766 2.242 1.731 17.969 13.413 7.665
170 沿中心线对称
注：中心线指杆塔对称中心投影。


图 5.2-3 舟山电厂三期 洛迦 500kV线路同塔双回段 不同线高下
工频电场强度预测结果水平分布图地面 1.5m处

舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
72

图 5.2-4 舟山电厂三期 洛迦 500kV线路同塔双回段 不同线高下
工频磁感应强度预测结果水平分布图地面 1.5m处

以上预测结果表明，舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路同塔双回段运行期产生的工频
电场强度及工频磁感应强度随着距边导线投影水平距离的增加总体呈逐渐衰减趋势。
耕养区：导线对地最小距离为 11.0m 时，工频电场强度最大值为 9.560kV/m，出现
在中心线投影外 11m 处，所有预测 点工频电场强度均小于耕养区 10kV/m 的评价标准限
值 。 导线对地最小距离为 11.0m 时 ， 工频磁感应强度最大值为 6.478T， 出现在边导线
投影点处 ， 所有预测点工频磁感应强度预测结果均小于 100T 的评价标准限值 。
公众曝露区：导线对地最小距离 14.0m 时，工频电场强度最大值为 6.478kV/m，出
现在线路边导线投影处导线对地最小距离为 20.0m 时，工频电场强度最大值为
3.426kV/m，出现在边导线投影外 1.0m 处，所有预测点工频电场强度均小于公众曝露区
4kV/m 评价标准限值要求。导线对地最小距离 14.0m 时，工频磁感应强度最大值为
13.413T 导线对地最小距离 21.0m 时 ， 工频磁感应强度最大值为 7.665T， 出现在中
心线投影处 ， 所有预测点工频磁感应强度预测结果均小于 100T 的评价标准限值 。
2 舟山电厂 兰秀 110kV 线路
舟山电厂 兰秀 110kV 线路 单回段 工频电磁场预测结果详见表 5.2-9图 5.2-5图
5.2-6。






舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
73
舟山电厂 兰秀 110kV线路同塔 单回 行段工频电磁场强度预测结果一览表地面 1.5m处
表 5.2-9
距中心线
投影水平
距离 m
工频电场强度
kV/m
工频磁感应强度
T
备注 耕养区 公众曝露区 耕养区 公众曝露区
最低线高
6.0m
最低线高
7.0m
最低线高
6.0m
最低线高
7..0m
-54.2 0.037 0.037 0.482 0.480 B 线 边导线对地投影外 50m
-50 0.043 0.042 0.566 0.563 B 线 边导线对地投影外 45.8m
-45 0.052 0.051 0.697 0.693 B 线 边导线对地投影外 40.8m
-40 0.064 0.063 0.880 0.873 B 线 边导线对地投影外 35.8m
-35 0.081 0.080 1.146 1.133 B 线 边导线对地投影外 30.8m
-30 0.107 0.106 1.550 1.526 B 线 边导线对地投影外 25.8m
-25 0.148 0.149 2.209 2.161 B 线 边导线对地投影外 20.8m
-20 0.229 0.236 3.386 3.276 B 线 边导线对地投影外 15.8m
-15 0.445 0.458 5.782 5.465 B 线 边导线对地投影外 10.8m
-10 1.161 1.087 11.616 10.343 B 线 边导线对地投影外 5.8m
-9 1.430 1.290 13.653 11.900 B 线 边导线对地投影外 4.8m
-8 1.744 1.510 16.112 13.688 B 线 边导线对地投影外 3.8m
-7 2.082 1.723 18.976 15.662 B 线 边导线对地投影外 2.8m
-6 2.385 1.892 22.085 17.706 B 线 边导线对地投影外 1.8m
-5 2.564 1.969 25.058 19.626 B 线 边导线对地投影外 0.8m
-4 2.532 1.918 27.390 21.205 边导线内
-3 2.274 1.740 28.777 22.306 边导线内
-2 1.886 1.492 29.341 22.938 边导线内
-1 1.553 1.286 29.463 23.212 边导线内
0 1.494 1.248 29.448 23.232 边导线内
1 1.755 1.407 29.346 23.017 边导线内
2 2.143 1.650 28.928 22.489 边导线内
3 2.452 1.855 27.812 21.530 边导线内
4 2.554 1.945 25.764 20.093 C 线 边导线对地投影外 0.5m
5 2.430 1.903 22.958 18.267 C 线 边导线对地投影外 1.5m
6 2.154 1.757 19.868 16.254 C 线 边导线对地投影外 2.5m
7 1.821 1.554 16.927 14.258 C 线 边导线对地投影外 3.5m
8 1.498 1.334 14.358 12.419 C 线 边导线对地投影外 4.5m
9 1.217 1.126 12.209 10.800 C 线 边导线对地投影外 5.5m
10 0.987 0.943 10.444 9.410 C 线 边导线对地投影外 6.5m
15 0.399 0.409 5.350 5.076 C 线 边导线对地投影外 11.5m
20 0.221 0.224 3.192 3.093 C 线 边导线对地投影外 16.5m
25 0.149 0.148 2.107 2.063 C 线 边导线对地投影外 21.5m
30 0.109 0.107 1.490 1.468 C 线 边导线对地投影外 26.5m
35 0.083 0.082 1.108 1.095 C 线 边导线对地投影外 31.5m
40 0.066 0.065 0.855 0.848 C 线 边导线对地投影外 36.5m
45 0.053 0.053 0.679 0.675 C 线 边导线对地投影外 41.5m
50 0.044 0.043 0.553 0.550 C 线 边导线对地投影外 46.5m
53.5 0.039 0.039 0.487 0.485 C 线 边导线对地投影外 50m
注：中心线指杆塔对称中心投影。

舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
74

图 5.2-5 舟山电厂 兰秀 110kV线路 单回段 不同线高下
工频电场强度预测结果水平分布图地面 1.5m处

图 5.2-6 舟山电厂 兰秀 110kV线路 单回段 不同线高下
工频磁感应强度预测结果水平分布图地面 1.5m处
以上预测结果表明，舟山电厂 兰秀 110kV 单回线路运行期产生的工频电场强度及
工频磁感应强度随着距边导线投影水平距离的增加总体呈逐渐衰减趋势。
耕养区：导线对地最小距离为 6.0m 时，工频电场强度最大值为 2.564kV/m，出现在
B 线边导线对地投影外 0.8m 处，所有预测点工频电场强度均小于耕养区 10kV/m 的评
价标准限值 导线对地最小距离为 6.0m 时 ， 工频磁感应强度最大值为 29.463 T， 出现
在靠近 B线边导线内距中心线 1m处 ， 所有预测点工频磁感应强度预测结果均小于 100T
舟山电厂扩建送出工程环境影响报 告书 5运行期环境影响评价
75
的评价标准限值。
公众曝露区：导线对地最小距离 7m 时，工频电 场强度最大值为 1.969kV/m，出现
在 B 线边导线对地投影外 0.8m 处，所有预测点工频电场强度均小于 4kV/m，满足公众
曝露区评价标准限值要求 导线对地最小距离 7m时 ， 工频磁感应强度最大值为 23.232T，
出现在中心线下 ， 所有预测点工频磁感应强度预测结果均小于 100T 的评价标准限值 。
电磁环境敏感点预测结果及分析
根据本工程输电线路与沿线电磁环境敏感点的相对位置关系，以及上节电磁环境影
响预测输电线路对地最小达标线高，本工程环境敏感点电磁环境影响预测结果详见表
5.2-10。
根据表中结果，拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路 20.0m 线高条件下，敏感点工
频电场强度预测值可满足 4kV/m 的限值要求。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5 运行期环境影响评价
76
本工程输电线路沿线环境敏感点电磁环境影响预测结果一览表
表 5.2-10
序号 计算条件 环境敏感目标 最近户位置 距边导线距离 房屋结构 预测高度 预测线高 m 工频电场强度 kV/m 工频磁感应强度 T 是否 达标
1
舟山电厂三期 洛
迦变双回 500kV 线
路
小芦村
小芦 92 号
拟建舟山电厂三期 洛迦变
双回 500kV 线路东侧
边导线投影外约 35m
1-2 层坡顶
砖瓦结构
一层地面 1.5m
20.0
0.212 1.337
达标
二层地面 4.5m 0.224 1.450
注：根据电磁环境预测相关研究成果及实际经验，当与输电线路边导线外水平距离差远大于垂直距离差时，水平距离差是电磁环境预测结果的主要
影响因素。预测与线路边导线投影水平距离最近的民房，代表区域敏感点的预测结果。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
77
5.2.4 线路电磁环境预测小结
以上预测结果表明，本工程拟建舟山电厂 兰秀 110kV 线路 单回段 对地最低线高为
6.0m 时 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路同塔双回段对地最低线高为 11.0m 时，可满足
所有预测点工频电场强度均小于耕养区 10kV/m 的标准限值。
本工程拟建舟山电厂 兰秀 110kV 线路 单 回 段对地最低线高为 7.0m舟山电厂三期
洛迦 500kV 线路同塔双回段对地最低线高为 20.0m 时，所有预测点工频电场强度工
频磁感应强度分别小于 4kV/m 100T 的评价标准限值 。
本工程输电线路电磁环境影响预测最低达标线高一览表
表 5.2-11
本工程拟建输电线路段 最小达标线高 m 耕养区 公众曝露区
舟山电厂 兰秀 110kV 线路 单回段 6.0 7.0
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路 同塔双回段 11.0 20.0

在下一步设计阶段和实际施工过程中，应保证拟建输电线路经过 公众曝露区 时导线
对地最低线高满足表 5.2-11 中相应要求。并且根据 110kV 750kV 架空输电线路设计
规范 GB 50545-2010和电力设施保护条例，在输电线路走廊内，禁止修建居住
(略) 等电磁环境敏感建筑物。
5.3 声环境影响预测与评价
5.3.1 变电站声环境影响类比分析
类比对象选择
经相关资料调研， 500kV 花都变电站现有 500kV 出线 8 回， 500kV 配电装置采用户
外 GIS 布置，现有主变 31000MVA。 500kV 花都变电站电压等级与本工程扩建的 500kV
洛迦 变电站一致，建设规模容量占地面积电气布置型式及环境条件与 500kV 洛迦
变电站类似，选取 500kV 花都变电站作为类比对象是合适的。
500kV 洛迦 变电站与 500kV 花都变电站可比性分析详见表 5.3-1。
500kV洛迦 变电站和 500kV花都变电站可比性分析一览表
表 5.3-1
变电站 500kV 花都变电站 500kV 洛迦 变电站
地理位置 (略) (略)
电压等级 500kV 500kV
500kV 出线 8 回 6 回，本期出线 2 回，前期出线 4 回
主变压器 31000MVA 31000MVA
500kV 配电装置 户外 GIS 布置 户外 GIS 布置
平面布置 500kV 配电装置布置在站区北侧，220kV 配电装置布置在站区南侧，主变 北侧为 220kV 配电装置，南侧为 500千伏配电装置，主变区位于二者之间。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
78
位于 220kV 500kV 配电装置之间
无功补偿装置 低压电容器： 3 60MVar 抵押电抗器： 3 2 60Var 低压电容器： 460MVar 低压并联电抗器： 6160MVar
总占地面积 7.06hm2 4.02hm2

类比监测
1 监测单位时间及环境条件
监测单位： (略) 环境辐射监测中心
监测日期： 2015 年 10 月 26 日
天气情况 ： 晴 ， 温度 28， 相对湿度 68%， 风速 0.6m/s。
2监测布点
500kV 花都变电站厂界设置 8 个监测点位，每个监测点位距离变电站围墙 1m，距
离店面 1.2m。
类比监测布点详见图 5.3-1。

图 5.3-1 500kV花都变电站 声 环境类比监测点位示意图

3 监测仪器
仪器设备名称： BSWA308 声级计
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
79
测量范围： 23.8dB131.8dB 有效日期： 2015.2.42016.2.3
4 监测方法及依据
工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008。
5 监测运行工况
500kV 花都站类比监测期间运行工况详见表 5.3-2。
500kV花都站运行工况
表 5.3-2
工程名称 运行电压 kV 运行电流 A) 有功功率 MW 无功功率 MVar
2 主变 533.48 488.67 424.33 147.28
3 主变 533.19 465.82 411.77 145.76
4 主变 532.60 505.98 409.42 160.72

类比监测结果分析
500kV 花都站声环境类比监测结果见表 5.3-3。
500kV花都站噪声监测结果一览表
表 5.3-3
序号 测量点位 监测结果 昼间 dB A 夜间 dB A
1 变电站东南侧大门外 1m 46.3 44.6
2 变电站东南侧围墙外 1m 45.5 44.0
3 变电站东北侧围墙外 1m 46.9 45.2
4 变电站东北侧围墙外 1m 49.7 47.6
5 变电站西北侧围墙外 1m 51.4 49.1
6 变电站西北侧围墙外 1m 50.7 49.0
7 变电站西南侧围墙外 1m 49.8 48.1
8 变电站西南侧围墙外 1m 44.9 42.5

以上类比监测结果表明：
500kV 花都站厂界噪声昼间为 44.9dB A 51.4dB A，夜间为 42.5dB A 49.1dB
A，均满足工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 2 类标准要求。
500kV 花都站变电站电压等级与本工程拟扩建的洛迦 500kV 变电站一致，建设规
模容量占地面积电气布置型式及环境条件与洛迦 500kV 变电站类似，因此可以预
测洛迦 500kV 变电站间隔扩建建成投运后，变电站厂界噪声可满足工业企业厂界环境
噪声排放标准 GB12348-2008 2 类标准要求 。
5.3.2 输电线路声环境影响类比分析
工程输电线路的声环境影响主要来自电晕噪声，由于其源强相对较小，对周边声环
境的影响较小，故采用类比的方法对敏感点声环境影响进行预测分析。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
80
500kV 同塔双回段
1 类比对象选择
本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路导线截面 4630mm2，采用同塔双回路
架设。模式预测结果表明，本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路公众曝露区最低
达标线高为 20m。 500kV 北花**线同塔双回线路导线截面 4720mm2，类比监测断面
处导线对地线高为 18m。
500kV 北花**线同塔双回线路与本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路的电
压等级一致架设型式建设规模导线截面容量载流量导线型号对地最
低达标线高环境条件类似，因此选取 500kV 北花**线同塔双回线路作为类比对象是
合适的。
本工程拟建输电线路与类比输电线路可比性分析详见表 5.3-4。
输电线路声环境影响类比可比性分析一览表
表 5.3-4
线路名称
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路
类比线路 本工程线路
500kV 北花 **线 舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路
所在地区 (略) (略)
电压等级 500kV 500kV
架线型式 同塔双回 同塔双回
建设规模 4775mm2 4630mm2
导线分裂
间距 500mm 500m
相序排列 逆相序 逆相序
导线型号 JL/LB1A-720/50 JL3/LB20A-630/45
容量载
流量 1219A 1065A
对地线高 18m 21.0m公众曝露区
周围环境 一般农田区域地势平坦 山地丘林地区

2 线路 类比监测
1 类比对象监测点布设及监测条件
500kV北花**线类比监测点选择在 500kV北花**线 78铁塔之间线路导线的
弧垂最低处，以极导线最大弧垂处最下方的地面投影点为测试原点，沿垂直于线路方向
进行，先沿着距边导线测点间距 1m，测至边导线地面投影外 10m，再沿着距边导线测
点间距 5m，测至边导线地面投影外 50m 处。
2 监测单位时间及环境条件
监测单位：武汉 (略)
监测日期： 2017 年 6 月 24 日昼间夜间
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
81
天气情况 ： 多云 ， 温度 2230， 相对湿度 7076%， 风速 02.5m/s。
3 监测仪器
仪器设备名称： AWA6228 声级计
测量范围： 30 130dB 有效日期： 2017.1.42018.1.3
4 监测方法及依据
工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 。
5 监测运行工况
500kV 北花 **线类比监测期间运行工况详见表 5.3-5。
500kV北花 **线 运行工况
表 5.3-5
工程名称 运行电压 kV 运行电流 A) 有功功率 MW 无功功率 MVar
500kV 北花*线 535.0 1149 -1101.2 58.5
500kV 北花*线 534.4 1219 -1091.4 58.5

3 类比监测结果分析
500kV 北花 **线同塔双回线路声环境类比监测结果见表 5.3-6。
500kV北花 **线 78铁塔噪声断面监测结果一览表
表 5.3-6
序号 测量点位 监测结果 昼间 dB A 夜间 dB A
500kV 北花 **线 78铁塔，对地线高 18.0m
1 线路中心正下方 46.5 40.4
2 线路边相导线正下方 45.3 40.0
3 线路边导线外 5m 46.0 40.3
4 线路边导线外 10m 47.3 41.0
5 线路边导线外 15m 46.9 40.9
6 线路边导线外 20m 46.2 39.9
7 线路边导线外 25m 45.4 39.3
8 线路边导线外 30m 47.4 40.3
9 线路边导线外 35m 47.1 40.9
10 线路边导线外 40m 48.5 40.9
11 线路边导线外 45m 48.3 41.2
12 线路边导线外 50m 48.8 42.1

以上类比监测结果表明：
500kV 北花 **线 1213铁塔噪声 昼间为 45.3dB A 48.8dB A ，夜间为 39.3dB
A 42.1dB A ，均满足工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 1 类
标准要求线路下方与导线不同距离噪声监测值无明显变化趋势，正常带电运行对沿线
声环境贡献值较小。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
82
500kV 北花 **线同塔双回输电线路与本工程拟建 500kV 输电线路的电压等级一
致架设型式建设规模导线截面容量载流量导线型号对地最低达标线
高及环境条件与本工程拟建线路类似，因此可以预测本工程拟建输电线路建成投运后，
在无其他声源影响的情况下 ，满足对地最低达标线高时，线路下方的噪声可满足工业
企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 1 类标准要求，线路沿线环境敏感目标
的声环境质量将基本维持现状 。
110kV 单回路段
1 类比对象选择
舟山电厂 兰秀 110kV 线路导线截面 300mm2，架空段全线采用单回架设。模式预
测结果表明，舟山电厂 兰秀 110kV 线路公众曝露区最低达标线高为 7m。 富水 -军垦 T
龙港 110kV 线路龙港支线 导线截面 300mm2，类比监测断面处导线对地线高为 16m。
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线 与本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV
线路的电压等级一致架设型式建设规模导线截面容量载流量导线型号
对地最低达标线高环境条件类似，因此选取 500kV 北花**线同塔双回线路作为类比
对象是合适的。
本工程拟建输电线路与类比输电线路可比性分析详见表 5.3-7。
输电线路声环境影响类比可比性分析一览表
表 5.3-7
线路名称
舟山电厂 兰秀 110kV 线路
类比线路 本工程线路
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路
龙港支线 舟山电厂 兰秀 110kV 线路
所在地区 (略) (略)
电压等级 110kV 110kV
架线型式 单回 单回
建设规模 300mm2 300mm2
导线分裂间距 / /
相序排列 / /
导线型号 JL/G1A-300/40 JL/G1A-300/25
容量载流
量 754A 760A
对地线高 16m 7m公众曝露区
周围环境 一般农田区域，地势平坦 山地丘林地区

2 线路 类比监测
1 类比对象监测点布设及监测条件
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线类比监测点选择在富水 -军垦 T 龙港
110kV 线路龙港支线 12铁塔之间线路导线的弧垂最低处，以极导线最大弧垂处最下
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
83
方的地面投影点为测试原点，沿垂直于线路方向进行，先沿着距边导线测点间距 1m，
测至边导线地面投影外 10m，再沿着距边导线测点间距 5m，测至边导线地面投影外 50m
处。
2 监测单位时间及环境条件
监测单位：湖北君邦 (略) (略)
监测日期： 2021 年 1 月 18 日昼间夜间
天气情况 ： 晴 ， 温度 014， 相对湿度 5463%， 风速 0.82.2m/s。
3 监测仪器
仪器设备名称： AWA5680 声级计
测量范围： 20 132dB 有效日期： 2020.11.*.11.18
4 监测方法及依据
工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008 。
5 监测运行工况
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线类比监测期间运行工况详见表 5.3-8。
富水 -军垦 T龙港 110kV线路龙港支线运行工况
表 5.3-8
工程名称 运行电压 kV 运行电流 A) 有功功率 MW 无功功率 MVar
昼间 112.69115.43 17.5170.33 -2.36-2.44 -2.72-13.54
夜间 114.44116.23 14.8148.27 -1.64-3.79 -0.57-9.37

3 类比监测结果分析
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线 声环境类比监测结果见表 5.3-9。
富水 -军垦 T龙港 110kV线路龙港支线 12铁塔噪声断面监测结果一览表
表 5.3-9
序号 测量点位 监测结果 昼间 dB A 夜间 dB A
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线 12铁塔，对地线高 16.0m
1 线路边相导线正下方 41.3 39.4
2 线路边导线外 5m 41.9 39.1
3 线路边导线外 10m 41.3 40.3
4 线路边导线外 15m 41.0 39.4
5 线路边导线外 20m 41.7 40.1
6 线路边导线外 25m 41.6 40.0
7 线路边导线外 30m 42.1 39.4
8 线路边导线外 35m 41.4 40.2

以上类比监测结果表明：
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线 12铁塔噪声昼间为 41.0dB A 42.1dB
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 5运行期环境影响评价
84
A ，夜间为 39.1dB A 40.3dB A ，均满足工业企业厂界环境噪声排放标准
GB12348-2008 1 类标准要求线路下方与导线不同距离噪声监测值无明显变化趋势，
正常带电运行对沿线声环境贡献值较小。
富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路龙港支线与本工程拟建 110kV 输电线路的电压等级一
致架设型式建设规模导线截面容量载流量导线型号对地最低达标线
高及环境条件与本工程拟建线路类似，因此可以预测本工程拟建输电线路建成投运后，
在无其他声源影响的情况下，满足对地最低达标线高时，线路下方的噪声可满足工业
企业厂界环境噪声排放标 准 GB12348-2008 1 类标准要求，线路沿线环境敏感目标
的声环境质量将基本维持现状 。
5.4 固体废物环境影响分析
5.4.1 变电站间隔扩建
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程完成后，不增加站内定员，不增加站内的生活垃圾
产生量。因此运行期间，变电站站内的值班人员的生活垃圾集中存放于站内移动式垃圾
箱并由当地环卫部门定期清运，对周围环境不产生影响。
5.4.2 输电线路
输电线路运行期不产生固体废弃物和危险废物，对周围环境不产生影响。

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
85
6 饮用水水源保护区环境影响评价
6.1 工程涉及饮用水水源保护区概况
6.1.1 南洞水库饮用水水源保护区概况
根据 (略) 定海区人民政府关于公布重要水域名录的通告定政发 2021 23
号 ，南洞水库饮用水水源保护区范围及水质目标详见表 6.1-1。
南洞水库饮用水水源保护区范围及水质目标一览表
表 6.1-1
行政
区划
保护对
象 批文号 类型 等级 范围
面积
km2
主要供
水范围
主要
功能
水质
目标
(略)
定海区
干 览 镇
南洞水
库饮用
水水源
保护区
定政发
2021
23 号
农村集
中饮用
水源
农村
级
源头：
122.122 E
30.090 W
取水口：
122.122 E
30.089 W
2.28 干 览 镇 供水灌溉

南洞水库供水范围 (略) 定海区干览镇范围。
6.1.2 南洞水库饮用水水源保护区概况
根据 (略) 人民政 (略) 水功能区水环境功能区划分方案 2015的批复
浙政函 2015 71 号 ，白泉岭下饮用水水源保护区范围及水质目标详见表 6.1-1。
白泉岭下水库饮用水水源保护区范围及水质目标一览表
表 6.1-2
行政
区划
保护对
象 批文号 类型 等级 范围
面积
km2
主要供
水范围
主要
功能
水质
目标
(略)
定海区
白泉镇
白泉岭
下水库
饮用水
水源保
护区
浙政函
2015
71 号
饮用水
水源保
护区
省级
一级水域：正常水位线以
下的全部水域面积
一级*域：正常水位线以
上纵深 200米范围内的*
域大坝以下区域除外，
不超过山脊线
二级水域：水库集雨区范
围内除一级保护区外其他
水域
二级*域：水库集雨区范
围内除一级保护区外其他
*域
2.04 白泉镇 供水灌溉

白泉岭下水库 供水范围 (略) 定海区 白泉镇 范围。
6.2 本工程与饮用水水源保护区的位置关系
6.2.1 与南洞水库饮用水水源保护区的位置关系
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
86
本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路穿越南洞水库饮用水水源保护区*域
约 1.80km，约有 4 基杆塔位于保护区*域范围内。塔基距离一级保护区水域*域最近
分别约 0.35km 0.15km，距取水口最近约 0.86km。本工程输电线路及塔基不涉及饮用
水水源一级保护区。
6.2.2 与 白泉岭下 水库饮用水水源保护区的位置关系
本工程拟建舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路 邻近白泉岭下 水库饮用水水源保护区 ，
距保护区北侧约 10m， 不在保护区内立塔 。
6.3 工程穿越水源保护区路径唯一性和环境可行性
6.3.1 选线原则
本工程在选线过程中，主要按照下述原则拟定：
1 根据电力系统规划要求，结合珠东北变电站的选址洛 迦变电站间隔布置，综
合考虑线路长度地形地貌地质水文气象冰区交通林木矿产障碍设施
交叉跨越施工运行及地方政府意见等因素，进行多方案比较，使路径走向安全可靠，
经济合理。
2 尽量避让沿线众多生态红线和保护区等敏感点，对于国有林场湿地公园和饮
用水水源二级保护区，在无法避让的前提下，做好充分的唯一性论证。
3 避开军事设施城镇规划大型工矿企业及重要通信设施，减少线路工程建设
对地方经济发展的影响。
4 在经济合理的前提下尽量避开高山大岭恶劣地质区和重冰区已有的各种矿
产采空区开采区 规划开采区及险恶地形水网不良地质地段，尽量避让林木密集
覆盖区。
5 尽可能靠 (略) 道县道及乡村公路，改善交通条件，方便施工和运
行。
6 充分考虑地形地貌避免大档距大高差相邻档距相差悬殊地段，并力求
避开严重覆冰地段。
7 在路径选择中，充分体现以人为本保护环境的意识，尽量避免大面积拆迁民
房。
8 减少交叉跨越已建送电线路，特别是高电压等级的送电线路，以降低施工过程
中的停电损失，提高运行的安全可靠性。
9 综合协调本线路与沿线已建在建拟建送电线路公路铁路及其它设施间
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
87
的 矛盾。
10 充分征求地方政府及有关部门对路径方案的意见和建议。
11 (略) 分界地区，城镇乡镇之间结合部，利用率较低的土地。
6.3.2 方案比选
本工程推荐方案已避开了沿线部分饮用水水源保护区自然保护区森林公园风
景名胜区地质公园等环境敏感区，受沿线地质地形城镇规划等客观条件限制，本工
程拟穿越 南洞 水库饮用水水源保护区*域。
本工程该段线路主要控制点有南洞艺谷旅游国家 4A 级风景区徽派重要性建筑群
及大型水库南洞水库等，可研阶段设计单位在该处分别规划了南北 两 个方案，线路路
径方案见图 6.3-1，路径方案比选见表 6.3-1。
工程穿越 南洞 水库饮用水水源保护区方案比选表
表 6.3-1
项目 南方案推荐方案 北方案 比选 结论
线路规模 212.9km 211.8km 北方案较优
曲折系数 1.8 1.7 北方案较优
跨越大型水库 无 1 次 南方案较优
跨越重要建筑 无 1 次 南方案较优
跨越高压电力线
220 千伏线路 3次
110千伏线路 2 次
35 千伏线路 2次
220 千伏线路 1次 35 千伏线
路 2 次 北方案较优
政策处理难度
远离建筑物及大型水
库走线，政策处理工
作相对容易
跨越南 洞艺谷旅游国家 4A 级
风景区徽派重要性建筑群及
大型水库南洞水库，政策处理
工作比较困难
南方案较优
房屋拆迁面积 m2 平房 250m
2楼房
300m2，棚房 1000m2
三层别墅 5幢，平房 250m2
楼房 300m2，棚房 1000m2 南方案较优
房屋拆迁费用万元 358 2358 南方案较优
工程投资万元 18699 19576 南方案较优
综合比选 推荐南方案

与推荐路径方案相比，北方案线路长度较短，对植被的破坏较少需穿越跨越南洞
艺谷旅游国家 4A 级风景区徽派重要性建筑群及大型水库南洞水库，高压线路穿越对
景区的景观将造成破坏，生态环境影响较大拆迁面积较大，政策处理难度大，因此比
选北方案不获推荐。
因此，综合考虑对线路沿线生态环境城镇规划发展居民点拆迁农业生产饮
用水水源保护区影响，较北方案而言，该段线路 南 方案更具有可行性和环境合理性。
因此，综合考虑对线路沿线生态环境城镇规划发展居民点拆迁农业生产饮
用水水源保护区影响，较东方案西方案而言，该段线路中方案更具有可行性和环境合
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
88
理性。
6.3.3 法律法规符合性分析
工程建设与中华人民共和国水污染 防治法符合性分析
根据中华人民共和国水污染防治法 2018年 1月 1日
第六十五条禁止在饮用水水源一级保护区内新建改建扩建与供水设施和保护水
源无关的建设项目已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以上人民
政府责令拆除或者关闭。
禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖旅游游泳垂钓或者其他可能污
染饮用水水体的活动。
第六十六条 禁止在饮用水水源二级保护区内新建改建扩建排放污染物的建设
项目已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。
在饮用水水源二级保护 区内从事网箱养殖旅游等活动的，应当按照规定采取措施，
防止污染饮用水水体。
本工程不涉及饮用水水源一级保护区。 工程为非污染型基础设施建设项目，不新增
污染物排放，不涉及网箱养殖旅游等活动。工程建设不会对饮用水水源保护区水质和
水环境产生影响，符合中华人民共和国水污染防治法的相关要求。
工程建设与饮用水水源保护区污染防治管理规定符合性
根据 饮用水水源保护区污染防治管理规定 2010年 12月 22日修改 ：
第十二条
一一级保护区内禁止建设与取水设施无关的建筑物禁止从事农牧业活动禁止
倾倒 堆放工 (略) 垃圾粪便和其它有害废弃物禁止输送污水的渠道管道
及输油管道通过本区禁止建设油库禁止建立墓地。
二二级保护区内禁止新建改建扩建排放污染物的建设项目原有排污口依法
拆除或关闭禁止设立装卸垃圾粪便油类和有毒物品的码头。


本工程不涉及饮用水水源一级保护区。 本工程为非污染型基础设施建设项目，不设
置排污口，不设置码头。本工程施工期和运行期均不会向饮用水源保护区内排放任何水
污染物，不会对饮用水水源保护区水质和水环境产生影响，工程建设符合饮用水水源
保护区污染防治管理规定 的相关要求。
6.3.4 对饮用水水源保护区的影响分析
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
89
施工期
本 工程输电线路平地塔基采用商购混凝土山地塔基采用人工拌和，基本不产生施
工废水，对地表水体无影响输电线路施工人员数量较少，住宿一般租用线路沿线附近
民房，生活污水利用当地原有的污水处理系统，不会对饮用水水源保护区水质和水环境
产生影响。
线路塔基基本设置在山地丘陵区域，雨天施工可能造成的水土流失，对饮用水水源
保护区水质和水环境产生影响。
运行期
本工程输电线路运行期不产生生产废水和生活污水，仅有线路巡检人员会定期对线
路的安全进行巡检，且以徒步巡检方式为主，不 会对饮用水水源保护区水质和水环境产
生影响。

6.4 水环境保护措施
6.4.1 施工期水环境保护措施
施工工艺要求
1 基础开挖
在饮用水水源保护区*域范围内新建塔基基础时，在确保安全和质量的前提下做到
尽量减小开挖的范围，避免不必要的开挖和过多的破坏原土。基础开挖尽量保持坑壁成
型完好，并做好弃土的处理，避免坑内积水，基础坑开挖好后尽快浇注混凝土。基础拆
模后，经监理验收合格后回填，回填土按要求进行分层夯实。基础施工尽量采用基础开
挖量较小的基础开挖方式，减少对地表的扰动。
为防止水土流失，做好临时拦挡，尽量避免雨天施工。
2 架线施工
在饮用水水源保护区线路放线过程中，采用人工机械或飞行器等方式，紧线过程
中利用牵张设备进行，不砍伐植被提高线路的架线高度，确保最低线高下的植被不需
要进行大幅修剪，保护线路下方的生态环境。
3 牵张场布设
输电线路架设过程中，不得在饮用水水源保护区内设立牵张场物料堆放场等临时
施工场地。
4 施工便道
输电线路施工便道主要尽量利用沿线现有道路，包括机耕路田埂及林间小道等，
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
90
降低修筑施工便道的工程量，布设时不涉及土石方开挖，以减少植被破坏。保护内临时
施工便道在施工结束后作为检修道路，地表撒播 草籽恢复植被。
5 其他临时场地
禁止在饮用水水源保护区内设置施工营地。
施工污废水处理
本工程输电线路在饮用水水源保护区内线路段的施工，采用无污废水产生的塔基基
础施工方式，混凝土采用人工拌和，塔基施工时无生产废水产生，禁止在饮用水水源保
护区内进行施工机械冲洗，对地表水体无影响施工人员产生的少量生活污水应纳入当
地污水处理系统进行处置，避免在饮用水水源保护区内排放生活污水。
固废处置
施工结束后，各类剩余物料及少量生活垃圾应由施工单位及时回收利用，不得堆放
在饮用水水源保护区内。
施工管理
邻近或位于饮用 水水源保护区*域范围内的塔基施工时，施工机械进入水源保护区
前，需进行检查，确保正常运行，避免机械风险漏油对饮用水水源保护区水质产生影响
对塔基施工范围进行临时围栏，严格限制施工活动范围设置饮用水水源保护区内施工
活动的警示牌，标明施工注意事项。
环境监理
邻近或位于饮用水水源保护区*域范围内的塔基施工时，应做好施工期间的环境监
理工作，确保各项环保措施得到有效落实。
6.4.2 运行期水环境保护措施
输电线路运行期巡检过程中，巡检人员应对塔基扰动区的植被恢复情况进行检查，
如发现扰动区局部存在水土流失较为严重的情况，及时上 报建设单位并组织人力对塔基
区植被进行修复。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
91
7 环境保护设施措施分析与论证
7.1 环境保护设施措施分析
本工程初步设计阶段拟采取的环保措施详见 2.5 章节。
本工程拟采取的主要环保设施措施见表 7.1-1，工程典型生态保护措施平面布置见
图 7.1-17.1-3。工程环保措施和设施应与输变电工程主体工程同时设计同时施工同
时投入生产和管理。
建设项目环境保护工作涉及的相关方包括建设单位环评单位设计单位施工单
位运行管理单位等，负责在工程建设的各阶段对其环境保护设施措施进行落实。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
92
舟山电厂扩建送出工程 采取的主要环境保护设施措施汇总表
表 7.1-1
序
号 环境影响因素 环境保护设施措施
责任
单位
工程设计阶段
1 生态 保护
变电站 根据工程设计，施工过程中，应严格控制施工占地，临时施工机械设备和设施及材料场均布置在变电站永久占地范围内， 从而减少工程建设对区域植被的影响施工结束后，变电站内临时占地绿化采用与变电站现有植被接近的灌草植物进行。
设计
单位 输电线路
(1) 输电线路经过林区时，结合线路下方树木的自然生长高度采用高跨设计，采用无人机引线等减小对线下植被的方式，放
线过程中仅对局部过高林木进行择伐，保证输电线路与线下树木之间的垂直距离不小于 7.0m，尽量减少树木砍伐量。
(2) 输变电施工期临时用地应永临结合，优先利用荒地 劣地。
(3) 本工程全线铁塔设计全方位长短腿，并与高低主柱加高基础配合使用，以适应塔位区域地形，以减少塔基区土方开挖量
和植被砍伐量。
(4) 塔基基面挖方时，对挖方边坡按规定要求放坡，并且一次放足，对基面进行综合治理，低山丘陵区部分塔位设置护坡
挡土墙，并在塔基上坡侧修砌永久性截水沟排水沟。
(5) 应选择合理 施工时间，避开保护动物的重要生理活动期。对线路施工及运行维护人员进行生态环境保护相关知识的培
训，尤其是野生动物保护相关知识的培训，在施工过程中如发现有国家重点保护野生动物分布应采取避让等保护措施并及
时报告当地林业主管部门。
2
水环
境保
护
饮用水水
源保护区
(1) 下一阶段设计应尽量优化线路路径，以减少南洞水库饮用水水源保护区穿越线路路径长度和架设杆塔数量。
(2) 不得在南洞水库 白泉岭下水库 饮用水水源一级水源保护区内设置线路塔基或牵张场等任何临时施工场地。
设计
单位 其他区域
(1) 输电线路塔基施工所需混凝土量较少，一般平地塔基采用商购混凝土山地塔基采用人工拌和。工程均采用一档跨越沿
线地表水体，不在水中河道水库常水位岸线内立塔，临近地表水体塔基施工临时占地均尽量远离跨越地表水体布
置。
(2) 临近地表水体的塔基施工时，施工物料应集中堆放并用土工布挡护，避免雨季受雨水冲刷排入周边水体。
(3) 合理安排施工工期，尽量避免雨季雨天施工同时加强施工管理，严禁施工人员将剩余物料弃渣或生活垃圾弃置在
沿线地表水体中。
3
电磁
环境
保护
变电站 (1) 禁止在变电站站区征地范围内建 设搭建民房。
设计
单位 输电线路
(1) 本工程输电线路设计阶段已尽量避让居民集中区域，且大部分线路均采用同塔双回架设，已尽量压缩线路走廊，并按照
逆相序排列导线，以尽量降低输电线路运行期的电磁环境影响。
(2) 在下一步设计阶段和实际施工过程中，应保证拟建输电线路经过公众曝露区时最低线高满足表 5.2-11 中相应要求，以保
证线路下方的电磁环境影响满足电磁环境控制限值 GB8702-2014相关标准限值要求，且应给出警示和防护指示标
志。
(3) 根据电力设施保护条例， 500kV架空输电线路边导线外 20m内为电力线路保护区范围，建设单位应加强运行期巡检
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
93
工作，在线下或塔基附近设置警示和防护指示标志，禁止新建民房及学校等人员常住的建筑物。
4 声环境保护
(1) 尽量选用低噪声的施工机械设备，合理安排施工布置和施工工序，尽量避免高噪音施工机械和设备同时运作。
(2) 合理安排施工布置和施工工序，尽量避免高噪音施工机械和设备同时运作，严格控制施工时间，避免在夜间 (22： 00次
日 6： 00)施工，因特殊需要必须连续作业的，必须有县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明，并公告附近居民。
设计
单位
5 其他 / 设计单位
工程施工阶段
1 生态保护
变电站 变电站间隔扩建施工场地尽量利用站区现有道路及空地，施工土石方临时堆土就近集中堆放并用土工布遮挡维护，并全部 用于场地回填。施工期结束后对站区临时占地进行植被恢复。
施工
单位 输电线路
(1) 塔基施工期占用耕地林地时，需将剥离的表层土 1030cm分类堆放并用土工布临时遮挡维护，待施工期结束后用
作场地平整和植被恢复。
(2) 在保证塔腿露出 地表的前提下，基坑开挖时尽量不开挖或少开挖施工基面，直接下挖，以尽量保留原有区域地形和植
被，施工期结束后基面进行植被恢复。
(3) 输电线路牵张场和施工临时便道尽量利用现有平地道路包括机耕路田埂及林间小道等和树木之间的空地，选择
地势开阔平坦的区域，以减少植被砍伐量，施工结束后按照原有土地利用类型进行植被恢复，可采取灌草相结合方式，
植被种类宜选用本地物种。
(4) 施工现场使用带油料的机械器具，应采取措施防止油料跑冒滴漏，防止对土壤和水体造成污染。
(5) 施工结束后，应及时清理施工现场，因地 制宜进行土地功能恢复。
2
水环
境保
护
饮用水水
源保护区
(1) 饮用水源保护区内塔基施工时无生产废水产生，对地表水体无影响。
(2) 工程施工期均不在饮用水水源保护区内设置排污口，且均不得向饮用水水源保护区排放任何污染物。 施工
单位 其他区域 (1) 500kV 洛迦 变电站间隔扩建施工期修筑临时储水临时隔油池沉淀池，各种施工作业产生的少量施工废水经隔油沉淀池收集处理后回用 施工场地路面洒水 ，不外排。
(2) 变电站间隔扩建，产生的 生活污水 依托 站内原有地埋式污水处理设施处理后回用 站区 绿化 ，不外排 。
3
电磁
环境
保护
变电站 变电站内金属构件，如吊夹保护环保护角垫片接头螺栓闸刀片等均做到表面光滑，尽量避免毛刺的出现。 施工单位
4 声环境保护
(1) 施工运输车辆经过居民区时禁止鸣笛且减速慢行，输电线路牵张场和临时施工占地尽量远离居民区布置。
(2) 选用低噪声的施工设备，合理安排施工工序，尽量避免施工设备同时使用。
(3) 施工阶段在变电站厂界声环境敏感目标附近的塔基临时施工区域， 设置施工临时隔声围屏，确保敏感点声环境达标。
(4) 对导线和金具等要求具有较高的加工工艺，防止由于导线缺陷处或毛刺处的空气电离产生的电晕，降低输电线路运行时
产生的可听噪声水平。
施工
单位
5 环境 输电线路 (1) 施工单位应文明施工，加强施工期的环境管理和环境监控工作。 施工
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
94
空气
保护
(2) 车辆运输散体材料和废弃物时，必须密闭包扎覆盖，避免沿途漏撒。
(3) 加强材料转运与使用的管理，合理装卸，规范操作。
(4) 车辆进出村庄附近时，限制车速，减少车辆扬尘。
(5) 车辆进出较为频繁的泥结路面，在大风干燥的时，进行洒水降尘。
单位
变电站 (1) 开挖土石方就近集中堆放并用土工布遮挡维护，并对扩建施工场地和进站道路定期每天 35 次洒水抑尘。
6 固体废物处理
(1) 输电线路塔基基础土方挖掘量很小，挖掘土方 每个塔基施工区平铺或填筑 ，基本无弃渣产生。
(2) 500kV 洛迦变电站间隔扩建工程土方挖掘量不大，施工土石方临时堆土就近集中堆放并用土工布遮挡维护，用于平整场
地和植被恢复，基本无弃渣产生。
(3) 变电站施工过程产生的建筑垃圾剩余物料等一般固废，集中收集，委托当地环卫部门清理处置输电线路施工人员一
般租用当地农居，居住时间较短，产生的生活垃圾量很少，与少量施工垃圾及剩余物料一并纳入当地生活垃圾处理设施
变变电站施工人员生活垃圾集中收集，委托当地环卫部门清理处置。
(4) 本工程共拆除旧塔基 2基，拆除旧塔基导线由建设单位或其委托的正规机构进行回收处理。
施工
单位
工程运行阶段
1
水环
境保
护
饮用水水
源保护区 (1) 工程运行期均不在饮用水水源保护区内设置排污口，且均不得向饮用水水源保护区排放任何污染物。 运行管理
单位 其他区域 500kV洛迦变电站站内设置有生活污水处理系统，本期间隔扩建工程完成后，不增加站内定员，值班人员的生活污水仍延续前期工程的处理方式，即生活污水经沉淀调节后提升至地埋式污水处理设施，经处理后 回用 站区绿化，不外排。
2
电磁
环境
保护
输电线路
(1) 工程建成后需进行竣工环保验收，若出现工频电场强度因畸变等因素超标，应分析原因后采取屏蔽或对民屋实施拆迁等
措施。
(2) 工程建成后，若出现因本工程线路运行造成的异常静电现象，建设单位应及时了解情况并协助沿线居民采取相应的接地
防护措施。
运行
管理
单位
3 固体废物处理 500kV 洛迦 变电站值班人员生活垃圾集中存放于站内垃圾箱并由当地环卫部门定期清运。
运行
管理
单位

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
95
7.2 环境保护设施措施论证
工程在设计阶段已经充分考虑环境保护因素，大部分环境保护措施，包括设备优化
选择站区土石方平衡，站区及塔基区护坡挡土墙和排水沟等措施，已经或者可以纳
入工程设计内容和工程投资。
工程线路一般直线塔设计结合沿线地形条件，可以满足本报告提出的导线对地最小
达标线高表 5.2-11，在工程上是可行的。
施工期，施工场地设沉淀池和隔油池，生产废水经处理后 回用 施工场地路面洒水
生活污水依托原有地埋式污水处理设施处理后回用站区绿化 。这些措施均是输变电工程
施工期废水处理的常用措施，污废水处理后可满足施工期污水排放的要求。
因此，在各项环保措施落实到位的情况下，工程建设给所在区域造成的环境影响能
够满足国家相关标准要求。综上所述，本工程提出的环境保护措施技术上经济上均是
可行的。
7.3 环境保护设施措施投资估算
工程环保投资费用估算见表 7.3-1，共计 142.38 万元。环保投资占工程动态总投资
18699 万元的 0.76%。
本工程环保投资费用估算一览表
表 7.3-1
序号 项目 费用万元 备注
一 施工期 35.6
1 水环境保护
设立水源保护区施工要求告示牌 2
修筑临时简易沉淀池隔油池
化粪池 3
废油处置 2
2 大气环境保 护
临时封闭围挡 3 厂界临时防尘围挡，结 合临时隔声围屏设置
输电线路洒水抑尘 2.6 按 2000 元 /km 计
施工设备及运输车辆清洗 2
3 声环境保护
低噪声施工设备选用 / 工程投资计列
临时隔声围屏塔基 5 按 1 万元 /处计，施工结束后可拆至另外塔基
4 生态环境保 护 塔基绿化 2 塔基绿化 ，每基按1000 元 计
6 固体废弃物 处置 移动式垃圾桶及垃圾箱 1 建筑垃圾和生活垃圾清运 3
7 施工人员及运行人员相关环保知识培训 10 环境保护相关培训
二 管理费用 106.78
1 建设管理费 1.78 按一 项 的 5%计列
2 施工期环境监理费 30
3 环境影响评价及环保设计费 35
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 6 饮用水水源保护区环境影响评价
96
4 竣工环境保护验收调查费 40
合 计 142.38
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 8 环境管理与监测计划
97
8 环境管理与监测计划
8.1 环境管理
环境管理和监督是工程管理的一部分，是工程环境保护有效实施的重要环节。
环境监督是指国家及地方环境保护行政主管部门，依据国家相关法律法规和政策，
按照工程需达到的环境标准与要求，依法对各工程建设阶段进行不定期监督检查等活
动。
环境管理是指建设单位执行国家和地方有关环境保护的法律法规政策，贯彻环
境保护标准，落实环境保护措施，并对工程的过程和活动按环保要求进行管理。环境管
理分施工期和运行期两个阶段。
施工期环境管理由建设单位负责，对工程施工期环境保护措施进行优化组织和实
施，保证达到国家建设项目环境保护要求与地方环保部门要求。施工期环境管理体系由
建设单位施工单位设计单位和监理单位共同组成，通过各自成立的相应机构对工程
建设的环保负责。
运行期由工程运行管理单位负责，对环境保护措施进行优化组织和实施。
考虑施工期和运行期管理性质范围要求的不同，环境管理机构按施工期和运行期
分别设置。
(1) 施工期
1) 建设单位
工程 (略) (略) 负责建设管理，建议配兼职人员 1 2 人，对施工
期的环境保护工作进行统一领导和组织，其主要职责如下：
制定 贯彻工程环境保护的有关规定 办法 细则 ， 并处理执行过程中的有关事
宜
组织编制工程环境保护总体规划 ， 组织规划和计划的全面实施 ， 做好环境保护预
决算，配合财务部门对环境保护资金进行计划管理
协调各有关部门之间的关系 ， 听取和处理各环境管理机构提交的有关事宜和汇
报，不定期向上级生态环境行政主管部门汇报工作
检查督促接受委托的环境监测部门监测工作的正常实施 ， 加强环境信息统计 ， 建
立环境资料数据库
组织开展工程竣工验收环境保护调查 。
2) 施工单位
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 8 环境管理与监测计划
98
各施工承包单位在进场后均应设置 环境保护办公室 ， 设专职或兼职人员 12 人 ，
负责所从事的建设生产活动中的环境保护管理工作，包括以下内容：
检查所承担的环保设施的建设进度 质量及运行 监测情况 ， 处理实施过程中的
有关问题
核算环境保护经费的 使用情况
接 (略) (略) 环保管理部门和环境监理单位的监督 ， 报告承包
合同中环保条款的执行情况。
(2) 运行期
建议工程运行管理单位设兼职人员 12 人，具体负责和落实工程运行期的环境保护
管理工作，其主要职责包括：
贯彻执行国家及地方环境保护法律 法规和方针政策 ， 以及各级生态环境行政主
管部门的要求
落实运行期环境保护措施 ， 制定运行期的环境管理办法和制度
落实运行期的环境监测 ， 并对结果进行统计分析和数据管理
监控运行环保措施 ， 处理运行期出现的各类环保问题
定期向环境保 护主管部门汇报
开展建设项目竣工环境保护验收 。
8.2 环境监测
8.2.1 环境监测任务
根据工程特点，对工程运行期主要环境影响要素及因子进行监测，制定环境监测计
划，为项目的环境管理提供依据。其中监测项目主要包括工程运行期噪声和电磁环境工
频电场工频磁场。
8.2.2 监测技术要求及依据
1 建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程 HJ 24-2020
2 交流输变电工程电磁环境监测方法试行 HJ 681-2013
3 输变电建设项目环境保护技术要求 HJ1113-2020。
8.2.3 监测点位布设
工程环境监测对象主要为舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路舟山电厂 兰秀 110kV
线路 500kV 洛迦变电站间隔扩建区域。
因此，监测点位布置如下表所示。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 8 环境管理与监测计划
99
工程环境监测计划一览表
表 8.2-1
监测项目 监测布点 监测时间及频率 监测 部门 负责 部门 监管 部门
噪声
Leq
1 500kV 洛迦变电站间隔扩建侧厂
界布设 23 个测点。
2输电线路沿线敏感点各设 1 测
点。
1建成投运后定期开展监
测建议每 4 年一次。
2主要声源设备大修前
后，应对变电工程厂界排放
噪声和周围声 环境敏感目标
环境噪声进行监测。
竣工验
收监测
单位
运行期
监测单
位
国网浙
江省电
力有限
公司
舟山
市生
态环
境局
工频电场
工频磁场
1输电线路沿线敏感点各设 1 测
点。
2输电线路选择一处周围空旷地
势平坦线路对地高度相对较低处
作为监测断面，以线路中心对地投
影点为起点，沿垂直于线路方向，
测点间距为 5m，顺序测至边导线对
地投影外 50m处止，在测量最大值
时，两相邻监测点的距离应不大于
1m。
3 500kV 洛迦变电站间隔扩建侧厂
界布设 23 个测点。
1建成投运后定期开展监
测建议每 4 年一次。

工程竣工环境保护验收一览表
表 8.2-2
序
号 项目 验收对象和位置 验收要求
验收监
测
1 生态环境保护 植被恢复 措施
施工场地等 达到植被恢复水土流失防治目标
竣工验
收阶段
调查或
监测 1
次
塔基区
线路经过山地丘陵地区采用全方位高低
腿铁塔塔基周围设置护坡和排水沟
塔基区植被恢复
2 水源保 护区 塔基架 空线 经过水源保护 区段线路
经过水源保护区线位优化塔基优化
施工防护等措施，有效保护饮用水水源
保护区水质
3 电磁环境保护 架空线 架空线
线高达到公众曝露区域和架空输电线路
线下的耕地园地牧草地畜禽饲养
地养殖水面道路等场所最低线高要
求，站内设备选用满足要求，有效降低
工程对周边电磁环境的影响。保证运行
期变电站变电站敏感目标处满足
电磁环境控制限值 GB8702-
2014 中规定的 4kV/m 100T的标准
限值要求。
竣工验
收监测
1 次
4 固体废物处理 废弃材料 回收 拆除塔基 废弃塔材导线由建设单位或其委托的 正规机构进行回收处理
竣工验
收监测
1 次
5 施工期环境监测和监理报告 监督施工期各项环境保护措施的落实情 况， 现场台账记录
竣工验
收阶段
调查 1
次

舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
100
9 评价结论
9.1 项目概况
9.1.1 项目组成
根据工程可行性研究报告及其审查意见， 舟山电厂扩建送出工程 主要建设内容及规
模如下：
1舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路工程
新建舟山电厂三期洛迦 500kV 双回线路，线路长度约为 2 12.9km，采用同塔双
回架设，导线截面采用 4 630mm2同时需对舟山电厂 兰秀 110kV 线路进行迁改，新
建单回架空线路 0.7km，新建单回电缆线路 0.33km。
2洛迦 500kV 变电站间隔扩建工程
500kV 洛迦变电站 本期扩建 2 个 500kV 出线间隔至舟山电厂三期升压站，同时新建
1 组 60Mvar 低压电抗器 。
工程估算动态总投资为 18699 万元，其中环保投资 142.38 万元，环保投资占工程动
态总投资的 0.76%。
9.1.2 区域概况
500kV 洛迦 变电 (略) (略) 东北约 11km 的定海区干览镇。站址位于桐子
山脚下。
舟山电厂三期 洛迦 500kV 线路全 (略) 定海区，线路全长约 212.9km 舟
山电厂 兰秀 110kV 线路全 (略) 定海区，线路全长 约 1.03km。
9.1.3 主要环境敏感目标
根据现场调查情况和相关部门核实，本工程拟建 500kV 输电线路已避开了沿线部分
饮用水水源保护区自然保护区森林公园风景名胜区地质公园 生态保护红线 等
环境敏感区 。工程主要环境敏感目标为水环境电磁环境和声环境敏感目标。
受沿线地质地形城镇规划等客观条件限制，本工程拟建 500kV 输电线路穿越 南洞
水库饮用水水源保护区 邻近白泉岭下饮用水水源保护区 。电磁环境和声环境保护对象
主要输电线路沿线居民房屋。
本工程环境敏感目标详细情况分别详见表 1.5-12。
9.1.4 工程选址选线环境合理性
500kV 洛迦变电站本期间隔扩建工程位于原有围墙内预留场地内，不需新征占地 ，
变电站 选址已避开各类环境敏感区居民集中区，合理利用土地资源，方案符合当地城
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
101
镇规划。
本工程拟建 500kV 输电线路尽量避开了沿线饮用水水源保护区自然保护区森林
公园风景名胜区地质公园等环境敏感区和居民集中区，受沿线地质地形城镇规划
等客观条件限制，本工程拟建 500kV 输电线路穿越南洞水库饮用水水源保护区 邻近白
泉岭下饮用水水源保护区 ，工程线路走向符 (略) 城镇总体规划。输电线路施工
期和运行期均不排放废水，对沿线跨越或邻近的地表水体及饮用水水源保护区的水质和
水环境不产生影响。从环境角度分析，本工程拟建线路路径选择是合理的 。
9.2 环境现状调查与评价
9.2.1 生态环境现状
本工程所在区域周边主要为农田林地，主要种植葡 萄经济苗木等 ，未发现 珍稀
保护野生 植 物 或古树名木 。工程周边野生动物种类较为常见，主要为鼠类蛙类蛇类
鸟类等农村常见小动物， 未发现 珍稀濒危或重点保护野生动物 。
9.2.2 地表水环境现状
(略) 生态环境局 (略) 生态环境状况公报，潖江良塘断面处监测
结果表明 ， 2021 年 ， 全市 21 个市控以上地表水监测断面 ， 水质 类 11 个 ， 类 8 个 ，
类 2 个 ， 分别占 52.4% 38.1% 9.5%， I类水质占比 90.5%。 根据指定功能水质类
别评价，达标 21 个，占 100%，与上年相比，水质达标率持平。市控 9 座水库和 12 条
河流全部达到了指定功能水质类别要求。
9.2.3 电磁环境现状
现状监测结果表明，本工程拟建线路沿线所有监测点工频电场强度为 1.78V/m
152.31V/m， 工频磁感应强度为 0.0945T0.5638T 500kV 洛迦变电站本期间隔扩建
侧厂界外工频电场强度为 280.94V/m767.49V/m， 工频磁感应强度为 0.1249T0.7517T
所有监测点位监测值分别满足电磁环境控制限值 GB8702-2014中规定的 4kV/m
100T 的标准限值要求 。
9.2.4 声环境质量现状
现状监测结果表明，本工程拟 建线路沿线声环境敏感目标所有监测点位，昼间噪声
监测值为 52.4dB A 53.0dB A，夜间噪声监测值为 43.8dB A 44.2dB A，
分别满足声环境质量标准 GB 3096-2008中的 1 类标准要求。
500kV 洛迦变电站间隔扩建侧厂界外噪声昼间监测值为 54.6dB A 56.9dB A，
夜间监测值为 46.7dB A 47.6dB A，均满足声环境质量标准 GB 3096-2008
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
102
2 类标准要求。
9.2.5 大气环境现状
(略) 生态环境局公布的 2021 (略) 生态环境状况公报 ， 2021 年舟山
(略) 空气质量优良，市区日空气质量优良率为 98.1%。全市 SO2 NO2 CO PM2.5浓
度达到环境空气质量标准 (GB3095-2012)一级标准， O3 PM10 浓度达到二级标准。
市区空气质量优 207 天，良 146 天，轻度污染 7 天，其中 O3为首要污染物占 6 天， PM10
占 1 天 。
9.3 环境影响预测评价
9.3.1 生态环境影响评价
对*生植物影响分析
输电线路施工点分散跨距长占地少，塔基占地仅造成局部区域植被的生物量减
少，不会造成某一植物种类在该区域消失本工程新建基杆塔，塔基牵张场及人抬道
路建设不会 导致*生植物物种数量的明显减少，塔基占地对评价范围内工程线路边导
线地面投影外两侧各 300m 范围生物多样性的影响较小 。
本期间隔扩建工程在拟建的 500kV 洛迦变电站 留场地进行 ， 不需新征占地，基本不
会对 生物多样性造成影响。
对线路下方植被的影响
本工程拟建输电线路沿线高大乔木平均树高约 1018m，根据 *kV 架空输
电线路设计规范 GB 50545-2010， 500kV 导线与线下树木考虑自然生长高度之
间的垂直距离不小于 7.0m，本工程线路途经林区拟采用高跨方式通过，仅对由于地形限
制的个别 塔基区和线路下方的局部过高林木进行修剪或砍伐，且运行期不必砍伐线下树
木。因此，工程线路架设不会改变线路下方的植被类型，对线路沿线区域生物多样性基
本无影响 。
对*生动物多样性的影响
工程线路间隔扩建基础开挖立塔架线等施工作业，可能会影响沿线野生动物生
境，施工干扰可能会使野生动物受到惊吓，被迫离开施工区周围栖息地或活动区域。输
电线路工程单个塔基占地少，施工时间短，施工点分散，工程建设仅对沿线局部区域主
要为塔基区及牵张场等施工临时用地植被造成破坏和影响，不会造成野生动物生境和
栖息地大面积减少。同时野生动物栖息环境和活动范围较大，且有较强迁移能力，只要
工程建设过程中加强施工管理杜绝人为捕猎，工程建设对线路沿线区域野生动物不会
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
103
造成明显影响 。
9.3.2 水环境影响评价
施工期水环境影响
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程施工期修筑临时隔油池沉淀池，各种施工作业产
生的少量施工废水经隔油沉淀池收集处理后回用 施工场地路面洒水 ，不外排。生活污
水 依托站内原有污水处理设施处理后回用站区绿化 ，不外排。
输电线路塔基施工所需混凝土量较少，无需单独设置拌和站，一般在施工现场采用
人工拌和方式，且线路施工点分散跨距长，基本上没有生产废水产生工程跨越沿线
水体均采用一档跨越，不在水中立塔，基本无施工污废水产生工程各类建材远离水
体堆放。施工人员一般就近租用当地民房，且停留时间较短并不会新增大量生活污水，
产生的生活污水可纳入当地生活污水处理系统处理。
工程施工期对周边水环境影响较小。
运行期水环境影响
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程完成后，不增加站内定员，值班人员生活污水仍延
用前期工程处理方式，即经地埋式污水处 理设施处理后 回用 站区绿化，不外排。
本工程拟建输电线路运行期不产生生产废水和生活污水，对线路沿线地表水体水质
和水环境不产生影响。
工程运行期对周围水体水质及水环境基本不产生影响。
对饮用水水源保护区影响
本 工程输电线路塔基施工混凝土采用人工拌和，邻近或位于饮用水水源保护区*域
范围内的塔基施工时无生产废水产生，对地表水体无影响，且线路塔基距离饮用水源保
护区水域范围有一定的距离。另外输电线路施工人员数量较少，住宿一般租用线路沿线
附近民房，生活污水利用当地原有的污水处理系统，不会对饮用水水源保护区水质和水
环境产生 影响。
本工程输电线路运行期不产生生产废水和生活污水。
9.3.3 电磁环境影响评价
变电站
由类比监测结果可知， 500kV 洛迦变电站间隔扩建工程建成运行后，其周围空间产
生的电磁环境与 500kV海宁由拳变电站 类似，分别满足电磁环境控制限值 GB8702-
2014 中规定的工频电场强度 4kV/m 工频磁感应强度 100T 标准限值要求 。
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
104
输电线路
由类比 分析及模式预测结果 可知， 在 拟建输电线路满足 表 5.2-11 中 最低达标线高的
前提 下，对线路 沿线环境敏感目标的电磁环境影响 分别满足电磁环境控制限值
GB8702-2014 中规定的工频 电场强度 4kV/m 耕养区工频 电场强度 10kV/m 工频 磁
感应强度 100T 的 标准 限值要求 。
9.3.4 声环境影响评价
施工期声环境影响
施工期变电站变电站昼间施工噪声影响相对较小，但夜间噪声影响较大，施工场
界噪声将可能超标。 在严格控制施工时间合理安排施工工序等措施条件下，本工程
500kV 洛迦变电站间隔扩建施工期对站址周围声环境影响不大 。
在输电线路施工过程中，塔基施工时各种机械设备产生的噪声，对塔基附近村民会
产生一定的影响，但是输电线路架设跨距长点分散且作业时间较短每个塔 基的施工
时间仅为 3 个月左右，在严格控制施工时间合理安排施工工序塔基附近设置施工
临时隔声围屏等措施条件下，输电线路施工期对其影响不大，随着施工期的结束，输电
线路的施工噪声对沿线居民的影响也随之消失 。
运行期声环境影响
由 类比分析 可知 ， 500kV 洛迦变电站本期 间隔扩建建设运行后，运行期厂界噪声值
能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准 GB 12348-2008 2 类标准要求。
由 类比分析 可知 ，本工程拟建 500kV 输电线路投运后， 对沿线声环境影响 与 500kV
北花 **线同塔双回线路类似 本工程拟建 110kV 输电线路投运后， 对沿线声环境影响
与 富水 -军垦 T 龙港 110kV 线路 类似 ， 分别满足声环境质量标准 GB 3096-2008
中相应标准要求 ， 线路沿线环境敏感目标的声环境质量将基本维持现状 。
9.3.5 环境空气影响评价
500kV 洛迦变电站间隔扩建施工活动如土方挖掘及回填物料运输堆放及使用
施工场地平整等施工作业将破坏原施工作业面的土壤结构，干燥天气尤其是大风天气下
容易产生扬尘，在采取及时洒水降尘临时封闭围挡等措施后， (略) 大气污
染物排放限值 (DB 44/27-2001)的相关限值。
输电线路施工对 环境空气的影响主要为塔基基面开挖等施工作业产生的施工扬尘，
但输电线路塔基施工工程量相对较小，施工点位分布分散且跨距一般较大，施工持续时
间短。
9.3.6 固体废弃物影响评价
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
105
施工期固体废弃物影响
500kV 洛迦变电站间隔扩建工程施工人员生活垃圾于少量剩余物料收集后由当地
环卫部门定期清运处理，对周围环境不产生影响。
输电线路塔基基础挖掘土方量很小，挖掘土方 每个塔基施工区平铺或填筑 ，基本无
弃渣产生。输电线路施工属移动式施工方式，点分散跨距长，施工人员一般租用当地
农居，居住时间较短，产生的生活垃圾量很少，与少量施工垃圾及剩余物料一并纳入当
地生活垃圾处理设施， 拆除旧塔基由建设单位或其委托的正规机构进行回收处理 。
工程施工期固体废弃物对沿线环境不产生影响。
运行期固体废弃物影响
500kV 洛迦变电站间隔扩建不增加站内的值班人员，生活垃圾集中存放于站内移动
式垃圾箱并由当地环卫部门定期清运。
输电线路运行期不产生固体废弃物和危险废物。
工程运行期固体废弃物对周围环境不产生影响。
9.4 环境保护设施 措施分析与论证
9.4.1 生态保护措施
生态 环境 保护措施
下一阶段设计应尽量优化线路路径，以减少塔基占地和植被砍伐量。施工结束后及
时进行临时占地区植被恢复。
变电站生态保护措施
变电站施工场地尽量利用站区现有道路及空地，施工土石方临时堆土就近集中堆放
并用土工布遮挡维护，并全部用于场地回填。施工期结束后对站区临时占地进行植被恢
复。施工过程中，应严格控制施工占地，临时施工机械设备和设施及材料场均布置在变
电站永久占地范围内。
输电线路生态保护措施
输电线路经过林区时，结合线路下方树木的自然生长高度采用高跨设计，放线过程
中 仅对局部过高林木进行择伐，保证输电线路与线下树木之间的垂直距离不小于 7.0m。
工程全线铁塔设计全方位长短腿，并与高低主柱加高基础配合使用，以适应塔位区域地
形，以减少塔基区土方开挖量和植被砍伐量。塔基施工期需将剥离的表层土 1030cm
集中堆放并用土工布临时遮挡维护，待施工期结束后用作场地平整和植被恢复。低山丘
陵区部分塔位设置护坡挡土墙，并在塔基上坡侧修砌永久性截水沟排水沟。牵张
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
106
场和施工临时便道尽量利用现有平地道路包括机耕路田埂及林间小道等和树木
之间的空地，选择地势开阔平坦的区域。
9.4.2 水环境保 护措施
施工污废水处理措施
变电站间隔扩建施工期，各种施工作业产生的少量施工废水经隔油沉淀池收集处
理后 回用 施工场地路面洒水，不外排。
输电线路塔基施工所需混凝土量较少，一般在施工现场采用人工拌和。工程均采用
一档跨越沿线地表水体，不在水中河道水库常水位岸线内立塔，邻近地表水体塔
基施工临时占地均尽量远离跨越地表水体布置。邻近地表水体的塔基施工时，施工物料
应集中堆放并用土工布挡护，避免雨季受雨水冲刷排入周边水体。合理安排施工工期，
尽量避免雨季雨天施工同时加强施工管理，严禁施工人员将剩余物料弃渣或生 活
垃圾弃置在沿线地表水体中。
运行期水环境保护措施
500kV 洛迦变电站站内设置生活污水处理系统，本期间隔扩建工程完成后，不增加
站内的值班人员，生活污水 经地埋式污水处理设施处理后回用 站区绿化 ，不外排。
饮用水水源保护区保护措施
下一阶段设计应尽量优化线路路径，以减少南洞水库饮用水水源保护区。禁止在饮
用水水源一级水源保护区内设置线路塔基或牵张场等任何临时施工场地。饮用水源保护
区内塔基施工时修筑临时无生产废水产生，对地表水体无影响。工程施工期及运行期均
不在饮用水水源保护区内设置排污口，且均不得向饮用水水源保护区 排放任何污染物。
9.4.3 电磁环境保护措施
保证变电站内高压设备建筑物钢铁件均接地良好，所有设备导电元件间接触部位
均连接紧密，对大功率电磁振荡的设备采取必要的屏蔽，将机箱孔口和连接处密封。
金属构件，如吊夹保护环保护角垫片接头螺栓闸刀片等均做到表面光滑，
尽量避免毛刺的出现。禁止在变电站站区征地范围内建设搭建民房。本工程新建变电
站及变电站间隔扩建投运后 ， 站址周围的电磁环境影响分别满足 4kV/m 100T 的标准
限值要求。
在下一步设计阶段和实际施工过程中，应保证拟建输电线路经过 公众曝露区 时最低
线 高满足表 5.2-11 中相应要求，以保证 耕养区 工频电场强度满足 10kV/m公众曝露区
工频电场强度 满足 4kV/m 及 工频磁感应强度满足 100T 的标准限值要求 。
9.4.4 声环境保护措施
舟山电厂扩建送出工程环境影响报告书 9 评价结论
107
变电站厂界环境噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准 GB 12348-2008 2
类标准要求输变电线路沿线相关环境敏感目标均符合声环境质量标准 GB 3096-
2008相应标准要求。
9.4.5 固体废物处理措施
500kV 洛迦 电站间隔扩建工程施工土石方临时堆土就近集中堆放并用土工布遮挡
维护，就近场平。变电站施工过程产生的建筑垃圾剩余 物料等一般固废，集中收集，
委托当地环卫部门清理处置输电线路施工人员一般租用当地农居，居住时间较短，产
生的生活垃圾量很少，与少量施工垃圾及剩余物料一并纳入当地生活垃圾处理设施变
电站施工人员生活垃圾利用站内现有设施收集，并由当地环卫部门定期清运处理。工程
共拆除旧塔基 2 基，拆除旧塔基导线由建设单位或其委托的正规机构进行回收处理。
运行期变电站值班人员生活垃圾集中存放于站内垃圾箱并由当地环卫部门定期清
运。
9.4.6 环保措施经济技术可行性
工程在设计阶段已经充分考虑环境保护因素，大部分环境保护措施，包括设备优化
选择站 区土石方平衡，塔基区护坡挡土墙和排水沟等措施，已经或者可以纳入工程
设计内容和工程投资。
本工程提出的环境保护措施技术上经济上均是可行的。
9.5 环境可行性结论
舟山电厂扩建送出工程的建设是必要的，工程建设符合国家产业政策，符合法律法
规，经工程路径优化后，工程永久占地不涉及自然保护区饮用水水源一级保护区风
景名胜区世界遗产地森林公园 生态保护红线 等环境敏感区，受沿线地质地形城
镇规划等客观条件限制，拟建 500kV 输电线路穿越南洞水库饮用水水源 二级 保护区 邻
近白泉岭下水库饮用水水源保护区 ，工程线路路径选择基 本合理，社会经济效益明显。
在采取并落实本报告提出的相应环境保护措施后 ， 工程施工期的生态噪声及地表水等
方面的影响可得到有效减缓，工程运行期电磁环境和声环境影响均可满足相应的评价标
准限值要求 。
因此，从环境保护角度分析，工程建设是可行的。
o 500kVJ L4
WiyP
L4doJQ
环境敏感目标与本工程输电线路位置关系示意图 (略) 定海区 干览镇 双庙村 小芦