公示开始时间: 2024-01-26 |
公示结束时间: 2024-01-29 |
2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 (招标项目编号: S*A* ),建设单位名称: (略) 交通委员会密云公路分局 ,建设地点: (略) 密云区 密云区 ,评标日期: 2024年01月26日 。经评标委员会评审,确定 001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京交达 (略) | 86.* | 2 | 北京 (略) | 73.* | 3 | 北京 (略) | 68.* | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京交达 (略) | 徐浩泽 | * | 顺义区顺平南辅线(顺西南路-通顺路)道路工程-铁路顶进箱涵铁路顶管工程; (略) 富强街上跨新华路桥梁工程监理 | | | | 2 | 北京 (略) | 史宪辉 | JGJ* | 怀长路(九渡河-桥梓镇)改建工程; (略) 怀柔区国道111联接线建设工程(新建桥梁3座);西宝高速公路改扩建工程虢镇东到潘家湾(含潘家湾联络线)项目;密云区密兴旧路一(K19+000~K22+762)道路大修工程;怀柔区府前街、青春路周边综合治理工程;密云区新西路大修工程;2022怀柔区旧桥改造工程 | | | | 3 | 北京 (略) | 姜登超 | * | 河北大道穿越既有京广铁路工程。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京交达 (略) | 响应 | 2 | 北京 (略) | 响应 | 3 | 北京 (略) | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 北京 (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构: 北京 (略) |
地 址: (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路*12号B305室 |
联 系 人: 付冀嘉、刘志杰 | 联 系 人: 高磊、胡鑫 |
电 话: 010-* | 电 话: 010-*-2309 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京 (略) | * | 618 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等竣工验收的质量评定:建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 姜登超 | 2 | 北京交达 (略) | * | 618 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 徐浩泽 | 3 | 北京 (略) | * | 618 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 陈文涛 | 4 | 北京 (略) | * | 618 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 史宪辉 | 5 | 天佑 (略) | * | 618 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 苑正青 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 北京 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 天佑 (略) | | | | | | | 天佑 (略) | | | | | | | 天佑 (略) | | | | | | | 天佑 (略) | | | | | | | 天佑 (略) | | | | | | | 北京交达 (略) | | | | | | | 北京交达 (略) | | | | | | | 北京交达 (略) | | | | | | | 北京交达 (略) | | | | | | | 北京交达 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | 北京 (略) | | | | | | | |