| 公示开始时间： 2024-01-26 |
| 公示结束时间： 2024-01-29 |
| 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会密云公路分局 ，建设地点： (略) 密云区 密云区 ，评标日期： 2024年01月26日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中 (略) | 97.9740 | | 2 | 中 (略) | 97.9640 | | 3 | (略) | 97.9580 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中 (略) | 李兴春 | 晋*8,晋交安B(21)G02451 | (略) 水口（黔桂界）至榕江格龙公路土建工程（第一期）AT8合同段;国家高速公路网横12杭州至瑞丽公路云南龙陵至瑞丽高速公路建设项目第12标段;汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段项目第TJ6合同段 （含1座跨越铁路的公路桥梁工程施工业绩） | 胡权周 | 晋建安B（2006）* | 新建东都至平邑铁路工程TJZH标段;广肇高速公路莲塘互通立交工程;广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段（广州段）SG01合同段 （含1座下穿铁路的公路桥梁工程施工业绩）;广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段（广州段）SG03合同段 | | 2 | 中 (略) | 周光举 | 京*7,京交安B(18)G01641 | 北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段主体工程施工ZT4标段; (略) 共和至玉树（结古）公路一期工程GY I -SGA2;S36临洮至康乐至广河高速公路土建工程LKG4 | 雷宏 | 京交安B(09)G03281 | (略) 石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程路基桥涵工程施工招标XJ-2标段;国家高速公路G85渝昆高速公路昭通至会泽段改扩建工程土建第1标段;延崇高速公路（北京段）工程 第6标段 | | 3 | (略) | 于铁群 | 京*6,京交安B(13)G06821 | 京承高速公路(密云沙峪沟-市界段）工程1标段;京石二通道 (大苑村-市界段) 高速公路工程;京台高速公路（北京段）工程6标段 | 范福平 | 京交安B(12)G00116 | 京承高速公路(密云沙峪沟-市界段) 工程1标段;京石二通道 (大苑村-市界段) 高速公路工程;京台高速公路 (北京段)工程6标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中 (略) | 响应 | | 2 | 中 (略) | 响应 | | 3 | (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路*12号B305室 |
| 联 系 人： 付冀嘉、刘志杰 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-*-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年密云区新南路新农村立交桥危桥抢险改造工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 江西 (略) | | / | / | | | 2 | 联城科技(河北) (略) | | / | / | | | 3 | 中铁 (略) | * | 223 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 唐宏华,张小峰 | | 4 | (略) | * | 223 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 于铁群,范福平 | | 5 | 中 (略) | * | 223 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李兴春,胡权周 | | 6 | 中 (略) | * | 223 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周光举,雷宏 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中铁 (略) | 报价评审 | 97.9410 | 97.9410 | 97.9410 | 97.9410 | 97.9410 | | (略) | 报价评审 | 97.9580 | 97.9580 | 97.9580 | 97.9580 | 97.9580 | | 中 (略) | 报价评审 | 97.9740 | 97.9740 | 97.9740 | 97.9740 | 97.9740 | | 中 (略) | 报价评审 | 97.9640 | 97.9640 | 97.9640 | 97.9640 | 97.9640 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号