重 (略) :
贵司关于该项目的质疑已收悉,我单位本着实事求是的原则,邀请相关法律专家对 (略) 了研究,现答疑如下:
* 、贵司提出投标企业成立年限作为商务评分条件,违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条中的第 * 款的设定的“资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”规定。
此项规定没明确说不能作为评分条件,条件设置不与此规定相冲突,但为了保证本项目的公平性,决定取消此条件。
* 、 (略) 文件第 * 篇“评标方法、评标标准、无效投标条款和废标条款”中评标标准中的《守合同重信用单位》作为加分条件,有排挤新成立的供应商嫌疑。
我司领导高度重视此问题, (略) (略) (略) 门,此项是作为企业诚信的 * 个体现, (略) 会的理念相符,故决定不取消此条款,适当降低分数。
* 、本项目业绩只要求提供石材的业绩。
(略) 研究,从使用和踩压频率角度说,透水砖使用率更高。为保障把本项目建设为高质量项目,百年大计工程,既要体现投标企业的石材品质与实力,也要体现透水砖品质与实力,故增加透水砖业绩且调整分数。
综于以上原则,故对本项目分包 * 评标办法更改如下:
分 包 * :
序号 | 评分因素 及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 投标报价 ( * %) | * | 有效的投标报价中的最低价为评标基准价,按照下列公式计算每个投标人的投标价格得分。 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重× * 。 | 对小型和微型企业产品的价格给予6%- * %的扣除,用扣除后的价格参与评审 |
2 | (略) 分 ( * %) | * | 技术分(7分) 技术参数共7分,每项得1分。(证明材料:需提供权威机构出具的检验报告复印件,原件备查) | (略) 代理机构对投标人的业绩在交易平台核实,如提供虚假资料,将没收投标保证金 (略) (略) 理。 |
商务分( * 分) 1. 石材业绩: * 分,提供 * 日以来在公共资源交易平台或国企、央企等公开交易平台中标的单个石材产品金额 * 万以上的业绩每个得2.5分,最高 * 分(证明材料: (略) (略) 页截图、中标通知复印件、合同复印件,所有原件备查)。 2. 透水砖业绩: * 分,提供 * 日以来在公共资源交易平台或国企、央企等公开交易平台中标的透水砖产单个合同数量在 * 万平方米以上的业绩每个得 * 分,单个合同数量在1.5万平方米以上的每个得5分,最高 * 分(证明材料: (略) (略) 页截图、中标通知复印件、合同复印件,所有原件备查)。 3. * 年内获得企业注册地 (略) (略) 门颁发的《守合同重信用单位》荣誉得1分; * 年内获得企业注册 (略) (略) 门颁发的《守合同重信用单位》荣誉得1.5分;(证明材料:提供官方查询链接打印查询截 (略) (略) 门公章)。 4. 投标人在 (略) 范围内 (略) 得1.5分(证明材料:营业执照复印件,原件备查) | ||||
3 | 政策性加分 (5) | 5 | 1.投标产品列入最新 * 期节能产品政府采购清单未标注“★”的有 * 款得0.5分,最多得2分(清单中以“★”标注为政府强制采购的节能产品); 2.投标产品列入最新 * 期环境标志产品政府采购清单的,有 * 款得0.5分,最多加2分; 3. (略) 有投标产品的 (略) 地区的,得1分。 说明: 节能、环保 (略) 等部门发布的最新 * 期《节能产品政府采购清单》和《环境标志产品政府采购清单》为准(投 (略) 投产品在《节能产品政府采购清单》和《环境标志产品政府采购清单》中相应页面的打印或复印材料,未按要求提供的不得分)。 |
(略) 兴垫 (略)
* 日相关公告>> | |
(略) 乡镇基础设施“ * 个 * ”工程 * 供材料(石材及路灯)采购项目-采购公告 | *** |
(略) 乡镇基础设施“ * 个 * ”工程 * 供材料(石材及路灯)采购项目补遗 | *** |
(略) 乡镇基础设施“ * 个 * ”工程 * 供材料(石材及路灯)采购项目补遗 | *** |
(略) 乡镇基础设施“ * 个 * ”工程 * 供材料(石材及路灯)采购项目补遗 | *** |