赫章县农村垃圾清运设施项目-评审公示

招标人名称

赫章县综合行政执法局

代理机构名称

贵州疆塬磅礴 (略)

项目名称

赫章县农村垃圾清运设施项目

开标时间

2023/06/08 10:00:00

开标地点

第五评标室（9人）

评标时间

2023/06/08 11:00:00

评标地点

第五评标室（9人）

报名单位

1、湖北笛宝 (略)
2、湖北大力 (略)
3、长沙中联 (略)
4、 (略)
5、贵州创奇 (略)
6、 (略)
7、 (略)
8、福 (略)
9、湖北 (略)
10、湖北 (略)
11、山东五征 (略)
12、贵州仟 (略)
13、湖北 (略)
14、程力 (略)
15、 (略) (略)
16、广东天 (略)
17、湖北 (略)
18、湖北 (略)
19、贵州如日 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

湖北大力 (略)

*

*文

(略)

*

刘毅

(略)

*

杨坤

(略)

*

韩晓娅

湖北 (略)

*

王甫汉

贵州仟 (略)

*

陈雄

湖北 (略)

*

谢海涛

湖北 (略)

*

杨红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

湖北 (略)

3

湖北 (略)

4

湖北 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 售后服务人员不满足招标文件要求,没有提供不低于2名售后服务专职人员为本项目做售后服务工作。,没有提供不低于2名售后服务专职人员为本项目做售后服务工作。,投标人售后服务承诺书不符合要求。,投标人售后服务承诺书 不符合要求。

2

(略) 投标人售后服务承诺书不符合要求。,没有提供不低于2名售后服务专职人员为本项目做售后服务工作。,售后服务人员不满足招标文件要求,投标人售后服务承诺书 不符合要求。,没有提供不低于2名售后服务专职人员为本项目做售后服务工作。

3

贵州仟 (略) 无依法缴纳税收的良好记录 。,没有提供本次投标车型国家工信部车辆公告参数。,无依法缴纳税收的良好记录 。,无国家工信部车辆公告参数,无税收证明,未提供本项目的特定资格要求 。,未提供具有依法缴纳税收的良好记录 。,未提供本项目的特定资格要求 。,未提供具有依法缴纳税收的良好记录 。,没有提供本次投标车型国家工信部车辆公告参数。

4

湖北大力 (略) 无报价不影响产品质量、不影响诚信履约的承诺。,无报价不影响产品质量、不影响诚信履约的承诺。,开标一览表 不符合要求。,开标一览表 不符合要求。,不符合招标文件要求

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖北 (略)

23.06

9.28

60

0

92.34

*

1

(略)

23.42

7.18

60

0

90.6

*

2

湖北 (略)

30

2.74

57.5

0

90.24

*

3

湖北 (略)

23.41

6.3

60

0

89.71

*

4

投标单位名称

湖北 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-3分)

0.5

1

1.1

1

1.2

2.质量保证措施(0分-2分)

0.4

0.5

0.2

1

1.1

3.售后服务方案(0分-5分)

0.6

1

0.5

1.8

1.8

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术参数(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.1

2.1

2.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.4

1.3

1.3

3.售后服务方案(0分-5分)

4

3.6

3.9

3.8

3.6

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术参数(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.42

最终得分

90.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-3分)

2.4

1.2

2.1

2

2

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.2

1.3

3.售后服务方案(0分-5分)

3.5

1.5

3.8

3.7

3.5

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术参数(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.41

最终得分

89.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-3分)

3

2.8

2.8

2.6

2.6

2.质量保证措施(0分-2分)

2

1.8

1.8

1.8

1.8

3.售后服务方案(0分-5分)

5

4.8

4.8

4.6

4.2

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术参数(0分-40分)

40

40

40

40

40

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.06

最终得分

92.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。