2标段：梅兰路（东风路-兴泰公路）绿化提档升级工程预中标结果



(略) 省工程建设项目中标候选人公示
 
编号 *** -BD-002
 
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市园 (略) 的2标段：梅兰路（ (略) 路-兴泰公路）绿化提档升级工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
 
1、中标候选人情况 
 第一名  第二名  第三名 
中标候选人名称  (略) (略)   (略) (略)   (略) (略)  
投标报价（万元）  436. ***   421. ***   421. ***  
项目负责人  黄晓燕  叶青  张小兰 
暂估价
（万元）  工程  0.00 
材料  0.00 
 
 
1.1、中标候选人项目管理人员情况 
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
(略) (略)   项目负责人      
技术负责人      
施工员      
安全员      
质量员      
(略) (略)   项目负责人      
技术负责人      
施工员      
安全员      
质量员      
(略) (略)   项目负责人      
技术负责人      
施工员      
安全员      
质量员      
 
共：15条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页
 
 
1.2、中标候选人企业业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
(略) (略)   腾飞路保障性住房项目（ (略) 市惠和佳园）景观绿化工程  (略) (略)   ***   702.55 
(略) (略)   (略) 燕山公园工程项目（公 (略) 园林景观工程）  (略) 市 (略)   ***   879.96 
(略) (略)   (略) 市区2014年街头绿地建设工程（二标段）  (略) (略)   ***   703.64 
 
共：3条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页
 
 
1.3、中标候选人项目经理业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
 
 
2、资格后审不合格名单及原因 
序号 单位名称 不合格原因
1 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
2 江 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
3 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
4 靖 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
5 (略) 市江 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
6 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
7 (略) (略)   在形式评审、资格评审（ (略) 资格预审的）、响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （合同未备案） 
8 (略) 市 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
9 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
10 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
11 (略) 园林 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
12 (略) 第二 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
13 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
14 (略) 市绿洲 (略)   未携带身份证原件出席开标会 
15 (略)   在形式评审、资格评审（ (略) 资格预审的）、响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 （合同未备案） 
16 (略) 金 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
17 (略) 古 (略) 有限公司  根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
18 (略) 森 (略) 有限公司  根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
19 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
20 (略) 市神州市政 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
21 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
22 (略) 常春 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
23 (略) 夏溪 (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
24 (略) (略)   根据招标文件10.9.2从低到高15家进入评审。 
 
共：24条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页
 
 
3.废标及原因
 
序号 单位名称 废标原因
 
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
 
 
4、报价修正
 
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
 
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
 
 
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
 
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) 市 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
2 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
3 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
4 (略) 市华景花木 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
5 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
6 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
7 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
8 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
9 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
10 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
11 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
12 常 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
13 西太 (略) 有限公司  -  -  -  -  -  -  - 
 
共：13条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页
 
 
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
 
序号 单位名称 报价偏离 施工组织设计 投标文件算术错误 细微偏差 投标报价 总分
1 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 91.75 99.75
2 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.76 98.76
3 (略) 5.00  1.50 1.50 90.75 98.75
4 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.75 98.75
5 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.72 98.72
6 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.68 98.68
7 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.60 98.60
8 常 (略) 5.00  1.50 1.50 90.56 98.56
9 (略) 市华景花木 (略) 5.00  1.50 1.50 90.52 98.52
10 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.48 98.48
11 (略) 市 (略) 5.00  1.50 1.50 90.44 98.44
12 (略) (略) 5.00  1.50 1.50 90.24 98.24
13 西太 (略) 有限公司 5.00  1.50 1.50 90.20 98.20
 
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

 首页上一页下一页尾页
 
 
7、拟确定中标人： (略) (略)
 
 
8、备注：
 
本中标候选人公示期自： * 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
 
 招标人： (略) 市园 (略)  
日期： *  
 
()