JSGC-SL-*南水北调中线河南段防洪影响处理工程( (略) 禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号:JSGC-SL-*
2.项目名称:南水北调中线河南段防洪影响处理工程( (略) 禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段)
3.项目概况:工程治理标准为10年一遇,工程等别确定为Ⅳ等,规模为小(1)型;护坡工程建筑物级别均为5级;桥(涵)梁设计等级按照相关专业规范执行,不低 (略) 的等级。工程河道及其相关建筑物合理使用年限为30年。 (略) 等其他工程交叉建筑物,使用年限不低于交叉工程使用年限。主要建设内容包括:
贺庄沟:河道疏挖长度4692.53m, 其中梯形沟道2661.57m, 矩形沟道1870.96m, 箱涵160m。
灰河沟:河道疏挖长度663.19m, 全部为梯形沟道。
刘楼沟:河道疏挖长度1594.93m, 全部为梯形沟道。
陈口西沟:河道疏挖长度1826.85m, 其中梯形沟道1783.63m, 矩形沟道43.22m。
4.招标控制价:第三标段:贺庄沟治理2670.*元;第四标段:灰河沟治理471.*元;第五标段:刘楼沟治理650.*元;第六标段:陈口西沟治理391.*元。
5.招标范围:本项目招标文件、工程量清单、施工图纸范围内的所有工程内容。
6.建设地点: (略)
7.标段划分:本项目共划分为11个标段,本次招标共计4个标段如下:
第三标段:贺庄沟治理;
第四标段:灰河沟治理;
第五标段:刘楼沟治理;
第六标段:陈口西沟治理。
8.计划工期:120日历天/标段
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
10.评标办法:综合评分法
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4月26日至2024年5月23日在《中国 (略) 》《河南省电子 (略) 》《 (略) (河南省? (略) )》《河南省 (略) 》公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件的投标单位有第三标段 6 家,第四标段 6 家,第五标段 5 家,第六标段 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处 | ||
招标代理机构名称 | 中 (略) | ||
工程名称 | 南水北调中线河南段防洪影响处理工程( (略) 禹州段)(不见面开标)(第三至第六标段) | ||
开标时间 | 2024年5月23日08:30 | 开标地点 | (略) (略) 开标 二 室 |
评标时间 | 2024年5月23日 11:50 | 评标地点 | (略) (略) 评标 二 室 |
投标人名单 | 第三标段: 1、 (略) 2、河南 (略) 3、河 (略) 4、许昌 (略) 5、河南省 (略) 6、河南 (略) 第四标段: 1、许昌 (略) 2、河南永坤 (略) 3、 (略) (略) 4、河南 (略) 5、 (略) 6、 (略) 第五标段: 1、河南 (略) 2、河南 (略) 3、河南永坤 (略) 4、河南 (略) 5、许昌 (略) 第六标段: 1、 (略) 2、 (略) 3、 (略) (略) 4、河南志鹏 (略) 5、许昌 (略) |
二、开标记录
第三标段:贺庄沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | *.28 | 刘水 豫* | 马晨曙 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 (略) | *.71 | 魏琳博 豫*0 | 李新飞 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河 (略) | *.90 | 马航洲 豫* | 赵建中 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
许昌 (略) | *.56 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南省 (略) | *.03 | 黄震 豫 * | 陈伟红 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 (略) | *.59 | 王鹏毅 豫* | 于艳超 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*仟*佰**万零*仟*佰元整 小写:¥2670.*元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
第四标段:灰河沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
许昌 (略) | *.16 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南永坤 (略) | *.94 | 高天翔 豫 *6 | 朱永伟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
(略) (略) | *.46 | 梁芷若 豫* | 阮宏扬 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 (略) | *.86 | 李晓培 豫* | 郭启帆 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
(略) | *.06 | (略) 豫* | 肖亚娟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
(略) | *.76 | 韩旗 豫*1 | 李科峰 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*佰***万*仟*佰元整 小写:¥471.*元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
第五标段:刘楼沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南 (略) | *.64 | 陈玉玉 豫 * | 赵宏赞 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 (略) | *.55 | 翟祯 豫* | 常孝新 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南永坤 (略) | *.79 | 高天翔 豫 *6 | 朱永伟 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南 (略) | *.04 | 杨芬芬 豫 * | 焦燕英 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
许昌 (略) | *.16 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*佰**万零*仟*佰元整 小写:¥650.*元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
第六标段:陈口西沟治理
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 投标工期(日历天) | 投标有效期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | *.54 | 刘杰 豫 * | 张丽 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
(略) | *.83 | 李延平 豫 * | 卢静 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
(略) (略) | *.04 | 庄伟光 豫* | 刘巍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
河南志鹏 (略) | *.15 | 葛珍红 豫*5 | 尹琴英 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
许昌 (略) | *.28 | 裴广鑫 豫* | 王翠萍 中级 | 合格 | 120 | 90 | 无 | |
招标控制价 | 大写:*佰***万*仟*佰元整 小写:¥391.*元 | |||||||
计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
第三标段、第四标段、第五标段、第六标段:
评标办法 | 本次评标采用综合评分法。 分值构成(总分100分):投标报价:30分,技术部分:45分,其他评分因素:25分。 |
四、评审情况:
第三标段:
(略) 和河南省 (略) CPU序号相同,其他 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 河南省 (略) |
6 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第四标段:
许昌 (略) 和 (略) CPU序号相同, (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌 (略) |
2 | 河南永坤 (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第五标段:
各 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南永坤 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第六标段:
(略) (略) (略) CPU序号相同, (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南志鹏 (略) |
5 | 许昌 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第三标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 92.07 | 1 |
河南省 (略) | 88.92 | 2 |
许昌 (略) | 85.78 | 3 |
河南 (略) | 75.52 | 4 |
河南 (略) | 71.82 | 5 |
河 (略) | 71.02 | 6 |
第四标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
河南永坤 (略) | 92.74 | 1 |
(略) | 90.34 | 2 |
许昌 (略) | 86.98 | 3 |
(略) (略) | 76.82 | 4 |
河南 (略) | 74.07 | 5 |
(略) | 70.68 | 6 |
第五标段:
河南 (略) | 93.24 | 1 |
河南永坤 (略) | 90.08 | 2 |
许昌 (略) | 87.36 | 3 |
河南 (略) | 80.89 | 4 |
河南 (略) | 76.12 | 5 |
第六标段:
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) (略) | 92.96 | 1 |
河南志鹏 (略) | 89.00 | 2 |
许昌 (略) | 86.40 | 3 |
(略) | 73.87 | 4 |
(略) | 72.84 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第三标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.8 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.8 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 2.5 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.6 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | 3 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.8 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.8 | 3.6 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
小计 | 35.6 | 37.5 | 39 | 40 | 40 | 42.3 | 37.2 | |
技术标平均得分 | 38.8 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
商务标得分 | 29.94 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | 2.8 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 22.4 | 23 | 23 | 24 | 24 | 23.3 | 23.6 | |
综合标平均得分 | 23.33 | |||||||
最终得分 | 92.07 |
第二中标候选人 | 河南省 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.8 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 2.5 | |
劳动力配备计划 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.2 | |
拟投入施工机具配备计划 | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.8 | 3.2 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.8 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.8 | 3.5 | |
项目实施能力 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.8 | 3.5 | |
小计 | 31.2 | 37 | 37 | 34 | 37 | 41.9 | 36.6 | |
技术标平均得分 | 36.39 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 |
商务标得分 | 29.73 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2.7 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 22.2 | 22.5 | 22.7 | 23 | 23 | 22.9 | 23.3 | |
综合标平均得分 | 22.80 | |||||||
最终得分 | 88.92 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3.2 |
施工技术方案及重点难点分析 | 3.6 | 4 | 4 | 2 | 3 | 4.5 | 3.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2.5 | |
劳动力配备计划 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.2 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.4 | 2.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2 | 3 | 3.4 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.8 | 3.5 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.4 | 3.2 | |
小计 | 34.4 | 34 | 31.5 | 25 | 34 | 40.5 | 34.1 | |
技术标平均得分 | 33.36 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
商务标得分 | 29.69 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 2.4 | 1.8 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 1.7 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.5 | 23 | 23.2 | 21 | 22 | 23.9 | 22.5 | |
综合标平均得分 | 22.73 | |||||||
最终得分 | 85.78 |
第四标段:
第一中标候选人 | 河南永坤 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4 | 3.7 | 3.7 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | 3.2 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.7 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.3 | 3 | |
小计 | 36 | 38.5 | 39.5 | 45 | 39 | 40.3 | 35.6 | |
技术标平均得分 | 39.13 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 |
商务标得分 | 29.63 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 24 | 23.5 | 25 | 24 | 24.2 | 24 | |
综合标平均得分 | 23.98 | |||||||
最终得分 | 92.74 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.1 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.2 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 36 | 37 | 36.5 | 41 | 37 | 39.6 | 34.3 | |
技术标平均得分 | 37.34 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 |
商务标得分 | 29.73 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.7 | 2.3 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 23.5 | 23.2 | 23 | 23 | 24.2 | 22.8 | |
综合标平均得分 | 23.27 | |||||||
最终得分 | 90.34 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3.6 | 2.8 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 2.6 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 36 | 36.5 | 32 | 34 | 33 | 39.2 | 32.5 | |
技术标平均得分 | 34.74 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 |
商务标得分 | 29.48 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1 | 1 | 2.5 | 1.8 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 23 | 23.5 | 21 | 22 | 24 | 22.6 | |
综合标平均得分 | 22.76 | |||||||
最终得分 | 86.98 |
第五标段:
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.8 | 3.7 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 3.5 | 4.5 | 5 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
小计 | 36 | 37 | 39.5 | 44 | 40 | 41.4 | 36.2 | |
技术标平均得分 | 39.16 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
商务标得分 | 29.97 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 24 | 24 | 25 | 24 | 24.6 | 24 | |
综合标平均得分 | 24.11 | |||||||
最终得分 | 93.24 |
第二中标候选人 | 河南永坤 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.8 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | 3.2 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.2 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.4 | 3.6 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
小计 | 35.8 | 36.5 | 36.5 | 37 | 35 | 40.8 | 35.1 | |
技术标平均得分 | 36.67 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 |
商务标得分 | 29.77 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | 2.8 | 2.2 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 23.5 | 23.7 | 23 | 24 | 24.4 | 23.7 | |
综合标平均得分 | 23.64 | |||||||
最终得分 | 90.08 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4.3 | 2.8 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2.8 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.4 | 3 | |
小计 | 35.6 | 35 | 32.5 | 34 | 33 | 40.3 | 33.4 | |
技术标平均得分 | 34.83 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 |
商务标得分 | 29.79 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 1.8 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 23 | 23 | 21 | 22 | 24 | 23 | |
综合标平均得分 | 22.74 | |||||||
最终得分 | 87.36 |
第六标段:
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.7 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.6 | 3.6 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.3 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.4 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.6 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.4 | 3.5 | |
小计 | 35.8 | 38.5 | 39.5 | 44 | 38 | 40.4 | 36.7 | |
技术标平均得分 | 38.99 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
商务标得分 | 29.86 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 24 | 24 | 25 | 24 | 24.3 | 24.3 | |
综合标平均得分 | 24.11 | |||||||
最终得分 | 92.96 |
第二中标候选人 | 河南志鹏 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.6 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | 4.6 | 3.5 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.3 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.6 | 3.5 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | 3 | |
小计 | 35.8 | 37 | 37 | 37 | 33 | 40.8 | 35.8 | |
技术标平均得分 | 36.63 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 |
商务标得分 | 29.66 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.8 | 2.8 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 22.2 | 23 | 23 | 22 | 22 | 23.5 | 23.3 | |
综合标平均得分 | 22.71 | |||||||
最终得分 | 89.00 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性和编制水平 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 2 | 2 | 3.5 | 3.5 |
施工技术方案及重点难点分析 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4.3 | 3 | |
施工布署及现场总平面布置图 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
施工进度及计划管理 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
劳动力配备计划 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
拟投入施工机具配备计划 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
确保工程质量的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.3 | 2.8 | |
安全管理体系与措施、文明施工 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 3 | |
确保工期的技术组织措施 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 3.5 | 3 | |
项目实施能力 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
确保文明施工的技术组织措施 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
小计 | 35.4 | 36 | 32 | 32 | 30 | 39.7 | 33.3 | |
技术标平均得分 | 34.06 | |||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 |
商务标得分 | 29.66 | |||||||
综 合标 | 公司业绩证明 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
拟派项目负责人业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
人员配备齐全 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
优惠及服务承诺1 | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
优惠及服务承诺2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠及服务承诺3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
优惠及服务承诺4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2.5 | 1.8 | |
信用等级 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
奖励及惩罚分值 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 23.2 | 23 | 23 | 21 | 22 | 24 | 22.6 | |
综合标平均得分 | 22.68 | |||||||
最终得分 | 84.60 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第三标段:
第一中标候选人: (略)
公司注册地址: (略) 卧龙区黄渠河村 (略) 2幢办公楼
统一社会信用代码:*70H
企业性质: (略)
投标报价:*.28元 大写:*仟*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘水 证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:南水北调中线河南分局鹤壁管理处2021年土建日常维修养护项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (略) 鸭河口水库溢洪道水毁修复工程第一标段
第二中标候选人:河南省 (略)
公司注册地址:鹿邑县真源大 (略) 院内
统一社会信用代码:*712
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.03元 大写:*仟*佰***万*仟*佰***元零*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:黄震 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:睢县2021年度农田水利补源除涝工程
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 206 号
统一社会信用代码:*87U
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.56 元 大写:*仟*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:裴广鑫 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目 2022 年度工程(施工 III 标)
第四标段:
第一中标候选人:河南永坤 (略)
公司注册地址: (略) 东城区唐岗街欧*阳光门面房5号楼7-9间
统一社会信用代码:*802
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价:*.94元 大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:高天翔 证书名称、编号:一级注册建造师、豫 *6
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、英吉沙县乌恰镇城乡建设用地增减挂钩项目(Ⅱ)拆旧区土地复垦项目;2、 (略) 农村供水工程灾后恢复重建项目(八标段) 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、白河红原县溪镇热多村防洪治建工程;2、 (略) 鲇鱼山灌区续建配套与节水改造2018年度结余资金增补工程。
第二中标候选人: (略)
公司注册地址: (略) (略) 北 (略) 交叉口向西 (略) 南
统一社会信用代码:*MA3X9J863W
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.76元 大写:*佰***万*仟*佰**元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韩旗 证书名称、编号:一级注册建造师、豫*1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:玉山县下镇镇山塘、灌溉渠道整治工程施工1标
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、红原县白河热坤村堤防建设项目第1标段;2、 (略) 祥符区惠济河险工治理和灾后恢复重建项目;3、 (略) 蟒河河道治理工程(白墙水库~孟州界段)项目(施工6标段)。
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 206 号
统一社会信用代码:*87U
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.16元 大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:裴广鑫 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目 2022 年度工程(施工 III 标)
第五标段:
第一中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) (略) 办 (略) (略) 交叉口西北角公租房园区A区77号
统一社会信用代码:*870
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价: *.64元 大写:*佰***万零**元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈玉玉 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:2021 年王称堌农田水利工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、札达县楚鲁松杰乡楚鲁松杰村山洪治理工程;2、 (略) 洛宁县水系连通及水美乡村建设省级试点县工程项目(2022年度)四标段。
第二中标候选人:河南永坤 (略)
公司注册地址: (略) 东城区唐岗街欧*阳光门面房5号楼7-9间
统一社会信用代码:*802
企业性质: (略) (自然人独资)
投标报价:*.79元 大写:*佰***万*仟*佰零*元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:高天翔 证书名称、编号:一级注册建造师、豫*6
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、英吉沙县乌恰镇城乡建设用地增减挂钩项目(Ⅱ)拆旧区土地复垦项目;2、 (略) 农村供水工程灾后恢复重建项目(八标段) 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、白河红原县溪镇热多村防洪治建工程;2、 (略) 鲇鱼山灌区续建配套与节水改造2018年度结余资金增补工程。
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 206 号
统一社会信用代码:*87U
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.44元 大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:裴广鑫 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目 2022 年度工程(施工 III 标)
第六标段:
第一中标候选人: (略) (略)
公司注册地址:河 (略) 上蔡县卧龙办事处鹏宇商务中心950室
统一社会信用代码:*53X
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.04元 大写:*佰***万零***元零*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:庄伟光 证书名称、编号:二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: (略) 金井溪下游( (略) 及延伸段)河道整治工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (略) 索县热曲西昌乡热布村段河道治理工程
第二中标候选人:河南志鹏 (略)
公司注册地址:河 (略) 上蔡县重阳办事处重阳 (略) 65号
统一社会信用代码:*53D
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.15元 大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:葛珍红 证书名称、编号:一级注册建造师、豫*5
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称: (略) 山城区泗河灾后重建项目
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 206 号
统一社会信用代码:*87U
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
投标报价:*.28元 大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:裴广鑫 证书名称、编号:二级注册建造师、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项目 2022 年度工程(施工 III 标)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2024年5月24日—2024年5月27日
十、联系方式
招 标 人: (略) 南水北调中线防洪影响处理工程建设管理处
地址: (略) 禹王大道
联系人:杨先生
联系电话:*
代理机构:中 (略)
地 址: (略) 金 (略) 祥盛街绿地原盛国际2号楼B座16楼
联 系 人:王先生
联系电话:0371-*、*
监督单位: (略) 水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话:0374-*
2024年5月24日
附件下载:施工3-6标段候选人公示